Portada
mis comunidades
otras secciones
#65:
#1 Ya lo pongo yo: en 2018 hubo 320 casos en España de los que 233 (73%) fueron cometidos por la madre.
https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
#58:
#1 Eso me costo un strike por incitación al odio, según los censores de mierda que administran este saco.. Como si me cierran la cuenta, a ver si se hunde ya este chiringo...
Condenan a una madre por lesionar a su hijo sano para llevarle 323 veces al médico/c14#c-14
Condenan a una madre por lesionar a su hijo sano para llevarle 323 veces al médico/c14#c-14
#19:
#5 De eso podemos estar seguros, ya que si no es por una cosa será por otra. Recordemos que Carmen Calvo dijo en su momento que indultar a Juana Rivas era obligado.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-psoe-dice-obligado-indultar-juana-rivas-cuando-fallo-sea-firme-20180727134153.html
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-psoe-dice-obligado-indultar-juana-rivas-cuando-fallo-sea-firme-20180727134153.html
#17:
#1 O de indultos del gobierno a mujeres condenadas. Llueve sobre mojado: María Salmerón
#209:
#91 Es lo mismo que he pensado nada más leer la entradilla, que forma de disimular lo sucedido.
Por otro lado, jurídicamente hablando, no es secuestro o detención ilegal como tal sino sustracción de menores ya que ha sido un familiar el que se los ha llevado. El secuestro se da cuando se pide algo a cambio de dejar en libertad al secuestrado, si no se pide nada a cambio sería detención ilegal.
Es una diferencia enorme de penas si el que se lleva a paradero desconocido a un menor de 18 años es su progenitor o familiar hasta segundo grado de consanguineidad o no lo es.
Las penas por sustracción de menores, o sea que un progenitor desaparezca con sus hijos durante equis tiempo son mucho más pequeñas en comparación con la de secuestro o detención ilegal, las penas si hay involucrado menores y se desconoce el paradero oscilan entre los 20 y 25 años en el caso de secuestro y de 15 a 20 en el de detención ilegal. (Art. 166.2-a)
En cambio si el que se lleva al menor de edad es uno de los progenitores las penas son de 2 a 4 años de cárcel además de quitarle el derecho de patria potestad entre 4 y 10 años. (Art. 255 bis)
Los únicos agravantes que se consideran son que el progenitor los saque fuera del país y pedir algo a cambio, si se dan alguna o ambas circunstanciás las penas se impondrían en su mitad superior (Art. 255 bis - ter), o sea que las penas impuestas irían de 3 años y poco a los 4 años de cárcel y retirada de la patria potestad entre 7 años y medio y 10 aproximádamente.
Con lo que si hay buen comportamiento y demás en año y medio a 2 años aproximádamente conseguiría el tercer grado y saldría en libertad.
De la sustracción de menores
Artículo 225 bis
1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.
2. A los efectos de este artículo, se considera sustracción:
1.º El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia.
2.º La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.
3. Cuando el menor sea trasladado fuera de España o fuese exigida alguna condición para su restitución la pena señalada en el apartado 1 se impondrá en su mitad superior.
#100 #154
Por otro lado, jurídicamente hablando, no es secuestro o detención ilegal como tal sino sustracción de menores ya que ha sido un familiar el que se los ha llevado. El secuestro se da cuando se pide algo a cambio de dejar en libertad al secuestrado, si no se pide nada a cambio sería detención ilegal.
Es una diferencia enorme de penas si el que se lleva a paradero desconocido a un menor de 18 años es su progenitor o familiar hasta segundo grado de consanguineidad o no lo es.
Las penas por sustracción de menores, o sea que un progenitor desaparezca con sus hijos durante equis tiempo son mucho más pequeñas en comparación con la de secuestro o detención ilegal, las penas si hay involucrado menores y se desconoce el paradero oscilan entre los 20 y 25 años en el caso de secuestro y de 15 a 20 en el de detención ilegal. (Art. 166.2-a)
En cambio si el que se lleva al menor de edad es uno de los progenitores las penas son de 2 a 4 años de cárcel además de quitarle el derecho de patria potestad entre 4 y 10 años. (Art. 255 bis)
Los únicos agravantes que se consideran son que el progenitor los saque fuera del país y pedir algo a cambio, si se dan alguna o ambas circunstanciás las penas se impondrían en su mitad superior (Art. 255 bis - ter), o sea que las penas impuestas irían de 3 años y poco a los 4 años de cárcel y retirada de la patria potestad entre 7 años y medio y 10 aproximádamente.
Con lo que si hay buen comportamiento y demás en año y medio a 2 años aproximádamente conseguiría el tercer grado y saldría en libertad.
De la sustracción de menores
Artículo 225 bis
1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.
2. A los efectos de este artículo, se considera sustracción:
1.º El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia.
2.º La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.
3. Cuando el menor sea trasladado fuera de España o fuese exigida alguna condición para su restitución la pena señalada en el apartado 1 se impondrá en su mitad superior.
#100 #154
#2:
Que raro... con lo duros que son los fiscales del TS en otros casos....
#33:
#28 es una verguenza lo que ha hecho esta señora. flaco favor nos estan haciendo a todas con esa secuestradora chalada.
#yonotecreo.
Un cheque en blanco de credibilidad se lo va a dar su puta madre.
#yonotecreo.
Un cheque en blanco de credibilidad se lo va a dar su puta madre.
#15:
Lo más preocupante es el precedente que se crea de que sale gratis pasarse la ley por aquel sacrosanto lugar. Al final solicitarán para ella casa, curre y coche gratis.
#169:
#58 #74 A mi me cayó un strike de un mes por poner este hashtag:
#Feminismo_es_cancer
Al parecer es una ideología que no se puede criticar. Una ideología con chochopase
#Feminismo_es_cancer
Al parecer es una ideología que no se puede criticar. Una ideología con chochopase
#16:
Ya lo sabéis meneantes con pito, no os juntéis con locas.
Comentarios
pussy pass premium. ¿Alguien puede pegar estadísticas por secuestros de hijos?
#yositecreo
Que raro... con lo duros que son los fiscales del TS en otros casos....
Antes de que empiecen algunos a echar espumarajos probad a leer argumentos jurídicos y esas minucias.
A ver, fue una equivocación el apoyo cerrado a esta mujer, que ha terminado perjudicando a las propias feministas. Pero también el juez se pasó de frenada en la condena porque aquí lo de que la justicia es imparcial y no está influida por la opinión pública no se lo cree ni un niño de teta.
#3 y ¿es normal que sea la Fiscalía la que actúe como defensora?. Es que no me entero muy bien quien es quien en la sala
Al final sale libre
#5 Hombre, eso fijo
#4 En éste país si es normal.
Pregunta a Urdangarin.
#3
La Justicia es influida por la opinión pública, sí. Pero en todos los casos mediáticos, no sólo en este.
Y en éste, es más bien la Fiscalía, que obedece órdenes del Gobierno, la que nos debería preocupar por poco imparcial. Como el caso de la infanta
#5 Sí, en algún momento lo hará.
#9 Me refería a que de los 2,5 años que piden ahora, al final no quedará nada
El fiscal afinador, perdón, quería decir con perspectiva de género.
#10 el tercer grado llegará a la velocidad del sonido.
#3 "Argumentos jurídicos" = "la justicia es imparcial y no está influida por la opinión pública"
A quien ha terminado perjudicando es a sus hijos (como poco).
#3 2,5 años por un secuestro de un año y tratar de destruir la vida del padre en los medios me parece un regalo
Lo más preocupante es el precedente que se crea de que sale gratis pasarse la ley por aquel sacrosanto lugar. Al final solicitarán para ella casa, curre y coche gratis.
Ya lo sabéis meneantes con pito, no os juntéis con locas.
#1 O de indultos del gobierno a mujeres condenadas. Llueve sobre mojado: María Salmerón
#4 Si, en el reino del revés las cosas funcionan de esa forma
#5 De eso podemos estar seguros, ya que si no es por una cosa será por otra. Recordemos que Carmen Calvo dijo en su momento que indultar a Juana Rivas era obligado.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-psoe-dice-obligado-indultar-juana-rivas-cuando-fallo-sea-firme-20180727134153.html
Otro apasionante desfile de machomeneantes preocupadísimos por las malvadas madres secuestradoras de hijos. Yo, desde luego, en el momento en el que mi ex me los trae de nuevo a casa los fines de semana escribo a mis amigos tranquilizándolos. Es más, ¿para cuándo una app para informar de que nuestros hijos no han sido secuestrados por sus madres?
joder con el patriarcado, que duro es ser mujer.
Noticia irrelevante donde las haya, dado que sea cual sea la condena todos sabemos que por desgracia saldrá indultada a las pocas semanas. No hacía falta que el fiscal se retratase de manera tan... ¿servil? ¿Vergonzante? ¿Patética?
#16 Porque locos no hay...
Prevaricación.
#3 no qué va a influir la opinión pública y los políticos feministas en esto por dios
#8 Díselo a #2, que, en la línea del constante victimismo, se cree que solo influye al caso que le obsesiona.
#16 Por norma general, juntarse con locos solo trae entretenimiento no solicitado y aventuras con final incierto.
Justicia heteropatriarcal.... Vale no..
Mejor justicia ginocentrista
#23 En esta noticia no. En otras sí, y muchos.
#26 No, como te han dicho antes, también influye en el caso de la hermana y del cuñado del rey.
#30
#23 para protegerte de los locos ya hay toda una maquinaria bien engrasada. Para protegerte de las locas ya puedes darte por jodido, vas a estar mas solo que la una o incluso haran chistes de ti en la tele en el improbable caso de que llegue ahi.
#28 es una verguenza lo que ha hecho esta señora. flaco favor nos estan haciendo a todas con esa secuestradora chalada.
#yonotecreo.
Un cheque en blanco de credibilidad se lo va a dar su puta madre.
#31 Obsesión, la tuya:
@lubumba
#29 Me gustaría ver las recomendaciones contrarias entonces...
Secuestro de menores y huida de la justicia, me declarare como mujer si alguna vez voy a juicio
#15 de aquí a nada la tenemos como diputada del PSOE
Los hombres estamos haciendo mal en no manifestarnos.
#34 Cree el ladrón que todos son de su condición
@candonga1
¿Pero quien es el padrino o madrina de esta mujer???
#35 Como en muchos casos, no puedes saber lo loca/o que esta una persona. Pero si que a la mínima salir corriendo es una buena opción.
Como aquel tío, que la mujer empezaba a pirarse la cabeza y monto todo el divorcio y todo el rollo de espaldas a ella y hasta el ultimo momento no dijo nada y quedo libre al 100% sin marrones ni leches. En ese caso los hijos eran ya mayores de edad.
Tengo un amigo que esta con la novia y va a pasar algo gordo, se lo hemos dicho todos, amigos, familiares, etc... pero nada, el sigue erre que erre. Un ejemplo es cuando se presento en casa de el llamando a la puerta y veía la luz de la habitación encendida y música de fondo, después de 2 minutos de llamadas y aporreando la puerta, se fue a su casa y empezó a mandarle y decirle de todo, que que hacia con otra etc etc... mi amigo estaba en la ducha... y solo en casa. De estudio
#32 Y no te quejes que eres un incel
#20 https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
Viendo que el 73% de secuestros lo realizan las madres, si seria bueno una APP para eso y a ver si es tu EX el que esta nervioso cada vez que tiene que recogerlos, por si no están ya en el país. Y cuando lo realizan, le quieren bajar la pena a 0, eso si, pasa al revés y estáis todas en la calle con el grito en el cielo, he, hipócritas?
Me miraría eso de hacerte la victima por todo, un buen psicologo es lo que necesitas.
#41 Pues muy bien...
Por cada ejemplo así se te pueden poner 20 de signo contrario.
Ojalá muchos sigan el consejo de #16 y dejen a las mujeres tranquilas.
#39 No, el ladrón en este caso eres tú, tu eres el que acusa al otro de obsesión... yo a ti no te había dicho nada de esta obsesión.
#44 Eso, así termina la humanidad por culpa de 4 locas, que no puedes ni mirarlas. Espero que las empresas de fecundación invitro empiecen a gestionarlas mujeres, no sea cosa que en las pruebas denuncien al medico por violación.
Estáis muy mal.
¿dónde estan los "defensores de la igualdad" ahora?
se ve que los sexistas eran ellos mismos.
#45 Vale, vale. que sí, que sí...
#7 Ah bueno, que las mujeres delincuentes tengan un trato de favor parecido a un "protegido" del rey debe de ser lo más normal del mundo
#1 Chochopase Platino.
Joder Como lo está rentabilizando.
#44 Ya tardas en poner los ejemplos esos que afirmas, no vaya a ser que sea un invent
#46 Vosotros no, vosotros estáis muy lúcidos y centrados.
Algún día, con suerte, quizá os deis cuenta que el mundo real no son los comentarios circlejerk de menéame y otras redes. Suerte con la realidad.
Otra vez la "justicia" defendiendo a delincuentes y psicópatas, en lugar de defender a las víctimas...
Y en éste caso las victimas son los niños y el padre.
#51 ¿Las muertas son ficción? ¿El maltrato es ficción?
¿Me acusas de invent sobre muertes REALES pero el comentario al que respondo tiene tu completa confianza?
Eso es coherencia
#3 claro, y eso te lo sacas de tus cojones toreros
#16 Ufff no te haces una idea del tiempo que paso cada día dando gracias porque me libré de la puta loca de mi ex sin salir demasiado escaldado.
#15 Perdona, pero ya es así: está cobrando la paga (pensión) de 412€ por víctima de violencia de género por las denuncias falsas esas con que presionó al marido...
#1 Eso me costo un strike por incitación al odio, según los censores de mierda que administran este saco.. Como si me cierran la cuenta, a ver si se hunde ya este chiringo...
Condenan a una madre por lesionar a su hijo sano para llevarle 323 veces al médico/c14#c-14
#52 ajajaja si y a vosotras se os ve muy centradas, como la susodicha de la noticia. Suerte
#12 No entra siquiera en chirona.
#20 Da gracias a que te ha tocado una ex que no te jode la vida, no es el caso normal.
Juana está en mi celda
¿Sabéis qué significa esa rebaja? Que pasará 3-4 meses en la cárcel y después obtendrá el tercer grado y a casita. Indulto encubierto.
#59 Gracias por confundirme con una mujer. Me llena de orgullo.
Veo que insistes en el mismo argumento porque no tienes más.
Hasta nunca.
#1 Ya lo pongo yo: en 2018 hubo 320 casos en España de los que 233 (73%) fueron cometidos por la madre.
https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
#54 Que locuras estás ladrando ahora, bonita, si en ningún momento se ha mencionado eso que dices? Que patética
Deja los carajillos
#5 para eso primero tiene que entrar presa.
#43 Tan solo una duda, ¿en qué momento de mi mensaje me hago la víctima? Por lo demás, lo de la app es una ideaca, en efecto. Os la cedo encantando.
#64 AJAJAJJAA Me descojono. Aun que viendo tus comentarios eres el típico hombre a favor de todas las mujeres ya sean asesinas, secuestradoras etc etc... así no vas a frunjir, aviso.
Hasta nunca defensor de una secuestradoras de hijos. Tanto que las defiendes deberían meterte con ella, que tu seguro que seguías el #yositecreo o el #juanaestaenmicasa.
PD: Veo que el que sigue el mismo argumento en todos los comentarios eres tu
lo del TS y sus ultimas resoluciones es para mear y no echar gota
#68 Yo, desde luego, en el momento en el que mi ex me los trae de nuevo a casa los fines de semana escribo a mis amigos tranquilizándolos
Aquí das por hecho de que tu EX puede ser un secuestrador, y vas de victima a tus amigos en plan "Uffffffff hoy me los ha traido, que como soy mujer puede dominarme y hacer lo que quiera".
Amos no me jodas.
PD: Mola como sutilmente ignoras el echo de que las mujeres son un 73% las que se llevan a sus hijos. Ainshhhh el ser radical que cosas.
#7 Si el ejemplo es Urdangarín mal vamos.
Pregunta: Cual es el nivel de enchufismo judicial que se puede conseguir con un pussy pass pro?
Respuesta: Equivale a ser cuñado del Rey
Joder con el pussy pass.
#69 ¿Dónde he defendido yo a esta mujer? ¿Me lo dices? ¿Por qué inventas para argumentar?
#58 A mi igual, hice un chiste sobre perspectiva de género y ala, incitación al odio, me da que hay algun admin por ahí con el potorro más seco que un polvorón.
Me llena de orgullo que me confundas con una mujer.
Y me da pena que argumentes desde falacias ad hominem.
Me parece justo...si el resto de la condena la pasa en un psiquiatrico y no le dejan acercarse a sus hijos de por vida.
#73 Vosotros no, vosotros estáis muy lúcidos y centrados.
Decir esto, en una noticia donde estan intentando rebajar la pena a una SEÑORA que ha SECUESTRADO a sus hijos y denunciado falsamente al marido en REITERADAS OCASIONES. No, para nada es ponerse del lado de ella. PARA NADA.
Mirarlo anda, que tienes cierto daño en cierto sitio que no te hace pensar correctamente.
El que siga sin ver que la mujer blanca occidental es el grupo mas privilegiado del planeta es que es tonto. Solo estan por debajo del 0,01%.
#54 Como tu me has dicho a mi "DONDE HABLA EL DE MUERTAS? DONDE HABLA DE MALTRATO?"
Deja de inventar para justificar anda.
En este caso, en esta noticia que estas TU comentando, hablamos de un echo, una mujer que ha secuestrado y denunciado en falso al marido.
Que le quieran bajar la condena si que no es coherencia.
#20 El día que no te los traiga ya me cuentas si eres macho o no.
#3 A ver, fue una equivocación el apoyo cerrado a esta mujer, que ha terminado perjudicando a las propias feministas.
No, los auténticos perjudicados de ese apoyo son dos menores y un señor italiano. Es por el daño a ellos que esa toma de posición es una equivocación. Las feministas importan un pimiento. De hecho, que les perjudique es de justicia.
#60 con dos y medio debería, el bono de salir de la cárcel gratis sirve hasta los dos años.
Por eso algunos fiscales no defensores, a veces piden penas de dos años y un día.
#71 Es SARCASMO, no victimismo Lo mismo eres un replicante y pillar estas cosas te cuesta. En cuanto al porcentaje de madres secuestradoras, no lo ignoro, ¿os quita el sueño esos 320 casos de hijas de la gran puta que se llevan a sus hijos? Cada caso es una tragedia para esos padres, pero supongo entonces que no dormiréis por el número, infinitamente mayor, de robos con violencia, por ponerte un ejemplo.
#juanaestaen
micasalacarcel#77 Estoy contestando a un comentario que ha dicho "Ya lo sabéis meneantes con pito, no os juntéis con locas".
No he entrado nunca a comentar este caso en concreto de la notica, es otro debate, creo que es fácil de entender.
Y también es fácil de entender, desde el sentido común, que esa generalización es absurda.
#4 Si tienes chichi, tu caso es contra un hombre y mediático o simplemente eres de la casta sí.
Como tengas colita y seas un don nadie, estás bien jodido.
Las constitución está de adorno, salvo para el tema del derecho a decidir, hay todos muy estrictos.
Espera que al final no sea el padre el que se haga los 5 años. El mundo al reves. Esto es acojonante.
Pero oye, que somos todos unos incel/pollaherida/manos naranjas de risketos, que me lo han dicho en meneame. Menos el tal
Yobana Carril. Desprotección de los menores/c21#c-21, que a este si le creen que es compañero, coño.
#83 Claro, esos robos con violencia que la mayor proporción es a hombres... claro.
Y veo que no soy el único que ha pillado lo que ahora es "Sarcasmo", esta de moda eso de que cuando metes la pata lo quieras ocultar detrás del velo del sarcasmo o la ironía.
#56 #metoo
A mí me miraba hasta el correo y después me pedía explicaciones por el spam. Loca de libro. Salí por patas,
#85 Perdona... "es de sentido común, que esa generalizacion es absurda".
De tu otro comentario en #41
Ojalá muchos sigan el consejo de #16 y dejen a las mujeres tranquilas.
Eres un chiste, te retratas tu sólito.
#2 definición de eufemismo:
" por mantener a sus hijos alejados de su padre por espacio de un año"
No deben saber que existe una palabra llamada secuestro.
Lo veo lógico, a una mujer hay que creerla si o si
#14 es como si a un etarra que mata personas, le dicen que solo tiene que cumplir condena por matar a uno ya que lo que importa es el conjunto.
Es increible las mierdas que se inventan con tal de ayudar a su ideologia.
#47 En el mismo sitio, denunciando los problemas de igualdad que hay en la sociedad. ¿Quieres que opinen de cada cosa que a ti te apetezca cuando a ti te apetezca? Pues sigue a alguno y díselo por twitter, pero aquí no vengas a culpar al movimiento feminista de los indultos encubiertos del gobierno.
#63 3-4 meses? Estas seguro de eso? Yo no veo ni que pise la cárcel, es más veo en unos años una asociación financiada con fondos públicos en la que estará esta mujer a la cabeza.
Como apestan los comentarios misóginos y de incels de esta noticia. Por suerte vais a ser la última generación.
#90 Vale. A buen entendedor...
Adiós.
#23 los hay, pero no tienen privilegios legales.
#97 Así me gusta, recogiendo cable a falta de argumentos.
#91 secuestro es otra cosa diferente