Hace 2 años | Por zanguangaco a ciudadrealdigital.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a ciudadrealdigital.es

El Colectivo Feminista 'Harticas' de Puertollano, integrante de la Plataforma Feminista de Puertollano, se ha pronunciado sobre la organización de una fiesta en la ciudad minera, en un conocido local de copas privado, que ha sido anunciada durante los últimos días como "porno" y "erótica".

Comentarios

Esfingo

#1 Neomonjas más bien.

D

Neocuras al poder.

Elduende_Oscuro

Las neomonjas en acción

D

Mujeres contra mujeres.

Mujeres que quieren controlar a otras mujeres. No puede salir nada bueno de ahí

oraculus_reloaded

Ah, pensaba que eso era cosa sólamente de feministas extremistas.

tranki

#69 O no

sonixx

Jaja va a durar poco está noticia, va a salir el comando monopensante a cascar negativos a casco porro

txutxo

Mejor si hubieran organizado una fiesta porno-erótica para gays. Nadie se hubiera quejado. Es más, hubiera sido un cosa de lo más normal. Pero si entra una mujer en el juego, se armó el cristo padre. Es lo que tiene pasarse de frenada hace tiempo.

vilgeits

Al parecer cosifica el cuerpo de las mujeres. Debe ser una fiesta lésbica.

jacktorrance

La inquisición

m

#20 Cuando alguien se planta como "moralmente superior", ya sabes que es imbécil.

D

Y qué cojones les importa???!!??? Un billete a Afganistán les daba yo a todas esas

DangiAll

#5 son neo-monjas y el espectáculo no se aferraba a su dogma de fe

mamarracher

#5 Eso no es necesario, si son mujeres o bien piensan igual que ellas, o bien están confundidas por la opresión que han sufrido del heteropatriarcado y no saben lo que les conviene, no pueden responsabilizarse de sí mismas.

D

#17 lol lol lol

D

Es el colectivo feminista de las monjas Ursulinas

z

#13 les

Doisneau

#10 Mi coño mis normas para el aborto, para la gestacion subrogada ya no

A

Yo estoy totalmente en contra de la trata y explotación sexual de las mujeres como forma de esclavitud.

Pero igual que la solución para la esclavitud no es prohibir el trabajo, la solución para la explotación sexual no es prohibir la prostitución sino todo lo contrario: legalizarla

Todo lo demás son empanadas mentales e hipocresía

James_787

El feminismo ahora censura, es como una brújula rota.
Digo que las personas que actúan serán libres para decidir si aceptan un contrato o no. Su opinión debería contar y la taquilla dictaminar.

m

#3 Todo esto ha sido así durante siglos, milenios. Nada ha cambiado. En cada época usan un nombre distinto.

denegator_

Aquí todo el mundo obvia un dato que ha pasado por alto. ¿A qué hora es?

D

La nueva Inquisición...

Trigonometrico

#20 Y si fuera una fiesta heterosexual con streepers masculinos tampoco.

D

Sera que no les han invitado por razones obvias.

Shinu

#73 Per lo menos el de antes sí buscaba la igualdad, el de hoy en día va degenerado hacia otra cosa.

e

Puritanismo 2.0

p

#24 ¿cual de los dos? ¿El que defiende el derecho de las mujeres diciendoles lo que no pueden hacer o el que les dice lo que no tienen que hacer en base a la moral, la ética y la religión?

m

#87 Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutas

Las feministas no pueden parar de acosar a las prostitutas. No es algo que hayan decidido hacer y por la tanto tampoco pueden dejar de hacerlo.

La evolución nos ha dado una serie de comportamientos que son efectivos. A las mujeres les conviene el sexo a cambio de otras cosas que los machos les pueden dar. Interesa que el intercambio sea altamente beneficioso para la hembra. Las prostitutas venden el sexo muy barato y esa competencia les perjudica.

Despreciar a las prostitutas es pues un comportamiento innato. Prohibir la prostitución es lo que realmente desean aunque no sepan el porqué. El feminismo nunca va a parar de meterse con las prostitutas. El estigma social contra la prostitución nunca va a desaparecer.

Por supuesto que todas las excusas que usan para racionalizar este instinto son inventadas, como eso de "la trata" que exageran todo lo que pueden, pero no es un argumento real como se vió cuando a alguien se le ocurrió montar un prostíbulo de muñecas de goma y las feministas estallaron en furia (es fácil encontrar referencias). La excusa de la trata ahí no les valía, lo que las indignaba aún más. Las excusas que inventaron para el caso eran aún más ridículas ("se cosifica a la 'imagen' de la mujer"), pero el comportamiento de que el sexo sin someterse a los requerimientos de una mujer es detestable, estaba ahí inalterado.

D

Hoy toca el gran vídeo de Zorman

Observer

#17 Puede que les de envídia al compararlas con lo que a ella les cuelga ahí.

m

#20 ya hay un crucero gay que menuda fiesta llevan... Y no, no las he visto quejarse.

m

#14 En realidad una feminista no tiene opiniones, solo tiene sentimientos. Por esto que en un debate con argumentos pierden siempre y rápidamente. En menéame ya lo han aprendido; nunca verás a una feminista presentando argumentos, las verás realizando ataques personales o usando demagogia.

Pandacolorido

#9 #12 Una feminista: escribe el libro Pornoterrorismo (os lo recomiendo).

Otra feminista: lo criminaliza.

Un meneante: le atribuye valores universales al feminismo.

e

Hay culturas más primitivas en las que los actos de una mujer pueden manchar el honor de su marido, de su familia, de su religión o de su pueblo. Eso las mantiene esclavizadas.
Nuestra cultura más avanzada ha conseguido mantenerlas esclavizadas logrando que una mujer no puede hacer lo que le de la gana porque eso ofende el honor femenino en general.
Y es que no hay frase más machista que "eso me ofende como mujer". No se suele oír a un hombre decir algo parecido.

los111.com

No todo feminismo es así, hay distintos tipos de feminismos. No obstante, el más común es el feminismo radical que es el que aquí se está defendiendo.

El feminismo radical, que hunde sus raices en Simone de Beauvoir, se llama así porque considera que la raíz de la desigualdad entre hombre y mujer se encuentra en el patriarcado que sería el sistema social donde el hombre tiene una superioridad sobre la mujer. Por lo tanto, para llegar a la igualdad habría que acabar con ese patriarcado.

En el patriarcado el hombre es quien toma las decisiones en el ámbito social y la mujer queda relegada a un mero objeto sexual. En la medida en que se promueven actividades que cosifican a la mujer se está reproduciendo el patriarcado.

En cuanto a la opinión de las mujeres que quieren seguir estas actividades, estarían siguiendo una moral de esclavos, en términos nietzscheanos. Es decir, en su ignorancia estarían reproduciendo las estructuras patriarcales.

Este fue, por ejemplo, el punto de debate entre Clara Campoamor y Victoria Kent sobre el sufragio femenino. Esta última consideraba que la mujer no estaba preparada para votar, ya que al estar adoctrinada por el hombre, votaría a la derecha. Era necesario cambiar la educación para que se permitiese el voto.

Otro tipo de feminismo, menos extendido, sería el feminismo liberal. Este feminismo no niega necesariamente el patriarcado, pero considera que para cambiarlo, cada mujer debe hacer lo que le dé la gana, lo que debe buscarse es una igualdad de oportunidades.

El debate no es baladí y se centra en la cuestión de la libertad. Isaiah Berlin distinguió entre libertad negativa y libertad positiva, aunque esta distinción ya la podemos encontrar en la Crítica de la Razón Pura de Kant. La libertad negativa sería la ausencia de obstáculos para realizar algo, en otras palabras, que los demás nos dejen hacer lo que nos dé la gana (en este sentido se parece a la libertad exterior).

Esto se contrapone a la libertad positiva que sería una libertad real, una libertad no determinada por otros, pues a la libertad negativa cabría reprocharle que ese hacer lo que nos dé la gana está condicionado por algo que no sabemos y por lo tanto no es una auténtica libertad (se puede relacionar con la libertad interior o libre albedrío).

El problema, dice Berlin, es que difícilmente podemos saber cuando se consigue esa libertad positiva y se pueden obligar a otros a hacer algo en nombre de esa libertad, en nombre del comunismo, el feminismo o Dios (el propio San Agustín distingue entre libre albedrío, que es hacer lo uno quiere y la libertad, que es acercarse a Dios y lo que realmente nos hace libres).

Así pues, nos encontramos en la contradicción de que para ser libre no hay que hacer lo que uno quiera, sino lo que le dicen. Esta contradicción, sin embargo, puede tener sentido si buscamos otros ejemplos: el estudiante que no quiere estudiar se equivoca si hace lo que quiere, le conviene más estudiar y eso le hará más libre en el futuro. El problema de este ejemplo es que nos aboca al paternalismo, ¿en qué medida un grupo social tiene derecho a decirle a otro qué es lo que nos hace libres?

Para mí la solución es la educación en la autonomía, la educación en la capacidad de cada uno para decidir lo que es justo con su propia razón, no en una heteronomía opresora que acaba con la libertad del individuo y que únicamente es aceptable con los menores de edad.

«La única parte de la conducta de una persona por la cual ésta es dócil a la sociedad es aquélla que concierne a los demás. En la parte que sólo atañe a uno mismo, su independencia es, por derecho, absoluta. Sobre sí mismo, su propio cuerpo y mente, el individuo es soberano» John Stuart Mill.

Oldskull

#45 Lo pone en el comunicado del colectivo, en el último parrafo.

Fun_pub

Para los que han votado irrelevante. ¿Consideran que es irrelevante que una organización feminista promueva la prohibición de actos que mercantilizan y cosifican el cuerpo de la mujer, tal como dice el comunicado?

¿O, por el contrario, se trata de un tipo de entrenamiento extraño relativo al patinaje, ahora que están los juegos olímpicos de invierno?

Si es lo segundo, van para medalla.

sonixx

#31 él que dice a una mujer lo que tiene que hacer, ese.
Jaja puedes entrar y mirar quien ha votado negativo y puedes ver a qué grupo pertenece.
Bueno, no me gustan estas chorradas voy a menearla para intentar compensar al sectario

sonixx

#28 guarda la imagen y luego la ves, que parecemos nuevo en el internete

T

Las jartibles.

D

Hace uno o dos años, todos los comentarios que estoy leyendo, serían carne de strike. Me alegro que haya este despertar generalizado contra el feminismo postmoderno.
Sigo comiendo, que se me enfrían.

D

Feministas haciendo estupideces feministas, no veo la noticia lol

GeneWilder

#96 Por eso la quieren reventar. No es por favorecer a las mujeres. Es para fastidiar a los hombres.

GeneWilder

#23 En el fondo es mujeres contra hombres aunque eso perjudique a otras mujeres.

Black_Txipiron

yo dejo esto aqui y me voy haciendo la croqueta

D

#62 Lo lógico es que se mostrasen tanto hombres como mujeres de una forma erótica, así no habría más peso para un lado que para el otro.

Eso sería lógico si la demanda de ese tipo de estímulos fuese la misma para ambos sexos, lo que probablemente no es el caso. A nadie se le ocurre, por ejemplo, que la superficie comercial destinada a vender ropa de hombre deba ser la misma que la destinada a vender ropa de mujer. Los intereses y las preferencias difieren en función del sexo, al menos cuando consideramos poblaciones agregadas.

D

#115 En cualquier caso, si se diese el caso que he dicho, considero que las feministas no tendrían razones para quejarse, ¿no?

Tendrían menos excusas, y por eso hay empresas que usan ese sistema. Tampoco sabemos si en este caso es así.

a

#16 realizaran una procesion y acabaran rezando sus consignas en la puerta

James_787

#29 No creo que en un local público contraten un espectáculo con personas exclavizadas.
No todo el negocio sexual femenino es explotación, y si, una solución sería la legalización.

m

#55 En definitiva, todas las tonterías que la literatura feminista nos cuenta provienen de la existencia del patriarcado. Sin embargo eso del patriarcado no es más que una teoría conspiratoria cuyo fundamento es evitar mirar las causas mucho más normales y conocidas de los efectos que las feministas achacan al supuesto patriarcado. No es más que una invención y todo lo que se deduce de algo falso es consecuentemente falso también.

sonixx

#70 venga, calienta que sales

Oldskull

#54 "...aspiramos a que el plan de igualdad que está en construcción en Puertollano pueda actuar como contingencia a este tipo de espectaculos."

D

#44 exclavizadas esclavizadas

o

#103 que razón tenía ya hace tiempo la peli demolition man

dacotero

Os paso el truco definitivo para saber cuando el desnudo femenino empodera o cosifica.

Si produce el más mínimo conato de erección, cosifica. En caso contrario empodera.

#152 Lo están haciendo, y excepto a grupos supremacistas blancos, a nadie le parece absurdo enmendar el error de décadas.

Es absurdo, ahora se están discriminando a los blancos.

Vamos a irnos a un país africano, donde sean mayoría los negros, es decir, que los blancos están discriminados roll lol

Dame datos sobre esa discriminación a los hombres durante décadas que querían ser maestros y fueron rechazados, dame datos y estaré de acuerdo con que tengan una discriminación positiva.

Que no hay que imponer una discriminación positiva. Que esos hombres/mujeres que fueron discriminados no les hacen falta ahora que les traten con igualdad porque ya no se puede revertir esa discriminación que padecieron. En cambio, de crear una discriminación positiva se está discriminando a otras personas actualmente.

Porque por ejemplo, la discriminación a mujeres a nivel universidad yo la he visto con mis ojos no hace tanto tiempo

La noticia no habla de hombres o/y mujeres. (https://www.ugtaragon.es/la-seccion-sindical-de-ugt-en-la-universidad-pide-al-rectorado-acabar-con-la-discriminacion-laboral)

Cito (las negritas son mías):

La sección sindical de UGT en la Universidad de Zaragoza reclama al rectorado de esta institución que acabe con la discriminación salarial y laboral que afecta al profesorado laboral (el profesorado que no es funcionario) frente al personal funcionario.

El objetivo, para UGT, es acabar de una vez por todas con esta discriminación anacrónica y que atenta contra los principios de igualdad salarial por un trabajo de igual valor, defendidos por las Naciones Unidas en el marco del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con los que la Universidad de Zaragoza dice estar comprometida

Las mujeres actuales no están discriminadas y los hombres actuales sí están discriminados. Ejemplo:

El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad: El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad

#153 no me ha dado tiempo a poner todo:

#152 Lo están haciendo, y excepto a grupos supremacistas blancos, a nadie le parece absurdo enmendar el error de décadas.

Es absurdo, ahora se están discriminando a los blancos.

Vamos a irnos a un país africano, donde sean mayoría los negros, es decir, que los blancos están discriminados roll lol

Dame datos sobre esa discriminación a los hombres durante décadas que querían ser maestros y fueron rechazados, dame datos y estaré de acuerdo con que tengan una discriminación positiva.

Que no hay que imponer una discriminación positiva. Que esos hombres/mujeres que fueron discriminados no les hacen falta ahora que les traten con igualdad porque ya no se puede revertir esa discriminación que padecieron. En cambio, de crear una discriminación positiva se está discriminando a otras personas actualmente.

La RESPUESTA DEFINITIVA cuando te dicen que solo se S 🐰 XUALIZA a la MUJER

(desde el minuto 16:20)

la mujer en caso de que estuviera súper oprimida de ciertas décadas y que el hombre la hubiera hecho muchísimo daño, también hay que entender que los hombres que hay ahora no son los hombres que había antes entonces no puedes echar la culpa de lo que hicieron unos hombres a lo que lo que hacen los de ahora y en segundo lugar tú tampoco viviste esa época, el daño de toro hicieron a ti solo hicieron a otras mujeres con lo cual este sentimiento de hermandad entre mujeres vale puede ser muy bonito y todo lo que tú quieras pero que no te lleve a una falacia.

Porque por ejemplo, la discriminación a mujeres a nivel universidad yo la he visto con mis ojos no hace tanto tiempo

La noticia no habla de hombres o/y mujeres. (https://www.ugtaragon.es/la-seccion-sindical-de-ugt-en-la-universidad-pide-al-rectorado-acabar-con-la-discriminacion-laboral)

Cito (las negritas son mías):

La sección sindical de UGT en la Universidad de Zaragoza reclama al rectorado de esta institución que acabe con la discriminación salarial y laboral que afecta al profesorado laboral (el profesorado que no es funcionario) frente al personal funcionario.

El objetivo, para UGT, es acabar de una vez por todas con esta discriminación anacrónica y que atenta contra los principios de igualdad salarial por un trabajo de igual valor, defendidos por las Naciones Unidas en el marco del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con los que la Universidad de Zaragoza dice estar comprometida

Las mujeres actuales no están discriminadas y los hombres actuales sí están discriminados. Ejemplo:

El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad: El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad

TOPOLLILLO

Lo que va a pasar en un local privado con permisos y medio contrato conforme a la legislación vigente es eso, un acto de un local privado, un actor porno es un trabajador, una estriper 3/4 de lo mismo, y puesto que está España Grande y Libre la desnudez y el sexo esplicito a adultos conscientes y mayores de edad no es algo prohibido expresamente pues ale.

D

El colectivo dice llamarse "Harticas".
De eso nada; las "Beaticas" de toda la vida...

El artículo dice que el colectivo feminista local se pronuncia en contra de esta fiesta porno-erotica, pero el comunicado en cuestión no se puede leer, aparece cortado por la mitad, al menos yo no he podido leerlo.

m

#29 Una feminista te dirá que no la quieren prohibir sino abolir, porque son tan imbéciles como para creerse que cambiar una palabra por otra cambia el hecho.

sonixx

#51 jaja yo creo que ha metido el paton haciendo esa pregunta tan sesgada

me_joneo_pensando_en_ti

#87 más información:

Información relacionada con Prevención de Riesgos Laborales (PRL) y prostitución:

1. «Las prostitutas ejercen hasta muy adultas y luego cobran pensiones no contributivas»: https://www.lne.es/aviles/2008/04/18/prostitutas-ejercen-adultas-luego-cobran-21711341.html
2. Un estudio evalúa los riesgos laborales de las prostitutas y cifra en 350 las enfermas de sida: https://www.lne.es/aviles/2008/04/17/estudio-evalua-riesgos-laborales-prostitutas-21711668.html
3. Los riesgos de un oficio que “no existe”: https://www.interempresas.net/Proteccion-laboral/Articulos/212777-Los-riesgos-de-un-oficio-que-no-existe.html
4. HACIA UNA REGULACIÓN LABORAL DE LA PROSTITUCIÓN Grado Universitario en Relaciones Laborales y Recursos Humanos Facultad de Ciencias del Trabajo Universidad de León Curso 2015/2016: https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/9813/Arias%20Fernández%2C%20Rocío.pdf?sequence=1&isAllowed=y (tesina-TFG en .pdf)

-----------------------------------------------------------------------

5. Hetaira: colectivo en defensa de los derechos de las trabajadoras del sexo: https://colectivohetaira.org
6. Nosotras, las hetairas: Nosotras, las hetairas

Hace 15 años | Por kikuyo a revistapueblos.org
(de hace 14 años).
7. "No voy a dejar la prostitución; en la calle soy libre": "No voy a dejar la prostitución; en la calle soy libre"
Hace 14 años | Por --98342-- a laverdad.es

8. Las prostitutas también se sumarán a la huelga feminista del 8 de marzo: Las prostitutas también se sumarán a la huelga feminista del 8 de marzo
Hace 6 años | Por palehari a cuartopoder.es

9. Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutas: Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutas
Hace 14 años | Por Corey_0 a publico.es
(de hace 12 años).

"La victimización de las prostitutas no es una buena estrategia feminista". Son palabras de Cristina Garaizábal, del colectivo Hetaira, que participó ayer en Granada en la mesa redonda Nosotras, las malas mujeres. Debates feministas sobre la prostitución. Garaizábal reivindica leyes, no sólo buenas palabras o declaraciones de intenciones, que permitan mejorar las condiciones laborales de las prostitutas y evitar su explotación.

-----------------------------------------------------------------------

10. La persecución de las prostitutas por el Derecho sueco: La persecución de las prostitutas por el Derecho sueco

11. 17 cosas que hemos aprendido sobre los países abolicionistas y legalizadores de la prostitución: 17-cosas-hemos-aprendido-sobre-paises-abolicioni
12. Esta mujer lucha por salvar el prostíbulo más antiguo de Bangladés: esta-mujer-lucha-salvar-prostibulo-mas-antiguo-b
13. Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?: futuros-robots-disfrute-sexual-nos-veremos-oblig
14. Una campaña en España contra la prostitución y explotación sexual provoca indignación al estigmatizar a las mujeres rusas: campana-espana-contra-prostitucion-explotacion-s

crateo

#73 Cuéntanos más sobre porque el feminismo que acepta el porno es el de antes y el que lo rechaza es el "actual" lol.

¿Cuál es el único feminismo canónico y válido hoy en día y quién lo decidió?

MasterChof

#98 a mí, tú comentario, ha hecho que se me ponga morcillona... ¿Eso es cosificación o empoderamiento?

D

#150 lol no creo, son más listas de lo que parece

Mosquitocabrón

El problema es que no las han enviado invitaciones.... O algo.

Shinu

#31 Cómo se defiende el derecho de alguien diciéndole lo que no puede hacer? Qué relación hay entre una ambas cosas? lol

Mosquitocabrón

#36 Lo siento, no puedo ocultarlo, soy madrileño.

Shinu

#125 Antes se atacaba al feminismo con el mismo argumento? Cuándo? Yo recuerdo que hace un par de décadas el feminismo sí buscaba la igualdad entre hombres y mujeres, pero hoy en día es una cosa distinta. Por ejemplo:
Empleo público en el cual te dan 1,5 puntos más solamente por ser mujer

Hace 2 años | Por Presi007 a twitter.com

Mltfrtk

No puedo estar más de acuerdo con comunicado del colectivo feminista "Harticas". Toda mi solidaridad con su lucha. Gora borroka feminista!

amoreno.carlos

#9 Quien no tiene la subsistencia garantizada no es, ni puede ser libre.

El diablo está en los detalles.
http://rentabasicaincondicional.eu

D

#126

#_126: Me recuerda esa conversación con uno que me contaba que el racismo no existe, sino que la realidad es que los negros son ladrones y vagos, así que odiarlos no es racismo, sino ser realista. Y luego me explicaba como los liberales (entendido como lo que la alt-right americana llama "liberals") intentaban imponer su ideología para destruir la raza y cultura blanca, y que si intentabas argumentar en contra te llamaban racista.

Pero bueno, eso es solo mi impresión.


Es sólo tu impresión, pero de hecho no eres el único. Hay una tendencia ideológica a "razonar" en base a impresiones. Básicamente, quienes usan ese estilo, como tú, os preguntáis ¿cómo suena esto? o ¿a qué me recuerda esto?. Y ojo, ese sistema funciona en muchos casos. Por eso, el sesgo de confirmación te dirá que sigas usándolo. El problema es que no siempre funciona.
Por eso, yo lo que suelo hacer es chequear después si realmente mi impresión era correcta.

Ya que pareces ser una persona educada capaz de expresarse sin insultar, voy a profundizar un poco más en lo que decía, y voy a incidir en la diferencia con tu supuesta conversación sobre el racismo. Para empezar, racismo y patriarcado pueden parecer conceptos análogos, pero hay diferencias. En mi opinión, el concepto más parecido a racismo en relación al sexo/género sería sexismo. Sexismo y patriarcado son conceptos muy diferentes.

El concepto de patriarcado, tal como se usa desde el feminismo, se relaciona con una supuesta supremacía social del hombre frente a la mujer. ¿Estás de acuerdo con esta definición? Pues bien, es muy fácil demostrar que esta supremacía, de existir, no es general, ya que hay muchos ámbitos de la vida social en que los datos apuntan a una peor situación de los hombres respecto a las mujeres: por ejemplo, las estadísticas de fracaso escolar, suicidios, drogodependencias, víctimas de violencia física, sinhogarismo, y tantas otras, muestran peores situaciones para los hombres que para las mujeres, y no suele haber ninguna medida pública dirigida a reducir esas brechas de género.

Por supuesto, también hay casos en que las estadísticas juegan contra el sexo femenino (y esos casos reciben abundante publicidad, así que me ahorro el enumerarlos porque ya los conoces). Pero el punto es que, para asegurar que vivimos en un sistema que da supremacía al hombre sobre la mujer, tendríamos que hilar muy fino, puesto que como te he mostrado, no es evidente a simple vista (salvo que lleves puestas tus gafas moradas).

¿Cómo se resuelve esto desde el feminismo? Normalmente lo que se hace es ir cambiando la definición de patriarcado, para que pueda ir encajando con los datos expuestos. Posteriormente se pasa al insulto o directamente se abandona la conversación.

¿Cómo se cambia la definición? Por ejemplo diciendo: "es que el patriarcado también perjudica a los hombres, porque os impone roles de género que llevan a que haya más suicidios, fracaso escolar, etc". Perfecto, pero entonces patriarcado ya no habla de supremacía del hombre sobre la mujer, sino que sería un sistema que perjudicaría a ambos. ¿Con cual de las dos definiciones nos quedamos? El truco que suele realizarse (seguro que te suena) es no aceptar ese conflicto entre definiciones, y simplemente ir cambiando estas cada vez que es necesario, de manera que el engaño prevalezca.

Con esto yo creo que ya te he apuntado algunas claves para que al menos no persistas en tu planteamiento simplista y maniqueo de asociar la crítica al concepto de patriarcado con el racismo. ¿Tienes argumentos, prefieres pasar al insulto/descalificación o directamente abandonar la conversación? Porque imagino que la posibilidad de asumir que uno pueda estar equivocado en algo no estará sobre la mesa.

Shinu

#136 La noticia no es erronea, pero aquí se fusiló porque ese tipo de noticias, aún siendo ciertas, hacen quedar mal al feminismo.
Si te interesa aquí están las bases:
https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual/plan-diversidad-intelectual-bases.pdf

Se está dando 1.5 puntos a las mujeres por el simple hecho de serlo, los mismos que a alguien con una discapacidad superior al 65%. A mí esto me parece demencial y no me sorprende que genere rechazo. Y esto no es la primera vez que ocurre, es algo relativamente frecuente:
Ayuntamiento de Cheste, las mujeres tienen 1 punto, igual que las personas con gran grado de discapacidad

Hace 6 años | Por --574639-- a twitter.com


En mi opinión el feminismo empezó como algo necesario pero ha ido degenerando hacia otra cosa distinta. Es como que se pasaron de frenada y se está convirtiendo en lo que no debería.

#30 muchas gracias, no parece muy práctico pero así si se puede leer, aunque solo una parte del comunicado, no está completo.

Tannhauser

Madre mía, te explota la cabeza con tanta contradicción y luego se enfandan si las etiquetan de feminazis, menudo totalitarismo: ¿te despelotas? ¡pues me pongo en contra!

m

#47 ¿Cosificar es algún tipo de delito mental?

m

#91 Todo esto de los muchos feminismos y del feminismo de antes y tal, no está soportado por ningún dato. Todo es lo mismo, desde hace siglos, sin ninguna variacion.

El único cambio resaltable es la explosión feminista causada por la disponibilidad de anticonceptivos orales. Las circunstancias cambiaron abruptamente, pero los instintos siguen siendo los mismos de siempre. Lo que vemos es la consecuencia de esto.

I

#12 responder a una question tu no puedes opinar porque eres hombre o mujer o vengano o fulano porque no lo vives en persona, siempre me ha parecido de lo más infantil, era la típica manera de discutir cuando eras niño y se ha legitimado en el debate público.

Nova6K0

En realidad el feminismo que no es anticapitalista no es feminismo, por mucho que digan. Pero es que hay otra cosa, el anticapitalismo que se usa para restringir derechos y libertades individuales, como por ejemplo cuando una mujer se puede desnudar o no, me parece la misma mierda que el machismo clásico, que se lleva arrastrando desde hace siglos.

Para personas interesadas:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cosificacion-empoderamiento-defensa-vestir-sexy_129_8719380.html

Y perdón por meter lo de Chanel, pero a mí el tema de Chanel y toda la polémica, se ha usado para volver a meter el neomonjismo. Y fuera que la letra es una mierda, y sí machista, siempre se mea fuera del tiesto. Porque el que una letra sea machista, no significa que la mujer no pueda vestir como lo dé la gana.

Saludos.

jdhorux

#20 ahhhh, una fiesta porno gay, que asco! Donde?

s

Después de la manifa tienen contratado un boy para celebrarlo

sonixx

#35 jaja estará mal adaptado a los móviles, a mi por lo menos me ha pasado con el mío

1 2