Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Sin fuente sin el pliego y captura de pantalla de una cuenta de tuiter de un grupo de nazis. Y no porque lo diga yo.
https://twitter.com/RACnacional
Ejjjtupendo
https://twitter.com/RACnacional
Ejjjtupendo
#13:
Aquí las bases, que ya votan bulo
https://merida.es/servicios-municipales/empleo-publico/
https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual/plan-diversidad-intelectual-bases.pdf
https://merida.es/servicios-municipales/empleo-publico/
https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual/plan-diversidad-intelectual-bases.pdf
editado:
Joder, han avisado al grupo de telegram bien rápido
Comentarios
Sin fuente sin el pliego y captura de pantalla de una cuenta de tuiter de un grupo de nazis. Y no porque lo diga yo.
Ejjjtupendo
#6 https://merida.es/servicios-municipales/empleo-publico/
#9 #11 #14 Es una captura de pantalla de una cuenta de Twitter nazi, o sea que aunque pongáis fuente no es creíble.
#18 Si no quiero blanquear la cuenta ni nada, solo te ponia la fuente para que vieses de donde salia.
#9 #11 #14 Y si eso os leeis el pliego donde especificamente dice que se fomenta la contratacion temporal de personas discapacitadas en riesgo de exclusion. Como los datos (sempiternos datos) indican que dentro del colectivo vulnerable de personas discapacitadas las mujeres estan todavia en mayor riesgo de exclusion y siendo el objetivo de la oferta de empleo el ofrecerlo al colectivo más excluido se prima el ser mujer.
Y eso en una cuenta de nazis se transforma en "puntuaciones para opositar". Personal temporal 3 meses
En fin... seguid recabando info en estas "fuentes" que luego nos luce el pelo
#11 #14 #9
Veamos, que estamos hablando de una cuenta nazi, que ha hecho un bulo como una casa y mandáis la fuente sin mirar como dice #19
No hagáis publi de unos hijos de puta malnacidos
#22 Hola creo que metido la pata votando esta noticia... ¿cual es el bulo?
#31 Mira #19
#41 Es una opinión muy interesante, pero yo quería saber cual es el bulo o en su defecto saber por qué hay gente propagando el bulo de que es un bulo.
#42
La cuenta de twitter dice que es una oposición. Y no lo es. Ahí tienes el bulo
#43 Gracias pero creo que la cuenta de twitter no dice que sea una oposición, más bien parece que eso es otro bulo... ¿cual es el bulo?
#44
De nada. Remito la opinión de #19 que es lo mismo que intento exponer
#45 Si estas aburrido hay muchos otros hobbies mas intersantes que rascar donde no hay.
Por ejemplo, contemplar la floracion de los almendros que ya estamos en época
#46
No me lo distraigas, que estoy a nada de quitarle el alma y la cartera
#47 Entiendo lo de la cartera, pero... el alma? Como pelirojo no sabrias que hacer con ella.
En serio por salud mental, yo hay un punto de la discusion, no excesivamente facil de ver pero que existe, a partir del cual ves que tu interlocutor se ha puesto a la defensiva y le suda la polla el razonamiento logico, ha venido a hablar de su libro y continuar enredando.
No vas a sacar nada, y no va a ser divertido, y la vida es demasiado corta para perderla en tareas infructíferas e ingratas. Es mejor trolear
#48
Muy deacuerdo con la opinión, caballero, pero cabe recordar que las almas ahora mismo tienen una cotización cercana al bitcoin y por ende puedo pasar a ser un pelirrojo asquerosamente rico.
Bueno, y un pelirrojo bastante cabrón, puesto que ya he visto por donde van los tiros y sigo la corriente al interlocutor enrrocado, pese a que mis menesteres son otros en estos instantes
#53 Pregúntaselo a tu público, yo solo me dedico a ridiculizar públicamente a propagadores de bulos. cc #48
#54
Venga no seas tímido. Hasta puedes pedir un bis, que estoy en racha
#55 Vale pues toca "Se equivocó la paloma", de Rafael Alberti.
#56
¿Algún género en concreto? Bachata, ska...
#57 Si, Réquiem.
#58
¿Algún bpm en especial?
#59 0 como en tu encefalograma, va dedicado a él.
#60
Pues póngase cómodo porque ahí le va su pieza:
#46 #47 Sólo quería que os retratarais para la posteridad insistiendo expresamente en la teoría del 'bulo' y la 'oposición' que vosotros mismos habéis inventado por la vergüenza que os da que la noticia sea real, ya he terminado.
#50
Solo recordar que los pelirrojos, al no tener almas, no salimos retratados en fotografías ni reflejados en espejos.
Gracias por su paciencia, alma y cartera. Pelirrojer S.A. le desea una feliz tarde
#51 De nada, te dejo que tendrás muchos más bulos que desmentir en menéame.
#52
Acepto peticiones del público. ¿Quieres que toque algún tema en especial?
#19 yo paso de las fuentes, voy al original y bajo la excusa de ser colectivo en riesgo de exclusión a las mujeres les dan más puntos que a los hombres. Qué bella paradoja que para evitar exclusión de las mujeres excluyen a los hombres.
Si tan lógico te parece, apliquemoslo a todas las oposiciones o acceso a empleo público.
Tumbáis la noticia por la forma, no por el fondo.
#19 Vamos, que hemos pasado del "bulo nazi" al "es verdad que a la mujer le dan los mismos puntos que a alguien que tenga una discapacidad de entre el 65% y el 100% pero es correcto".
#6 https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual/plan-diversidad-intelectual-bases.pdf
#6 https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-01-plan-diversidad-no-intelectual/plan-diversidad-no-intelectual-bases.pdf
#6
¿Nazis? ¿Les llamas nazis sólo porque hacen publicidad de grupos nazis y canales de telegram nazis? ¡Serás nazi!
#16 La verdad es la verdad lo diga agamenon o su porquero, y cuando un nazi te dice que es nazi habrá que creerlo
#6 merida.es/servicios-municipales/empleo-publico/
Aquí las bases, que ya votan bulo
https://merida.es/servicios-municipales/empleo-publico/
https://descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual/plan-diversidad-intelectual-bases.pdf
Tener una discapacidad menor al 33% son 0,5 puntos
Tener una discapacidad entre el 33% y el 100% un punto
Ser mujer equivale a los puntos de una discapacidad del...
#2 133%, y una discapacidad superior al 100% implica una productividad negativa... quiere decir que según ese baremo a las candidatas lo mejor es pagarles para que no vayan a "trabajar".
Tienen 1,5 puntos más porque les sale del coño.
Pero y esa mierda?
Si es verdad... el hombre tiene menos puntuación adicional por ser hombre.
Y un punto por ser mayor de 45 años...¿Por qué será?
Si una persona vale, la contratarán da igual la edad que tenga..
Tiene más puntos que un hombre con discapacidad del 65%
Igualdá
#1 Miralo de otra forma, la oferta considera que un hombre con discapacidad del 100% es un superdotado inmortal comparado con cualquier mujer, y por eso a ellas les regalan incluso 0,5 puntos más para equiparlos. Se confirma porque la tabla en realidad no es más que un supuesto de minusvalías...
Se pasa de frenada hasta conseguir ser denigrante y machista.
La discriminación jamás puede ser positiva. Son términos que se excluyen mutuamente.
Ser "viejo" también puntúa, y ser desempleado en cierta zona de Mérida también, los jóvenes de Cuenca están discriminados pero eso al twitero (nazi) se la suda
Huele a que son las típicas opos municipales muy acotadas para meter a alguien con un perfil muy concreto como ser primo del concejal
#27 Suerte con lo de conseguir igualdad poniendo a la mitad de la población en contra.
#28 No sois tantos
#32 Y aun así no convencéis... pues imaginate cuando seamos.
Y los puntos por se familiade donde están?
#25 Todo lo injusto jode, pero me consuelo pensando que más jodida estarás tu sabiendo que tu causa es sólo una patraña para joder.
#26 Para joder no, para conseguir igualdad
#24 Bueno, es una discriminación que tu no has sufrido pero de la que te quieres aprovechar.
#33 En España tuve 2 juicios ganados por este tipo de discriminación
Creo que no es la primera vez que lo digo aquí
#34 Perdona, no sabía que en España ese tipo de juicios se pudieran perder.
#35 La empresa sí los perdió
#36 Pues no te extrañes de que poco a poco aprendan la lección y se abstenga de contratar a cierto perfil de candidate.
#37 Ahí, apoyando la discriminación
Pues me alegro, a ver si empieza a haber más trabajadoras en puestos publicos extremeños
#5 Si ese es el objetivo, que les regalen el puesto directamente y no lo disfracen de un cribado por competitividad para ocupar el puesto. O al menos que sean honestes y digan lo que realmente es: una penalización de -1.5 puntos por ser hombre.
#23 Bueno, hasta ahora las discriminadas eran ellas
#23 Jode eh?
37 Al contrario, yo voto las noticias en las que se discrimina como esta misma, si apoyara la discriminación las votaría negativo para que pasaran desapercibidas y siguiera ocurriendo.
Además es una tontería, ya que hoy en día cualquiera puede ser mujer y beneficiarse de todos los perjuicios que ello conlleva, incluyendo la NO Discriminación por razón de Orientación Sexual e Identidad de Género, que se suma a la no discriminación por razón de sexo contemplada en el artículo 14 de la Constitución Española, y que esta oferta de empleo contradice de forma estratégica para poder hacerla efectiva.
Todo está mucho mejor explicado en el manual del sistema: 1984 de George Orwell.
Ley 8/2020, de 11 de noviembre, de Garantía de Derechos de las Personas Lesbianas, Gais, Trans, Transgénero, Bisexuales e Intersexuales y No Discriminación por Razón de Orientación Sexual e Identidad de Género: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-15880
#17 si te leyera Orwell usando su obra como ejemplo de dar un punto mas a las mujeres y su relación con una dictadura totalitaria, te daba un sopapo
#62 Era por la neolengua, algo bastante obvio para quien lo haya leído... No es tu caso.