Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me parece lamentable que a estas alturas sigan ocurriendo estas muertes evitables. No puede haber perros de caza sin atar o sin dueño. Parece que hay patente de corso.
Y en otro orden de cosas menos grave, tampoco deberíamos aguantar que nuestras calles estén llenas de excrementos y meados de perros. Da asco caminar por las aceras. Por no hablar de los ladridos. Deberíamos ir abandonando esa costumbre cultural de tener perros hasta en los pisos.
Y en otro orden de cosas menos grave, tampoco deberíamos aguantar que nuestras calles estén llenas de excrementos y meados de perros. Da asco caminar por las aceras. Por no hablar de los ladridos. Deberíamos ir abandonando esa costumbre cultural de tener perros hasta en los pisos.
#1:
Declaracion del dueño de los tiernos perritos:
Solo querian jugar!!!!
Solo querian jugar!!!!
#16:
#4 Con respecto a los ladridos, algunos hemos soportado años de niños llorando por las noches, jugando en casa, etc. así que no veo mucha base a la queja. ??? Que tú hayas tenido mala suerte con los vecinos o las normas de aislamiento acústico en edificación sean una pm, no quita legitimidad a las quejas de otros. Yo creo que es una base indiscutible para quejarse que en tu casa deberías ser capaz de estar en paz y dormir, para poder mantener la salud.
Y los niños son algo inevitable, pero tener perros en cubículos urbanos donde apenas caben las personas es una moda bien reciente y totalmente prescindible. Que se lo digan si no a mi abuela o cualquiera de su generación en el pueblo, que si le metes un perro o un gato en casa te arman un escándalo. Las generaciones anteriores tenían muy claro que había unos espacios para las personas y otros para los animales.
Y los niños son algo inevitable, pero tener perros en cubículos urbanos donde apenas caben las personas es una moda bien reciente y totalmente prescindible. Que se lo digan si no a mi abuela o cualquiera de su generación en el pueblo, que si le metes un perro o un gato en casa te arman un escándalo. Las generaciones anteriores tenían muy claro que había unos espacios para las personas y otros para los animales.
#5:
Incluso dentro de un recinto cerrado deberían estar atados, en mis paseos por el campo me he encontrado bichos que tienen tan desgastada la cerca que pueden escalarla, se ponen tan frenéticos que si lo consiguen no creo que saliera vivo. Yo no tengo que sentirme en un camino público amenazado por nada, recogida de firmas y control con impuestos especiales
#10:
#4 yo sé que todos los dueños de perros no serán unos guarros que dejan las mierdas de sus animales en la acera, en los parques, etc. Pero ha llegado un punto en que me da igual eso, ya que siguen estando las aceras, los parques, los jardines y los bulevares llenos de excrementos. Con esto quiero decir que el hecho de que existan personas responsables con sus perros no parece librarnos del hecho a evitar. Así que habrá que pensar en otras medidas, o vivir con mierdas de perros. Y ante esta disyuntiva, uno tiene clara su opción.
CC: #3
CC: #3
#82:
#70 por si no te diste cuenta, la gente de la que hablas está respondiendo al que se le ocurrió la genial idea de que ante el problema de unos perros de CAZA asalvajados se prohíba tener mascotas EN LAS CIUDADES porque le molestan los pipis y las cacas (lo cual es normal, a mí también me molestan, si las encuentro claro, igual hace 4 años que no veo una caca en la acera...), El problema de todo esto no son los perros, es el psicópata del cazador que a saber como los trata y que por eso han atacado.....
#33:
#4 Los niños son seres humanos. Los perros no son seres humanos.
Si no tenemos clara esta diferencia y comparamos lloros de una criatura con ladridos de perro apaga y vámonos.
Si quieres comparar los ladridos de los perros deberías compararlo con quien usa un taladro de madrugada o quien anda por casa con tacones a las seis de la mañana.
Eso son cosas evitables, como los ladridos de los perros, y que suceden por falta de educación y mala convicencia por ser mal vecino.
Si no tenemos clara esta diferencia y comparamos lloros de una criatura con ladridos de perro apaga y vámonos.
Si quieres comparar los ladridos de los perros deberías compararlo con quien usa un taladro de madrugada o quien anda por casa con tacones a las seis de la mañana.
Eso son cosas evitables, como los ladridos de los perros, y que suceden por falta de educación y mala convicencia por ser mal vecino.
#14:
#13 Sor Monja Mellada: sé de otras conversaciones con usted que su nivel argumentativo demostrado es mayor que el que hoy presenta en esta conversación. Seguro que también lo sabe usted, mientras lee esto y esboza una sonrisilla en sus labios.
Hablámos del problema de los excrementos de los perros en zonas urbanas (algo bien concreto), a lo que propongo plantear la conveniencia de no permitir perros en las zonas urbanas, visto el escaso éxito de las soluciones existentes. Pero usted, ante esto, solo nos habla de las molestias de los niños (asunto totalmente paralelo al tratado), siendo así que hasta ahora no ha presentado en ningún momento solución alternativa alguna a mi propuesta. Si usted tiene alguna otra idea de solución al problema planteado preséntela, o abogue sino por convivir con los excrementos de los canes, pero no pretenda hacer pasar un "y tú más" de campeonato por contrargumentacion, pues seguro que comprenderá que evidenciar los problemas de convivencia con los niños no hace desaparecer las mierdas de las aceras.
En cualquier caso le agradezco que se alinee finalmente con mi propuesta, eso que usted a llamado "segregar": en efecto, los perros mejor fuera de las urbes.
Hablámos del problema de los excrementos de los perros en zonas urbanas (algo bien concreto), a lo que propongo plantear la conveniencia de no permitir perros en las zonas urbanas, visto el escaso éxito de las soluciones existentes. Pero usted, ante esto, solo nos habla de las molestias de los niños (asunto totalmente paralelo al tratado), siendo así que hasta ahora no ha presentado en ningún momento solución alternativa alguna a mi propuesta. Si usted tiene alguna otra idea de solución al problema planteado preséntela, o abogue sino por convivir con los excrementos de los canes, pero no pretenda hacer pasar un "y tú más" de campeonato por contrargumentacion, pues seguro que comprenderá que evidenciar los problemas de convivencia con los niños no hace desaparecer las mierdas de las aceras.
En cualquier caso le agradezco que se alinee finalmente con mi propuesta, eso que usted a llamado "segregar": en efecto, los perros mejor fuera de las urbes.
#4:
#3 los perros de caza sueltos suelen estar abandonados por amantes de la naturaleza que expresan sus emociones a tiros.
En cuando a lo cerda que es alguna gente, toda la razón. Los que dejan cacas o pises son los mismos que tiran papeles, escupen o mean en las esquinas. Con respecto a los ladridos, algunos hemos soportado años de niños llorando por las noches, jugando en casa, etc. así que no veo mucha base a la queja.
En cuando a lo cerda que es alguna gente, toda la razón. Los que dejan cacas o pises son los mismos que tiran papeles, escupen o mean en las esquinas. Con respecto a los ladridos, algunos hemos soportado años de niños llorando por las noches, jugando en casa, etc. así que no veo mucha base a la queja.
#43:
#16 Perros en cubículos urbanos, te montas unas películas impresionantes. Si haces el favor y lee un poco sobre las necesidades de un perro verás que la mayor parte del tiempo se pasan durmiendo, lo segundo es que necesitan cosas básicas como una persona, que son alimentación, un sitio para vivir, hacer ejercicio y pasear, higiene, educación, cariño y algunas razas un trabajo o cometido. No necesitan vivir en una finca de 1000m2 puesto que no van a estar corriendo de un lado para otro todo el día. Tienen que salir a pasear o hacer ejercicio y a hacer sus necesidades el tiempo que sea necesario y las veces que sean necesarias dependiendo de la raza y de la salud del animal. Es fácil de buscar las necesidades y los comportamientos que tienen los perros en general en internet y dejar de decir cosas absurdas como que un perro en una casa de 80m2 está mal y que tiene que estar en una finca en el campo, eso de gente ignorante. Y con lo de las meadas y cagadas te doy la razón, hay sitios concretos, zonas, pueblos en general o ciudades en los que hay este problema que tiene fácil solución y es que los ayuntamientos hagan algo ya que tienen los medios para hacerlo y las normas a su favor para que se cumplan.
#90:
A mí los que odiais a los perros me dais pena. Pena de verdad, digo.
Comentarios
Me parece lamentable que a estas alturas sigan ocurriendo estas muertes evitables. No puede haber perros de caza sin atar o sin dueño. Parece que hay patente de corso.
Y en otro orden de cosas menos grave, tampoco deberíamos aguantar que nuestras calles estén llenas de excrementos y meados de perros. Da asco caminar por las aceras. Por no hablar de los ladridos. Deberíamos ir abandonando esa costumbre cultural de tener perros hasta en los pisos.
Declaracion del dueño de los tiernos perritos:
Solo querian jugar!!!!
#4 Con respecto a los ladridos, algunos hemos soportado años de niños llorando por las noches, jugando en casa, etc. así que no veo mucha base a la queja. ??? Que tú hayas tenido mala suerte con los vecinos o las normas de aislamiento acústico en edificación sean una pm, no quita legitimidad a las quejas de otros. Yo creo que es una base indiscutible para quejarse que en tu casa deberías ser capaz de estar en paz y dormir, para poder mantener la salud.
Y los niños son algo inevitable, pero tener perros en cubículos urbanos donde apenas caben las personas es una moda bien reciente y totalmente prescindible. Que se lo digan si no a mi abuela o cualquiera de su generación en el pueblo, que si le metes un perro o un gato en casa te arman un escándalo. Las generaciones anteriores tenían muy claro que había unos espacios para las personas y otros para los animales.
Incluso dentro de un recinto cerrado deberían estar atados, en mis paseos por el campo me he encontrado bichos que tienen tan desgastada la cerca que pueden escalarla, se ponen tan frenéticos que si lo consiguen no creo que saliera vivo. Yo no tengo que sentirme en un camino público amenazado por nada, recogida de firmas y control con impuestos especiales
#11 Estamos hablando de perros, no de niños. Pero si piensas que con la fantasía de paralelismo que planteas estas contrargumentando algo, pues bien por usted...
#4 los que comparais perros con niños no podéis estar bien. Desde luego algo de empatía humana os falta.
#4 yo sé que todos los dueños de perros no serán unos guarros que dejan las mierdas de sus animales en la acera, en los parques, etc. Pero ha llegado un punto en que me da igual eso, ya que siguen estando las aceras, los parques, los jardines y los bulevares llenos de excrementos. Con esto quiero decir que el hecho de que existan personas responsables con sus perros no parece librarnos del hecho a evitar. Así que habrá que pensar en otras medidas, o vivir con mierdas de perros. Y ante esta disyuntiva, uno tiene clara su opción.
CC: #3
#3 los perros de caza sueltos suelen estar abandonados por amantes de la naturaleza que expresan sus emociones a tiros.
En cuando a lo cerda que es alguna gente, toda la razón. Los que dejan cacas o pises son los mismos que tiran papeles, escupen o mean en las esquinas. Con respecto a los ladridos, algunos hemos soportado años de niños llorando por las noches, jugando en casa, etc. así que no veo mucha base a la queja.
#1 o el archiconocido "nunca habían hecho nada"
#1 esos perros no saben jugar, se pasan el 90% de su vida encerrados en jaulas.
#13 Sor Monja Mellada: sé de otras conversaciones con usted que su nivel argumentativo demostrado es mayor que el que hoy presenta en esta conversación. Seguro que también lo sabe usted, mientras lee esto y esboza una sonrisilla en sus labios.
Hablámos del problema de los excrementos de los perros en zonas urbanas (algo bien concreto), a lo que propongo plantear la conveniencia de no permitir perros en las zonas urbanas, visto el escaso éxito de las soluciones existentes. Pero usted, ante esto, solo nos habla de las molestias de los niños (asunto totalmente paralelo al tratado), siendo así que hasta ahora no ha presentado en ningún momento solución alternativa alguna a mi propuesta. Si usted tiene alguna otra idea de solución al problema planteado preséntela, o abogue sino por convivir con los excrementos de los canes, pero no pretenda hacer pasar un "y tú más" de campeonato por contrargumentacion, pues seguro que comprenderá que evidenciar los problemas de convivencia con los niños no hace desaparecer las mierdas de las aceras.
En cualquier caso le agradezco que se alinee finalmente con mi propuesta, eso que usted a llamado "segregar": en efecto, los perros mejor fuera de las urbes.
#1 tiernos perritos no. Perros de caza.
#20 También es ilegal robar y no deja de haber robos. Lo que habrá es que perseguir la ilegalidad y multar a los guarros que no limpian las mierdas. En mi zona en particular hay bastante perro y es difícil encontrar una mierda. Todo es posible
#4 Los niños son seres humanos. Los perros no son seres humanos.
Si no tenemos clara esta diferencia y comparamos lloros de una criatura con ladridos de perro apaga y vámonos.
Si quieres comparar los ladridos de los perros deberías compararlo con quien usa un taladro de madrugada o quien anda por casa con tacones a las seis de la mañana.
Eso son cosas evitables, como los ladridos de los perros, y que suceden por falta de educación y mala convicencia por ser mal vecino.
#16 que tú hayas convivido con gente guarra que deja las mierdas de sus perros no quita legitimidad a las quejas de otros. Y te doy la razón en que convivir con mierdas es asqueroso e insalubre.
Tener niños es una elección vital no obligatoria y menos si los van a tener encerrados en pisos de 80m2, sin prestarles más de una hora al día de atención y teniendo pantallas como figuras de apego. Mucha gente disfruta de la compañía de un perro y le ayuda a mejorar su salud física y mental.
La generación que hoy tiene 80 años se crío sin water. Unos tenían corral y otros bacenillas; por suerte, los tiempos cambian y no nos regimos por las normas hace casi un siglo.
#16 Perros en cubículos urbanos, te montas unas películas impresionantes. Si haces el favor y lee un poco sobre las necesidades de un perro verás que la mayor parte del tiempo se pasan durmiendo, lo segundo es que necesitan cosas básicas como una persona, que son alimentación, un sitio para vivir, hacer ejercicio y pasear, higiene, educación, cariño y algunas razas un trabajo o cometido. No necesitan vivir en una finca de 1000m2 puesto que no van a estar corriendo de un lado para otro todo el día. Tienen que salir a pasear o hacer ejercicio y a hacer sus necesidades el tiempo que sea necesario y las veces que sean necesarias dependiendo de la raza y de la salud del animal. Es fácil de buscar las necesidades y los comportamientos que tienen los perros en general en internet y dejar de decir cosas absurdas como que un perro en una casa de 80m2 está mal y que tiene que estar en una finca en el campo, eso de gente ignorante. Y con lo de las meadas y cagadas te doy la razón, hay sitios concretos, zonas, pueblos en general o ciudades en los que hay este problema que tiene fácil solución y es que los ayuntamientos hagan algo ya que tienen los medios para hacerlo y las normas a su favor para que se cumplan.
#29 Qué rápido olvidan los antiniños que tiempo atrás ellos también fueron niños y otros tuvieron que aguantar sus jaleos y pataletas.
El perro amigo del hombre, puta mentira, el perro solo es amigo del dueño, aveces si no se le va la olla.
#37 por supuesto. Yo siento mucha empatía por los autótrofos. A veces me quedo mirando un geranio... y siento.... cosas...
A mí los que odiais a los perros me dais pena. Pena de verdad, digo.
#5 no te creas... Un perro dentro de un cercado te ladra por su instinto de guarda, le quitas el cercado y actúa diferente, mira:
#3 recientemente me han regalado un pequeño perro de caza (que lo unico que va a cazar es mojaduras en el monte) y desde que lo tengo me fijo mas en el suelo... Sí, está lleno de cagadas pero tambien de mascarillas, pañuelos y colillas. ¿¿¿La culpa es de los perros????
#70 por si no te diste cuenta, la gente de la que hablas está respondiendo al que se le ocurrió la genial idea de que ante el problema de unos perros de CAZA asalvajados se prohíba tener mascotas EN LAS CIUDADES porque le molestan los pipis y las cacas (lo cual es normal, a mí también me molestan, si las encuentro claro, igual hace 4 años que no veo una caca en la acera...), El problema de todo esto no son los perros, es el psicópata del cazador que a saber como los trata y que por eso han atacado.....
#27 Ídem. La última vez que oí del tema por aquí fue hace bastantes años. Pusieron carteles de que empezarían a multar con 400€ y se acabó el problema.
#4 Bueno, un niño es un niño y un chucho es un chucho. El primero es la continuidad de la especie y el segundo un juguete vivo para el capricho de su amo (muchas veces víctima de las limitaciones, situaciones o taras sociales o sicológicas que hacen sentir soledad a esa persona). Lo mismo, no es.
#3 No están sueltos, son de las realas de caza que se "pierden" y están convenientemente incluidos en los costes de la cacería.
Cuantos lobos han matado a personas......
Pero luego están los Señoritos Ganaderos y los Cerdos Asesinos de bichos, que el lobo nos mata....cuando saben de sobra que son perros asalvajados de las realas
#11 estaba buscando este comentario, solo era cuestión de segundos que apareciera el perdido estándar que compara niños con perros. Un abrazo fuerte por si ayuda.
#50 Tuviste mala suerte, lo siento. A mí me jode la vida cuando mi hijo grita a las cuatro de la mañana, me fastidia mucho por los vecinos. No por mí ni por él, por los vecinos.
Pero es un mal inevitable y los vecinos lo entienden. Al final el niño hace ruido. No es como la pareja que se grita de madrugada o el que pone la tele a todo volúmen en el cuarto. No es como el que tiene un perro ruidoso. Todo eso es evitable. El ruido de los niños pequeños por la noche es inevitable.
#12 estamos hablando de molestias, no?
A algunos les molestan los perros y a otros nos molestan niños dando por saco. Si nos ponemos a buscar medidas contra las molestias, cosa que me parece más que correcta, después sin lloros cuando haya edificios, restaurantes, parques, etc. sin niños. Personalmente me parece lo mejor, que conste. Lugares segregadas donde cada cual elija con quien compartir espacio y qué le causa malestar y quiere evitar.
#43 La fácil solución es que enseñes al perro a hacer sus necesidades en tu casa en vez de enseñarle a hacerlas en la calle que es la casa de todos.
#13 No ve lo común de que existe en ejemplos. Si uno se queja de que el vecino pone la música alta a las 3 de la mañana no le digas que él taladra a las 3 de la mañana, porque son acciones distintas aunque tenga la relación de que son dos actividades molestas que generan ruido. No lo va a entender, te dirá: estamos hablando de música no de taladros.
#25 mi empatía se fue por el retrete junto a mi cordura después de que la coneja de al lado tuviera su 4° hijo seguido, los 4 con cólicos, malcriados y que se dedican a tirar sillas y a jugar con el balón en casa porque los padres pasan de bajarlos al parque......
#17 y no te olvides del hambre en África, eso también es jodido. Acaso es culpa de los perros?
#65 claro, porque mira que no he conocido gente que tiene crios para "intentar" arreglar su relación, o porque se sienten solos o por presión social.....nadie nadie, que va
#22 Pues como tú, lamentablemente. Pero es lo que hay, toca aguantarse con lo que elija la mayoría. Cosas de la democracia.
#17 No solo son los excrementos (que también), donde yo vivo están todas las papeleras corroídas por las meadas de los perros.
#16 ha sido leer "los niños son algo inevitable" y casi escupo el café
#14 ya he ofrecido solución, la segregación. Pero no debemos ser cortos de miras y sólo incluir un tipo de problema de convivencia. Insisto, hablamos de porblemas de convivencia, de molestias, de perturbaciones en la fuerza de la tranquilidad individual. Para algunos son los perros, lo cual es totalmente lícitio, para otros son los niños, igual de lícito también. Creo firmemente en poder convivir con perros, y no tener que convivir con niños. Me parece más sencillo establecer medidas para la recogida de mierdas o para los gritos y portazos en comunidades donde ambas cosas son percibidas de forma diferencial. A todos nos da asco una mierda, y la mayoría de propietarios recogen. Si en una zona sólo hay propietarios de perros, ellos se organizarán eficientemente para localizar a los marranos que las dejen tiradas. Si en una zona solo hay familias con nenes, ellos se organizarán para soportar serenatas de portazos, llantinas y correteos.
Es la mejor solución, espacios segregados donde puedan entrar quienes pacten que cumplirán las normas.
#33 Nene, que eres un "antropocentrico" por no poner al mismo nivel a los perros que a los niños... algo así como un loco. Y ya está, deja de argumentar...
#98 ¿Recuerdas cuando viste por primera vez la película idiocracia y te pareció gracioso por lo exagerado?
Aún serán unos visionarios. Al tiempo.
#103 Es que fíjate que argumentación: como las mierdas de los perros siguen apareciendo en las calles, en vez de acotar la conversación al asunto en cuestión, y tratar de responder con soluciones alternativas a la planteada (en mi caso una radical, sí, prohibir los perros en las urbes) saltamos con un "y tú más" (pero de los burdos), comparando las molestias ocasionadas por los perros con las molestias ocasionadas por los niños. Pero de proponer solución al asunto de las toñas en las calles verás poco: pareciera que alguno ha optado por desplazar el centro de la charla ya que no tengo mucha solución que aportar decir (y esto tal vez ya sería decir mucho)...
En individualismo llevado al extremo, pues en algunos comentarios estamos viendo como se intenta igualar la posibilidad de tener hijos con la posibilidad de tener perro en una urbe (fíjese usted que delirio de comparativa, como si ambas cuestiones tuvieran las mismas implicaciones y consecuencias sociales), y a partir de ahí se intenta presentar un paralelismo entre las molestias que ambos pudieran ocasionar...
Si lo piensas no es más que otro delirio contemporáneo, ese que solo quiere atender y proponer a la preferencia individual (en este caso tener perro en una ciudad) al mismo nivel o por encima de la social (la necesidad básica de tener hijos para perpetuar la especie)...
#15 Recoger los excrementos que deja el perro en la acera o en un parque es de obligado cumplimiento. No es necesario un pacto entre vecinos, ni es un asunto que dependa de su elección, ya es de hace mucho tiempo una ley a cumplir, que nace de unas mínimas necesidades higiénicas.
Y sin embargo, aun siendo evidente lo antihigiénico de no recoger los excrementos, aun siendo obligación legal, y aun estando penado con multa , seguimos viendo excrementos de perros en jardines, aceras y parques... por lo que no parece que aquellos que no recogen las toñas de sus perros fueran a cambiar de actitud por la existencia de un "pacto entre vecinos", cuando no lo hacen ni siquiera pudiéndose enfrentar a una multa... si aun con una ley y la posibilidad de multa siguen las aceras con caca de perro, ¿cómo hacemos para evitarlo, más allá de alejar a los perros de las ciudades?...
Y todo esto obviando, por supuesto, que la posibilidad de que aquellos que tienen perro (y los que no) se puedan organizar para localizar a los marranos que las dejan tiradas ya existe a día de hoy, y sin embargo no parece que se esté llevando a cabo. No sé porque entonces iba a realizarse en un futuro.
#5 Hay que llevar encima un espray de pimienta o un cuchillo de monte, por si acaso. Al próximo perro salvaje que se me acerque, me defiendo.
#57 Cuando dan problemas algo sí tienen en común: los adultos que se deberían hacer cargo son unos irresponsables.
La sociedad en su conjunto debería replantearse la relación con los perros, en la ciudad excepto muy contadas ocasiones no se debería tener perro. Los que no tenemos ni queremos perros no deberíamos tener que soportar todas las consecuencias que acarrea, calles sucias etc.
#76 Y encima no lo arreglan
Según #65 yo tengo dos chuchos adoptados porque quería tener un capricho salvándoles la vida. Qué cosas oye, que bocas mas grandes hay por aquí.
Es impresionante como en todas las noticias que hay de perros que matan a personas, siempre hay gente que quiere defender a los animalitos con el argumento de que los niños molestan, acojonante, en toda noticia de un perro que mata a una persona, automáticamente en los comentarios algún amante de los perros va a decir algo del estilo: es que yo voy a un restaurante y tengo que aguantar a los niños llorando... No se puede ser más gilipollas.
#3 Los perros deberian estar prohibidos en las ciudades.
No tiene logica que lo primero que se haga cuando se urbaniza es una red de saneamiento y luego llenemos las calles de mierda
A mi me gustan los perros pero quienes los comparan e incluso equiparan con los niños les falta u hervor.
#23 Hasta donde yo sé las armas no están prohibidas.
#107 La verdad es que no puedo añadir más a tu comentario. Es tan certero como preocupante.
Como adulto piensas que dentro de las necesidades y naturalezas de cada uno surgen diferentes opiniones, todas dispares y respetables . Pero esperas que dentro de esta variedad impere un "sentido común" Que marque la columna vertebral como sociedad.
Lo que se ve, sin embargo , es que es habitual ver a gente dinamitar, sin vergüenza, estas normas básicas comunes que deberían ser obvias como sociedad.
En fin.
#3: Yo lo de los pisos no lo critico, pero las meadas... debería multarse más.
Hay farolas que tienen la base podrida por culpa de los perros.
#13 Cuando sepas que hay personas que tienen perros y niños igual te explota la cabeza. En todo caso por el hecho de que somos humanos y alguna vez todos hemos sido niños cierto grado de tolerancia a estas molestias está implícito en nuestra propia naturaleza para la mayoría de las personas normales. No es el caso de las molestias de los perros.
#140 Sí, como dices supongo que si se pusieran serios con las multas la cosa bajaría... No sé, me da un poco de pena, porque siempre me han gustado los perros, pero es que ya de hace un tiempo hacia aquí han conseguido que me nazca un rechazo hacía ellos en las urbes.
#40 pues yo con el feldespato..me da una ternura.
#84 Usted está como un cencerro. Espero que no sufra un ataque psicótico si alguna vez pisa una hormiga.
Un saludo
#3 Yo ataría y pondría un bozal a los dueños, además de quitarles cualquier arma de fuego.
#40 #41 #75 Yo no me puedo resistir la uralita con su amianto, tan peligrosa como sexy...
#3 Ya. Pero sabes, esos perros no estaban en un piso y de todo lo que dices que hacen la culpa no es de los perros ....es de los dueños.
#24 que estás insinuando con lo de caramelito?
#50 La comparación que haces con los niños es absurda. Dejando de lado el hecho de que los niños son de nuestra propia especie y que todos hemos sido niños y molestado a alguien en un momento dado, con todo lo que esto significa, en primer lugar cuando un niño llora por la noche los primeros que lo padecen son sus propios padres que hacen todo lo humanamente posible e imposible para evitarlo, en cambio cuando un perro ladra suele ser porque está solo, su dueño no solo no lo padece sino que a menudo lo desconoce o lo niega por lo cual no hace nada por evitarlo. Un niño salvo que esté enfermo no se va a tirar horas y horas llorando sin parar, sí que es verdad en el silencio de la noche el llanto de un niño se puede hacer eterno pero no va a llorar toda la noche, en cambio un perro puede ladrar ininterrumpidamente durante doce horas o más, deteniéndose apenas unos minutos, y esto no es algo que me invente, lo he comprobado personalmente muchas veces. En segundo lugar el llanto de un niño no es tan potente como el ladrido de un perro con lo cual es más fácil de combatir cambiándose a una habitación más alejada o poniéndose tapones, un perro ladrando se oye a centenares de metros cuando no a kilómetros si las condiciones son propicias, no hay comparación posible. Cuando un perro ladra en la noche suele oírlo todo el vecindario, un niño solo lo oye el vecino de al lado o el de abajo.
#52 te recuerdo que un perro come, va al veterinario, se le compran juguetes.....y sabes que tiene todo eso? Te vas a sorprender....¡¡Impuestos!!
#53 supongo que envenenarlo, ya lo he reportado por si las moscas, que asco de gente por Dios.....
#25 la empatía no es unidireccional, hacia donde tú creas que deba ir.
La empatía o es global o no es.
#41 yo ahora mismo me follaría un poco de cuarzo.....
#43 Si, los ayuntamientos pueden hacer la única cosa que funcionaría, PROHIBIRLOS directamente en las ciudades.
#47 #27 Lo mismo en mi zona. Empezaron a multar y se acabó la tontería. Y no solo las cacas; también es obligatorio limpiar los orines con una botellita de agua y jabón.
#3 un impuesto al que quiera perro. Igual que se paga un impuesto por tener coche. Tener perro es innecesario, y hay demasiados.
#20 Por un lado, no he visto ni oído que hayan multado alguna vez a un dueño por no recoger los excrementos de su perro.
Por otro, hace muchísimo que no veo a un dueño no recoger las deposiciones de su compi. Y trabajo en la calle y veo a muchisimos hacerlo.
En un parquecito cualquiera, con que una persona, si, solo una persona, no recoja lo que deja su perro,... siendo algo diario, ya se nota y mucho... e imagino que será a deshoras, de noche, cuando nadie le ve. Si ya lo hacen unos pocos, la sensación de dejadez e insalubridad es bestial.
Con lo cual, más intereses policial o de las instituciones,.... y a la vez, menos atacar a un colectivo de una acción de pocas personas.
#114 ¿Explotación animal? ¿en qué ciudad? Tú si que provocas desprecio
#12 Habla de molestias y tb de demonizar a los animales cuando la responsabilidad es de sus dueños. Con los niños malcriados de mierda pasa igual...la educación, amigo. La educación y el respeto hacia los otros.
#31 y al que quiera hijos también. Con el mismo argumentario que has esgrimido.
#33 vive con tres niños nacidos con año y medio de diferencia que tuvieron cólicos y después terrores nocturnos en el piso de abajo. Cuando lleves 8 años sin dormir una noche me cuentas otra vez todo eso.
#29 cierto grado de tolerancia se tiene con todo el mundo, cuando pasas años soportando salvajes se te acaba.
#52 por eso son tan peligrosos ....ergo impuesto por hijos.
#62 perdona que te diga, pero ahora mismo estoy escuchando al puto hijo de satanás del vecino del 3° y yo vivo en un pito 10° y llevo una semana que no puedo dormir por el puto crio.......todos tenemos vivencias como ves y ya son las 2:12 y mañana me despierto a las 6:00......cosa que nunca me ha pasado con un perro mira tú
#77 pues como sea como el "examen" que hacen para tener la licencia de armas.... Todo el mundo podria tener perros (salvo que tengan penales claro).
#42 pues mira, quizas un impuesto a los hijos no pondría, pero si limitaría el número como hizo China en su día
#92 mi seguro de vivienda me cubre al perro y cualquier problema que pueda ocasionar, por si te refieres a eso
#3 no puede haber perros sin atar o sin dueño, sean o no de caza... No entiendo esa distinción que haces...
#36 Por favor, cuidado con las inferencias injustificadas: yo no he demonizado a los perros, solo he propuesto una solución (sí, ciertamente radical) al problema de los excrementos de esos animales en las urbes. No caiga en poner en mi "pluma" cosas a las que yo no he referido. Ya sabemos que el responsable y culpable será el dueño que no recoge los excrementos del animal, no el animal...
#42 los niños suelen acabar pagando impuestos, crecen, trabajan, compran perros y piden que el que quiera hijos pague impuestos. Un visionario.
#35 menos mal que no gobiernas......joder que nivel
#17 Tienes razón, pero es que la noticia habla de perros.
Yo le cortaría las manos a quien tira basura a la calle de la misma forma que prohibiría tener en una ciudad a casi cualquier perro. Pero la noticia habla de perros.
#3 Lo que no deberíais aguantar es que vuestros vecinos sean unos cerdos.
#31 Y uno de peatón, por los que hacen botellón y luego mean en la calle. Como son incívicos y hay que limpiarlo todos a pagar, ¿no?
#91 va a a ser como el carnet de manipulador de alimentos.
#93 Pues por eso, si un perro ladra y molesta es algo evitable. No es algo que hagan todos los perros.
#106 ¿qué tiene que ver qué una especie esté en riesgo de extinción?
¿No sientes un poco de vergüenza al decir esa tontería?
#78 También prohibiría las hipérboles, veo que hay gente que no las entiende.
#109 Osea, todos
#43 En mi ciudad, desde que se pusieron serios con las multas, ya no encuentras cacas por la calle.
#4 Te dejas a los fumadores que tiran las colillas al suelo (ya sea en la acera, el parque, el monte o la playa).
#10 Ponerse serios con las multas. En mi ciudad lo han hecho y te digo que funciona. Ojalá empiecen a hacerlo también con los fumadores que tiran las colillas al suelo.
#55 Eso también se puede controlar con multas.
#56 eso no va a llegar, pero lo de los perros, tiempo al tiempo...
#38 Siempre saludaban.
#4 Venga hombre. Ya ha tenido que salir la comparativa de niños vs perros.
#11 Bravo!!!!
#17 puestos a pisar una mascarilla o una mierda de perro qué quieras que te diga
#33 Antropocentrismo d manual
Ambos son seres vivos y merecen ser educados y respeto. Y dan por culo igual si sus dueños/padres no les enseñan.
No somos más por ser humanos.En todo caso tenemos más responsabilidades y obligaciones. Si no entiendes eso apaga tú al salir.