Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Desde hace un tiempo ya vengo detectando que el número de idiotas ha crecido exponencialmente.
No creo que haya más, creo que han perdido la vergüenza y hablan más abiertamente.
Mas negacionistas de cambio climático, antivacunas, conspiracionistas de los chemtrails, homeópatas, etc.
No sólo en redes sociales, en el trabajo, en el entorno familiar, conocidos del barrio....
Y no hay manera de hacerles razonar: esos son solo palabras me dijo uno.
Cuando a otro le dije que ante afirmaciones tan extraordinaria me presentara algún indicio (ya no una prueba), la respuesta es que no se fiaba del stablishmen (como si ser negacionistas fuera ser un revolucionario)
Todo lo basan en su propia incapacidad de entender la realidad y a partir de ahí, si no lo pueden entender, debe ser mentira o una conspiración.
Una hija de unos amigos pensaba que el mar era salado porque había gente echando sal en el mar para que no fuera potable (20 años tiene la lumbrera).
Antes los ignorantes estaban acobardados, se mantenían en silencio. Pero ahora van a pijo sacado, orgullosos de tener una mente " aguda" que cuestiona la realidad, como si fueran Descartes.
Idiocracia se está convirtiendo en una premonición.
No creo que haya más, creo que han perdido la vergüenza y hablan más abiertamente.
Mas negacionistas de cambio climático, antivacunas, conspiracionistas de los chemtrails, homeópatas, etc.
No sólo en redes sociales, en el trabajo, en el entorno familiar, conocidos del barrio....
Y no hay manera de hacerles razonar: esos son solo palabras me dijo uno.
Cuando a otro le dije que ante afirmaciones tan extraordinaria me presentara algún indicio (ya no una prueba), la respuesta es que no se fiaba del stablishmen (como si ser negacionistas fuera ser un revolucionario)
Todo lo basan en su propia incapacidad de entender la realidad y a partir de ahí, si no lo pueden entender, debe ser mentira o una conspiración.
Una hija de unos amigos pensaba que el mar era salado porque había gente echando sal en el mar para que no fuera potable (20 años tiene la lumbrera).
Antes los ignorantes estaban acobardados, se mantenían en silencio. Pero ahora van a pijo sacado, orgullosos de tener una mente " aguda" que cuestiona la realidad, como si fueran Descartes.
Idiocracia se está convirtiendo en una premonición.
#9:
#4 El número de idiotas es constante en el tiempo, pero han cambiado dos cosas últimamente para que parezca que hay más:
- te llegan las idioteces de infinidad de desconocidos que antes no te llegaban gracias a las RRSS
- los idiotas se retroalimentan unos a otros en su imbecilidad a través de los mismos canales.
Un ejemplo de esto último: pongamos por caso un idiota en los años 80 capaz de tragar con cualquier mierda. En aquella época, la única opinión que le llegaba acerca de las vacunas era la opinión informada de un médico o las autoridades sanitarias, así que era poco probable que pusiera en práctica su idiotez haciendo algo distinto a lo que le recomendaban estos porque era la única información que le llegaba. Digamos que el borrego estaba pastoreado. Pero ahora se juntan varios idiotas por Internet a decirse unos a otros que las vacunas son malas y causan cáncer de sida. Y, aún por encima, se sienten parte de un grupo, cosa que su idiotez les impidió a lo largo de la vida. Y, así, crecen y crecen los grupos de idiotas, que siempre habían sido idiotas pero ahora tienen medios para anunciarlo y llevarlo a la práctica.
- te llegan las idioteces de infinidad de desconocidos que antes no te llegaban gracias a las RRSS
- los idiotas se retroalimentan unos a otros en su imbecilidad a través de los mismos canales.
Un ejemplo de esto último: pongamos por caso un idiota en los años 80 capaz de tragar con cualquier mierda. En aquella época, la única opinión que le llegaba acerca de las vacunas era la opinión informada de un médico o las autoridades sanitarias, así que era poco probable que pusiera en práctica su idiotez haciendo algo distinto a lo que le recomendaban estos porque era la única información que le llegaba. Digamos que el borrego estaba pastoreado. Pero ahora se juntan varios idiotas por Internet a decirse unos a otros que las vacunas son malas y causan cáncer de sida. Y, aún por encima, se sienten parte de un grupo, cosa que su idiotez les impidió a lo largo de la vida. Y, así, crecen y crecen los grupos de idiotas, que siempre habían sido idiotas pero ahora tienen medios para anunciarlo y llevarlo a la práctica.
#1:
Analfabetos funcionales con RRSS. Aquí hay más de dos.
#11:
#4 Con algún familiar he visto como se ha ido "desalfabetizando"....luego me enseña quienes son sus referencias y no sé ni como reaccionar:
- estupor que se crea a pié de juntillas las afirmaciones que hacen otros (entre ellos Vito Quiles)
- pena porque está en bucle y se niega en redondo escuchar ningún argumento que sea mínimamente contrario al suyo y
- asco por siendo un obrero en paro no tiene conciencia ni conocimiento de las decisiones políticas que han tomado algunos partidos y que van en contra de ayudas sociales de las que se beneficia...
- estupor que se crea a pié de juntillas las afirmaciones que hacen otros (entre ellos Vito Quiles)
- pena porque está en bucle y se niega en redondo escuchar ningún argumento que sea mínimamente contrario al suyo y
- asco por siendo un obrero en paro no tiene conciencia ni conocimiento de las decisiones políticas que han tomado algunos partidos y que van en contra de ayudas sociales de las que se beneficia...
#6:
#5 ojalá. Pero no.
Como no sabía explicar (ella) porque el mar es salaso, dedujo que alguien debería estar echando sal.
Cuando le dije ¿Y que gana nadie con eso? Se le ocurrió que puede ser que así el agua no es potable.
Eran unas clases particulares para sacarse la ESO en una prueba libre que le estaba dando a la hija de unos amigos.
Como no sabía explicar (ella) porque el mar es salaso, dedujo que alguien debería estar echando sal.
Cuando le dije ¿Y que gana nadie con eso? Se le ocurrió que puede ser que así el agua no es potable.
Eran unas clases particulares para sacarse la ESO en una prueba libre que le estaba dando a la hija de unos amigos.
#60:
#18 lo que define a los estúpidos es precisamente que no aprenden de los ejemplos. Podrías denunciar a mil, y tendrías a otros mil llamando a la puerta.
Yo creo que el problema de fondo es que la gente ya no es capaz de afrontar y asumir los problemas estructurales de la sociedad y hacer autocrítica.
Si sucede una desgracia, no es fruto de la sobreexplotación del planeta, o de una desgracia fortuita, es porque ALGUIEN ha provocado el problema, ALGUIEN tiene la culpa, y ALGUIEN debe pagar por ello.
Y si ese ALGUIEN no es fácil de identificar, entonces eliges a la primera persona que tienes a tiro. Con el covid ya lo vimos, la gente atacó a los médicos y a las enfermeras.
Yo creo que el problema de fondo es que la gente ya no es capaz de afrontar y asumir los problemas estructurales de la sociedad y hacer autocrítica.
Si sucede una desgracia, no es fruto de la sobreexplotación del planeta, o de una desgracia fortuita, es porque ALGUIEN ha provocado el problema, ALGUIEN tiene la culpa, y ALGUIEN debe pagar por ello.
Y si ese ALGUIEN no es fácil de identificar, entonces eliges a la primera persona que tienes a tiro. Con el covid ya lo vimos, la gente atacó a los médicos y a las enfermeras.
#136:
#60 "Yo creo que el problema de fondo es que la gente ya no es capaz de afrontar y asumir los problemas estructurales de la sociedad y hacer autocrítica"
Yo creo que va un poco por ahí, el mundo es demasiado complicado y abrumador, mucha gente prefiere una explicación sencilla, con buenos y malos claros, donde por supuesto yo sea de los buenos, y la culpa de todo sea de unos pocos malos, que si son muchos ya me lío. Si a eso le sumas la sensación de ser de la pequeña resistencia luchando contra la opresión, la sensación de estar en el colectivo de ese 1% al que no han conseguido engañar, y las dinámicas sectarias que se dan en éstos grupos, es un cóctel perfecto para que caiga mucha gente que lo que necesita es un psicólogo de vez en cuando (como todos)
Yo creo que va un poco por ahí, el mundo es demasiado complicado y abrumador, mucha gente prefiere una explicación sencilla, con buenos y malos claros, donde por supuesto yo sea de los buenos, y la culpa de todo sea de unos pocos malos, que si son muchos ya me lío. Si a eso le sumas la sensación de ser de la pequeña resistencia luchando contra la opresión, la sensación de estar en el colectivo de ese 1% al que no han conseguido engañar, y las dinámicas sectarias que se dan en éstos grupos, es un cóctel perfecto para que caiga mucha gente que lo que necesita es un psicólogo de vez en cuando (como todos)
#145:
#34 perdona, pero aquí un presidente del gobierno dijo "ésto no es como el agua que cae del cielo sin que de sepa muy bien porqué, hay razones"
https://youtu.be/SplE736wxTM
CC #33 #26
https://youtu.be/SplE736wxTM
CC #33 #26
#71:
#60 el otro día leía a uno decir que es imposible que los “problemas actuales del cambio climático” eran originados por las generaciones anteriores, que eso era mentira, que la sociedad siempre ha ido a mejor, y que (ojo decía así) también era mala suerte que nuestra generación era la que se estaba encontrado todos los problemas ambientales, económicos y de la sociedad
#95:
#72 Aquí te dejo dos vídeos que he encontrado
https://www.tiktok.com/@baileycaviness12/video/7218733816532274478
https://www.tiktok.com/@_.urfavcurlyhead._/video/7218604668044365102
Para mí que se piensan que el espejo es una cámara con pantalla, y claro, lo que está fuera de la vista de la cámara no debería poder verse en el espejo...
https://www.tiktok.com/@baileycaviness12/video/7218733816532274478
https://www.tiktok.com/@_.urfavcurlyhead._/video/7218604668044365102
Para mí que se piensan que el espejo es una cámara con pantalla, y claro, lo que está fuera de la vista de la cámara no debería poder verse en el espejo...
Comentarios
Desde hace un tiempo ya vengo detectando que el número de idiotas ha crecido exponencialmente.
No creo que haya más, creo que han perdido la vergüenza y hablan más abiertamente.
Mas negacionistas de cambio climático, antivacunas, conspiracionistas de los chemtrails, homeópatas, etc.
No sólo en redes sociales, en el trabajo, en el entorno familiar, conocidos del barrio....
Y no hay manera de hacerles razonar: esos son solo palabras me dijo uno.
Cuando a otro le dije que ante afirmaciones tan extraordinaria me presentara algún indicio (ya no una prueba), la respuesta es que no se fiaba del stablishmen (como si ser negacionistas fuera ser un revolucionario)
Todo lo basan en su propia incapacidad de entender la realidad y a partir de ahí, si no lo pueden entender, debe ser mentira o una conspiración.
Una hija de unos amigos pensaba que el mar era salado porque había gente echando sal en el mar para que no fuera potable (20 años tiene la lumbrera).
Antes los ignorantes estaban acobardados, se mantenían en silencio. Pero ahora van a pijo sacado, orgullosos de tener una mente " aguda" que cuestiona la realidad, como si fueran Descartes.
Idiocracia se está convirtiendo en una premonición.
Analfabetos funcionales con RRSS. Aquí hay más de dos.
#4 El número de idiotas es constante en el tiempo, pero han cambiado dos cosas últimamente para que parezca que hay más:
- te llegan las idioteces de infinidad de desconocidos que antes no te llegaban gracias a las RRSS
- los idiotas se retroalimentan unos a otros en su imbecilidad a través de los mismos canales.
Un ejemplo de esto último: pongamos por caso un idiota en los años 80 capaz de tragar con cualquier mierda. En aquella época, la única opinión que le llegaba acerca de las vacunas era la opinión informada de un médico o las autoridades sanitarias, así que era poco probable que pusiera en práctica su idiotez haciendo algo distinto a lo que le recomendaban estos porque era la única información que le llegaba. Digamos que el borrego estaba pastoreado. Pero ahora se juntan varios idiotas por Internet a decirse unos a otros que las vacunas son malas y causan cáncer de sida. Y, aún por encima, se sienten parte de un grupo, cosa que su idiotez les impidió a lo largo de la vida. Y, así, crecen y crecen los grupos de idiotas, que siempre habían sido idiotas pero ahora tienen medios para anunciarlo y llevarlo a la práctica.
#4 "Una hija de unos amigos pensaba que el mar era salado porque había gente echando sal en el mar para que no fuera potable (20 años tiene la lumbrera)." Dime, por favor, que te lo has inventado, dímelo, dime que no puede ser verdad.
#4 Con algún familiar he visto como se ha ido "desalfabetizando"....luego me enseña quienes son sus referencias y no sé ni como reaccionar:
- estupor que se crea a pié de juntillas las afirmaciones que hacen otros (entre ellos Vito Quiles)
- pena porque está en bucle y se niega en redondo escuchar ningún argumento que sea mínimamente contrario al suyo y
- asco por siendo un obrero en paro no tiene conciencia ni conocimiento de las decisiones políticas que han tomado algunos partidos y que van en contra de ayudas sociales de las que se beneficia...
#4 #5 #26
Una amiga mía ( aunque sin malicia alguna), me dijo en su día que " Hay cosas que todavía se escapan de nuestra lógica, cómo el hecho de que los aviones sean capaces de volar".
A cuadros me quedé.
#10 Siempre hubo mermados, pero antes no tenían un enorme altavoz con el que llegar a cualquier otro semimermado del planeta para acabar de mermarlo. Y además, como ven que hay muchos más como ellos, se sienten fuertes ante el escarnio público.
#5 ojalá. Pero no.
Como no sabía explicar (ella) porque el mar es salaso, dedujo que alguien debería estar echando sal.
Cuando le dije ¿Y que gana nadie con eso? Se le ocurrió que puede ser que así el agua no es potable.
Eran unas clases particulares para sacarse la ESO en una prueba libre que le estaba dando a la hija de unos amigos.
#2 consecuencias de pasarse en la libertad de expresión.
Si la AEMET empezará a denunciarlos por amenazas o coacciones otro gallo cantaría.
#18 lo que define a los estúpidos es precisamente que no aprenden de los ejemplos. Podrías denunciar a mil, y tendrías a otros mil llamando a la puerta.
Yo creo que el problema de fondo es que la gente ya no es capaz de afrontar y asumir los problemas estructurales de la sociedad y hacer autocrítica.
Si sucede una desgracia, no es fruto de la sobreexplotación del planeta, o de una desgracia fortuita, es porque ALGUIEN ha provocado el problema, ALGUIEN tiene la culpa, y ALGUIEN debe pagar por ello.
Y si ese ALGUIEN no es fácil de identificar, entonces eliges a la primera persona que tienes a tiro. Con el covid ya lo vimos, la gente atacó a los médicos y a las enfermeras.
Y esto es lo que pasa cuando se deja que los charlatanes esparzan su ignorancia....
#4 Porque vivimos en la era del cinismo, la gente ya no sigue las causas, ahora quiere abanderarlas, quieren ser los primeros en llegar, también porque buscan una forma fácil y sin mucho sacrificio de sentirse realizados, de que forman parte de algo grande. ¿Y que mejor que difundir basura a través de las RRSS como si fuesen una suerte de "Resistencia"?
Estos son los tiempos que nos ha tocado vivir, tiempos en los que retrasados mentales con capacidad para organizarse se creen con la autoridad de rebatir a la comunidad científica. Todo ello mientras la derecha alimenta su ego con fines electoralistas.
Además, si te fijas son tan oportunistas que hacen especial hincapié en las causas que requieren un sacrificio por su parte, por ejemplo el cambio climático, coronavirus (confinamiento) o las ciudades de 15 minutos. Si tienen que modificar su estilo de vida, es que es una mentira impuesta por el gobierno.
#11 Eso es especialmente sangrante, conozco varios voxemitas con beneficios sociales, beneficios que el Fachascal y sus secuaces pretenden cargarse así toquen poder...
#4 pero luego te metes en los foros y no suelen más de 3000.
En el foro de Qanon son sobre 3000 y solo comparten y comentan 20-30…
#7 Ese es el tema, que ya no hace falta ni tener un poco de conocimiento de ciencias. Hoy basta con que te pongas una camara delante y, siendo un ignorante y un flojo que no necesita comprender su entorno, soltar la primera memez que tu cabeza puede procesar, la camara te va a dar la autoridad que necesitas porque, al fin y al cabo, seguimos a miles de imbeciles que llamamos "influencers" que hacen exactamente lo mismo.
Vivimos en un momento de deterioro de sociedad como nunca antes habiamos vivido. Y los culpables son los imbeciles y las herramientas son las redes sociales, mientras las verdaderas personas que tienen el conocimiento, estan condenadas al anonimato.
#60 el otro día leía a uno decir que es imposible que los “problemas actuales del cambio climático” eran originados por las generaciones anteriores, que eso era mentira, que la sociedad siempre ha ido a mejor, y que (ojo decía así) también era mala suerte que nuestra generación era la que se estaba encontrado todos los problemas ambientales, económicos y de la sociedad
#6 Los antibióticos y la vida resuelta están impidiendo el típico filtro darwiniano que extinguía a los mermados, me temo.
#34 Y lo de las voces que viajan por el aire de un teléfono a otro ¿qué? ¿Eso cómo se come?
#60 "Yo creo que el problema de fondo es que la gente ya no es capaz de afrontar y asumir los problemas estructurales de la sociedad y hacer autocrítica"
Yo creo que va un poco por ahí, el mundo es demasiado complicado y abrumador, mucha gente prefiere una explicación sencilla, con buenos y malos claros, donde por supuesto yo sea de los buenos, y la culpa de todo sea de unos pocos malos, que si son muchos ya me lío. Si a eso le sumas la sensación de ser de la pequeña resistencia luchando contra la opresión, la sensación de estar en el colectivo de ese 1% al que no han conseguido engañar, y las dinámicas sectarias que se dan en éstos grupos, es un cóctel perfecto para que caiga mucha gente que lo que necesita es un psicólogo de vez en cuando (como todos)
Consecuencias de que se premie la estupidez.
#34 O los barcos de acero y hierro flotar.... mandaeggs...
#34 Claramente es cosa de brujería
#71 El crack del 29 y dos guerras mundiales son "problemillas"
Exacerbados por unos fanáticos
políticos que apoyan bulos y que simplemente son cazadoress de votos, esos mismos que los arruinaran.
#4 Quiero pensar que solamente son más visibles. En los 80 y al principio de los 90 cómo nota #8, los canales de comunicación eran mucho más restringidos que hoy al no haber Internet y apenas poder comunicarse entre ellos, fuera del cartel magufo en paradas de autobús -que aún sigue apareciendo, y que hasta pegan directamente para que no los arranquen-.
#9 Constante es el número de idiotas
Son cosas mías.
#4 A mi un pscologo me explico a grandes rasgos como funciona.
- Tienes una teoria magufa, llamale "X".
- Parte de los axiomas de esta teoria, son: "muy poca gente lo sabe y el gobierno no quiere que lo sepas".
- Por tanto, en su cabeza, que alguien les niegue X, "prueba" la existencia de X.
Y ya se convierte en un feedback loop del que es dificil salir.
Hay mas razones, (como sentirse especial, mas inteligente que el resto, etc), pero esta es una.
#72 Aquí te dejo dos vídeos que he encontrado
Para mí que se piensan que el espejo es una cámara con pantalla, y claro, lo que está fuera de la vista de la cámara no debería poder verse en el espejo...
#6 "Como no sabía explicar por qué el mar es salado, dedujo que alguien debía estar echando sal."
Es que esa forma de pensar es muy humana y lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos: "Como no sabía explicar el universo, dedujo que alguien lo había creado." Desgraciadamente para nosotros, la ciencia es muy reciente; en su forma actual sólo tiene 300 años. Y mucha gente aún es reacia a aceptarla.
#34 perdona, pero aquí un presidente del gobierno dijo "ésto no es como el agua que cae del cielo sin que de sepa muy bien porqué, hay razones"
CC #33 #26
#52 ¿Y eso justifica qué? Sin meterme a opinar sobre lo sospechoso de los votos del constitucional, se os olvida comentar que el fallo se basa en declarar ilegal el estado de alarma porque 6 de los 11 magistrados argumentan que se tenía que haber declarado un estado de excepción. ¿Preferías un estado de excepción? ¿Estás loco?
Patatas traigo, oiga.
En fin, no mereces la pena, rey. El estado te oprime, deja de pagar impuestos que van a paguitas y sigue viviendo de alquiler, clasemedia.
#13 I get it
#56 y esos mismos cuando encima tienen un trabajo no cualificado se quejan de que suben el salario mínimo. Es la estulticia elevada al cubo.
#71
En los 50 ya había estudios sobre el tema. Los ocultaron las petroleras.
No me extraña las amenazas a los de la AEMET, también sufren situaciones similares o peores en la Sanidad pública, la Educación pública...
#3 "hay que dar voz a todos"... y esas chorradas que dicen en la tele.
#1 Mira la película Idiocracia, te explican perfectamente lo que está pasando.
#47 No hace falta ser un experto en el tema para saber que cada vez hace más calor y llueve menos. Tampoco hace falta serlo para creer que esa estúpida idea de que el gobierno quiere matarnos no tiene base porque cada vez vivimos más y mejor.
No tengo el tiempo ni las ganas de lidiar con ese infantilismo, tienen a su alrededor toda la información que necesitan para educarse, aún así prefieren moverse por Facebook o Telegram y consumir basura. Es su culpa, no mi responsabilidad.
#65 Yo no me he sacado la ESO y no soy tan zoquete.
De echo en face tengo amigos con estudios universitarios compartiendo esas chorradas de los chemtrais (o como se ponga).
#74 ¡¡Pasen y vean!! ¡¡¡Los ciegos no pagan!!! ¡¡¡los tuertos, la mitad!!!
#6 Si se iba a presentar a una prueba de la ESO con 20 años ya me has dicho suficiente, y ojo, dice más de sus padres que de ella misma.
#14 o ridiculizar, y eso es peor... El otro día escuchando el podcast de Jordi wild y David Savaaedra ("ex-naxi") decía que uno de los motivos por el cual se radicalizo más fue que no lo intentaran convencer de que sus pensamientos eran errados desde la comprensión, sino que eran insultos, o ridiculizaciones, que al final tiene todo el efecto contrario, radicalizas mas aún a esa persona.
#5 igual que la moda de ahora de cuestionar el funcionamiento de los espejos... (sin saber óptica básica que se aprende en primaria).
Seguro que muchos de esos vídeos son solo para reírse de quien se lo creen... pero el problema es que muchos se lo creen
#4 "Todo lo basan en su propia incapacidad de entender la realidad y a partir de ahí, si no lo pueden entender, debe ser mentira o una conspiración."
Muy buen comentario y frase para enmarcar. Justo ese es el núcleo del problema. No solo ignorancia, sino orgullo de enarbolarla.
Hace muchos años en Meneame lei una frase que se me quedó: "En España la ignorancia hace muy feliz a quien la padece". Pero es que no sólo es España, me temo.
#64 Y carencias superiores.
#82 las varias oleadas de peste fueron tonterías
Hay que tomar en cuenta de que generalmente, todos los magufos lo suelen ser porque son unos narcisistas que se creen los mejores. Normal que sea practicamente imposible poder debatir con ellos.
#100 Calla, que igual dice que de ahí sacan la sal para echarla al mar...
#4 Ya se sabe que si abres mucho la mente, se te puede caer el cerebro.
#21 uno de los mejores canales de divulgación
#23 abrir un debate por? Un científico y un negacionista? Es imposible tener una discusión seria con el ultimo
#72 Tristemente es cierto, ponen una hoja pegada al espejo, un objeto detrás y giran la cámara, como es posible que el espejo vea el objeto si lo tapa la hoja?
Ese es el futuro e la humanidad...
Perdón por contártelo
#66 Gracias por el video.
Mira que lo he abierto ya sabiendo la respuesta, solo por curiosidad y reafirmación. Pues había una teja en mi tejado que me faltaba, que era la acidificación de la lluvia con el CO2 atmosférico para luego robar químicamente varios tipo de iones de las rocas, y que en los mares los elementos eran procesados por seres vivos, salvo el sodio y el cloro que dejaban sueltos en el agua.
Hasta ahora siempre había simplificado esa parte en que la lluvia llevaba lavando la superficie millones de años, llevando sales a mares y lagos de los que ya nunca salían.
#7 En el instituto dicen una cosa, en Youtube otra. La cosa que dicen en el instituto la dice una persona desmotivada, distraida y de pasada. La cosa que dicen en Youtube la dice una persona entusiasmada, enfocada y con numerosos detalles.
Adivina qué medio tendrá más impacto.
#28 es que la evidencia científica no se cree, se comprueba. Me parece que tú eres el que te crees ciertas cosas.
#95 "¿Puede alguien explicarme cómo sabe el espejo que ahí hay un objeto?"
#71 Hay algunos que creen que "los problemas actuales del cambio climático” sí fueron originados por las generaciones anteriores y odian a los viejos sin distinciones. Una variante también peligrosa de esta gilipollez.
#36 Eso de los barcos de acero se lo he oído a varios, también.
Uno de ellos un tipo de Cartagena, en cuyo puerto se pueden ver habitualmente barcos de guerra atracados.
- Los barcos de acero, eso no puede ser. Se hundirían.
- Y esos barcos que ves ahí en el puerto, qué son?
- Pero no se mueven. Están ahí para aparentar.
Y se quedan como si te hubieran descubierto un secreto qué sólo ellos sabían.
Toda esta gente ha pasado por la ESO/EGB y ha estudiado eso.
Pero imagino que sus mentes son impermeables al conocimiento.
#6 Vale que hay diversas teorías (teorías científicas) sobre el origen de la salinidad de los océanos y mares, y cierto que se van acumulando nuevas informaciones científicas al respecto... pero una barbaridad así. No sé... tampoco hace falta ser un genio de las ciencias más básicas, pero creo que se estudiaba (muy por encima) en el instituto. No sé.
#54 ¡Pasen y vean, pasen y vean, la mujer araña, últimos días en la ciudad! ¡Pasen y vean, pasen y vean, el hombre con cuatro piernas, pasen y vean!
#99 Es que me quedo sin palabras con cosas así, cosas con tal magnitud de "burrez".
El problema de fondo es que desde la sociedad se ha vendido durante muchos años la idea de que con el progreso tecnológico estábamos a salvo del hambre y de la escasez y que tenemos la naturaleza "bajo control". Puede que esto haya sido así durante muchos años en los que las patrones climáticos de la naturaleza eran predecibles. Si venía una sequía, teníamos agua en los embalses y comida de sobra, si hacía frío, calefacción y abrigo y asunto resuelto, en algunos lugares del mundo había terremotos, tsunamis o huracanes devastadores pero en general teníamos a la naturaleza controlado.
El problema es que la premisa de que controlamos la naturaleza es falsa. La epidemia del covid ya nos dió un aviso de que no estamos "por encima del bien y del mal", pero parece ser que no se aprovechó para hacer pedagogía y dejar claro que no estamos por encima de la naturaleza ni somos los reyes del universo.
Mucha gente se agarra a la idea (que probablemente está en el subconsciente) que los humanos tenemos controlada la naturaleza y ante la evidencia que no es así llegan a conclusiones irracionales y buscan chivos espiatórios como que la Agenda 2030 está detrás o que la culpa de la sequía es de los meteorólogos.
Que conste que este tipo de acciones se han de condenar, pero para solucionar el problema de fondo lo que hay que hacer es pedagogía... mucha pedagogía.
#114 O "le están robando la sal al que la tira!" 😉
#34 mi madre, que la pobre tuvo que abandonar la escuela con 9 años (y por eso lo entiendo) todavía me habla del "milagro inexplicable" de la vida.
#6 Mándale este vídeo, que aunque esté en inglés, con suerte lo pilla:
Un saludo, y ánimo...
#34 Bueno, seguro que más de una vez te has preguntado como es posible que ese "trasto enorme" pueda volar, a pesar de conocer la teoría de la sustentación, empuje, etc...
No todo el mundo tiene pq saberlo y no les queda otra que fiarse de las fuentes y ahi viene el problema, que muchos elijen fuentes equivocadas
También hay gente cuyo único medio para defender la verdad del cambio climático es insultar al que no cree (en el cambio climático).
Si esto hubiera pasado unos siglos atrás, habrían hogueras quemando herejes.
#75 Algo de eso hay. Nos vendieron que vivíamos en la era del progreso, que la tecnología todo lo puede, que la ciencia nos lleva paso a paso al mejor de los mundos. Y luego, cuando ya todo el mundo tiene lavado el cerebro con tan bellas ideas, nos dicen que el clima está fuera de control, que comer carne, viajar en avión o bañarse con agua caliente (las maravillosas promesas del progreso) son actividades dañinas, que tendremos que comer insectos y permanecer a 15 minutos de nuestros hogares... Vale, estoy exagerando un poco, pero yo creo que la idea se pilla: hay una contradicción entre un discurso subyacente de fe en el progreso, y otro, ahora más explícito, que nos habla (tímidamente) de sus límites.
Y si una cosa nos ha enseñado la historia, es que la gente no reacciona a las contradicciones de manera sensata y racional.
#154 Cogiéndosela con papel de fumar ya sería la hostia que fuera extrictamente constante incluso la proporción
, pero creo que se entiende la idea. De todas formas, tu matiz es una mejor aproximación. Creo que ya puedo incluirme en ese grupo
#34 Como cuando llueve y nadie sabe por qué
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...' (30 agosto 2015)
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo ...
twitter.com#194 la ultraderecha ha encontrado el talón de Aquiles de la democracia. Tu voto vale lo mismo que el cualquier idiota.
Puestos a intentar convencer a alguien de que te vote, es mucho más fácil convencer al idiota.
Así que a por ellos van.
#34 Me recordó a la escena del Planeta de los simios, cuando tira el avioncito de papel y los monos se asustan.
#5 pues lo habrá visto en tiktok o alguna de esas
#58 ¿Eh? ¿Moda de cuestionar los espejos? ¿Cómo? ¿Qué? No estoy al tanto, pero mejor ni me lo cuentes. Madredelamorhermoso.
#4 yo no me canso de decirlo: antes el que era idiota lo era en su casa y lo sufrían sus allegados, ahora con twitter/facebook/otras ha llegado la globalización de los idiotas y los sufrimos todos.
La gente es gilipollas, solo saben insultar.
#9 No olvidemos que la ultraderecha ha decidido que esa fauna sea su caladero de votos y les regala los oídos
#10 Las plagas antes se llevaban a los listos igualmente.
) o también incluso decir que no se sabía seguro si se había ido a la luna o incluso de asustarse una vez que hablé del fin del sistema solar (ya, ya sé que eso me pasa por hablar de cosas raras...)
#15 Pues viene a ser eso.
Yo hace una década conocí a gente que era capaz de preguntar, completamente en serio, que pasaba si enviabas un email a una persona que no tenía email, si La Sagrada Familia era un Musical, o que vaya pena ir a Barcelona ahora que la Sagrada Familia está en obras (como el chiste
Esa misma gente, absolutamente negada en casi todos los aspectos de su vida, de repente hace unos años se instalaron Telegram...
Como dicen los conspiranoicos, ¿CASUALIDAD? NO LO CREO
#5 Hace 100 años se cachondeaban de ti si decías que la tierra era plana, ahora hay grupos enteros que se apoyan mutuamente. Lo divertido es que uno está en usa y otro en Australia
#27 Eso lo veo yo mucho comparando Hacker News con Meneame. En HN, cuando alguien dice una tontería, a menudo alguien le replica de manera didáctica y con respeto. Aquí lo habitual es la descalificación, y hay gente especializada en hacer comentarios muy agresivos sin usar insultos directos, para evitar el strike.
Obviamente con eso lo único que consiguen es empeorar las cosas, y reforzar las ideas del otro: "si el único argumento que tienen en contra es el insulto, igual es que tengo razón".
#4 La gente quiere soluciones fáciles, solo hay que detener al tipo malvado que tira presas o fumiga desde los aviones sin ningún motivo.
Mucha mierda de está se distribuye a través de Tik Tok, es curioso como se creen todas estas conspiranoias pero luego no se paran a pensar quien controla el algoritmo se Tik Tok que promociona estás mierdas.
El tema de los chemstrails existe desde 2004 y ahora es cuando está dando más fuerte. Pues no que alguno que dice que es algo reciente.
#113 Incluso hay otra, que yo lo veo en mi mismo, y es que has tenido una vida, unas comodidades, y ver que tienes que renunciar a ellas, hace que te reniegues de ello.
El miedo a tener que renunciar a un tipo de vida, a un tipo de comodidades, hace que nos volvamos irracionales. Y cual es la mejor forma de eliminar ese miedo, esa amenaza no es real, es inexistente. O como se dice buscar un enemigo fácil al que derrotar.
#17 Yo creo que es eso, es exactamente lo que dice #9. Antes estaban pastoreados y ahora son "libres" gracias a Internet.
#136 yo creo que un psicólogo no arregla este problema. De donde no hay, no se puede sacar. Estamos hablando incluso de personas que incluso tienen estudios superiores en ciencias y de hecho, se escudan en ese título, como si fuese un escudo, un argumento en sí mismo, cuando es un síntoma de lo bajo que ha llegado el sistema educativo en Occidente y la decadencia que ya estamos viviendo.
Afrontémoslo, idiocracia ya está aquí, cada vez van a ser más, porque el uso de las IAs en todos los ámbitos se va a multiplicar, por lo que muchas personas van a dejar de razonar y pensar por sí mismas.
Llegará un punto en el que habrá una élite educada a la vieja usanza, que habrán aprendido a cuestionar, a buscar argumentación, evidencias y experimentos, por lo que podrán aceptar o no las argumentaciones siguiendo el método científico, y a los que todo ésto les parezca muy complicado o cosa de frikis.
Los segundos serán la gran mayoría y liderarán el relato, simplemente porque son más y nuestros sistemas democráticos están diseñados para que dichos grupos gobiernen.
Los primeros se desgañitaran tratando de mostrar buena argumentación y buenos datos replicables, pero no servirá de nada. Ese mensaje llegará a unos pocos.
Creíamos que gracias a la educación la calidad de la democracia sería mayor, pero si perviertes el concepto de calidad educativa, pasa esto. El gobierno de los idiotas. Muy democrático, eso sí.
Es triste pero es así.
#4 todo ok. Pero baja el pedestal moral unos 6dB y no te flipes con llamarlos ignorantes y que no pueden razonar. La mayoría de cosas que creemos que "sabemos" en el fondo no las sabemos. Las creemos porque nos han dicho que son verdad otras personas.
Esta claro que vivimos tiempos inciertos en los que la estupidez y la ignorancia está ganando enteros. Sin embargo no comparto la idea de que esto no se pueda solucionar, por supuesto que se puede, solo es necesario voluntad política para legislar y hacer cumplir la constitución para que los ciudadanos recibamos información veraz.
#27 Discutir con un magufos es casi imposible, su principal intención es sentir más listos que "el rebaño" sin haber estudiado una carrera universitaria.
Negacionistas: comedme los huevos a 4 patas
#134 no digo de encarcelar a gente por sus ideas, sino meterles mano por amenazas y coacciones como están haciendo a gente de AEMET
#19 Será que tengo el algoritmo domado porque justísimamente ayer me salió este vídeo
CC #4
#70 gracias por descubrirme Hacker News.
mmm No creo que sea tanto por esta idea: "si el único argumento que tienen en contra es el insulto, igual es que tengo razón" .. Creo que viene mas por el sentido de sentir sus creencias atacadas o sentirse un poco humillado, por lo que haría aún aferrarse mas a sus creencias. Yo lo veo mas en el sentido de "Me llamaban loco, pero al final se ha demostrado que tengo razón". Una manera de alimentar el ego
#81 Porque al principio decían que esos chemtrails eran para mantenernos amuermados, lo cual es una teoría que no tiene mucho recorrido. Ahora el tema de moda es la sequía, así que han cambiado la teoría para decir que la están provocando con eso y ha llegado a más gente.
#52 La utilizacion de los cuerpos del estado para mantenernos encerrados es totalmente legal, lo que no es legal es con un estado de alarma, el gobierno lo hizo mal porque declaró un estado de alarma cuando tenía que haber declarado un estado de excepción, no porque se haya extralimitado en sus funciones, de hecho podían haber hecho muchas más cosas que la ley les permite
#84
#118 Jajajaja, pues también, ya puestos a soltar tonterías, jajajajaja.
#95 Me esperaba algo peor de esos vídeos.
No me parece que estén cuestionando los espejos como en una conspiración, sino que sólo es incomprensión de su funcionamiento.
Que sí, que vaya cuajo que con esa edad estén con esas cosas, que eso se te ocurre cuando eres un moco y se explica en la escuela, pero que no es una nueva conspiranoia.
#132 Más que infantilización (que también) es falta de los conocimientos más básicos que se estudian (o deberían estudiar) en el colegio.
#159 No sé qué habrá pasado con el yate ese que fletaban los terraplanistas para ir al final de la Tierra plana. Por supuesto, esa noticia no ha tenido continuidad. Por supuesto. Ya me gustaría a mí averiguar lo sucedido y contarlo, porque de eso nunca más se supo.
#23 ¿En qué tenían razón con las vacunas del COVID?
#4 "Una hija de unos amigos pensaba que el mar era salado porque había gente echando sal en el mar para que no fuera potable (20 años tiene la lumbrera)"
Sal que pro supuesto bajan del Himalaya