España registra más de 800 muertos por quinto día consecutivo: 864

España contabiliza 9.053 fallecidos y más de 102.000 contagiados desde el inicio de la pandemia

[#7 Kaprak63]

#3 Has repetido el mismo mantra tantas veces como granos de arena abundan en una playa.

Creo que tu estrategia de envenenamiento es, cuando menos, poco eficiente, porque aquí te tenemos de sobra calado e inviertes cantidades inmensas de energía pregonando en el desierto.

Prueba en forocoches o algo parecido, Sin duda tendrás más éxito.

[#4 Shinu]

#1 Exacto, en mi familia ha habido varios casos muy probables de coronavirus pero no les han hecho la prueba, como los hospitales están colapsados y al no ser de un grupo de riesgo les han dicho que no saliesen de casa.

[#19 Desactivado]

#1 Yo ya no me fío ni de la de fallecidos

[#1 A_lan]

Creo que la cifra de contagios es irrelevante, no se puede ajustar a la realidad por causas más que evidentes. Ya hay estudios de especialistas que calculan la posibilidad de más del 15% de la población española este contagiada

[#2 inquietto]

Entiendo que las medidas son duras, y que económicamente va a ser una sangría. Pero sólo pensar en haber optado por mantener la economía a pesar de los ciudadanos , esto hubiera sido un verdadero desastre.Creo que los estudios que dicen que hubiéramos tenido de 7 mil a 35 mil muertos más se quedan muy cortos. Tendríamos muertos por las calles , igual que está pasando ya en Sudamérica.

[#32 neuralgya]

#1 De irrelevante nada. Si cada vez se hacen mas tests y los contagios detectados no suben respecto al dia anterior, es buena noticia.

[#52 jonolulu]

Parece que nos acercamos al punto de inflexión

Media a 3 días:

.

[#20 mbcn]

#19 Haces bien. Esta confirmado que es más baja que la real

[#16 Meneador_Compulsivo]

Tanquilos que ya estamos llegando al pico

[#24 daniMate]

#12 lo triste es que mantener el número de muertos constante y no creciendo exponecialmente es una buena noticia.
A ver cuanto tiempo estamos en el valle y empezamos a bajar estos números.
Pero con los hospitales colapsados, sin respiradores, y con miles de ancianos en residencias sin control.... Va a ser difícil

[#15 Desactivado]

#6 Apenas tienen test para los infectados, como para andar ahora con gente sin síntomas. Hasta que España asuma el control de una farmacéutica nacional y los ponga a fabricar exclusivamente para nuestro país, la llevamos clara.

[#9 Desactivado]

Evolución gráfica de las víctimas mortales: https://i.ibb.co/qCV1d7X/graf.jpg

PD: Aunque bueno, este que parecía el dato más fiable, parece ser que su fiabilidad deja mucho que desear, así que pocas conclusiones se pueden sacar.

[#41 Gorbachov]

¿Donde estan esos que decian que esto era menos que una gripe?

[#46 ralph]

#32 Se sabe que se hacen más tests? tienes algún link?

[#6 Desactivado]

¿Cuándo van a empezar con los tests rápidos a controlar a toda la población con síntimas? Es que llevamos casi un mes y todo sigue igual...

es dantesca la situación

[#58 cnr]

#23 Mientes. Lo que estuvo diciendo el gobierno (y los medios de comunicación) por activa y por pasiva es que todo iba bien y que la gente hiciese vida normal, asi que la mayor parte de la gente hizo vida normal. Es el gobierno quien tenía que haber avisado del riesgo y haber suspendido todos los eventos.

Los responsables están claros, así que deja de echar la culpa a la gente.

[#23 Desactivado]

#7 A ver, es obvio que todo el mundo hizo mal, no solo hubo manifestaciones. La gente fue al futbol, al cine, al teatro, y a lo que le salió el gusto de los cojones. Pocos hicimos ejercicio de responsabilidad. Lo que es inegable, es que se dijo por activa y por pasiva que no era buena idea, y a la gente, incluído ellos, les dió igual. Vamos, que al menos a mí no me vale que me digas que no fue culpa suya. No fue solo de ellos, pero su granito pusieron con su dosis de cinismo electoralista.

Y a mi no me salgas, como soleis hacer muchos, con "no sigais" porque yo no soy del bando contrario, esto no es una cuestión de bandos, al menos conmigo. Hicieron mal, y debe haber autocritica, y que otros tambien hayan hecho mal, no les exculpa absolutamente de nada.

[#18 Desactivado]

#7 Es que con ese nickname de paquito chocolatero lo de tenerlo de sobras calado no tiene mérito.

[#56 Desactivado]

#53 y en los medios de comunicación compradísimos repitiendo como loros lo que les dicen que deben decir.

[#78 ap31r0n]

#7 Claro, todos sabemos lo poco sesgada que esta la información en Meneame, lo plural y abierta que es:

[#34 Chimo749]

#28 y otro nos ganarán a nosotros, pero no es un concurso

[#33 mbcn]

#21 Lo está:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200401/48232710962/catalunya-cambiara-recuento-muertes-sumar-decesos-casas.html

En Catalunya por ejemplo: "Hasta ahora se contaban sólo los que morían en hospitales diagnosticados de Covid-19"

Y a nivel estatal en general ya han dicho varias veces que las muertes no diagnosticadas (sea en el hospital o fuera) "alguien" decide, no se sabe con que criterios, si se contabiliza o no como muerte por coronavirus

[#40 Perce85]

#1 Mi reflexión es la siguiente: Si siempre se hace igual, a pesar de que se haga mal, ¿estos datos si serían indicativo de la progresión no? Al final cada día utilizan la misma métrica para medir... todos los días comparan manzanas con manzanas. Quizás me agarro a cualquier explicación que me ofrezca una visión positiva del tema...

[#54 Desactivado]

#7 Si se llegan a tomar medidas extremas con solo 20 casos, y el número de casos no hubiese pasado de los 10.000, sería de los que se quejaría porque han destruido la economía por solo 20 casos...
Todo depende del color con que mires las cosas.

[#63 matefobia]

#33 Y el MoMo (la diferencia de muertes cada día respecto a la media de las muertes de los últimos años del día respectivo) también es entre el doble y el triple, dependiendo de la comunidad, que los datos oficiales de muertes por coronavirus.

https://elpais.com/sociedad/2020-03-27/el-coronavirus-causa-mas-muertes-de-las-detectadas.html

[#110 Desactivado]

#19 El gobierno ya ha dado instrucciones de que no se contabilicen los fallecidos a los que no se les ha realizado la prueba, aunque tuvieran síntomas. En los próximos días veremos un aplanamiento de la curva.

[#13 Kaprak63]

#10 ¿Has leído lo que he puesto? No lo pretendo. Digo que tu estrategia no puede ser más ineficiente y que estás logrando justo lo contrario de lo que pretendes.

[#53 Desactivado]

#41 en el gobierno

[#28 lainDev]

Vamos a adelantar a Italia

[#80 mbcn]

#63 Y eso sin contar el descenso de accidentes de trafico o laborales que lleva implícita la cuarentena

[#89 Desactivado]

#79 La curva se relentiza en el acumulado al disminuir la variación porcentual, pero no debería hacerlo en el absoluto diario. A parte de que no estamos en el pico de muertes. Puede ser casualidad porque es la suma de las curvas de las autonomías y cada una esté en una etapa diferente, ahora que lo pienso esto es lo más probable, junto con el maquillaje.

[#35 Desactivado]

No me creo ni una sola cifra "oficial".

Cuando recibíamos las cifras de contagiados/muertos en China, bien decíamos que el Gobierno Chino mentía y que debían ser cifras de x5 como mínimo.

Aquí en España ni se están haciendo test a los que llaman diciendo que tienen síntomas y se están restando muchos fallecidos alegando muerte por neumonía, sin contrastar que tenga coronavirus, no vaya a ser que lleguemos a la cifra psicológica de 1000 fallecidos/día.

Es todo una pantomima.

[#59 perrico]

#6 Los test van a ser más importantes para cuando se vaya a levantar el aislamiento. También hubieran sido muy importantes al principio. Ahora mismo hay que gastarlos en lo que puede tener un impacto real. Por ejemplo cuando se detectan positivos en una residencia de ancianos.
Lo ideal es que todo el país se hiciese un test cada poco tiempo, pero también lo ideal es que todos cobrasemos 10000€ a la semana y no puede ser.
Cuando hay escasez de algo hay que mirar muy mucho como lo usas.

[#76 Neeme]

cuanto más arriba de la curva los datos se van a volver más estables y menos variabilidad además igual que subimos la curva hay que bajarla y va a ser igual de doloroso.

Los muertos de hoy, son los positivos e ingresos de hace 8 días, importante saberlo para valorar la evolucion.


para los que dicen que no les vale el tema de nuevos infectados decirles que si estamos usando todos los dias la misma metodología estamos partiendo desde le mismo punto de referencia entonces podemos usarlo para ver como evoluciona.

Ademas cada dia que pasa se están incorporando mas hisopos para hacer tests, ergo el número de test hoy es mayor que el de ayer.

[#113 ayatolah]

#48 "sabemos que las pruebas se hacen ha gente con sintómas" Ese es el factor que desvirtúa todo cálculo hecho a partir del número de pruebas.
Si esas pruebas no se hacen de gente al azar, o a poblaciones completas, el resultado será erróneo, incluso sin posibilidad de estimar un margen de error confiable.

Eso es como hacer una encuesta del estado de salud general de la gente, de habitación en habitación en un hospital: la conclusión será que mayoritariamente la gente está chunga, porque excepto las parturientas, pocos te van a decir que están sanos.
O ir a hacer una encuesta sobre religión a la salida de misa.

[#8 mbcn]

Y más que va a crecer cuando se contabilicen los muertos fuera de los hospitales

[#27 txutxo]

#6 Sí, seguramente no querrán hacer el test a todos los que presenten síntomas. La pega es que no hay de dónde sacarlos pero eso no importa, verdad?

[#60 A_lan]

#32 hombre si es irrelevante, puesto que el número de contagios total no corresponde con la realidad ya que no está controlado el 95% de la población... El contagio diario corresponderá al número de análisis que se haya hecho o al número de personas que se hayan analizado, creo que esto no es necesario explicarlo, eso sí no está todo manipulado

[#31 txutxo]

#16 En alguna autonomía parece que ya se ha llegado.

[#44 ralph]

#1 La de contagios, sin tener la relación de tests, es completamente irrelevante. En cualquier país.

[#75 Desactivado]

#48 Yo calculo así: multiplico por 100 los muertos y esa es la cifra aproximada de infectados hace 3 semanas. Por lo tanto, habían un millón de infectados.

[#68 xizor]

#24 pues eso iba a decir yo, que el aumento ahora es lineal, no exponencial, y eso es bueno. Si no ha cambiado la forma de medir, claro.

[#96 Tumbadito]

#94 acá hay uno que hace un análisis a 4 días... Y los números hablan

[#42 Desactivado]

#28 En casos por habitante ya superamos a italia, somos el primer país del mundo, en muertos por habitante los superaremos la semana que viene, en cifras absolutas la semana que viene también. En Italia esta casi todo localizado en el norte, en españa no está tan localizado. En Italia se cerró el norte cuando empezó, en españa no se cerró nada y está más extendido.

[#67 A_lan]

#62 todos los contagiados presentan síntomas? Y todos los que presentan síntomas van al hospital?

[#127 rebacin]

#4 Mis padres y mis suegros, los 4 por encima de los 70, han pasado el coronavirus. Dos de ellos con problemas de hipertensión, riñón, corazón etc. Al teléfono de atención NI LES CONTESTABAN, y cuando consiguieron hablar con un médico, llamando directamente al ambulatorio, les dijeron que por los síntomas era prácticamente seguro que lo tenían, pero que ni les harían el test ni prueba alguna. Que mientras no empeoraran que se quedaran en casa. Es decir, quédate en tu casa, y ve al hospital solo si te estás muriendo. Para entonces probablemente estarían sentenciados porque en el hospital no cabe un alfiler.

Ellos no cuentan en las estadísticas, como la inmensa mayoría. El número de contagios que dicen que hay es ridículo, hay cientos de miles, y todo el mundo lo sabe, pero como no van a hacer tests, que nos han dicho ya mil veces que es la única forma de salir de esta, pues así seguiremos, bordeando los casi mil muertos diarios. Están esperando a ver qué pasa porque se han visto desbordados, y están dejando morir a gente porque no pueden atender a todos. Es así de triste, pero es lo que está ocurriendo. Y mientras nuestros políticos a lo suyo.

Y por no creerme, ya no me creo ni la cifra de fallecidos. Solo hay que ver como maquillaban la forma de contar las noticias: muerto CON coronavirus, no decían , muerto POR coronavirus. Estoy convencido de que está falleciendo mucha gente que por no haberle confirmado que tenía coronavirus no está en esos datos.

[#51 Juan_Garcia]

#7 me encanta tu espíritu critico señor@Kaprak63. Lo que no interesa, mejor no hablarlo, verdad?

[#103 ddomingo]

#1 Supongo que te refieres al Imperial College. Esos estudios matemáticos son tiros al viento elaborados. Sin un testeo de lo que en realidad está pasando no valen mas de lo que vale la opinión de un tertuliano o de un cuñado de barra de bar. Hay demasiadas variables no controladas que influyen en la variabilidad del resultado

En España, estaría infectada entre el 3,7% y el 41%, lo que supone un promedio estadístico del 15%, es decir, unas 6,99 millones de personas.
Vamos que el escenario optimista es 1,7M de contagios y el pesimista 18,8M de contagios. El margen de error es tan grande como la opinión de un tertuliano de A3.

[#81 davids]

#2 Y tan cortos... el número actual supera los 9 mil

[#126 pip]

#124 sí, hay gente que está muriendo por culpa del coronavirus sin tenerlo. Aunque sea muy dificil de cuantificar. Gente que no puede ser atendida por estar el hospital colapsado. Gente que no está yendo a hacerse pruebas importantes, o que no está acudiendo a urgencias con dolencias serias por tener miedo a contagiarse o por no meterse en ese infierno.

Y cuando todo se relaje, nos vamos a encontrar con una lista de espera multiplicada por mucho. A mi madre acaban de aplazarle un año más un diagnóstico. Y así.

[#66 srskiner]

#6 no se le hace ni a los médicos por lo que me están contando.

[#72 malarte]

#30 ¿Los datos de España son un desastre? Y los de Francia, y los de Holanda y los de USA. De Rusia, India, etc ni hablamos. Lo que está claro es que nos enteramos de lo que quieren que nos enteremos, jugando con los datos para apoyar sus estrategias más o menos inconfesables.En ese aspecto creo que España e Italia son de los más "transparentes"

[#74 Desactivado]

¿Que lógica tiene que 5 días seguidos mueran prácticamente las mismas personas? ¿Que pasa que el contagio fue constante hace 3 semanas durante 5 días?

[#82 matefobia]

#80 si no me equivoco, eso son de media 4. Respecto a los 800 oficiales de coronavirus, son insignificantes.

[#91 Desactivado]

#23 Os manipulan. La autocrítica existe. De hecho existe como jamás nadie la ha hecho en la política española, otra cosa es que los de siempre se esfuerzen en ocultarla para poder continuar con su agenda de manipulación, con la que tenemos encima. Pablo Iglesias amplía el ESCUDO SOCIAL contra el CORONAVIRUS/c14#c-14

[#17 gale]

#12 No debería. Este fin de semana deberíamos llegar al punto más alto (igual por encima de los 900 casos) y luego tocaria empezar a bajar.

[#65 Desactivado]

contar Recuperados cabrones!! que vamos superando a Italia, eso es para destacar

[#105 pip]

#93 este virus tampoco va a desaparecer en dos meses. Cuando miremos las cifras de muertos a lo largo de todo un año y las comparamos con las anuales de la gripe se verá la diferencia brutal.

[#108 pip]

#74 pienso lo mismo, si hemos alcanzado ahora el pico de contagios, no tiene lógica que alcancemos a la vez el pico de muertos. El pico de muertos debería de producirse dentro de unas semanas.
Esta "meseta" puede ser un espejismo.

[#111 jixbo]

#82 ¿Te has mirado el articulo? Las diferencias son de centenares...

[#130 Desactivado]

#116 Qué yo sepa, en la UE solo Italia y España han detenido toda su actividad económica no esencial. Hay otros países, cómo Suecia, que ni han cerrado los colegios.

Podremos comparar las tasas de mortalidad y los daños al nivel de vida de la sociedad dentro de unos meses.

[#12 Xuanin71]

Me parece que vamos a estar en 800 fallecidos mucho tiempo.

[#38 mbcn]

#35 Todo esto lo sabremos comparando la mortalidad en Marzo/Abril con la media de defunciones de los últimos años en estos meses. De hecho supongo que tan pronto como salgan las cifras oficiales de muertos en Marzo será de lo primero que saldrá en los periódicos. Y si tuviera que apostar diría que nos vamos a llevar las manos a la cabeza ...

[#62 Pepe222]

#1 no es irrelevante, Se le hacen las pruebas a quien presenta síntomas evidentes y hay que hospitalizar.. si ese porcentaje baja, también significa que baja el conjunto de infectados, aunque no se pueda testear a todos..

[#73 Desactivado]

#32 Eso es. Los efectos de contención del confinamiento empiezan a mostrarse en las cifras.
Era lo que se esperaba:
Desde que uno se contagia hasta muestra síntomas pasa un tiempo, pero aún más tiempo hasta que acaba en curado o muerto. Los que están apareciendo en las cifras de muertos de hoy se contagiaron hace unas tres semanas.
El confinamiento está salvando vidas.

[#47 NooKeN]

#39 por qué??

[#94 A_lan]

#87 el virus por desgracia no se puede contener, solo ralentizar su contagio

[#116 jixbo]

#11 ¿A qué mayoría de países te refieres? Quizá no con medidas tan estrictas todavía, pero está todo cerrado en medio mundo. Incluso en países con muy pocos casos.

[#164 chavi]

#154 Espera que.el PP aún reanuda l.actividad de todos esta semana

[#57 El_higado_de_Jack]

Y los muertos que no se cuentan. Habrá que ver las estadísticas de fallecimientos dentro de unos meses y compararlas con las de el año pasado.

[#61 Reakl]

#11 de momento, positivo. Los accidentes de tráfico se han reducido un en un 70% según la DGT. Y este es un ejemplo.

[#154 Desactivado]

#3 Mas bien si se hubieran paralizado las empresas antes de las manifestaciones, porque suma las aglomeraciones en el transporte público de la gente que va a trabajar más las aglomeraciones en los edificios y fábricas donde la gente trabaja, eso tiene que ser como muchas manifestaciones tipo 8M pero en unas horas. Paralizando el trabajo y cerrando el transporte público el propósito de manifestarse habría desaparecido sin necesidad de prohibirlas.

[#165 Desactivado]

#164 grandes gestores, grandes criminales también.

[#200 Desactivado]

#1 sí nos ponemos rigurosos, las dos cifras relevantes que hay es la entrada de enfermos en los hospitales y las altas, porque cuando las segundas sean iguales a las primeras, los enfermos dejarán de ser una avalancha y cuando sean mayores, se ir al liberando los hospitales.

Estamos aún lejos de esa situación.

[#204 A_lan]

#200 estoy de acuerdo contigo

[#43 Niessuh]

#1 lo relevante es el incremento de contagios diario, el total es lo de menos

[#95 Maseo]

#67 No, pero se puede asumir que un hay un cierto porcentaje de contagiados que presentan síntomas que requieren hospitalización, si baja el número de hospitalizados significa que también está bajando el número total de contagiados con síntomas leves o sin síntomas.

[#157 chavi]

#75 Eso con una mortalidad del 1%. Yo creo que no baja del 3.

Con tu sistema serían unos 600-700 mil

[#189 Desactivado]

864 muertos.

Cada día récord.

Alemania tiene en total, después de todas estas semanas de contagios, 800.


O esto acaba pronto o acaba definitivamente con los españoles.

[#5 NooKeN]

En un rato actualizarán
https://www.epdata.es/datos/coronavirus-china-datos-graficos/498

[#48 Desactivado]

#4 Yo creo que sabiendo el número de pruebas que se hacen y el porcentaje de positivos que dan las pruebas, tendremos un número más real, aunque sabemos que las pruebas se hacen ha gente con sintómas.

[#84 Desactivado]

#45 el gobierno tenía la obligación de parar todas. Pero no parar aquellas que directamente patrocinaba es bastante más sangrante.

[#97 Yonny]

#85 creo que en las gráficas ya es visible. Los infectados no se han disparado... Ni los que están en la UCI.

[#118 matefobia]

#111 Me parece que hay alguna confusión aquí. Yo respondía al asunto de los fallecidos por accidentes de tráfico.
Teniendo en cuenta que de media fueron 4 diarios en 2018 a nivel nacional, indudablemente los datos de fallecidos por accidentes de tráfico son estadísticamente insignificantes respecto a los fallecidos por Covid19

[#122 Desactivado]

#75 Si hay una cifra más o menos real, es la de muertos, y si sabemos cual es la tasa de mortalidad del virus, fijándonos en paises como Corea que hizo pruebas a lo bruto, podemos saber el número de contagiados..
Pero vamos, cada país hace lo que le sale, y casi todo mirando la economía.

[#141 HASMAD]

#11 A corto plazo se han reducido accidentes de tráfico, laborales y contagios de otras enfermedades, así como mejorado la calidad del aire lo que seguramente se traduzca en menos muertes por contaminación a la larga.

[#186 cnr]

#180

https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-descarta-colegios-confirmacion-contagios_0_1002300139.html

https://elpais.com/sociedad/2019/03/08/actualidad/1552070453_968390.html

[#36 Gry]

Todo lo que no sea una subida exponencial es una buena noticia.

[#86 Desactivado]

#33 "alguien" lo más probable el forense de guardia en ese momento, antes de dar la orden de levantamiento del cadáver.

[#21 Desactivado]

#20 No llegaría al extremo de decir que está confirmado, pero desde luego que apunta en esa dirección.

[#70 Frank84]

#60 si el sesgo usado es el mismo en todos los datos dados, el numero de contagios mostrado (sobretodo las tendencias) si es relevante. Los que no importan son los no contabilizados pues están bajo el tratamiento que deberían tener y teóricamente no son un problema al no poder contagiar a nadie más.

[#102 Paltus]

Si el promedio desde que lo pillas hasta que mueres son 24 días, estamos viendo el promedio de fallecimientos de los contagiados el día 8 de Marzo, ésto seguirá subiendo hasta el sábado que la gente se empezo a confinar, es decir, seis días más, y esperemos que no empiecen a sumar sobremanera los desbordados de UCI. (Opinión personal).

[#216 Desactivado]

#214 No creo que se tanto politización de la cifra de víctimas, aunque no lo descarto. Creo que más bien es que se ven desbordados y no dan abasto.

[#11 Desactivado]

#2 Convendría también saber el impacto en la sanidad y en la esperanza de vida del impacto a largo plazo de las medidas de parada de toda la actividad no esencial de un país.

Lo bueno es que podremos comparar con otros paises, pues la mayoría no han congelado toda su economía.

[#22 Desactivado]

#14 No sé que decirte, ayer se dijo que en Cataluña los muertos fuera de hospitales no se cuentan, y de un día para otro cae en 90 la cifra de muertos diarios allí.

[#55 davokhin]

#13 no descartes que sea un troll pro-gobierno

[#104 NoAMachistasYFeministas]

#41 Pregunta aoceanon3d

El número de muertos con coronavirus se dispara en España hasta llegar a los 288 y 7.753 contagiados/c62#c-62

Para colmo, los datos de 2018-2019 son de sólo 6000 fallecidos, y eso en toda la temporada.

Mira por los que vamos ahora en cuestión de semanas y todo eso con esta cuarentena que para algunos era histeria irracional. Sin cuarentena sería una locura.

Y no hablamos de enero o febrero, sino de cuando ya estaba claro su peligro y se acababa de decretar la cuarentena.

Y por esto, niños, ni se debe dejar cuestiones como la cuarentena a la buena voluntad de los ciudadanos, ni tampoco se debe dejar en ellos las manos de la economía, pues nos lleva a la despiadada economía de mercado.

[#119 Desactivado]

#115 Por eso digo que no se pueden sacar conclusiones, aún más si cada comunidad hace las cuentas como le parece.

[#136 Desactivado]

#123 Yo creo que depende de la saturación de UCIs, en autonomías con baja ocupación, los enfermos de residencias serán llevados al hospital y por tanto entran en la estadística. En las saturadas, no llegarán al hospital y se quedan fuera. No cuadra mucho que los contagiados detectados no paren de subir, mientras los muertos se estancan.

[#29 Jakeukalane]

#5 ¿la palabra repunte se utiliza así?