Hace 2 años | Por Sakai a infobae.com
Publicado hace 2 años por Sakai a infobae.com

Rusia sufrió una nueva humillación en el campo de batalla después de que Ucrania frustrara con éxito su intento de cruzar un río en Donbás, destruyendo decenas de vehículos y provocando grandes bajas. Las imágenes de satélite exponen la magnitud del fracaso, con los restos de dos puentes de pontones a la deriva en el río Donets en Bilohorivka, al oeste de la ciudad de Lisychansk, rodeados de las ruinas de tanques y vehículos blindados.

Comentarios

#8 los ucranianos tienen en chiste de que Rusia ha pasado del segundo ejército del mundo al segundo ejército de Ucrania

jm22381

Este hilo del joven ingeniero militar que se encargó de ellos ->

Estos son los que están más ocupados.

.

D

#63 Ya me dirás en que Lugansk los puedo encontrar.

Sakai

Se está complicando cruzar el Donets, que ya van varios intentos del segundo ejército del mundo.

themarquesito

#1 El ejército de Pancho Villa era más serio.

TetraFreak

#1 Vender la URSS a los oligarcarcas lo ha comvertido en la sombra de lo que fue. Se cargaron su capacidad economica, pensando que el ejercito y las esferas de influencia se mantendrian solas. Y estan comprobando su error.

D

#1 Normal. Todo el mundo sabe que, en que sacas el Donets, te salen amigos por todas partes.

Priorat

#1 El segundo ejército no es. Claramente sería China. A lo sumo el tercero o cuarto.

D

Me alegro, a ver si los ciudadanos rusos se cansan y echan a Putin

alexwing

#71 Tu ya sabes donde los guardo para ti, Mariupol.

Siento55

#7 Y el panadero de mi barrio que ayer me devolvió mal el cambio, seguro que él también tiene algo que ver con el envío de tropas rusas a Ucrania.

anonymousxy

Habrá que ver qué nos pueden contar sobre esto nuestros informadores objetivos favoritos del asunto, no@Stajanov@Achtung ?

W

El ejército profesional ruso de tierra debe estar bastante diezmado a estas alturas. Tampoco pueden movilizarlo entero porque parte se tiene que quedar en Rusia obviamente, mientras Ucrania tiene movilizadas sus reservas en un estado de guerra total,con occidente enviándoles armas sin parar, y entrenándose tranquilamente en el Oeste del país, dónde Rusia ya no tiene ninguna presencia, más alla de algún ataque con misiles, que tampoco les deben quedar muchos, pués el primer mes y medio lanzaron muchísimos. No me parece improbable que Putin decida una movilización, al menos parcial, de sus reservas porque no creo que puedan soportar mucho este ritmo de perdidas que se traen, tanto de hombres como de material. Me atrevo a calificar esta invasión a la altura de la de Grecia por parte de la Italia de Mussolini. Y es que este ejército ruso se parce inmensamente al bluff italiano de la segunda guerra mundial.
El kremlin ha metido a Rusia en una situación muy chunga y yo ya ni descarto que hasta decidan utlizar una nuke táctica a modo de aviso.

Resiliente_evil_72

Aqui cuentan los vehículos y son 73

pero dicen que hay más que lo que sale en la foto y que son más de 100

asbostrusbo

#66 Michael con el izquierdo te la hunde en la cara igual

D

#26 Eso pensaron Napoleon y Hitler cuando decidieron invadir Rusia.
No acabó bien

D

#7 A Borrell y compañia les podras culpar de lo que quieras, pero el que ha invadido un pais con reclutas y soldados sin preparacion de las regiones mas pobres de Rusia es Putin

D

#1 Tratar de cruzar un rio sin el factor sorpresa es practicamente imposible.
Y el unico factor sorpresa que ha tenido Moscu en la guerra fue el dia que decidio comenzarla (y ni siquiera estoy seguro de eso)

brokenpixel

#79 ahora dilo sin llorar

Eibi6

#81 entonces los Zares fueron los buenos gobernantes de Rusia?

montaycabe

#52 Jo, que listo eres. Has sido capaz de descubrir que están habiendo bajas en los dos lados como en todas las guerras, eres como el sherlock holmes de la informacion militar. Los demas estamos dormidos y manipulados como el cuervo rockefeller, emosido engañado.

E

#10 no haber invadido

D

#44 Como no lees los resúmenes diarios que envían de revista ejércitos dices esa tontería. Era algo esperado de hace varios días

El cruzar ese rio con pontones era la única opción que tenían y los pocos puntos practicables estaban vigilados.
Los ucranianos conocen mejor que nadie su territorio.

m

#8 Si les quitas el arsenal nuclear soviético, la India les entra hasta Moscú, por sólo dar un ejemplo.

O

#9 Estaremos de acuerdo al menos en que no se ha explorado al máximo el camino de los acuerdos entre las partes implicadas. Lo que se ha hecho es poner en marcha una picadora de carne alimentada por intereses geoestratégicos. Reducir está guerra a "Putin malo, invade países" es mostrar poco conocimiento en un conflicto que se ha gestando durante mucho tiempo y que tiene muchas aristas.

Priorat

#40 ¿Qué acuerdo si Rusia no iba a invadir? O te refieres ahora. Normal, es que el único acuerdo es que Rusia se vaya por donde ha venido. ¿O es que vamos a legitimar la acción de un matón dándole algo a cambio de que se calme un ratito?

¿De verdad tu crees que trae la paz negociar y darle cosas a alguien cuando tiene una rabieta?

Razorworks

#51 ¿Y según tú que hacemos con Ucrania y todos los años que ha estado masacrando al pueblo de Donbás, quemando sindicalistas, etc...? ¿Eso alguien va a hacerse cargo y pagar o como va esto?

Putín es como un puto perro peligroso asesino, y se ha tirado a matar a un niño. Pero es que el puto niño no paraba de tirarle piedras.

A veces hay que poner ejemplitos para que la gente entienda que si un hijo de puta obliga a otro hijo de puta pues al final tenemos una pelea entre hijos de puta. Y lo mismo habría que reventarlos a los dos en lugar de ponerse de parte de uno.

e

#6 Y me parecería perfecto que así fuera. No veo el problema, la verdad.

Cantro

#56 no habría que hacer nada con Ucrania si Rusia se dedicarse a gobernar sus propios asuntos en lugar de meterse en la política interna de sus vecinos

D

#33 Si EEUU y UK lo admiten públicamente. No hace falta pruebas.

Miguel_Diaz_2

#86 Polonio entiendo tanta frivolidad con todo esto.

f

#37 no sé qué votar. Me he reído pero es muy malo.

Ramsay_Bolton

#49 eso es exactamente una emboscada. Les haces un embudo y los fríes a tiros.

JungSpinoza

#68 La gente tiene la memoria muy corta (o muy selectiva) y se olvidan de todo lo que Rusia ha ido haciendo decadas las ultimas dos decadas en Ucrania.

montaycabe

#62 Con lo bonito que es rendirse al primer minuto y ahorrar victimas.

D

#19 que obsesión chico, no te preocupes, ya pasó

D

#19 Infobae dice "La mañana del 8 de mayo"

Que poco dura la alegría en el lado ucraniano
Esta información es más actual

" Ayer, los combates activos tuvieron lugar en el área de la zona fortificada de Severodonetsk, donde las tropas rusas, después de haber cruzado el Seversky Donets, llegaron a Lysychansk desde el lado occidental, tratando de completar el cerco de la agrupación enemiga"

borteixo

#25 lo de nazis drogadictos quedará para la historia jojo

montaycabe

#40 A ver, invadir esta feo, punto pelota, le puedes echar toda la mandanga que quieras, pero compara el numero de muertos por dia antes de la invasion y despues de la invasion. No toquemos los cojones con el rollo de "conflicto larvado durante decadas", aristas, matices y mamoneo, porque el que ha empezado la guerra es uno concretamente. Los otros tendran culpa del conflicto, pero no han empezado ninguna guerra. Esto vale para la guerra de ucrania, para la guerra civil, para la de irak, para todas.

Polarin

#89 "Yo creo que acabarán usando la fuerza bruta estilo yanki en irak."

Como en Fallujah comparado con Grozny en Chechenia? Los rusos aplanaron la cuidad bombardeandola, los marines entraron e hicieron la guerra calle a calle en vez de cargarse a todos los civiles en un bombardeo. Bombardear ciudades con civiles dentro es crimen de guerra, los americanos no lo hicieron en Iraq. EEUU tendra sus enormes fallos, pero que te llevan a jucio militar si haces cosas asi, no es uno de ellos ahora mismo.

Sakai

#19 No te olvides de @ espadacuatro y @ thermita que por lo que sea me tienen en ignorado.

Pandacolorido

#34 Además, al buscar en google maps el pueblo de Bilohorivka en seguida he podido intuir el lugar preciso donde había ocurrido todo, confirmado al continuar leyendo. Es el lugar más obvio en un tramo de rio enorme...

montaycabe

#56 "Putín es como un puto perro peligroso asesino, y se ha tirado a matar a un niño. Pero es que el puto niño no paraba de tirarle piedras."
Joder, apoyas a Israel y todo, eres una mina

Yiteshi

#39 Que así sea!

chemari

#62 yo también me alegro. Cuantos más vehículos destruidos por uno y otro bando, menos rentable es la guerra para ambos. Y cuanto menos rentable más se lo pensarán la próxima vez antes de declararla.

D

#84 Pero sí acabó bien cuando lo hicieron los zares, no mucho antes que Napoleón.

G

#52 Seguro que cuando empezaron su "operación militar especial" para desnazificar y llevar la paz y armonía a Ucrania esperaban quedarse ya casi 80 días varados en Ucrania, sin avances, perdiendo hombres y vehículos a mansalva y con la economía echa trizas. Todo un estratega Putin, le dejan 3 meses más y vuelven hasta los zares a reinar en Rusia.

El "segundo ejército mas poderoso del Mundo" ha demostrado tener los pies de barro.

D

#15 el paypal nunca falta

Jakeukalane

#15 1500 rusos muertos de una vez supongo que será en el Counter Strike.

A

#25 No estoy tan seguro de que estén tan contentos como dicen. En la democrática Rusia parece haber una extraña pero recurrente relación entre criticar al poder y sufrir repentinos, y muchas veces fatales, problemas de salud.
Pero la verdad es que tampoco conozco a rusos para poder confírmarlo.

Polarin

#34 Y sin cobertura aerea y artilleria? No se... esto no es el civilization que pasas los rios asi...

Alguien que sepa de la operacion realmente? Esto es todo un poco propaganda.

Nadie pasa un rio sin tener una cabeza de playa en el otro lado, a menos que estes desesperado. Y nadie en un ejercito moderno lo hace sin cobertura aerea, por lo menos de helicopteros... que los rusos tienen los Kamov Ka-50... que son duros de cojones.

A menos que fuera una operacion sorpresa y no quisieran saltar la alarma, pero incluso entonces necesitas cobertura aerea y tienes que saber que no hay artilleria que te va a masacrar porque te vas a tirar 2 horas pasando gente... que necesita tener cobertura...

Es que esta guerra tiene un ramalazo a la Primera Guerra Mundial mu raro.

gelatti

#15 más interesante que la noticia.

anonymousxy

#94 a ver si va a ser porque es lo que está ocurriendo. De todas formas, eres libre de traer la información que te parezca más adecuada.

D

#185 Ya bueno eso lo dices tú. La realidad es que en Siria se decía exactamente lo mismo de los rusos cuando entraron y funcionó bastante bien pues si no llega a ser por ellos, Siria ahora mismo sería un follacabrato de primera categoría. La realidad es que la manera rusa de hacer la guerra es la que estás viendo poco a poco y evitando realizar destrucción salvo cuando no queda más remedio, entre otras razones porque se lo quieren quedar.

Y a los Yankiés Faluya les costó 2 meses a pesar de llevar otros dos meses bombardeándolo hasta dejarlo en un erial. Porque solo les interesaba los recursos. Esa es la diferencia.

La realidad es que repites cual loro lo que los medios te dicen que repitas sin hacer un mínimo de análisis crítico ni conocer los antecedentes militares de las potencias mundiales.

D

#209 viendo el nivel de tus cuñadeces aquí lo dejo, no hay más que hacer.

Un saludo

Por cierto Hostómel no está en el centro de Ucrania, para que veas el nivel que gastas

D

#52 puedes poner algún link de esas fuentes? Para poder ver todas las informaciones y poder valorar

O

#48 Imaginad por un momento que a Rusia o China le da por poner bases militares con armamento de todo tipo en la frontera de Estados Unidos con México. Como México es un país democrático tiene derecho a decidir quiénes son sus aliados. ¿Pensáis que USA lo iba a consentir? NI DE COÑA.
Pues eso.

Enésimo_strike

#56 a ti no te resulta curioso que en el dombas se hayan encontrado, mágica y milagrosamente, armas suficientes como para poner en jaque a un ejército profesional de un país que en su día tenía unos 43 millones de habitantes ?

Lo digo porque habláis como si fuese ucrania la que ha iniciado esa guerra, la han iniciado desde Rusia para desestabilizarlos y robarles partes del país, a las que algunos indigentes intelectuales aún tiene los cojones de llamarles “republicas populares”, que no son populares, ni mucho menos republicas, son regiones administrativas controladas por el kremlin, el ejército de Putin oficial y el ejército del Putin pero sin parches (grupo wagner)

Así que no vengáis con que Ucrania está “masacrando el dombas”, se está defendiendo de la agresion rusa disfrazada de guerra civil local.

anonymousxy

#50 eso de que les rebatan parece que no lo llevan muy bien. Acostumbrados a un público borrego les debe impactar.

saren

#74 Ningún país de la OTAN fronterizo con Rusia tiene "armamento de todo tipo". Ninguno ha recibido misiles de largo/medio alcance, ni armas nucleares ni nada que pudiera amenazar a Rusia. Ya está bien de esa falacia. Mientras tanto, Rusia sí tiene en Kaliningrado un enorme arsenal militar con el cual podría alcanzar las capitales europeas en menos de dos minutos. Supongo que eso no te importará.

D

#25 Al último zar no le fue muy bien eso de perder batallas contra los alemanes. Los rusos acaban cabreandose y montando revoluciones.

montaycabe

#22 Lo que mola es que tiene dos, "pa la guerra" y "pa ti pa luego"

Ramsay_Bolton

#28 eso es prehistórico ya, a saber que tienen ahora

m

#84 Los Mongoles invadieron por el Este....

F

#79 Solo como detalle complementario. Lo mas parecido a un estado fascista que hay ahora mismo en el mundo es Rusia, su sistema económico lo rimaba Mussolini sin mirar, su expansionismo etnicista lo firmaba Hitler sin mirar y su personalismo rodeado de aduladores serviles lo firmaba Franco sin mirar. Hasta tienen su propia esvástica no te digo mas.

montaycabe

#24 Bueno, ahora coges y matas a toda la familia y hay que comprender los matices, las aristas, el conflicto larvado durante muchas horas, etc.

JungSpinoza

#41 Dudo mucho que rusia pierda un BTG al dia, pero depende de lo que se entienda por perder. Normalmente se considera no operativo cuando cuenta con menos del 80% de su capacidad optima. Lo que viene a ser una perdida de entre 120 y 160 soldados

D

Rusia terminará usando armas nucleares sobre Ucrania, Kiev. No tienen nada que perder, sabe perfectamente que la OTAN no responderá con fuego nuclear sobre Moscú, ya que eso terminaría con sus poltronas occidentales. Tienen ganada la guerra por donde se mire, sino al tiempo.

Enésimo_strike

#42 es lo bueno de toda esta historia. Que por fin los europeos nos damos cuenta de que La Paz no es gratis, que es vital tener una disuasión estratégica que haga saber a cualquier potencial invasor que una guerra será mucho más cara que el posible beneficio que le pueda dar.

Ahora Putin sabe que si trae guerra a europa le caen sanciones, y occidente da armas e inteligencia al invadido, y les está causando un daño tremendo y un coste terrible. Y eso que es la pobre ucrania que tienen en la frontera, no un gran país comunitario occidental. Pues es muy bueno que sepa que si hace eso a un país europeo, esas son las consecuencias, y así sabra que le pasará en caso de que ataque a un país UE u OTAN, el y el resto del mundo.

No hemos creído durante décadas que La Paz es lo normal, cuando hemos vivido un periodo de paz históricamente inaudito en europa. Ahora nos damos cuenta de que La Paz tiene un precio, cosa que ya sabían los romanos.

D

#189 este coste va al debe de los EE.UU.
Francamente no se con que lo van a pagar.

Es más, me temo que lo vamos a pagar los vasallos.

D

#90 Pues Nicolas II se ocupó de hundirlos, pero la familia Romanov cogió un país no mucho mayor que la actual Ucrania y terminó dejandolo con nueve husos horarios.
Poca broma.

D

#56 Pero es que el puto niño no paraba de tirarle piedras.
¿Podrías hacernos una lista de las bombas ucranianas que cayeron en territorio ruso antes de la invasión, por favor?

M

#6 No es que seas muy observador u ocurrente al decir eso. Es casi una obviedad.

p

#4 No le tenemos miedo pero vamos a aumentar el gasto en defensa, en detrimento de por ejemplo la sanidad, porque, aunque no le tenemos miedo, mañana las tropas rusas pueden estar en madrid

montaycabe

#20 Está atemorizando al mundo con la potencia de su ejercito, al final hasta mongolia se va a animar a invadir rusia visto el percal, un genio el putin. A ver si los lideres autoritarios de este rollo con tendendcia al polonio lo unico que consiguen es que nadie les diga la verdad de la mierda de ejercito que tiene.

gauntlet_

#67 Es un decir. A mí me hundiría, pero en un partido de la NBA no podría hacer nada sin brazo derecho.

davhcf

#18 Donbas, Donguitar, Dondrums...

W

#137 Tengo un amigo de Estonia que vive aquí desde hace 22 años. Más de una vez le he sacado el tema porque me interesa y me dice que los rusos en Estonia, que son bastantes, no están para nada integrados y que básicamente se sienten rusos, no estonios de ascendencia rusa. Que hay siempre una cierta tensión y que de no haber entrado en la OTAN piensa que Putin habría intentado algo en el pasado porque les tienen ganas.

noexisto

#57 Hasta la televisión China ha hecho chanzas sobre el reparto de Rusia por el resto de países (desde Mongolia hasta Finlandia)

D

#41 No hombre, un batallón diario es imposible. Pero aquí si parece que perdieron a 2, aunque obviamente no mueran todos sus soldados. Los batallones actuales tienen entre 500 y 1000 soldados, vehículos aparte. Los españoles tienen unos 500-700, los batallones rusos (btg) no se, por ahí andarán.

xiobit

#13 Ayudando?
Inteligencia militar
Mandos militares
Armamento
Entrenamiento
Y miles de voluntariado extranjero

Niessuh

#4 Efectivamente, lo que preocupa más son los misiles nucleares balísticos intercontinentales

1 2 3