Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Se supone que los polis zurran para alejar a los manifestantes violentos. Si el tipo se está alejando pacíficamente el de la porra no tiene excusa. Tampoco hay excusa para arrinconar a la gente que ya se va alejando, tirarla al suelo y detenerla por "desobediencia". Uno podría pensar que simplemente se ensañan con los débiles 
#8:
Desde que todos tenemos cámaras en los móviles, se ven menos ovnis y apariciones de la virgen, pero más violencia policial injustificada. Curioso lo de los gatos bonitos.
#9:
YO no veo manifestantes violentos y les estan pegando por la puta cara!!! por desgracia no me sorprende, el que haya estado en alguna manifestacion legal y pacifica os puede contar como funciona esto.
#42:
#28 Todas las manifestaciones son legales. Punto. Lo único que se exige es una comunicación sobre cuando y donde va a tener lugar. A ser posible 10 días antes, pero es un requisito flexible. En casos donde la manifestación es en respuesta a un acontecimiento actual y se requiere urgencia, no es necesaria la comunicación. (Si, eso siempre es debatible, pero encajar encaja.)
Históricamente las delegaciones del gobierno han prohibido manifestaciones bajo la típica excusa de "problemas de orden público", pero es algo que no les compete. Una manifestación sólo puede prohibirla un juez. Sin importar las circunstacias, una manifestación es siempre legal salvo que un juez la haya prohibido. ¿Me enseñas el acta judicial?
Históricamente las delegaciones del gobierno han prohibido manifestaciones bajo la típica excusa de "problemas de orden público", pero es algo que no les compete. Una manifestación sólo puede prohibirla un juez. Sin importar las circunstacias, una manifestación es siempre legal salvo que un juez la haya prohibido. ¿Me enseñas el acta judicial?
#2:
Cada día más en contra estoy de los cuerpos y fuerzas de seguridad del régimen del 78
#34:
#22
Te veo muy desinformado. Los excesos de la Policía han existido toda la vida, no encuentro la imagen de un madero amartillando su pistola en una de las manifestaciones de estudiantes de 1987.
Pero sí he recuperado esta otra noticia:
Procesado el policía que disparó a una estudiante durante una manifestación
https://elpais.com/diario/1988/07/06/espana/584143211_850215.html
https://info.nodo50.org/Memoria-grafica-30-anos-de-la.html
Te veo muy desinformado. Los excesos de la Policía han existido toda la vida, no encuentro la imagen de un madero amartillando su pistola en una de las manifestaciones de estudiantes de 1987.
Pero sí he recuperado esta otra noticia:
Procesado el policía que disparó a una estudiante durante una manifestación
https://elpais.com/diario/1988/07/06/espana/584143211_850215.html
https://info.nodo50.org/Memoria-grafica-30-anos-de-la.html
#38:
#3
Se supone que los polis zurran para alejar a los manifestantes violentos.
Eso seguramente lo suponen súbditos ingenuos.
Pero la realidad muestra que los policías están para provocar disturbios con agentes infiltrados de paisano y así poder reprimir con violencia gratuita con los que llevan uniforme.
Se supone que los polis zurran para alejar a los manifestantes violentos.
Eso seguramente lo suponen súbditos ingenuos.
Pero la realidad muestra que los policías están para provocar disturbios con agentes infiltrados de paisano y así poder reprimir con violencia gratuita con los que llevan uniforme.
#63:
#54 En la práctica todas estas manifestaciones se comunican por la vía de urgencia, frecuentemente ni siquiera con las 24 horas que se mencionan. Cuando no son expresamente prohibidas por la Delegación del Gobierno se entiende que no son ilegales. Durante el 15-M, por ejemplo, se sucedían manifestaciones espontáneas que a veces no eran siquiera comunicadas en absoluto, como tampoco lo eran los escraches, y pese a lo estipulado en normas de distinto nivel los tribunales invariablemente han dado la razón a los manifestantes.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/
https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/
Comentarios
Se supone que los polis zurran para alejar a los manifestantes violentos. Si el tipo se está alejando pacíficamente el de la porra no tiene excusa. Tampoco hay excusa para arrinconar a la gente que ya se va alejando, tirarla al suelo y detenerla por "desobediencia". Uno podría pensar que simplemente se ensañan con los débiles
#3 No se ensañan con los débiles, meten miedo incluso a los viandantes para que la gente se manifieste menos.
Desde que todos tenemos cámaras en los móviles, se ven menos ovnis y apariciones de la virgen, pero más violencia policial injustificada. Curioso lo de los gatos bonitos.
#18 Todas las manifestaciones son legales por defecto. A lo mejor es que no te quieres enterar.
YO no veo manifestantes violentos y les estan pegando por la puta cara!!! por desgracia no me sorprende, el que haya estado en alguna manifestacion legal y pacifica os puede contar como funciona esto.
Cada día más en contra estoy de los cuerpos y fuerzas de seguridad del régimen del 78
#28 Todas las manifestaciones son legales. Punto. Lo único que se exige es una comunicación sobre cuando y donde va a tener lugar. A ser posible 10 días antes, pero es un requisito flexible. En casos donde la manifestación es en respuesta a un acontecimiento actual y se requiere urgencia, no es necesaria la comunicación. (Si, eso siempre es debatible, pero encajar encaja.)
Históricamente las delegaciones del gobierno han prohibido manifestaciones bajo la típica excusa de "problemas de orden público", pero es algo que no les compete. Una manifestación sólo puede prohibirla un juez. Sin importar las circunstacias, una manifestación es siempre legal salvo que un juez la haya prohibido. ¿Me enseñas el acta judicial?
#18 Tienes pinta de que no eres precisamente veloz enterándote de las cosas, en general.
#3 O que les gusta zurrar por puro placer...
#22
Te veo muy desinformado. Los excesos de la Policía han existido toda la vida, no encuentro la imagen de un madero amartillando su pistola en una de las manifestaciones de estudiantes de 1987.
Pero sí he recuperado esta otra noticia:
Procesado el policía que disparó a una estudiante durante una manifestación
https://elpais.com/diario/1988/07/06/espana/584143211_850215.html
https://info.nodo50.org/Memoria-grafica-30-anos-de-la.html
#36 En Girona hasta detuvieron a un vecino que había bajado de su casa a apagar una barricada con un cubo de agua, previa paliza antes de meterlo en el furgón, claro.
#3 este es el meme que está circulando en el estado de wasap de nuestros queridos policias:
#3
Se supone que los polis zurran para alejar a los manifestantes violentos.
Eso seguramente lo suponen súbditos ingenuos.
Pero la realidad muestra que los policías están para provocar disturbios con agentes infiltrados de paisano y así poder reprimir con violencia gratuita con los que llevan uniforme.
#7 por algo lo propuso el pp para fiscal general
Pues estáis apoyando al gobierno que ha puesto el Gobernador Civil en Valencia majos.
#9 las manifas entre sus violentos suelen tener muchos polis disfrazados de perroflautas, cualquiera te lo puede decir y llevarte un palo cuando no formas partes de los violentos es lo normal porque ellos no miden, muy recomendable la serie de moviestar que los ponen bastante bien y aun salieron a quejarse
#50 y en tuits de personajes como Macarena Olona.
#18 #28 Supongo que apoyarías que los
camisas pardasantidisturbios hubieran salido a reventar cabezas a la manifestación ilegal cuando mataron a Miguel Ángel Blanco.#22 Lo de zurrar a diestro y siniestro viene de mucho antes. A ver si te crees que el desalojo de la Plaça Catalunya el 15-M fue con besos y pétalos de rosa. O las manifestaciones contra el plan Bolonia, las de la Transición, las huelgas de principios del siglo XX...
#44 ¿Qué me dices, que todo los policías fueron contratados en enero de 2020 y que todos ellos votan al PSEdemos? criaturita, por sus antecedentes parecen más votantes del PPVoC'scloaqueros.
#27 ¿No sabes buscar en Google o no has entendido lo que te ha explicado #19?
Déjame adivinar: sin marionetas estas cosas como que no te permean cráneo p'adentro, ¿verdad?
#3 Lo de zurrar solo a violentos no aplica desde el uno de octubre de 2017.
España ha creado un monstruo con placa.
#54 En la práctica todas estas manifestaciones se comunican por la vía de urgencia, frecuentemente ni siquiera con las 24 horas que se mencionan. Cuando no son expresamente prohibidas por la Delegación del Gobierno se entiende que no son ilegales. Durante el 15-M, por ejemplo, se sucedían manifestaciones espontáneas que a veces no eran siquiera comunicadas en absoluto, como tampoco lo eran los escraches, y pese a lo estipulado en normas de distinto nivel los tribunales invariablemente han dado la razón a los manifestantes.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/
#20 Yo he visto en una manifestacion legal y pacifica, como unos policias tiraban al suelo a una persona discapacitada mental en silla de ruedas porque empezo a gritarles e insultarles.
#3 Por lo que vi en octubre del 19 en Tarragona no hicieron ni una sola detención durante los disturbios, todas fueron a posteriori. Los de la BRIMO iban a cazar gente que volvía a casa, literalmente. Sin saber si habían participado de los disturbios, si estaban haciendo bulto por detrás o si venían de la manifestación o de tomarse unas cañas. Pero durante el follón no detuvieron a nadie, ni tan solo a los que tenían rodeados y estaban ostiando (y a esos si que les podrían haber metido un buen puro).
#26 no jodas, si q estoy anticuado. Entonces es la delegación del gobierno?
Refundación del PP y de la mayoría de los miembros de las FCSE en las cloacas de donde nunca debieron salir.
#27 goto #19 Léete tu propia Constitución
#13 Starlink
¡Que soy compañero!...
#2 pues monte y a luchar. A ver cuanto duras sin internet
#22 Cuarenta muertos en manifestaciones en los últimos cuatro años
Cuarenta muertos en manifestaciones en los últimos...
elpais.comDesde 2017, claro. Menudo lavado de cerebro tienen algunos.
#15 Cayetano, se honesto, no las entiendes ni en pandemia ni sin pandemia.
#11 Te he votado positivo porque es verdad lo que dices, pero recuerdo un día saliendo del estadio olímpico de... (festival de metal) debíamos ser más de 50.000 melenudos, hasta los ojos de casi todo. En fin salimos tranquilitos pero nos encontramos con algunas lecheras y unas vallas. Detrás estaba la policía nacional muy modositos sin responder a ninguna provocación y es que lo hubiesen pasado muy mal si se les ocurre pegar a alguien y estoy seguro que les hubiese gustado, pero claro, no había huevos (y mejor para todos)
#24 Ahí está el tema. Que de explicaciones Marlaska., este hombre no es trigo limpio.
#8 I understood that reference.
#1
Hace muchos años que dejaron de existir los gobernadores civiles, concretamente en 1997.
Pero por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
A la nacional la controla directamente el gobierno no? Que cuentan Pedro y Pablo? Porque no creeo que se desplieguen por que les apetecia
#18 Llegas 46 años tarde
#34 Gracias por la información, era un decir ...
Atrocidades de la policía las ha habido siempre. La ley de fugas ya abrió la puerta a matar a cualquiera que se suponía que intentaba escapar de la policía.
También tiraron a un chaval por la ventana de su habitación y venderlo como un suicidio para no ser detenido.
No se salva ningún cuerpo policial en este país. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_fugas
#42 Artículo 21 de la Constitución Española
1. Se reconoce el derecho de reunión y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Claramente se trata de una manifestación y debe de ser comunicada previamente a la autoridad y esta puede prohibirla cuando existen razones fundadas de alteración del orden público, etc.
Si no se comunica con una antelación mínima por urgencia de 24 horas, ya sería ilegal.
Evidentemente, si esa manifestación hubiera sido comunicada, que lo más seguro es que no se tomasen la molestia, debería haber sido prohibida porque era previsible que sucediera lo que pasó y, más aún, con las que se produjeron después de los destrozos de Barcelona.
Es la autoridad gubernativa la que tiene la potestad para prohibir una manifestación. Aquí te dejo un enlace para que te informes bien.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/derecho-de-reunion/requisitos-para-celebrar-manifestaciones
Al resto que les den, pero si tocan a un diputado, entonces ese poli vi cárcel...
No sé, Rick, pero aquello de que todos somos iguales ante la ley, también debería aplicar aquí...
#5 refundación del PP porque la policía del PSOEdemos se ha propasado con uno de Compromís?
#42 Perfectamente explicado, pero te ha faltado citar la fuente primordial: el art. 21 de la CE
Edit, ya veo que se me ha adelantado #78
Marlaska va a hacer bueno a Jorge Fernández Díaz.
#17 ahh vale que ni le puerta pasa
#2 Cuando roben en tu casa o te atraquen por la calle avisa a batman
#35
Delegación o subdelegación del gobierno, según el caso, sí.
#25 hahah me acabas de sacar una buena risotada.
Gracias!
#23 ¿En Plaça Catalunya?
Yo recuerdo cuando le pegaron con la porra en la cara a un chaval con sindrome de Tourette https://www.ccma.cat/324/tres-joves-lesionats-pels-mossos-a-can-vies-diuen-que-els-van-donar-cops-de-porra-al-cap/noticia/2853277/
¿En que ha quedado todo eso?
Impunidad.
#39 Lo de la Seat, Asturias...
#21 Lo del poli también se pasa con 82 protones y 125 neutrones.
#45 En sevilla protesta contra los enchufes de la Junta de Andalucia.
#32 No somos iguales ante la ley, lo pone en la constitucion.
#54 Las manifestaciones no requieren de consentimiento previo, tan solo deben ser notificadas en un plazo conveniente para indicar el recorrido que van a tener y que la autoridad, si está debidamente justificado, pueda desautorizarla si se dan las razones legales para ello, dando siempre una alternativa que no menoscabe, limite o minimice el impacto que se deseaba conseguir con ella. Si la autoridad no indicó que la manifestación no podía celebrarse, es completamente legal, y mientras los manifestantes no pongan en peligro la integridad física de nadie ni pongan en peligro la propiedad, pública o privada, la policía no tiene por qué zurrar a nadie, y menos ensañándose con gente que obedece y se aparta sin mostrar signo alguno de violencia.
Algún día se le va a ir de madre a los antidisturbios la cosa y acabarán pagando justos por pecadores, porque todas esas normas no están sólo para proteger a los manifestantes, sino también a los propios policías, que a veces no se dan cuenta del daño que puede hacerles una turba de gente encolerizada.
#3 No seas malpensado
Palito y a dormir que hay toque de queda, avioneto.
#19 #33 #37
A ver, quizás me estoy perdiendo.
Pero que yo sepa, para que se permita un manifestación, deben cumplirse unas condiciones:
http://www.interior.gob.es/gl/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/derecho-de-reunion/requisitos-para-celebrar-manifestaciones
Que no estoy diciendo que esta sea o no sea, eh! Ni me gusta la política ni me interesa.
Pero algo recuerdo del año que preparé una oposición.
Para casa caliente.
#39 ves a #43
Saludos,
#54 Pues eso es lo que he dicho en #42.
#83 Artículo 21 de la Constitución Española
1. Se reconoce el derecho de reunión y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
Es decir, lo contrario de lo que tú dices. A ver si cuela ¿no?
#95 "Comunicación" y "autorización" no son la misma cosa. Que no os queréis enterar.
#98 Eso es que has encontrado un espejo. Si no tienes comprensión lectora es problema tuyo, ahí lo pone bien claro: se exige una comunicación sobre la manifestación, no se exige autorización para que se celebre. Mientras no se prohiba (y tiene que hacerlo un juez) toda manifestación es legal.
#100 Y vuelta la burra al trigo. Si "el organizador" no cumple ese requisito le puede caer una multa o en algunos casos incluso algo más grave, pero eso no significa nunca que la manifestación sea ilegal, Las repercusiones legales le corresponderían solamente al organizador o convocante. Y desde luego, dado que el castigo físico no existe en el código civil ni penal españoles, eso les da carta blanca a cierta gente para ir aporreando a todo el que se encuentren.
Busca en el puto Google: es el juez el que tiene que prohibir una manifestación. El juez es "la autoridad". El gobierno civil, el ayuntamiento o el órgano que sea tiene la potestad de acudir al juez a pedir que se prohiba X manifestación aportando pruebas de lo que diga. Y los convocantes tienen a su vez derecho de réplica.
Pero oye, si encuentras una ley que diga otra cosa de lo que pone bien clarito la constitución a lo mejor deberías denunciarla por inconstitucional.
#108 Probemos de otra forma a ver si lo pillas: ¿quién ha prohibido esa manifestación?
#110 Coño, ahora no es una manifestación. Entonces el requisito de comunicación era innecesario y se trataba solamente de una reunión espontánea, lo cual está totalmente sancionado por la constitución. ¿Ves como no era tan difícil? Enhorabuena.
#42 Bravo, ha quedao fino.
Seguro que solo pasaba por allí.
#8: Las apariciones marianas no suelen ser colectivas. Y los ovnis, siguen apareciendo, eso de que no aparecen es un poco bulo, otra cosa es que en muchos casos sea más fácil identificar y excluir los explicables.
#32: No me importaría que fuera cabeza de turco, a lo mejor se lo piensan más el resto, no sea que haya un diputado.
#53: Gristapo.
#101 Supongo que piensa que lo que se han producido estos días son simples reuniones (concurrencia concertada y temporal de más de 20 personas con finalidad determinada), pero en el punto 2 se especifica que, aunque se tratara de una reunión, si ésta se produce en un lugar de tránsito público, debe de ser comunicada y puede ser prohibida.
Aunque yo creo que es bastante claro que es una manifestación, porque la finalidad de la reunión es manifestar el rechazo de las personas ahí reunidas a la entrada en prisión de Pablo Hasel.
#109, #110 Es una manifestación alegal, que, en este caso es peor que si fuera ilegal. No ha habido ninguna voluntad de someterse a la legalidad, porque debía haber sido comunicada y no lo ha sido.
No ha podido ser prohibida, porque se han saltado el paso necesario para que fuera valorada, pero eso no puede entenderse como una legalización de facto. Si fuera así, con no comunicar ninguna manifestación, todas serían legales.
#19 ye ye
#34 Los excesos de la Policía han existido toda la vida
Lo que no había: móviles y redes sociales...
Si no las hubiese habido en Linares, la cosa quedaría en "atentado a la autoridad y empleo de la fuerza mínima para reducirlo"
LA POLICA FRANQUISTA COMO LA STACI O LA GESTAPO SIEMPRE ACTUA DE LA MIAMA FORMA LO DE LINARES NO ES MAS QUE UN PISCOLAVI Y LO DE ALTSASUA UNO DE SUS MONTAGES CRONICOS
#22 Eso no ha aplicado en la Historia.
#90 En mi culo rebota y en el tuyo explota.
#46 En Barcelona pasó algo parecido https://www.racocatala.cat/forums/fil/157989/altre-mosso-exemplar-sotsinspector-jordi-arasa?pag=1
#15 Estoy hablando en general, no de casos concretos.
#25 Entonces si o no ?
#32 Le da a un diputado de Compromís, no pasa nada. Si fuera del trifachito o del P$O€ entonces sí que la habría cagado.
#3 Eso es precisamente lo que hacen. Y “recolectar” a un mínimo (detener) para que paguen el mobiliario urbano (de más). Eso ha pasado toda la vida, como poco.
#105 La nacional depende de Interior. Por tanto del gobierno central en este caso PSOE y Podemos. Por tanto depende de ellos tomar medidas y decisiones y dar las ordenes correspondientes a los mandos que tengan que darse.
#44 Así es la vida en la España de Sánchez
Para que veais que en España existe una democracia real, aqui cobra todo dios.
#67 puedes contestar es que me han puesto mucha gente negativos y ninguno contesta
#42 repito como otro compañero te ha dicho las manifestaciones tienen que ser avisadas y las autoridades contestar en un tiempo breve, eso se hizo? Si no, no es legal.
A ver si leemos con criterio lo que ponemos, sin olvidar que incluso el derecho de reunión será limitado actualmente, tanto dentro como fuera del ámbito privado.
Por cierto si la manifestaciones son de corte anticonstitucionalista, en plan muerte al mongolo, fuego al marica, la única iglesia que ilumina es la que arde, muerte a la familia real. Y mil cosas más, la manifestación se prohíbe.
Pero eso de que todas las manifestaciones son legales, es una interpretación que tú te haces, pero lo importante está lo era ? Mira a #78
#81 pues está explicado como el culo, porque dice que todas son legales, pero...
Tienen que cumplir unas cosas y a la par tener permiso que es fácil tenerlo y fácil que no alegando mil cosas, y más ahora.
Así que no, no todas son legales, son legales las que tienen permiso (también las de silencio administrativo)
#54 a ver es que creo que les da igual, ellos se montan una película y lo será hasta el final
#
De la constitución:
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes
Lee el segundo punto, a ver si tienes que leer tu, y otra cosa esto son los artículos de la constitución, luego hay leyes que emanan de ella, y donde también se explica como es el tema de pedir permisos y demás
#31 si sabes leer quien ha dicho que apoyará o dejará de apoyar ?
#54 es que da igual, porque lo pone en la constitución y te dicen que encima te la leas en plan aprende inculto y en la propia constitución tiene dos artículos que ni del primero pasan.
Es el típico si no me gusta no lo pone, y es que encima luego no entienden que la constitución es de la cual emanan leyes y decretos, que con la constitución sola no basta
#33 chico te cubres de gloria, anda y busca busca
#37 veo que el que no te la lees eres tu
#81 42 no lo ha explicado, ni acertadamente, ya que confunde hasta el orden, primero la solicitas y luego del permiso es una manifestación legal, con la que está cayendo y con los decretos que han salido habría que ver incluso si este derecho se ha limitado.
Pero no, no todas son legales ni las puedes hacer cuando te salga del pito.
Libertat para ofender yaaaaaaa
#2 luchadora de sofá y manta 👏 👏 👏 👏
#92 no seas mezquino y pon el seguro apartado, flipo con la peña