Descubierta en Twitter una red de cuentas falsas que hace spam político a favor de Pedro Sánchez

Un pequeño ejército de cuentas de Twitter con perfiles falsos lleva varios meses atacando los hashtags de tertulias y debates políticos con decenas de miles de tweets que buscan posicionar al lider socialista y desprestigiar a sus adversarios políticos. Existe además un entramado de seguidores entre estas cuentas falsas y numerosas cuentas de agrupaciones socialistas. Los indicios presentados generan dudas sobre una posible relación de esta red con el diputado de la Asamblea de Madrid José Cepeda, especializado en campañas online.

[#1 Noeschachi]

MarioQuartz sal con los brazos en alto y entrega esas cuentas

[#12 Nixitro]

Errónea: Es PDRO SNCHZ.

[#7 filosofo]

Es algo así como...

- Yo soy de Pedro Sánchez de toda la vida.

- Pero si eres un bot

. Es lo mismo. El que vaya a votar al PSOE no va a pensar mucho más lejos que nosotros, los bots.

[#4 neuron]

Flipa con el análisis.

[#15 anxosan]

¿Qué se puede esperar de un político artificial como Pdro Snchz? Pues seguidores artificiales.

[#6 Desactivado]

#4 pedazo de post

[#38 dunachio]

#33 ¿Mi profeta? Das por hecho que todos los que no nos gusta el PPSOE somos igual de fanáticos que vosotros con vuestros ídolos. ¿Dónde he dicho yo algo de Pablemos? Busca busca ....

[#34 BodyOfCrime]

O no

[#2 Desactivado]

Esa mierda de Twitter es lo que tiene... Lo diseñaron para políticos mediocres y Guti.

[#25 llou]

Joder con el Napoleon, como se lo curra...

[#16 PythonMan8]

#2 Twitter todavía existe porque se creó tal burbuja en torno a la ¿red social? con miles de millones de dólares invertidos que ahora se mantiene de forma artificial, pero a día de hoy ni siquiera ha tenido un sólo trimestre sin números rojos. ¿Qué va a pasar cuando la gente se dé cuenta que los 28.000 millones en que está valorada en realidad no valen nada? Tendremos 28 Gowex explotándole a la cara y lanzando mierda a miles de accionistas.

Sólo se utiliza para chorradas como la que cuenta el titular o para discusiones entre macarrillas a los que su cerebro no les da más que para escribir frases entrecortadas.

[#68 Konhrad]

#29 "labado", jajaja.

[#69 Noeschachi]

#29 El Pastafarismo es una religión como cualquier otra y merece un respeto, de secta nada.

[#62 ximovai]

#34 Por quéMarioQuartz y@Mice2 te votan negativo? O son fanboys del tal Pedro Sánchez o no tiene otra explicación. Ahí va mi positivo para compensar.

[#39 CerdoJusticiero]

Dios mío, ¿30 comentarios en una noticia sobre PDRO SNCHZ y todavía no ha venidomerogos a decir algo de Pablo Iglesias o Errejón?

Está bien que #22 venga a poner el ventilador, pero no es lo mismo.

#30 Ni en la portada ni en los comentarios, a no ser que nos pongas el enlace.

[#5 Vichejo]

#2 Pues que quieres que te diga, Twitter es una herramienta y no un fin en si mismo y uno lo usa como está acostumbrado a hacer las cosas en su vida. Ahora bien, es mucho mas fácil desenmascarar farsantes en "digital" que en "analógico" y si eres una estafa, no vas a durar mucho

[#21 Nandete]

Astroturfing, en eso se basa la nueva politica

[#74 RaffMingui]

Grandísimo análisis.

Hoy trabajo menos este tipo de "argucias" en redes sociales, porque es más complejo que antes, pero hace no muchos años me ganaba la vida (por cuenta ajena) haciéndolas, para clientes más pequeños, claro.

Era muy fácil. Comprabas la licencia de un programa como TweetattAcks* o Tweetadder*, que no solo servían para publicar tweets y demás, sino para seguir a gente (especialmente util era seguir a gente que siguiera a otra cuenta de la competencia "si este les interesa, yo también"), dejar de seguirla si el follow no se devolvía, publicar noticias de una búsqueda de Google News (se ofrecen en rss), en fin, que era muy efecicientes y muy rentables, pues la licencia costaba muy poco y prácticamente con uno o dos clientes ya rentabilizabas.

Y ese era el problema. Al ser tan barato llegaba a mucha gente. La cosa se hizo popular. Bots hablando con bots. La mayoría eran clientes pequeños, gente con una tienda o algo así que quería un empujón "para tener viva la cuenta" (por 30-50€/mes).

Pero Twitter se olió el tinglado (no era muy complicado) y baneó todas esas cuentas (imaginad el marrón, ya que los clientes era analfabetos en estas lides y no sabían qué se estaba haciendo).

Las empresas que desarrollaban estos sofware se quedaron en pausa y los que se (nos) dedicaban a explotar sus programas cambiamos de estrategia.

Al tiempo volvieron pero con un software mucho más desarrollado (como en el ejemplo del envío) y mucho más caro. La estrategia estaba clara y fue un éxito: llegar a menos gente pero con más recursos, para tener el mismo o más beneficio. Ahora ya no llaman la atención y los que compran estas licencias realmente tienen que ser muy grandes, no empresas chusqueras como en la que yo trabajaba.

*Nota: He puesto TweetattAcks y Tweetadder como ejemplos de gestores de cuentas de Twitter, pero no digo que sean los sofwares utilizados en el caso de PDRO SNCHZ. Es más, no lo son.

[#73 chemari]

#38 Jojo te acaban de colar una falacia Ad Paternum, que básicamente es lo que usa mi padre cada vez que me meto con el PP. "Pues anda que el Chavez con los ERE!", "pues anda que el "Errejón con la universidad!", "pues anda que la Tania Sanchez con el piso del padre!", pues anda que... como no sabe a quien voto, pues el pobre tiene que probar con todos

[#92 CerdoJusticiero]

#79 No, hombre, no hace falta que dialogues con besugos como yo, basta con que pongas el enlace a la noticia esa que dices que aquí se censura. Así le das visibilidad y nos cierras la boca, ¡todo son ventajas! Además a pesar de que esto sea un nido de sectarios seguro que todavía queda alguien racional y con criterio que te agradecerá el enlace.

#83 Mi amado líder (al que nunca he votado) me tiene bloqueado en twitter así que no puedo comprobar la veracidad del vídeo. En cualquier caso gracias por venir a esta noticia de PDRO SNCHZ a, efectivamente, hablar de otros políticos.

[#76 Desactivado]

Acabo de descubrir con espanto q mis 3 amigos del facebook son bots
Con el cariño q les había cogido

[#88 Fustigador_]

#79 Milongas. Echas balones fuera. Seguimos esperando ese enlace.

[#53 Desactivado]

Estas cuentas se usan para que cuando un político dice algo, luego parezca que tiene muchos seguidores, "favoritos" y "retweets"... cuando realmente no les sigue ni retuitea nadie... al menos nadie real.


Es una estrategia de psicología: Cuando mucha gente sigue a una persona, esta persona pasa a ser popular en la sociedad, y si no te sigue nadie pasas a ser un marginado y rechazado. Como a los políticos les sigue cada vez menos gente, se tienen que inventar estos trucos para no quedar en ridiculo.

[#49 Desactivado]

PDR SNCHZ es un cadáver político, ha salido veces en televisión y ya se repite más que el queso de cabrales, no tiene apoyo ni entre el núcleo duro del PPSOE, es un experimento fallido consistente en aplicar "50 sombras de grey" a socialistas cincuentonas traga-salvames.

Esto del twitter es un escandalo, hace unos años se podía usar, ahora es todo spam de políticos y de programas del corazón.

[#52 Desactivado]

¿A los de juventudes no los enganchógallir haciendo spam en meneame hace unos años?

[#18 Nhat]

Vaya personaje ridículo este Pdro Snchz

[#37 Taliesin]

#24 Y su foto aparece aquí (//zonaforo.meristation.com/topic/2025867/page-7) y en otros muchos sitios (http://goo.gl/6235wx)

[#138 Fustigador_]

#136 Pero vamos a ver...no creo que nadie te esté acusando en serio de estar detrás de los bots, yo al menos no te acuso de ello, ni creo que estés detrás de ellos, ni lo dejo de creer, no tengo ni puta idea de quien eres, ni falta que me hace. Si lo dices por #1...hay un trollface al final...se está riendo de ti...porque eres un conocido (en meneame) fanboy del PSOE. Tienes algo de sentido del humor?

[#54 Desactivado]

Lo más divertido es que esa red de bots falsos se ha hecho y se mantiene con dinero público, posiblemente dinero público que debería ser utilizado para unos fines distintos a los de engañar a los ciudadanos.

[#96 deguan]

Pdr Snchz s glplls

[#113 capitan__nemo]

Bienvenidos a twitter (y al resto de "foros" de internet, bienvenidos al ASTROTURFING)
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG] (traducidlo, colgadlo y difundidlo)
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG]

Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las...

@capitan__nemo
Trolls y debunkers: Una verdadera guerra en la web
Agentes secretos británicos utilizan Internet para manipular, engañar y destruir reputaciones [eng]/c7#c-7
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG]/c1#c-1
Manipulación en twitter y la infoxicación
¿Y si estás ‘infoxicado’?/c1#c-1
La mitad de los seguidores de Rajoy y Rubalcaba en Twitter son falsos (2013)
La mitad de los seguidores de Rajoy y Rubalcaba en Twitter son falsos

La mitad de los seguidores de Rajoy y Rubalcaba en...

¿Alianza de civilizaciones? Rajoy consigue 60.000 seguidores árabes en Twitter en 12 horas
¿Alianza de civilizaciones? Rajoy consigue 60.000 seguidores árabes en Twitter en 12 horas

¿Alianza de civilizaciones? Rajoy consigue 60.000 ...

Twitter muestra las raíces del anti americanismo del mundo árabe/c4#c-4
COINTELPRO Techniques for dilution, misdirection and control of a internet forum
COINTELPRO: técnicas para el menoscabo, distracción y control de un foro en Internet
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/09/29/cointelpro-tecnicas-para-el-menoscabo-distraccion-y-control-de-un-foro-en-internet/
http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm
http://pastebin.com/irj4Fyd5
Vietnam admite que paga a blogueros para manipular el debate a favor de las autoridades/c5#c-5

media?type=comment&id=14133644&version=0&ts=1389900578&image.jpeg

[#9 AK-TRAIN]

dime de que presumes y te diré de qué careces

[#17 Desactivado]

Que verguenza de PSOE, y del PP también. Se han acostumbrado tanto a hacer trampas y trapicheos que le es imposible no seguir esa tendencia.

[#67 BloodStar]

#30 Agradecería el enlace a lo de las cuentas falsas de Pablo Iglesias.

[#75 chemari]

#39 Cri cri... cri cri... #30 seguimos esperando

[#48 Desactivado]

Entre lo de PdrSnchz y esto, ese tío parece una parodia contemporánea de un político acabado.

[#13 meda]

Estos pseudo-bots con interacción humana son el cáncer de las redes sociales, aquí en Menéame y sobre todo en Twitter. Por suerte en Menéame los bots de Podemos ahora parecen haberse moderado y actúan menos, pero hasta hace no mucho era descarado, lo malo que ahora han venido de otros partidos.

[#10 Aokromes]

Que se pasen por meneame, seguro que encuentran del ppsoe a patadas. Y si no encuentran bots encuentran entidades unineuronales repitiendo siempre el mismo mantra.

[#64 BodyOfCrime]

#62 Intuyo que es porque o no han visto el link o no han sabido interpretarlo de la misma forma que yo

Aunque el karma me importa bien poco gracias por compensar

[#22 Desactivado]

Descubierta en Tv una red de periodistas falsos que hace spam político a favor de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Rajoy, etc.

[#31 dunachio]

#30 Reconócelo ... Pedro Sánchez te pone palote.

[#66 Desactivado]

#43 Bender, eres tú?

[#11 trasier]

Temo enterarme cualquier día, que mi cuenta de twitter, por su poco uso y su raro timeline, sea acusada de ser bot de alguno.

_{Realmente me la pela que eso ocurra....}

[#23 alvaro.rey]

Si todas las profesiones, hiciéramos un trabajo tan meticuloso como este tendríamos a los barrenderos con cepillos de dientes por las calles. Joder cacho de curro.

[#55 Desactivado]

No existe el concepto de cuentas falsas. En todo caso múltiples y repetitivas.

[#57 Desactivado]

¿Y cómo lo saben? Yo no sabría diferenciar a un votante del PSOE de un bot.

#25 si encima se marca el baile final, igual hasta le voto

[#72 AristotelesNicomaco]

Magnífico trabajo. Pero no me ha sorprendido nada porque en Alicante, el candidato socialista y sus hooligans, algunos de ellos procedentes del PP o anteriores asesores de Sonia Castedo, han creado también una amplia red de cuentas falsas de tuiter con el mismo procedimiento, pero que añaden la injuria, el insulto continuo y la calumnia. Parece que sustituyen la incapacidad política por el insulto y la falsedad. ¿Será una estrategia política soterrada desde Ferraz y alrededores?

[#26 Desactivado]

#12 Pasarán 100 años y aún me partiré a costa de semejante gilipollez

[#43 sahaquielz]

MUERTE A TODOS LOS HUMANOS

[#36 wata]

El trabajo de investigación me parece bestial.

[#70 wooldoor]

El PSOE quiere ganar en twitter lo que no gana en las urnas

[#104 Desactivado]

#16 Tengo una cuenta en twitter para si acaso una vez al año hago un tweet cantandole las cuarenta a alguien. Facebook estara todo lo mal visto que quieras porque la gente solo publica chorradas, pero es imposible hacer debates con tweets de 140 caracteres. Siempre me he negado a usar twitter por esto. Lo de los 140 caracteres esta muy bien para frases cortas de gran impacto y comunicados escuetos, pero poco mas. Estamos ya en la era digital. Lo de 140 caracteres es taaan SMS...

Por cierto, he tenido debates interesantes en facebook estos dias. Uno con lo del policia de embajadores y otro con una amiga feminista super indignada de la muerte con las bragas de la Pedroche. Esto suena a chorrada, pero dentro de lo que cabe hubo opiniones interesantes y la cosa se mantuvo bastante civilizada.

Explicar una postura con todos sus matices requiere espacio, no consignas simplistas. Por eso prefiero foros y sitios como meneame. Siempre hay riesgonde hacer un buen ladrillo, pero tambien hay mucho mas debate.

[#98 roker]

SOCIALISMO ES SPAM.

[#122 Desactivado]

Hay que ser un verdadero retrasado mental para pensar que hay una renovación (es que me meo) del PSOE al poner a ese mequetrefe de marioneta. CASTA de la gorda.

[#28 bensidheseleccion]

Un pequeño ejército de cuentas de Twitter

¡¡A LAS TRINCHERAS!!

[#42 Graffin]

#24 y ha hecho bien en censurar su cara en la foto de perfil, porque tener un vicio así debe ser humillante.

[#47 Marco_Pagot]

Hace algunos meses, tras responder a algunas cuentas similares (no recuerdo de qué partido eran) pasó algo curioso. Poco después de lanzar unas respuestas que no vi contestatadas algunos comentarios míos eran retuiteado de golpe por cinco o seis cuentas. Al principio no le di mucha importancia, pero en cuanto comenzaron a repetirse estos RT, y además con comentarios chorras, empecé a revisar las cuentas y eran bots de este tipo. Al final los bloqueé y santas pascuas.

Lo gracioso es que ni con bots logren siquiera alzarse como los políticos más virales de España

Y recordad que por crear y automatizar estos clones se paga un dinerete.

[#93 Desactivado]

#92 espera, que te lo digo graficamente

[#97 Desactivado]

#45 No tendría nada de malo, salvo que es un servicio centralizado y privado... que no produce euros ni tiene forma alguna de producirlos. Es un "negocio" sin negocio, por así decirlo.

Si hubiese sido un servicio descentralizado y distribuido, con el código GPL y tal, pues habrían por ahí miles de servidores y la gente twitearía y fuera, como se hace con el IRC o Jabber, pero nadie esperaría hacerse rico con esa mierda.

El auténtico problema (para el que lo tenga) es la especulación financiera, porque Twitter es un puto producto financiero del tipo "meto 5 y recojo 10" y todas las acciones, himbersiones y demás en torno a él se basan exclusivamente en eso, no en que ninguno de los que ponen ahí dinero espere rentabilidades gracias al servicio que ofrece, sino gracias a que en algún momento un pardillo llegará y les comprará sus 100.000 dólares por 300.000.

Lo bonito será cuando reviente y se queden ahí todos los mamarrachos con los dedos pillados y se apague el servicio, justo como pasó con la burbuja inmobiliaria en España, la burbuja inmobiliaria en Japón, la burbuja de las puntocom en toda Europa a finales de los '90, la burbuja de los Tulipanes en Holanda hace siglos y todas las demás burbujas intermedias.

[#44 astronauta_rimador]

#16 la verdad es que es acojonante todo lo que se ha montado al rededor de esta red. Hay empresas que han dejado de lado la comuniación vía mail y la postventa la hacen a través de los mensajes privados de twitter, haciendolo todo muy artificial y enrevesado.

[#106 Jiraiya]

PEDAZO DE ARTÍCULO!

En extensión, en datos, en enlaces, en referencias, en información. Está claro que todos los datos y todas las flechas apuntan al equipo sugus del jefe de campaña de Pedro Sanchez, ahora no podrán decir que son ataques interesados desde Rusia o China.

[#58 Vermel]

#12 Digámoslo bien: P_erD_edoR S_áNCH_eZ

[#109 VeoUnaZ]

¿Para cuándo una pelea de bots del PP y del PSOE? Sería Skynet total.

[#118 capitan__nemo]

#113 Relacionados de otras epocas (para que veais que estás técnicas no las usan solo los partidos políticos sino tambien las grandes empresas), algun analisis parecido a este.
El ejército bot de Movistar
El ejército bot de Movistar

El ejército bot de Movistar

Movistar usa perfiles falsos en twitter para crear un TT y lavar su imagen
Movistar usa perfiles falsos en twitter para crear un TT y lavar su imagen

Movistar usa perfiles falsos en twitter para crear...

Clones de PPrimavera/c48#c-48
Y este que se me habia olvidado antes
Clones de PPrimavera
Clones de PPrimavera

Clones de PPrimavera

#equiposugus #astroturfing

[#139 Fustigador_]

#137 ¿Eres Sheldon Cooper?

[#41 Desactivado]

#10 Lo que hay son indepes, disculpadores de terroristas (ETA, Islamistas), culés biliosos y trolles sin gracia.

[#50 andran]

La casta PPSOE desplegando toda sus artimañas para que no se les joda el chiringuito y poder seguir mangoneándo a su antojo.

[#78 mperdut]

No se a que tanto lio, ¿a alguien le importa el numero de seguidores que tenga Pedro Sanchez?.

[#80 sotanez]

#16 No sabemos si algún día empezará dar beneficios, o el aguante que tienen sus inversores. Vamos, si estás muy seguro ponte en corto y te forras

[#107 GodAres]

Espero que estos bots no tengan derecho a voto. Por cierto, un analisis cojonudo.

[#108 PabloHerreros]

Es la mejor investigación de cuentas falsas que he visto (la segunda fue la de Movistar y su #apalabrasneciasmovistarsorda, que hicieron CGT y Alex Amo). ¿Soy despistado y no encuentro al autor del post de Pedro Sánchez, o es que se ha dedicido ocultar? No veo su Twitter. Si lo veis, decidme, please, que voy a compartirlo en mi blog y quería citarlo si es citable. Gracias!

[#45 azenbugranto]

#16 Twitter es un servicio centralizado y privado (por más que sea muy fácil entrar en el club). Ese es el resumen.

[#89 Shotokax]

#1 no lo alimentemos, por favor.

[#65 azenbugranto]

Por cierto, ese blog está creado exclusivamente para perseguir esta red. Creado en enero de 2015, con 3 o 4 artículos todos de la misma temática.

Nada de "bots en twitter" de forma genérica.

[#84 Desactivado]

PDROOOOO!!!

[#132 Fustigador_]

#131 A ver...si te acusan de estar detrás de los bots (yo no he dicho nada de eso, por cierto, vaya por delante) seguramente sea para reírse de tí porque bueno, eres un conocido fanboy del PSOE.

[#19 Desactivado]

#12 He leido el titular y he pensado lo mismo "Sal de mi cabeza!"

[#51 rekefeller]

Ahora lo desmiente y dicen que es una campaña para desprestigiarlos

[#128 Jiraiya]

#29 ¿Falacia ad hominem. Esta es tu mejor respuesta al objetivo artículo de investigación?

¡Qué nivelazo tenéis en el PSOE! de verdad.

[#142 Desactivado]

¿Alguien puede explicarme por qué se acusa aMarioQuartz de estar detrás de las actuaciones de esta noticia?
¿Y por qué se lo vota negativo sistemáticamente cuando él dice que esta noticia no va con él?

[#149 eboke]

#37 #42, qué raro, el perfil ha desaparecido,

[#27 opinator87]

¿Recordáis los bots yihadistas de Rajoy?

[#20 BodyOfCrime]

#12 Te he votado negativo por robarme el chiste

editado:

Por si alguien es un dedo flojo que sepa que es broma.

[#24 eboke]

A ésta le gusta cocinar:

[#32 forms]

Sigo sin entender como Twitter no tiene ningún control contra las cuentas Bots

Sacan ellos algún beneficio de ello?

[#77 elareo]

no veo la relevancia de esta noticia. El politico de primer rango que no contrate una compañía de marketing online que se encargue de montar cuentas falsas es idiota. sincermente. (y mas si tu relevancia política está cayendo en picado)

[#8 oalvarez]

Osea que Justin Bieber podría tener algún seguidor falso al igual que Pedrito Sanchez? Esto es una crisis TOTAL. Que convoquen elecciones YA.;)

[#56 underdub]

El primero en usar estas técnicas es el pepero de la barba que todos deseamos olvidar

[#100 jmpep]

Me pregunto si realmente los partidos contratan creación de bots para sí mismos o para la competencia. Porque la verdad es que ganar credibilidad con bots que te sigan es complicado (te van a pillar al final) pero restársela a tus competidores está tirado... (le pones 10 000 bots y luego lo destapas "anónimamente"...)

[#116 waskaman]

#56 ¿Rajoy?¿Mayor Oreja? ¿M.A.R.?
No sé tú, pero yo querría olvidar a unos cuantos con barba... Bueno, y sin barba también.

[#125 Fustigador_]

#124 Que conteste a qué?

[#127 Fustigador_]

#126 Vale, toma tu pin. Al contrario que tu, no soy un fanboy irracional. Pablo Iglesias tiene bots en Twitter? Vale, ahora veo que los tiene, perfecto. ¿Esos bots actúan como si fueran personas, de la misma manera en la que lo hacen los del artículo que nos ocupa? NO. Los de Pablo Iglesias no se organizaban ni retweeteaban cosas a una hora determinada, como vemos en el artículo que hacen los de Pdro Snchz. ¿Hace menos miserable a Padro Snchz por tener una red organizada de bots para mostrar apoyo en las redes sociales? No. Tener un ejército de bots organizados tweeteando ciertas cosas de manera coordinada sigue siendo muy lamentable. Te libra de ser un fanboy con el único argumento de "y tú más"? Jeje, eso sí que no.

Pablo Iglesias, como demuestras en tu enlace, tiene seguidores bots. Como el 90% de la gente que está en twitter. Lo que ya no es tan común es...tal grado de coordinación entre los bots

[#130 Fustigador_]

#129 Yo no estoy mintiendo, en todo caso mentirá el señor que ha hecho éste artículo. Que lo ha adornado con infinidad de datos y enlaces, por cierto. Así que para demostrar qu está mintiendo, tendrías que aportar tú alguna prueba, no?

[#134 Fustigador_]

#133 ...Demuestra que este enlace miente, macho. Porque es un pedazo de artículo con infinidad de datos. No basta sólo con decir "miente". Y si con lo de insultar te refieres a lo de llamarte fanboy...bueno...reconoce que un poquito sí lo eres, no?

[#140 Fustigador_]

#137 Venga, enfádate y no respires

[#101 Desactivado]

Puto asco de políticos mentirosos y manipuladores

[#110 Desactivado]

#44 Es que es flipante, tuve un problema con Iberia y la asistencia por mail ni existe, llame a un 902 y me mandaron al twitter.

Reconocer que por twitter me solucionaron el problema perfectamente. Pero creo que estas vías de asistencia deberían ser adicionales, no la única.

[#146 BloodStar]

#120 Me esperaba algo más elaborado y que me citases en el comentario correcto para no tener que dar vueltas, pero gracias.

Es curioso esto de los bots pero en cualquier caso me esperaba algo más complejo. Esta muy mal eso de tener cuentas falsas para engordar los followers pero lo veo a órdenes de magnitud de distancia de lo que dice el artículo...

Como digo, gracias por la info.

[#40 Desactivado]

José Cepeda, especializado en campañas online

Después de esto, se ha visto que muy especialista tampoco es que sea.

Y estoy seguro de que no son el único partido ni movimiento social que lo hacen.

[#85 JanSmite]

#5 Claro: si eres una estafa vas a durar, como poco, cuatro años…