Profesionales del hospital de El Palmar (Murcia) denuncian que se derive a pacientes para pruebas a centros concertados cuando «hay resonancias y TAC sin utilizar»
#1:
Si votas por partidos que quieren desmantelar la sanidad pública, obtienes desmantelamiento de sanidad pública. Sencillo y para toda la familia.
#15:
#1 En Galicia ocurrió lo mismo. Regalo de maquinaria de Amancio a la publica, negativa oficial a usarla pero si a donarla a centros privados donde luego derivan a gente desde la publica.
El nivel de traición al pueblo ya pasa del "altísima traición" porque es realmente absurdo.
#2:
Amancio, paga tus impuestos que las máquinas y el uso o no uso ya se le dará la sanidad pública!!
#4:
Qué done personal, alguno de esos niños de srilanka, aprenden rápido.
#18:
#2 lo que ha hecho Amancio lo entiende cualquiera aunque algunos lo defiendan. Él dona lo que le va a dar titulares y desgravación fiscal, no lo necesario. Lo que a él le da la gana. Así funciona la caridad, de arriba abajo. Mucho mejor la solidaridad, usted pague sus impuestos y no presuma.
#28:
#26 Aparte del problema de percepción de la gente, que cada uno puede ser un mundo, es la mala fe a la hora de gestionar recursos públicos. Los "grandes gestores" metidos a política se dedican a robar a manos llenas para llevárselo crudo ellos y sus amiguetes, mientras se suben los sueldos al ritmo de un cohete espacial y se deshacen de cosas que gestionar PERO NO DE PAGAR CON DINERO PÚBLICO por esos mismos servicios que ahora recaen en manos de amiguetes.
Y les siguen votando como si no hubiese nada más que escoger
#5:
De cara a la publicidad queda bien regalar maquinaria carísima a la sanidad pública, que seguramente sea innecesaria y que traiga mas problemas que soluciones.
Ya decian los oncologos gallegos, que no tenia sentido la aportacion de nueva maquinaria, cuando alguna de la que disponian estaba infrautilizada.
Esta noticia pone de manifiesto
el problema que tenemos en toda España, la falta de medios humanos.
#16:
#5 El problema no es la falta de medios humanos.
España forma miles de profesionales al año en este sector y en muchos otros.
El problema de España están en sus elites políticas,vendidas al discurso neoliberal y al mercadeo con los poderes que les otorga el cargo.No tienen ningún problema con gastar los dineros en salud,el problema lo tienen con que beneficios puede generar,a quien,y como y cuanto se lo agradecerán los agraciados.
Más arriba han hablado de traición...
#8:
#1 Habría que ver a quienes votan esos profesionales sanitarios y sus pacientes. Murcia es territorio PePero y sinceramente aún tengo que conocer en persona y estrechar la mano al médico que no sea del PP o del igualmente neoliberal y compinchado PSOE.
#1 Habría que ver a quienes votan esos profesionales sanitarios y sus pacientes. Murcia es territorio PePero y sinceramente aún tengo que conocer en persona y estrechar la mano al médico que no sea del PP o del igualmente neoliberal y compinchado PSOE.
#1 En Galicia ocurrió lo mismo. Regalo de maquinaria de Amancio a la publica, negativa oficial a usarla pero si a donarla a centros privados donde luego derivan a gente desde la publica.
#15 No me dio tiempo a editar.
Por ahí comentan el caso de Amancio Ortega. ¿Con qué crees que se identifica la gente, con que haga sus trampillas de empresario liberal o con la donación de un cachivache que hace "ping"?
#26 Aparte del problema de percepción de la gente, que cada uno puede ser un mundo, es la mala fe a la hora de gestionar recursos públicos. Los "grandes gestores" metidos a política se dedican a robar a manos llenas para llevárselo crudo ellos y sus amiguetes, mientras se suben los sueldos al ritmo de un cohete espacial y se deshacen de cosas que gestionar PERO NO DE PAGAR CON DINERO PÚBLICO por esos mismos servicios que ahora recaen en manos de amiguetes.
#28 El problema es que se ha convencido a demasiada gente de demasiadas cosas. todos los políticos roban, que los impuestos son un atraco. Que ndeqo se vigile la ética profesional en los medios es algo que me desquicia. El partido que blinde esto en la constitución tiene mi voto instantáneo.
Pero esto no pasará y seguiremos viviendo ciclos, y modas... En el fondo lo raro es que el mundo entero no sea ya una inmundicia invivible, si piensas en el equilibrio de fuerzas.
#15 Esa noticia es pura falsedad, da a entender al lector que el Oncolóxico es un centro privado al uso, un negocio. La realidad no tiene absolutamente nada que ver y lo sabe cualquiera que conozca su historia centenaria e incluso, por desgracia, quien ha tenido que acudir a través de la sanidad pública.
#27 ¿Tienes alguna fuente que respalde lo que dices?
"El Centro Oncolóxico de Galicia es una clínica que se encuentra en la ciudad de A Coruña. A pesar de su carácter privado, en esas instalaciones hay máquinas punteras que aporta directamente la sanidad gallega. Algunas de ellas fueron adquiridas, de hecho, con las donaciones del empresario Amancio Ortega, destinadas al sistema público.
(...) Sin embargo, en sus instalaciones son atendidos con los mismos medios también quienes llegan a través de un seguro privado."
#29 Vivo a pocos minutos andando de dicho centro y varios familiares pasaron por allí, como para no saberlo. Es un centro superespecializado en cáncer, como su propio nombre indica, tanto en tratamiento como en investigación y docencia. Está gestionada por una fundación participada por entidades públicas como la Xunta o el Ayuntamiento de la ciudad y, por supuesto, da servicio a la sanidad pública.
Es un centro con una historia tremenda y ha sido desde siempre la referencia, es lógico que las máquinas estén ahí,pues es la referencia del area sanitaria. En el futuro seguramente terminará integrado en el CHUAC como en su día pasó con otros centros históricos que surgen de la beneficiencia, como el propio Hospital Materno de la ciudad.
Esa noticia está redactada desde el desconocimiento con el único objetivo del daño político.
#32 Si se integra EN UN FUTURO en el CHUAC es porque en 2036 acabará la concesión de 50 años que lo dejó en manos privadas:
"En el período de 1978-1980 el Ayuntamiento decide reformar profundamente el hospital para transformarlo en un hospital general con posibilidades de concertarse con la Seguridad Social. Se realizan las obras, pero el acuerdo con la Seguridad Social fracasa y el hospital comienza a ser una carga insoportable para el Ayuntamiento, especialmente por su pequeño tamaño. Debido a ello, en 1986 se llegó al acuerdo entre el COG (que se constituye en fundación independiente) y el Ayuntamiento, en forma de cesión administrativa por 50 años y abonando un canon anual del 7% del valor estimado del inmueble y equipamiento, con elevación anual del IPC."
Que aparte del ayuntamiento en el Patronato inicialmente también está metida la secta, no sé porqué omites esa información. Bueno, sí que lo sé, el mismo motivo por el que no pones fuentes como esta : https://www.cog.es/historia/
Nadie niega que sea un centro de tratamiento de cáncer, lo que se está denunciando es que con maquinaria pública se está forrando una empresa privada ya que atienden con dicha maquinaria a gente de la publica Y DE LA PRIVADA. Todo el beneficio pero con costes casi cero.
¿Por qué no se integra dicha maquinaria en un hospital público? Por el mismo motivo que en 2035 se renovarán de nuevo las máquinas a cargo del erario para poder tener excusa y prorrogar la jugosa concesión durante 50 años más.
Es muy triste usar algo como el cáncer para asegurar un beneficio privado a base de dinero público. Convertir enfermedades en negocios nunca es buena idea.
#47 No es por dar hostias a nadie, pero me jode la normalización de que la sanidad privada viva alegremente de la sanidad pública, cuando este sistema a corto, medio y largo plazo es una ruina para el erario.
Si quien gobierna en la comunidad autónoma no sabe gestionar las atribuciones que le tocan, que no se presente a las elecciones, no que se dedique a regalar nuestro dinero a sus amiguetes.
#39 Ah, ¿pero que gobernaba Feijoo el ayuntamiento en 1986? Ese centro a día de hoy tiene todo el conocimiento para aprovechar esas máquinas así como también otras complementarias y su funcionamiento se asemeja a un centro totalmente público. Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas, porque hace falta tanto espacio como conocimiento especializado y, si ya lo tienes, ¿qué problema hay? El día que el CHUAC esté ampliado, se podrá plantear una integración completa como se hace con el Materno.
A día de hoy, el Oncoloxico no es ni siquiera un concierto, es un consorcio creado en 2008 donde participan la fundación, el SERGAS y el ayuntamiento (gobernando PSOE y BNG ambas instituciones). Está plenamente integrado en el SERGAS y más del 80% de pacientes provienen de la sanidad pública. Que en la gestión de la fundación haya participes privados no quiere decir que sea un "multimillonario negocio", al menos no en dinero, en imagen es otra cosa.
Si tienes cifras de lo que se forran,de que no reinvierten y sacan dividendos millonarios sin que los vocales públicos digan nada ni haya ninguna denuncia, encantado de saberlas.
#53 pillo sitio para la respuesta. Estoy con #39 en que la sanidad debe ser pública, no concuerdo en que una iniciativa privada tiene que ser mala per se. Si se trata de una fundación sin ánimo de lucro, en consorcio público con SERGAS y concello, cuyos beneficios, si es que tiene, se destinan a la investigación, formación y asistencia sanitaria, no veo qué tiene de malo que se le cedan esas máquinas. Ahora bien, si las están utilizando para que unos cuantos se forren, sería un escándalo. Entiendo queochoceros tiene datos que apoyan su afirmación, y me encantaría conocerlos.
Evidentemente no te esperes desgloses detallados accesibles para evaluar si compran a precios inflados, ni a quién compran, los desgloses de salarios por si hay gente "enchufada" que cobra barbaridades, etc... Te vas a encontrar un PDF escaneado para que siquiera puedas hacer búsquedas por palabras. Todo facilidades... para exportar a un Excel y poder analizarlo. Por ejemplo, no he encontrado los datos de ingresos provenientes de entidades cruzados con el nº de pacientes atendidos, o el coste de los tratamientos pagados por la sanidad pública y el coste para la privada, con lo que es difícil (imposible) para un ciudadano saber si se está haciendo un buen uso del dinero público y/o evaluar el nivel de ahorro de esto mismo en una sanidad 100% pública.
Y haciendo de abogado del diablo, hasta cierto punto es entendible que siendo una entidad "pequeña" no tenga los recursos suficientes como para poder hacer esto de manera automatizada como sí que hace la administración central con otros temas donde permiten la descarga de datos en formatos USABLES, como por ejemplo: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST23/EST24 Pero esto mismo no es si no otro motivo más para que la sanidad sea 100% pública para poder minimizar costes y recursos.
Es una pena la falta de transparencia accesible para que como ciudadanos podamos saber ¡al céntimo! el destino de nuestros impuestos.
#53"Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas".
La alternativa es bien simple: si las competencias sanitarias están transferidas a las autonomías, que sean estas quienes administren y gestionen sus recursos ampliando el sistema sanitario de ser necesario, no regalando partes del pastel a amiguetes. Que el mantra pepero de regalar dinero y bienes públicos a la sanidad privada porque funciona mejor es una aberración por si misma. Si no lo saben gestionar, que no se presenten a gobernar.
No me cuentes películas de que no hay nadie detrás del COG recogiendo billetes, que nadie trabaja por amor al arte y menos en la privada. Cualquier beneficio que exista va destinado a dedo a un bolsillo privado ya sea en sueldos, subcontrataciones/externalizaciones, implantación de sistemas informáticos, "reservas varias", compras farmacéuticas o cualquier otra forma existente de evitar devolver dinero a la sanidad pública, y como la mayoría de los ingresos van cubiertos por el estado, es un negocio seguro. Sólo una pequeña parte de los ingresos proceden de entidades privadas como ADESLAS que se aprovechan de la infraestructura. Porque si para la "reinversión" en maquinaria se depende mayormente de donaciones desde la sanidad pública... menudo negocio.
Puedes revisar la historia para darte cuenta de que este centro "privado" ha vivido y vive del dinero público y la sanidad pública, sin que el estado quiera ser capaz de asumir esas funciones por si mismo.
#53 Bajo mi punto de vista, lo idóneo es que sea público también para un nivel de auditoría superior. No obstante, no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos.
Lo que tampoco se debe es acusar sin pruebas #69, porque lo que afirmas es una duda legítima de la limpieza del proceso, pero es que hay en el consejo entes públicos. Si son corruptos, también lo son los entes públicos, y no solo acusas a los "peperos", también a PSOE, BNG y Marea Atlántica/Podemos, que forman o han formado parte en ese consejo en los años que lleva vigente sin que hubiera habido denuncias del proceso.
Tu consideras que vive del dinero público para el negocio, yo no veo eso que describes pues prácticamente todos sus pacientes son de la sanidad pública, es un consorcio público-privado y son punteros en investigación y docencia en el campo. Del dinero público también viven los médicos que trabajan en los hospitales 100% públicos y la mayoría tampoco lo son por oposición, así que también podría haber enchufes ahí, y que yo sepa, cobran también, no trabajan gratis.
#74"no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos."
A ver, no te líes, que estamos hablando de equipamiento muy caro derivado a la sanidad privada desde la sanidad pública, así como pacientes a gastos pagados. Si la sanidad privada no recibe tanto regalo de dinero público, seguro que entonces esos profesionales sí que estarían dispuestos a trabajar en la pública.
Y lo que yo considero es que habiendo un gran sistema público de salud es muy tramposo empezar a externalizar cositas poco a poco y a quitarse responsabilidades, todo esto como negocios privados seguros para los amiguetes (y fuera del control público) porque el estado asegura el cobro y el lucro cesante. Hay que invertir en conservar y mejorar la sanidad 100% pública, no en seguir metiéndola hachazos hasta que no quede nada
#75 Nada tiene que ver el enlace del BNG que comentas, es un caso muy diferente al Oncoloxico. Es difícil negar eso cuando el consorcio fue creado en 2008 estando BNG con PSOE en concello y Xunta. Hasta hoy nunca he visto a ningún partido político de ningún lado del espectro, incluyendo Marea/Podemos, quejarse de ese supuesto despilfarro del Oncoloxico.
No he negado en un momento cosas como el Cunqueiro, lo que dije y mantengo desde el principio es que el Oncolóxico es un caso especial y la noticia de eldiario lo obvia dando a entender que se destinan a beneficio privado y repito que, para mi, no es así, eso es manipular.
#81 Pregúntate cuánto le cuesta a las empresas privadas el uso de dicha maquinaria por cada cliente respecto a los usuario derivados desde la pública, que es quien pone las máquinas. ¿Existe constancia escrita y accesible de que a la pública se le favorezca económicamente respecto a la privada o se da lugar a pensar mal?
Pregúntate si el centro privado da preferencia a los pacientes provenientes del sistema privado o el público.
Pregúntate por qué Amancio """generosamente""" dona las máquinas a la sanidad 100% pública cuando según tú parece saber todo el mundo que van a acabar en la entidad privada-concertada.
¿No sería más lógico que se donasen directamente a la privada-concertada siendo el sitio de referencia?
"La situación ha provocado críticas del Consello de Contas (el ente que fiscaliza a las administraciones públicas en Galicia) en varias ocasiones. Es el caso del último informe en el que aborda el tema, difundido en diciembre de 2022. Lo que analiza es el proceso, iniciado en 2013, con Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta, para que el Sergas contratase la renovación de máquinas de alta tecnología en el sistema público por 88 millones de euros. Cuando, en 2015, Amancio Ortega anunció una de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, el entonces presidente del Gobierno gallego agradeció la aportación como la mayor “que tuvo el Servizo Galego de Saúde, no solo a nivel cuantitativo, sino cualitativo”. Recalcó que el dinero, 17 millones, se integraría en ese programa de renovación."
¿Cuánto dinero público se está destinando para que el centro privado sea un "referente" y se pueda colgar la medalla como tal?
Hay muchas preguntas que responder, demasiadas, como para dar todo por sentado tan alegremente.
#15 pero lo peor es que no salga en prensa y se denuncien tales hechos. España tiene capacidad para tragarse todos esos chanchullos.
Así de catetos somos.
#1 La mayoría de españoles vota a partidos que quieren desmantelar lo público, unos van de cara (PP y vox) y otros andan por lo bajini (PSOE) pero vamos que otros dicen que lo defienden y luego estan en el gobierno mientras se sigue ejecutando la traición asi es que no se si queda alguien
PD: Y sus variantes nacionalistas no mejoran mucho lo presente
#2 lo que ha hecho Amancio lo entiende cualquiera aunque algunos lo defiendan. Él dona lo que le va a dar titulares y desgravación fiscal, no lo necesario. Lo que a él le da la gana. Así funciona la caridad, de arriba abajo. Mucho mejor la solidaridad, usted pague sus impuestos y no presuma.
#41 paga sus impuestos y presume de donaciones, sí, en vez de tener a la industria de Inditex en España y pagar, de ese modo, muchos más impuestos en España, generar puestos de trabajo en España y no en China y muchos más ingresos para el estado español y los españoles. Cuando alguien quiere ayudar, lo primero es no pensar solo en el máximo beneficio tuyo, sino en el de todos.
"En 2022, trabajamos con un total de 1.729 proveedores directos situados en 50 mercados que, a su vez, utilizaron 8.271 fábricas para la fabricación de nuestros productos, dando empleo a más de tres millones de personas."
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3981169/order/41">#41 de delito fiscal yo no podria decir nada como 2#, pero de tacticas empresariales leoninas, sí. En Costa da Morte pronuncias su nombre y la gente escupe al suelo. Con ayuda de las administraciones defenestro el tejido de producción textil basado en pequeños talleres. Primero consiguio que casi todos trabajasen para el. Luego los convencieron para que se mecanizasen con ayudas de subvenciones que ellos mismos les ayudaban a conseguir, ya que asi aumentarian produccion y numero de patronajes que podian realizar, y como estaban pagando bien, los costes financieros de esas maquinas eran totalmente asumibles. De repente empezaron a decir que esos precios eran poco rentables y que tenian que reducirlos, las apretaron pero no las ahogaron. Al final, dijeron que se llevaban la producción a otros paises del tercer mundo, para ahorrar costes, las maquinas evidentemente eran problema de los talleres. Conclusion miles de familias en ruina, todos esos talleres que alimentaban tiendas de ropa locales y eran una muy pequeña molestia para el gigante, desaparecen.
Tengo casos cercanos de esto que te cuento, asi que lo se de primera mano, pero también hay articulos de prensa que te lo cuentan de una o otra forma.
La gente deberia tener cuidado de a quien idolatra.
Las maquinas claro que las solicitaron los gobiernos, pero el quiz de la cuestión es que habia maquinaria infrautilizada por una falta de personal. Y si aumentas el numero de maquinas en la ecuación pero mantienes o reduces el de quien las opera, pues tu me dirás de que sirve.
#25 Lo que digo es que si Amancio pagase los impuestos que le toca la SS.ss podría comprarse 20 maquinas chino esas.
Que los regidores no sean eficientes es otra lucha pero no puede ser una excusa para dejar en buen lugar a un defraudador
De cara a la publicidad queda bien regalar maquinaria carísima a la sanidad pública, que seguramente sea innecesaria y que traiga mas problemas que soluciones.
Ya decian los oncologos gallegos, que no tenia sentido la aportacion de nueva maquinaria, cuando alguna de la que disponian estaba infrautilizada.
Esta noticia pone de manifiesto
el problema que tenemos en toda España, la falta de medios humanos.
#5 El problema no es la falta de medios humanos.
España forma miles de profesionales al año en este sector y en muchos otros.
El problema de España están en sus elites políticas,vendidas al discurso neoliberal y al mercadeo con los poderes que les otorga el cargo.No tienen ningún problema con gastar los dineros en salud,el problema lo tienen con que beneficios puede generar,a quien,y como y cuanto se lo agradecerán los agraciados.
#16 No digo que no existan sanitarios en el país, pero se infrautilizan y se les mantiene en precariedad.
Si se jubila un médico lo suyo es que otro lo ocupe en su lugar y con iguales condiciones. No en plan, te damos 3 años y ya veremos luego. Si es medico rural, bueno pues aprovechamos para cerrar ese consultorio, que total tienen otro a 10km. Todo esto redunda en que muchos sanitarios prefieran irse fuera.
Estoy seguro que con 50.000 euros o mas al año y un puesto estable, no se van ni la mitad.
Que la intención política es que esto pase, para que el servicio sea cada vez peor y no te quede otra que contratar un seguro privado, lo tengo claro.
#17 y si pagas 100000 no se va nadie. Pero nuestro sistema sanitario se financia únicamente con impuestos, no es como el modelo francés que el paciente paga directamente sl médico una parte.
#59 hombre 50.000 los cobran bastantes medicos. Es algo totalmente asumible. El problema viene de que los precarices a base de mini contratos y contratacion parcial.
#16 y traición es… como la copa de un pino. Los sanitarios luego son los primeros que también sacan un pico operando en la privada… yo quitaba esa compatibilidad de raíz. Y habría que meter más regulación para la sanidad privada, y que coño a mucha gente en la cárcel por esas derivaciones.
#58 permíteme que lo dude, la privada no da seguridad para dejarte tu placica calentita y echarte al libre mercado que cualquier día empieza a bajar precios… y además cambiarían muchas más cosas.
#19 pues el cabron ya podia prestarle a la sanidad gallega unos pocos oompa loompas de los que tiene en Arteixo. Que valen para todo y malo sera que no apañen con las maquinas
#5 la donación no consistió en una máquina random. Los tipos de máquinas las solicitaron los distintos servicios médicos y la fundación de Amancio Ortega las pagó.
#57 vale, pero volvemos a lo mismo, si las maquinas actuales estan infrautilizadas por falta de personal, que aumentes el numero de maquinas, no sirve de nada.
A mi me hicieron un escáner en un centro concertado de esos que está en el propio complejo de la Arrixaca.
La Arrixaca más que un hospital es ya una ciudad sanitaria, tiene el propio hospital, el campus sanitario de la universidad y un pequeño centro comercial.
Pues en dicho centro comercial han puesto un centro privado... dentro del puto propio hospital!!
Por eso es mejor pagar impuestos, que descontarle por donar...
Compran cosas innecesarias, que en cambio si pagase impuestos, se usarian para otra cosa...
Que no cuanda el pánico, ya han hablado con el tito Amancio para que done unos dinerillos para unos cursos express... de momento que los pacientes vayan pasando por consulta privada o concertada que hay gastos políticos que abonar y no se pagan sólos.
¿Pero es que alguien tiene duda todavía de que estan desviando fondos a la privada y restringiendo recursos en la pública, a fin de que creas que la privada es mejor?
Si habéis trabajado en hospitales en el extranjero sabéis de sobra que los públicos españoles tienen equipos (tanto en calidad como en cantidad) de primera
#34 "La preposición de, seguida del artículo el, se contrae en la forma del: Ha venido a verte el hijo del vecino. Cuando el forma parte de un nombre propio y, por consiguiente, se escribe con mayúscula, no se realiza la contracción en la escritura, aunque sí suele hacerse en la lengua oral: Mi nuevo vecino es de El Paso [delpáso]. Tampoco se realiza la contracción en la escritura si el artículo inicia el título de una obra: La lectura de El Aleph me fascinó." https://www.rae.es/dpd/del
Ejem... La frase está bien escrita. Si no sabes algo exactamente, infórmarte antes de meter la pata así.
#51 Ya, bueno... verás... Quizás también recuerdes de tu época escolar otras normas básicas de la ortografía castellana como aquella que dice que los nombres propios van con mayúscula. Y quizás eso, unido al hecho de que también haya acotado precisamente la palabra hospital, al hecho de que haya añadido el corolario de la provocación y al hecho de que "palmar" sea sinónimo de "morir"... Quizás, sólo quizás, te pueda poner sobre la pista de que cabe la posibilidad de que no esté dando a entender que haya que contraer el artículo de un nombre propio.
Y el problema ya no es que no hayas entendido un chiste que, reconozcámoslo, era bastante mediocre; sino la actitud prepotente de tu brochecito de oro. Aunque, en tu descargo, es posible que la emoción de hallarte en la situación, que presumo harto infrecuente, de creer poder corregir a alguien haya cegado tu entendimiento.
Comentarios
Si votas por partidos que quieren desmantelar la sanidad pública, obtienes desmantelamiento de sanidad pública. Sencillo y para toda la familia.
#1 Habría que ver a quienes votan esos profesionales sanitarios y sus pacientes. Murcia es territorio PePero y sinceramente aún tengo que conocer en persona y estrechar la mano al médico que no sea del PP o del igualmente neoliberal y compinchado PSOE.
#8 En Murcia la dictadura no dejó a un disidente vivo, dicen.
#1 Y tienen suerte en otros sitios estan pagando al personal que los hace funcionar para intereses privados
#1 En Galicia ocurrió lo mismo. Regalo de maquinaria de Amancio a la publica, negativa oficial a usarla pero si a donarla a centros privados donde luego derivan a gente desde la publica.
https://www.eldiario.es/galicia/feijoo-cedio-hospital-privado-maquinas-donadas-amancio-ortega-xunta-tratamiento-cancer_1_10033473.html
El nivel de traición al pueblo ya pasa del "altísima traición" porque es realmente absurdo.
#15 El problema es el pueblo se identifica con los intereses privados, directamente. En este país, al menos una mitad del electorado, así a ojo.
#15 No me dio tiempo a editar.
Por ahí comentan el caso de Amancio Ortega. ¿Con qué crees que se identifica la gente, con que haga sus trampillas de empresario liberal o con la donación de un cachivache que hace "ping"?
#26 Aparte del problema de percepción de la gente, que cada uno puede ser un mundo, es la mala fe a la hora de gestionar recursos públicos. Los "grandes gestores" metidos a política se dedican a robar a manos llenas para llevárselo crudo ellos y sus amiguetes, mientras se suben los sueldos al ritmo de un cohete espacial y se deshacen de cosas que gestionar PERO NO DE PAGAR CON DINERO PÚBLICO por esos mismos servicios que ahora recaen en manos de amiguetes.
Otro caso más del amigo Feijoo, este con helicópteros: Fomento investiga un incidente de un helicóptero de salvamento alquilado por la Xunta tras venderlo/c18#c-18 Pero vamos, que te pones a escarbar y salen pufos de estos varias veces AL DÍA.
Y les siguen votando como si no hubiese nada más que escoger
#28 El problema es que se ha convencido a demasiada gente de demasiadas cosas. todos los políticos roban, que los impuestos son un atraco. Que ndeqo se vigile la ética profesional en los medios es algo que me desquicia. El partido que blinde esto en la constitución tiene mi voto instantáneo.
Pero esto no pasará y seguiremos viviendo ciclos, y modas... En el fondo lo raro es que el mundo entero no sea ya una inmundicia invivible, si piensas en el equilibrio de fuerzas.
#15 Esa noticia es pura falsedad, da a entender al lector que el Oncolóxico es un centro privado al uso, un negocio. La realidad no tiene absolutamente nada que ver y lo sabe cualquiera que conozca su historia centenaria e incluso, por desgracia, quien ha tenido que acudir a través de la sanidad pública.
#27 ¿Tienes alguna fuente que respalde lo que dices?
"El Centro Oncolóxico de Galicia es una clínica que se encuentra en la ciudad de A Coruña. A pesar de su carácter privado, en esas instalaciones hay máquinas punteras que aporta directamente la sanidad gallega. Algunas de ellas fueron adquiridas, de hecho, con las donaciones del empresario Amancio Ortega, destinadas al sistema público.
(...) Sin embargo, en sus instalaciones son atendidos con los mismos medios también quienes llegan a través de un seguro privado."
#29 Vivo a pocos minutos andando de dicho centro y varios familiares pasaron por allí, como para no saberlo. Es un centro superespecializado en cáncer, como su propio nombre indica, tanto en tratamiento como en investigación y docencia. Está gestionada por una fundación participada por entidades públicas como la Xunta o el Ayuntamiento de la ciudad y, por supuesto, da servicio a la sanidad pública.
Es un centro con una historia tremenda y ha sido desde siempre la referencia, es lógico que las máquinas estén ahí,pues es la referencia del area sanitaria. En el futuro seguramente terminará integrado en el CHUAC como en su día pasó con otros centros históricos que surgen de la beneficiencia, como el propio Hospital Materno de la ciudad.
Esa noticia está redactada desde el desconocimiento con el único objetivo del daño político.
#32 Y aquí todos aplaudiendo con las orejas culpando al pp mientras proponen que la izquierda solucionará todos los problemas del mundo.
#32 Si se integra EN UN FUTURO en el CHUAC es porque en 2036 acabará la concesión de 50 años que lo dejó en manos privadas:
"En el período de 1978-1980 el Ayuntamiento decide reformar profundamente el hospital para transformarlo en un hospital general con posibilidades de concertarse con la Seguridad Social. Se realizan las obras, pero el acuerdo con la Seguridad Social fracasa y el hospital comienza a ser una carga insoportable para el Ayuntamiento, especialmente por su pequeño tamaño. Debido a ello, en 1986 se llegó al acuerdo entre el COG (que se constituye en fundación independiente) y el Ayuntamiento, en forma de cesión administrativa por 50 años y abonando un canon anual del 7% del valor estimado del inmueble y equipamiento, con elevación anual del IPC."
Que aparte del ayuntamiento en el Patronato inicialmente también está metida la secta, no sé porqué omites esa información. Bueno, sí que lo sé, el mismo motivo por el que no pones fuentes como esta : https://www.cog.es/historia/
Nadie niega que sea un centro de tratamiento de cáncer, lo que se está denunciando es que con maquinaria pública se está forrando una empresa privada ya que atienden con dicha maquinaria a gente de la publica Y DE LA PRIVADA. Todo el beneficio pero con costes casi cero.
¿Por qué no se integra dicha maquinaria en un hospital público? Por el mismo motivo que en 2035 se renovarán de nuevo las máquinas a cargo del erario para poder tener excusa y prorrogar la jugosa concesión durante 50 años más.
Es muy triste usar algo como el cáncer para asegurar un beneficio privado a base de dinero público. Convertir enfermedades en negocios nunca es buena idea.
#39 la hostia la han oído hasta en Vigo
#47 No es por dar hostias a nadie, pero me jode la normalización de que la sanidad privada viva alegremente de la sanidad pública, cuando este sistema a corto, medio y largo plazo es una ruina para el erario.
Si quien gobierna en la comunidad autónoma no sabe gestionar las atribuciones que le tocan, que no se presente a las elecciones, no que se dedique a regalar nuestro dinero a sus amiguetes.
#39 Ah, ¿pero que gobernaba Feijoo el ayuntamiento en 1986? Ese centro a día de hoy tiene todo el conocimiento para aprovechar esas máquinas así como también otras complementarias y su funcionamiento se asemeja a un centro totalmente público. Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas, porque hace falta tanto espacio como conocimiento especializado y, si ya lo tienes, ¿qué problema hay? El día que el CHUAC esté ampliado, se podrá plantear una integración completa como se hace con el Materno.
A día de hoy, el Oncoloxico no es ni siquiera un concierto, es un consorcio creado en 2008 donde participan la fundación, el SERGAS y el ayuntamiento (gobernando PSOE y BNG ambas instituciones). Está plenamente integrado en el SERGAS y más del 80% de pacientes provienen de la sanidad pública. Que en la gestión de la fundación haya participes privados no quiere decir que sea un "multimillonario negocio", al menos no en dinero, en imagen es otra cosa.
Si tienes cifras de lo que se forran,de que no reinvierten y sacan dividendos millonarios sin que los vocales públicos digan nada ni haya ninguna denuncia, encantado de saberlas.
#53 pillo sitio para la respuesta. Estoy con #39 en que la sanidad debe ser pública, no concuerdo en que una iniciativa privada tiene que ser mala per se. Si se trata de una fundación sin ánimo de lucro, en consorcio público con SERGAS y concello, cuyos beneficios, si es que tiene, se destinan a la investigación, formación y asistencia sanitaria, no veo qué tiene de malo que se le cedan esas máquinas. Ahora bien, si las están utilizando para que unos cuantos se forren, sería un escándalo. Entiendo queochoceros tiene datos que apoyan su afirmación, y me encantaría conocerlos.
#66 Al ser una entidad privada es todo bastante opaco. Lo único "público" accesible está aquí: https://www.cog.es/memoria-anual/
Evidentemente no te esperes desgloses detallados accesibles para evaluar si compran a precios inflados, ni a quién compran, los desgloses de salarios por si hay gente "enchufada" que cobra barbaridades, etc... Te vas a encontrar un PDF escaneado para que siquiera puedas hacer búsquedas por palabras. Todo facilidades... para exportar a un Excel y poder analizarlo. Por ejemplo, no he encontrado los datos de ingresos provenientes de entidades cruzados con el nº de pacientes atendidos, o el coste de los tratamientos pagados por la sanidad pública y el coste para la privada, con lo que es difícil (imposible) para un ciudadano saber si se está haciendo un buen uso del dinero público y/o evaluar el nivel de ahorro de esto mismo en una sanidad 100% pública.
Y haciendo de abogado del diablo, hasta cierto punto es entendible que siendo una entidad "pequeña" no tenga los recursos suficientes como para poder hacer esto de manera automatizada como sí que hace la administración central con otros temas donde permiten la descarga de datos en formatos USABLES, como por ejemplo: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST23/EST24 Pero esto mismo no es si no otro motivo más para que la sanidad sea 100% pública para poder minimizar costes y recursos.
Es una pena la falta de transparencia accesible para que como ciudadanos podamos saber ¡al céntimo! el destino de nuestros impuestos.
#53 "Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas".
La alternativa es bien simple: si las competencias sanitarias están transferidas a las autonomías, que sean estas quienes administren y gestionen sus recursos ampliando el sistema sanitario de ser necesario, no regalando partes del pastel a amiguetes. Que el mantra pepero de regalar dinero y bienes públicos a la sanidad privada porque funciona mejor es una aberración por si misma. Si no lo saben gestionar, que no se presenten a gobernar.
No me cuentes películas de que no hay nadie detrás del COG recogiendo billetes, que nadie trabaja por amor al arte y menos en la privada. Cualquier beneficio que exista va destinado a dedo a un bolsillo privado ya sea en sueldos, subcontrataciones/externalizaciones, implantación de sistemas informáticos, "reservas varias", compras farmacéuticas o cualquier otra forma existente de evitar devolver dinero a la sanidad pública, y como la mayoría de los ingresos van cubiertos por el estado, es un negocio seguro. Sólo una pequeña parte de los ingresos proceden de entidades privadas como ADESLAS que se aprovechan de la infraestructura. Porque si para la "reinversión" en maquinaria se depende mayormente de donaciones desde la sanidad pública... menudo negocio.
Puedes revisar la historia para darte cuenta de que este centro "privado" ha vivido y vive del dinero público y la sanidad pública, sin que el estado quiera ser capaz de asumir esas funciones por si mismo.
#53 Bajo mi punto de vista, lo idóneo es que sea público también para un nivel de auditoría superior. No obstante, no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos.
Lo que tampoco se debe es acusar sin pruebas #69, porque lo que afirmas es una duda legítima de la limpieza del proceso, pero es que hay en el consejo entes públicos. Si son corruptos, también lo son los entes públicos, y no solo acusas a los "peperos", también a PSOE, BNG y Marea Atlántica/Podemos, que forman o han formado parte en ese consejo en los años que lleva vigente sin que hubiera habido denuncias del proceso.
Tu consideras que vive del dinero público para el negocio, yo no veo eso que describes pues prácticamente todos sus pacientes son de la sanidad pública, es un consorcio público-privado y son punteros en investigación y docencia en el campo. Del dinero público también viven los médicos que trabajan en los hospitales 100% públicos y la mayoría tampoco lo son por oposición, así que también podría haber enchufes ahí, y que yo sepa, cobran también, no trabajan gratis.
#74 "no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos."
A ver, no te líes, que estamos hablando de equipamiento muy caro derivado a la sanidad privada desde la sanidad pública, así como pacientes a gastos pagados. Si la sanidad privada no recibe tanto regalo de dinero público, seguro que entonces esos profesionales sí que estarían dispuestos a trabajar en la pública.
Por otro lado es demasiado atrevido decir que partidos como el BNG están tragando sapos sin protestar: https://pontevedraviva.com/xeral/106837/bng-estrategia-privatizadora-limites-pp-derivar-privada-asistencia-area-sanitaria/?lang=es
Y lo que yo considero es que habiendo un gran sistema público de salud es muy tramposo empezar a externalizar cositas poco a poco y a quitarse responsabilidades, todo esto como negocios privados seguros para los amiguetes (y fuera del control público) porque el estado asegura el cobro y el lucro cesante. Hay que invertir en conservar y mejorar la sanidad 100% pública, no en seguir metiéndola hachazos hasta que no quede nada
#75 Nada tiene que ver el enlace del BNG que comentas, es un caso muy diferente al Oncoloxico. Es difícil negar eso cuando el consorcio fue creado en 2008 estando BNG con PSOE en concello y Xunta. Hasta hoy nunca he visto a ningún partido político de ningún lado del espectro, incluyendo Marea/Podemos, quejarse de ese supuesto despilfarro del Oncoloxico.
No he negado en un momento cosas como el Cunqueiro, lo que dije y mantengo desde el principio es que el Oncolóxico es un caso especial y la noticia de eldiario lo obvia dando a entender que se destinan a beneficio privado y repito que, para mi, no es así, eso es manipular.
#81 Pregúntate cuánto le cuesta a las empresas privadas el uso de dicha maquinaria por cada cliente respecto a los usuario derivados desde la pública, que es quien pone las máquinas. ¿Existe constancia escrita y accesible de que a la pública se le favorezca económicamente respecto a la privada o se da lugar a pensar mal?
Pregúntate si el centro privado da preferencia a los pacientes provenientes del sistema privado o el público.
Pregúntate por que en la pública se da por asumido que no se va a encontrar personal que las maneje, mientras que en la privada sí, y de sobra. ¿El personal de urgencias también es tan difícil de encontrar? https://www.eldiario.es/galicia/xunta-perpetua-contrato-millonario-prestaciones-sanitarias-vigo-traves-entidades-privadas_1_8493852.html
Pregúntate por qué Amancio """generosamente""" dona las máquinas a la sanidad 100% pública cuando según tú parece saber todo el mundo que van a acabar en la entidad privada-concertada.
¿No sería más lógico que se donasen directamente a la privada-concertada siendo el sitio de referencia?
Del enlace de #15:
"La situación ha provocado críticas del Consello de Contas (el ente que fiscaliza a las administraciones públicas en Galicia) en varias ocasiones. Es el caso del último informe en el que aborda el tema, difundido en diciembre de 2022. Lo que analiza es el proceso, iniciado en 2013, con Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta, para que el Sergas contratase la renovación de máquinas de alta tecnología en el sistema público por 88 millones de euros. Cuando, en 2015, Amancio Ortega anunció una de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, el entonces presidente del Gobierno gallego agradeció la aportación como la mayor “que tuvo el Servizo Galego de Saúde, no solo a nivel cuantitativo, sino cualitativo”. Recalcó que el dinero, 17 millones, se integraría en ese programa de renovación."
¿Cuánto dinero público se está destinando para que el centro privado sea un "referente" y se pueda colgar la medalla como tal?
Hay muchas preguntas que responder, demasiadas, como para dar todo por sentado tan alegremente.
#15 pero lo peor es que no salga en prensa y se denuncien tales hechos. España tiene capacidad para tragarse todos esos chanchullos.
Así de catetos somos.
#1 La mayoría de españoles vota a partidos que quieren desmantelar lo público, unos van de cara (PP y vox) y otros andan por lo bajini (PSOE) pero vamos que otros dicen que lo defienden y luego estan en el gobierno mientras se sigue ejecutando la traición asi es que no se si queda alguien
PD: Y sus variantes nacionalistas no mejoran mucho lo presente
#1 que no, hombre! Con su seguro privado de 50€/mes lo tienen todo cubierto! Y lo piensan de verdad.
#1 No es tan sencillo.
La gente no vota desmantelar la sanidad pública.
Vota a partidos que sí lo hacen, que no es lo msimo ni por asomo,
#1 Y si no votas pero otros sí, también.
Amancio, paga tus impuestos que las máquinas y el uso o no uso ya se le dará la sanidad pública!!
#2 lo que ha hecho Amancio lo entiende cualquiera aunque algunos lo defiendan. Él dona lo que le va a dar titulares y desgravación fiscal, no lo necesario. Lo que a él le da la gana. Así funciona la caridad, de arriba abajo. Mucho mejor la solidaridad, usted pague sus impuestos y no presuma.
#2 Ya lo hace ¿O tienes pruebas de delito fiscal?
Y las máquinas son las que piden los distintos gobiernos, no dona esas máquinas por qué sí.
C/C #5 #18
#41 paga sus impuestos y presume de donaciones, sí, en vez de tener a la industria de Inditex en España y pagar, de ese modo, muchos más impuestos en España, generar puestos de trabajo en España y no en China y muchos más ingresos para el estado español y los españoles. Cuando alguien quiere ayudar, lo primero es no pensar solo en el máximo beneficio tuyo, sino en el de todos.
"En 2022, trabajamos con un total de 1.729 proveedores directos situados en 50 mercados que, a su vez, utilizaron 8.271 fábricas para la fabricación de nuestros productos, dando empleo a más de tres millones de personas."
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3981169/order/41">#41 de delito fiscal yo no podria decir nada como 2#, pero de tacticas empresariales leoninas, sí. En Costa da Morte pronuncias su nombre y la gente escupe al suelo. Con ayuda de las administraciones defenestro el tejido de producción textil basado en pequeños talleres. Primero consiguio que casi todos trabajasen para el. Luego los convencieron para que se mecanizasen con ayudas de subvenciones que ellos mismos les ayudaban a conseguir, ya que asi aumentarian produccion y numero de patronajes que podian realizar, y como estaban pagando bien, los costes financieros de esas maquinas eran totalmente asumibles. De repente empezaron a decir que esos precios eran poco rentables y que tenian que reducirlos, las apretaron pero no las ahogaron. Al final, dijeron que se llevaban la producción a otros paises del tercer mundo, para ahorrar costes, las maquinas evidentemente eran problema de los talleres. Conclusion miles de familias en ruina, todos esos talleres que alimentaban tiendas de ropa locales y eran una muy pequeña molestia para el gigante, desaparecen.
Tengo casos cercanos de esto que te cuento, asi que lo se de primera mano, pero también hay articulos de prensa que te lo cuentan de una o otra forma.
La gente deberia tener cuidado de a quien idolatra.
Las maquinas claro que las solicitaron los gobiernos, pero el quiz de la cuestión es que habia maquinaria infrautilizada por una falta de personal. Y si aumentas el numero de maquinas en la ecuación pero mantienes o reduces el de quien las opera, pues tu me dirás de que sirve.
#2 Pues Amancio ha donado el equipamiento y los regidores públicos de turno no le están sacando provecho.
#25 Lo que digo es que si Amancio pagase los impuestos que le toca la SS.ss podría comprarse 20 maquinas chino esas.
Que los regidores no sean eficientes es otra lucha pero no puede ser una excusa para dejar en buen lugar a un defraudador
#2 ¿Qué has donado tu? Dentro de tus posibilidades claro.
#38 Si dono una caja de guantes de látex ¿Me sirve como excusa para no pagar mis impuestos?
#49 Eso de que no paga sus impuestos ¿Lo dices mientras levantas la cerveza en el bar o es que has estudiado sus cuentas?
#2 Bueno así va directo al hospital no ¿? a lo mejor en impuestos se pierde por el camino en paguitas, chiringuitos y demás desmanes.
Qué done personal, alguno de esos niños de srilanka, aprenden rápido.
De cara a la publicidad queda bien regalar maquinaria carísima a la sanidad pública, que seguramente sea innecesaria y que traiga mas problemas que soluciones.
Ya decian los oncologos gallegos, que no tenia sentido la aportacion de nueva maquinaria, cuando alguna de la que disponian estaba infrautilizada.
Esta noticia pone de manifiesto
el problema que tenemos en toda España, la falta de medios humanos.
#5 El problema no es la falta de medios humanos.
España forma miles de profesionales al año en este sector y en muchos otros.
El problema de España están en sus elites políticas,vendidas al discurso neoliberal y al mercadeo con los poderes que les otorga el cargo.No tienen ningún problema con gastar los dineros en salud,el problema lo tienen con que beneficios puede generar,a quien,y como y cuanto se lo agradecerán los agraciados.
Más arriba han hablado de traición...
#16 No digo que no existan sanitarios en el país, pero se infrautilizan y se les mantiene en precariedad.
Si se jubila un médico lo suyo es que otro lo ocupe en su lugar y con iguales condiciones. No en plan, te damos 3 años y ya veremos luego. Si es medico rural, bueno pues aprovechamos para cerrar ese consultorio, que total tienen otro a 10km. Todo esto redunda en que muchos sanitarios prefieran irse fuera.
Estoy seguro que con 50.000 euros o mas al año y un puesto estable, no se van ni la mitad.
Que la intención política es que esto pase, para que el servicio sea cada vez peor y no te quede otra que contratar un seguro privado, lo tengo claro.
#17 y si pagas 100000 no se va nadie. Pero nuestro sistema sanitario se financia únicamente con impuestos, no es como el modelo francés que el paciente paga directamente sl médico una parte.
#59 hombre 50.000 los cobran bastantes medicos. Es algo totalmente asumible. El problema viene de que los precarices a base de mini contratos y contratacion parcial.
#16 y traición es… como la copa de un pino. Los sanitarios luego son los primeros que también sacan un pico operando en la privada… yo quitaba esa compatibilidad de raíz. Y habría que meter más regulación para la sanidad privada, y que coño a mucha gente en la cárcel por esas derivaciones.
#21 si prohibes la compatibilidad, en algunas especialidades te quedas sin médicos, así de sencillo.
#58 permíteme que lo dude, la privada no da seguridad para dejarte tu placica calentita y echarte al libre mercado que cualquier día empieza a bajar precios… y además cambiarían muchas más cosas.
#73 muchos médicos tienen sus consultas, sobre todo de algunos especialidades.
#5 Entonces lo que ha hecho a efectos practicos Amancio Ortega es poner de manifiesto la falta de medios humanos.
Bien por él, que la gente reclame a sus dirigentes de turno que pongan más medios humanos.
#19 pues el cabron ya podia prestarle a la sanidad gallega unos pocos oompa loompas de los que tiene en Arteixo. Que valen para todo y malo sera que no apañen con las maquinas
#5 la donación no consistió en una máquina random. Los tipos de máquinas las solicitaron los distintos servicios médicos y la fundación de Amancio Ortega las pagó.
#57 vale, pero volvemos a lo mismo, si las maquinas actuales estan infrautilizadas por falta de personal, que aumentes el numero de maquinas, no sirve de nada.
es la ostia, de verdad.
A mi me hicieron un escáner en un centro concertado de esos que está en el propio complejo de la Arrixaca.
La Arrixaca más que un hospital es ya una ciudad sanitaria, tiene el propio hospital, el campus sanitario de la universidad y un pequeño centro comercial.
Pues en dicho centro comercial han puesto un centro privado... dentro del puto propio hospital!!
De locos.
#10 Niños cirujanos de Bangladés !
#11 Tarde, los procesaron ayer para tinte.
#78
Cagondiós Don Amancio, dales el toque ahí que andan pillando óxido esos equipos. Que pongan personal de Bangalore aunque sea.
#3 Niños?
Es lo que tiene ser un populista con dinero.
La potencia sin control no sirve de nada.
Nacho Cano tiene una solución a este problema.
Por lo menos alguien les ha sacado partido y los ha amortizado a bar de bien: Amancio Ortega
Igual los pueden vender por wallapop para sacar algo.
Par favar... cuánto queda por aprender... Aquí directamente... Pal privao!
https://www.eldiario.es/galicia/feijoo-cedio-hospital-privado-maquinas-donadas-amancio-ortega-xunta-tratamiento-cancer_1_10033473.html
Eso pasa por comprar en aliexpress. Al final siempre te falta una pieza.
También puede donar esclavos.
Por eso es mejor pagar impuestos, que descontarle por donar...
Compran cosas innecesarias, que en cambio si pagase impuestos, se usarian para otra cosa...
La culpa es de Amancio Ortega por no donar personal además de los aparatos.
Es lo que pasa cuando te dedicas a la moda y te metes en medicina.
Que no cuanda el pánico, ya han hablado con el tito Amancio para que done unos dinerillos para unos cursos express... de momento que los pacientes vayan pasando por consulta privada o concertada que hay gastos políticos que abonar y no se pagan sólos.
Ejpaña va bien!!! Sobretodo con el PP o VOX!!!
VIVA EL MAL!!! VIVA EL CAPITAL!!!
Anda, ahora resulta que sí son buenas las donaciones de Amancio Ortega.
Qué volubles son los meneadores
onanistas.¿Pero es que alguien tiene duda todavía de que estan desviando fondos a la privada y restringiendo recursos en la pública, a fin de que creas que la privada es mejor?
Si habéis trabajado en hospitales en el extranjero sabéis de sobra que los públicos españoles tienen equipos (tanto en calidad como en cantidad) de primera
La opinión del doctor Cavadas sobre Amancio Ortega
https://www.infobae.com/espana/2024/08/28/la-opinion-del-doctor-cavadas-sobre-amancio-ortega-me-parece-una-persona-injustisimamente-cuestionada/
#23 Queda demostrado que en esta vida no se puede ser un bueno en todo.
Si el avaro de Amancio pagase los impuestos que merece y dejarse las limosnas, los gestores públicos podrían dedicar con eficiencia ese dinero
#45 Sí, podrían poner un catering aún más lujoso en el Falcon, o rebajar aún más los precios de la cafetería del Congreso.
#45 los gestores públicos son los que han elegido las máquinas que ha pagado la fundación de Amancio Ortega.
del hospital de El Palmar
El hospital del palmar... Si es que van provocando.
#34 "La preposición de, seguida del artículo el, se contrae en la forma del: Ha venido a verte el hijo del vecino. Cuando el forma parte de un nombre propio y, por consiguiente, se escribe con mayúscula, no se realiza la contracción en la escritura, aunque sí suele hacerse en la lengua oral: Mi nuevo vecino es de El Paso [delpáso]. Tampoco se realiza la contracción en la escritura si el artículo inicia el título de una obra: La lectura de El Aleph me fascinó."
https://www.rae.es/dpd/del
Ejem... La frase está bien escrita. Si no sabes algo exactamente, infórmarte antes de meter la pata así.
#51 Ya, bueno... verás... Quizás también recuerdes de tu época escolar otras normas básicas de la ortografía castellana como aquella que dice que los nombres propios van con mayúscula. Y quizás eso, unido al hecho de que también haya acotado precisamente la palabra hospital, al hecho de que haya añadido el corolario de la provocación y al hecho de que "palmar" sea sinónimo de "morir"... Quizás, sólo quizás, te pueda poner sobre la pista de que cabe la posibilidad de que no esté dando a entender que haya que contraer el artículo de un nombre propio.
Y el problema ya no es que no hayas entendido un chiste que, reconozcámoslo, era bastante mediocre; sino la actitud prepotente de tu brochecito de oro. Aunque, en tu descargo, es posible que la emoción de hallarte en la situación, que presumo harto infrecuente, de creer poder corregir a alguien haya cegado tu entendimiento.
#76 Reconozco mi error y te pido disculpas.
#77 Aceptadas Yo me disculpo por mi tono poco conciliador.