Portada
mis comunidades
otras secciones
Aquí la paradoja de fondo es que esta empresa quiere ser un "banco descentralizado" pero no es capaz de gestionar ni si propio dinero. ¿Quién puede confiar en una empresa así? ¿Alguien en su sano juicio metería su dinero en algo donde es tan fácil perderlo?
Creo que la noticia no es correcta. Han cerrado muchas pero han abierto muchas más lo que hace que haya mucha más competencia. El problema no es el iva. El problema es que hay tantas que han tenido que bajar los precios al mínimo, y al mismo tiempo la gente va cada vez menos a cortarse el pelo.
muy buen articulo
#136
Vaya, que curioso...
Parece justo y coherente. Con eso ya tendría que valer...
Dices que son irrealizables o tendría efectos contraproducentes...
Esto lo dices si recortan a los mas pudientes o privilegiados, como por ejemplo, los políticos.
Claro que si, hombre...
Pero recortar a los menos pudientes, no es irrealizable ni tiene efectos contraproducentes.
¿En serio que la 1 no tendría impacto en los presupuestos?
¿Quieres decir que cotizando 7 años y cobrando toda la vida hasta la muerte una pension maxima, con todos los politicos que salen a lo largo de 70 u 80 años, no tendría impacto apenas?
Algún impacto tendrá, ¿no?
Vamos, que para ti es irrealizable o contraproducente solo si es a los politicos a quien se les recorta.
O incluso a los pocos ricos en comparación con el numero de gente que no es rica.
Pero si es a la gran mayoría, entonces ni es irrealizable ni contraproducente.
Hacer lo mismo para unos, no se puede o es malo.
Pero hacelo para otros, si se puede y es bueno.
Gracias, no lo entendia.
Ahora lo entiendo todo.
Eres politico
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
#136
Dices poco impacto...
Un politico cotiza 7 años y cobra 5400
Un don nadie cotiza 35 años y cobra 700 euros.
Total, que un politico, cobra 7 veces mas que lo que un don nadie y cotiza 5 veces menos que un don nadie.
Me parece que si tiene impacto y mucho
Economico y de castigo hacia los que recortan a los demas lo que no se recortan ellos.
¿Como es posible que haya este tipo de clase política?
¿Se parecen a su pueblo?
Un cagao.
¿Como es posible que se recorte las pensiones de 700 euros que se cotizan a 35 años y no se recorte las pensiones de 5400 euros que se cotizan a 7 años?
Venga...
Viene un extraterrestre y flipa con todo esto.
Y encima algunos creando resignación y aceptacion de lo "inevitable"
Una polla inevitable.
Dejad de vender a la gente y castigad a quien abusa mientras vive cubierto de privilegios.
¿Como es posible que acepteís algunos que unos tengan esos privilegios mientras se recorta la miseria de los otros?
Si tiene que venir el apocalipsis ese que anuncian algunos por simplemente sugerir que se recorte a los que mas tienen, que venga.
No creo que sea el apocalipsis de los pobres, pues ese ya está aconteciendo.
Lo que es justo es justo. Lo que equilibra la desigualdad lo es. Y si eso ocurriese no pasará nada malo, al contrario.
Como os gusta atemorizar y decir que no se puede, que es irrealizable o que no tendrá efecto alguno.
Mentira cochina.
#119 ¿Con el 3% de que? ¿Con qué sobrecostes? ¿Has hecho alguna estimación o solo lo dices por críticar? ¿Realmente crees que si cambia de gobierno este problema desapareceria tan fácilmente? Tu argumento es un corta y pega que ponéis en la mitad de noticias de Menéame cuando no sabéis que poner... Pero de poner eso a resolver realmente el problema hay un camino muy largo.
#133 No tengo datos, te doy un ejemplo:
Ayuntamiento de Madrid con Gallardón, obra de la M30 llena de sobrecostes, entre otras cosas. Un deficit de cagate lorito
Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella, redujo la deuda, no solventó los sobrecostes, pero bueno.
Ayuntamiento de Madrid con Carmena, deuca llegando a cero, superavit, se han sacado los sobrecostes, otros costes extraños de alquileres de inmuebles "inadecuados", etc. Así es como se consigue superavit.
Sí, si es un tema de gestión.
Lo mismo pasa en las empresas (privadas y públicas), en las ONGs, los gestores de alto nivel que mandan pueden cambiar mucho la situación.
Ahora, que necesites datos, pues ni me voy a poner a buscarlos, porque tu no quieres convencerte.
Este artículo tiene mucha razón en lo que dice. Nos guste o no, esto tiene muy difícil solución y va a ser imposible subir las pensiones sin joder a la población activa. Los políticos que dicen que van a subir las pensiones o mienten, o no tienen ni idea de lo que hablan.
"La paradoja, ante estas circunstancias, es que estemos hablando tanto sobre pensiones en primer lugar. Los jubilados son el único grupo social que superó la crisis con relativa calma; nuestro sistema de pensiones es el único rincón, junto con sanidad, donde nuestro estado de bienestar es realmente eficaz. Las cifras, además, indican que España seguramente no pueda permitirse pagar mucho más de lo que paga ahora, ya que las pensiones son ya muy generosas comparadas con los salarios.
El problema son los jóvenes, y el hecho que nadie en todo el espectro parlamentario parece hacerles demasiado caso. Todos los indicadores sociales relevantes (paro, salario, pobreza, riesgo de pobreza, ahorros, estabilidad laboral, acceso a vivienda) señalan con claridad que los grandes, abrumadores perdedores de la gran recesión en España son los nacidos entre 1980 y 1995. Son la generación que se come la crisis justo cuando empezaban a consolidarse en el mercado laboral o cuando intentaban incorporarse a él. "
#7 Hombre, no mienten, lo que pasa es que van a subir el SMI a 1500, van a acabar con el empleo precario y van a conseguir el pleno empleo, y todo mientras le suben los impuestos a la empresas. Con todo eso podrán pagar las pensiones de 2000€/mes y una ristra de longanizas para que atentos a los perros.
#7 En el paradigma actual parece inconcebible pagar las pensiones con algo que no sean las contribuciones de los trabajadores, pero se pueden pagar perfectamente con otros gravámenes. El problema es que el PP, el PSOE y C's están ahí para que esto siga siendo el coño de la Bernarda y la "recuperación" sólo se note en las grandes empresas y en quienes les llenan los bolsillos.
#41 Depende. ¿Qué impuesto?
#87 No te pedí un registro exhaustivo, sino un par de ejemplos. La crítica de que la izquierda en general y Podemos en particular se dedica más a temas que no interesan a la mayoría de la clase trabajadora que a hacer propuestas sobre el modelo económico que queremos es tan frecuente como poco acompañada con ejemplos concretos.
#123 Deja hablar a los mayores, anda.
#126 Eres una pregunta-broma como contestación a tu absurda pregunta "¿cuánto más subirías los impuestos?", como si estos se subieran y bajaran haciendo click en una casilla del panel de control de Sim City. Obviamente, una persona que se queja de que la riqueza se redistribuye ahora peor que antes de la "crisis" no va a abogar por subir las contribuciones de los trabajadores mileuristas mientras se dejan abiertas opciones para que las grandes multinacionales paguen, proporcionalmente, menos que la panadería de la esquina.
#144 Yo también creo que se deberían repensar el postureo posmoderno que les convierte en una parodia constante, pero de ahí a pensar que esto supone malgastar energías que no se destinan a otros proyectos media un trecho. Se puede criticar que insistan en dar vergüenza ajena en mil y un detalles sin tratar de manipular diciendo que estas chorradas son las únicas cosas en las que invierten sus energías.
#167 No entiendo tu comentario. Critico el papel de los medios generalistas y critico que se tienda a centrar el debate en lo anecdótico o superfluo y no en lo fundamental.
#182 No he dicho que inviertan sus energías sólo en esto pero dada la situación española y lo urgente que es un cambio de políticos esto es extremadamente superficial y además, sí, da vergüenza ajena. Es demasiado peligroso andar con estas gilipolleces porque sus votantes dejan de votarles por estas subnormalidades y dan carnaza a la prensa de forma gratuita para que los critiquen y no haya nuevos votantes que se sumen. Ellos solitos se alistan en el circo.
#7
Si hombre.
Como no va ha tener fácil solución.
1º Retirar a todo político la jubilación vitalicia que obtienen por cotizar solo 7 años y aplicarles si acaso (que no se la merecen) la que nos quieren aplicar a todos nosotros.
2º Bajar el sueldo a todo político hasta el SMI (Que lo hubiesen puesto mas alto). Y no me vengáis a decir que tienen que cobrar mucho para ser incorruptibles, que eso ya no cuela.
3º No dar un duro de indemnizaciones (despido gratis para ellos, no para nosotros), ni darles un duro cuando se van del cargo.
4º Perseguir el fraude fiscal y obligar a devolver el dinero a los de las amnistías fiscales.
5º Legalizar las drogas y colocar a estas unos impuestos bien altos.
6º Subir los impuestos al tabaco, bajarlo en cultura.
7º Hacer unos impuestos progresivos dentro de las empresas privadas, para que las grandes paguen mucho mas que las pequeñas y así repartir un poco el mercado para impedir monopolios gigantes o mega corporaciones con mas poder que los gobiernos.
8º Regular los impuestos por IRPF, para que sean progresivos, aumentando mucho a los sueldos desorbitados, como los futbolistas y ejecutivos y desde luego, bajar la cotización a las rentas mínimas y bajas.
9º Crear un salario máximo (igual que el minimo, pero máximo), para impedir la desigualdad, por cierto, un sueldo bastante humilde y austero de momento, hasta que pidan aquellos que cobran hoy día mucho que se ha de subir el SMI. Entonces lo mismo se sube el salario máximo.
Etc...
Será por falta de ideas o imaginación.
Simplemente precarizar a los políticos, precarizar a los poderosos, a los bancos y mejorar a los mas débiles dentro de la sociedad, para acabar con esa desigualdad que han creado queriendo, llamando crisis a lo que ha sido un robo a gran escala de derechos y recursos económicos.
DATOS AÑADIDOS POR SI ALGUIEN SIENTE LA CURIOSIDAD DE ECHARLES UN OJO.
Pensiones Vitalicias de Políticos:
Pensiones. Un español, después de estar 35 años cotizando, puede cobrar la pensión máxima: 32.000 euros anuales. Un diputado o un senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a esa misma pensión.Por otra parte, los ex ministros tienen derecho a cobrar una pensión durante dos años por el 80% de su sueldo. Es decir, unos 5.400 euros al mes (la pensión media en España es de 757 euros mensuales). Además, estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos públicos o de otras actividades económicas.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/555910/0/politicos/gasto/partidos/#xtor=AD-15&xts=467263
Gestha :
P. ¿Cuánto les cuesta a los contribuyentes españoles la actividad de empresas y particulares en paraísos fiscales?
R. Es muy difícil de valorar. Hay distintas estimaciones, pero resulta complicado confirmarlas. Se calcula que más del 50% de todas las transacciones mundiales se hacen a través de paraísos fiscales. Así que es muy difícil calcular el montante. La estimación del profesor Gabriel Zucman apunta a que el importe de depósitos y patrimonio de españoles en el extranjero se sitúa por encima de los 160.000 millones de euros, de los que 144.000 millones estarían en paraísos fiscales ocultos. Conocemos la información que aparece en la lista Falciani, la de los papeles de Panamá… pero se trata sólo de la punta del iceberg.
P. ¿Y cuánto le cuesta el conjunto del fraude fiscal?
R. De acuerdo con las estimaciones de Gestha, con datos de hace dos años, la economía sumergida representa el 24,6% del PIB español, lo que representaría más de 250.000 millones que no se declaran a Hacienda ni a la Seguridad Social. Aplicando el tipo de presión fiscal correspondiente, podemos hablar de cerca de 90.000 millones que se dejarían de recaudar cada año. Y si no se contabilizan las cotizaciones sociales que no se pagan, hablaríamos de casi 60.000 millones de euros de impuestos que no se pagan por no declararse. Erradicar al 100% el fraude fiscal es algo muy complicado, o imposible, pero reducirlo hasta los niveles que tienen los países de nuestro entorno, supondría que España recuperase cerca de 40.000 millones al año. En definitiva, cada español está pagando entre 800 y 1.000 euros al año en impuestos de más por ese fraude fiscal que cometen otros.
Ver más en: http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=430
#136
Vaya, que curioso...
Parece justo y coherente. Con eso ya tendría que valer...
Dices que son irrealizables o tendría efectos contraproducentes...
Esto lo dices si recortan a los mas pudientes o privilegiados, como por ejemplo, los políticos.
Claro que si, hombre...
Pero recortar a los menos pudientes, no es irrealizable ni tiene efectos contraproducentes.
¿En serio que la 1 no tendría impacto en los presupuestos?
¿Quieres decir que cotizando 7 años y cobrando toda la vida hasta la muerte una pension maxima, con todos los politicos que salen a lo largo de 70 u 80 años, no tendría impacto apenas?
Algún impacto tendrá, ¿no?
Vamos, que para ti es irrealizable o contraproducente solo si es a los politicos a quien se les recorta.
O incluso a los pocos ricos en comparación con el numero de gente que no es rica.
Pero si es a la gran mayoría, entonces ni es irrealizable ni contraproducente.
Hacer lo mismo para unos, no se puede o es malo.
Pero hacelo para otros, si se puede y es bueno.
Gracias, no lo entendia.
Ahora lo entiendo todo.
Eres politico
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
#136
Dices poco impacto...
Un politico cotiza 7 años y cobra 5400
Un don nadie cotiza 35 años y cobra 700 euros.
Total, que un politico, cobra 7 veces mas que lo que un don nadie y cotiza 5 veces menos que un don nadie.
Me parece que si tiene impacto y mucho
Economico y de castigo hacia los que recortan a los demas lo que no se recortan ellos.
¿Como es posible que haya este tipo de clase política?
¿Se parecen a su pueblo?
Un cagao.
¿Como es posible que se recorte las pensiones de 700 euros que se cotizan a 35 años y no se recorte las pensiones de 5400 euros que se cotizan a 7 años?
Venga...
Viene un extraterrestre y flipa con todo esto.
Y encima algunos creando resignación y aceptacion de lo "inevitable"
Una polla inevitable.
Dejad de vender a la gente y castigad a quien abusa mientras vive cubierto de privilegios.
¿Como es posible que acepteís algunos que unos tengan esos privilegios mientras se recorta la miseria de los otros?
Si tiene que venir el apocalipsis ese que anuncian algunos por simplemente sugerir que se recorte a los que mas tienen, que venga.
No creo que sea el apocalipsis de los pobres, pues ese ya está aconteciendo.
Lo que es justo es justo. Lo que equilibra la desigualdad lo es. Y si eso ocurriese no pasará nada malo, al contrario.
Como os gusta atemorizar y decir que no se puede, que es irrealizable o que no tendrá efecto alguno.
Mentira cochina.
#7 El problema son los jóvenes, y el hecho que nadie en todo el espectro parlamentario parece hacerles demasiado caso
Los jubilados votan en masa, mientras que la mayoría de los jóvenes pasa de política. ¿Resultado? Los políticos pasan de los jóvenes y se centran en los viejos. ¿Quién se lo habría imaginado?
#7 mentira, se puede subir las pensiones con el mismo nivel impositivo, simplemente con que se dejara de llevase un 3%, dejara de haber (sobre)costes, y otras muchas mamandurrias habría dinero para pensiones y mucho más.
Lo que pasa, que las pensiones es un negocio muy jugoso para la banca y otros intereses privados. Y considerando que los principales partidos responden a los intereses privados, ya que defienden el neoliberalismo, pues entonces constantemente mandan estos mensajes.
#119 ¿Con el 3% de que? ¿Con qué sobrecostes? ¿Has hecho alguna estimación o solo lo dices por críticar? ¿Realmente crees que si cambia de gobierno este problema desapareceria tan fácilmente? Tu argumento es un corta y pega que ponéis en la mitad de noticias de Menéame cuando no sabéis que poner... Pero de poner eso a resolver realmente el problema hay un camino muy largo.
#133 No tengo datos, te doy un ejemplo:
Ayuntamiento de Madrid con Gallardón, obra de la M30 llena de sobrecostes, entre otras cosas. Un deficit de cagate lorito
Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella, redujo la deuda, no solventó los sobrecostes, pero bueno.
Ayuntamiento de Madrid con Carmena, deuca llegando a cero, superavit, se han sacado los sobrecostes, otros costes extraños de alquileres de inmuebles "inadecuados", etc. Así es como se consigue superavit.
Sí, si es un tema de gestión.
Lo mismo pasa en las empresas (privadas y públicas), en las ONGs, los gestores de alto nivel que mandan pueden cambiar mucho la situación.
Ahora, que necesites datos, pues ni me voy a poner a buscarlos, porque tu no quieres convencerte.
#3 #7 Esto es un cumulo de las tipicas demagogias del capital para joder al ciudadano.
"el sistema de pensiones actual es insostenible si no cambiamos la tendencia demográfica"
La tendencia demográfica se cambia en un momento abriendo la frontera, pero 5 millones de inmigrantes mas básicamente serian cinco millones de parados mas.
#27 correcto, aunque sea políticamente incorrecto decirlo
Todos los que tenemos la suerte de estar cotizando deberíamos tener las pensiones garantizadas. Con un mínimo digno y un máximo que no puede ser superior a un sueldo normal en España
No podemos pedir que se suban las pensiones porque "el abuelito mantiene a su hijo y sus nietos" hay que pedir pensión digna para el abuelo y trabajo para hijo y nietos
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
Titular sensacionalista.
Este tipo lo que quiere es fama y vender su producto.
"El Gobierno Vasco igualará el permiso por nacimiento a los dos miembros de la pareja"
erróneo.
Les falta poner "miembros y miembras"
Además, pareja implica dos personas ¿y si son 3 o 4 qué pasa?
#1 El problema es el sensacionalismo del periodico 20 Minutos en este tema. Se dedican a retorcer las noticias y a poner titulares tendenciosos para generar visitas.
Por ejemplo, hoy han publicado esta otra noticia: "Juana Rivas: es "una mujer tremendamente pobre" y con una deuda "de por vida", según su entorno" https://www.20minutos.es/noticia/3255704/0/juana-rivas-situacion-financiera-tremendamente-pobre-endeudada/
Es indignante ver este tipo de titulares tan sensacionalistas. En vez de dar información, desde 20 Minutos se dedican a darle la vuelta a las cosas... y luego censuran y cierran los comentarios de su web si la gente se queja.
Algo así tendrían que hacer en Gnome.
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#97 No creo. Si haces los cálculos, invertir en un piso tan caro para alquilarlo (ya) no sale rentable porque tardarías más de 40 años en recuperar la inversión. Quizá salía rentable hace 3 años con precios más bajos, pero ahora ya no. Además, comprar para alquilar por Airbnb actualmente tampoco es una opción porque los Ayuntamientos están empezando a restringirlo y a subir impuestos.
#103 Compran para especular con su precio. Y si lo tienen vacío varios años, no les importa, estoy hablando de gente que diversifica sus inversiones, y una parte de ellas va a inmobiliario. Intentará alquilar, pero no es su fuente de rentabilidad, espera que suban de precio, como en épocas pasadas
(Ojalá no les salga bien la jugada, dicho sea de paso)
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#12 No veo cómo va a seguir subiendo la vivienda si la gente gana cada vez menos dinero y tiene salarios mas precarios. Además, cada vez vive menos gente en España, la mayoría de población es de 3ª edad, cada vez se tienen menos hijos, el trabajo es temporal... Para nada veo que los pisos vayan a subir a largo plazo, más bien lo contrario.
#15 yo estoy buscando en Madrid, y los pisos decentes vuelan en 30 días aunque sean caros, los que he ido siguiendo y hablando y negociando se los ha acabado llevando alguien que ni lo va a reformar porque lo quiere para alquilar o es una especie de fondo de inversores, así que los pisos de 3-4 habitaciones, trastero y garaje en zonas bien comunicadas y tranquilas pasan de los 600k muy sobradamente (por no decir que la gran mayoría están rondando los 800k) y los que bajan de 500k tienen una buena reforma y alguna pega más, pisos que creo que no deberían valer más de 300k en un mundo normal.
#62 no lo sabes bien, ojalá pudiera irme pero si quiero tranquilidad laboral solo puedo quedarme aquí ahora mismo ...
#72 Yo tambien estoy buscando y algo medianamente habitable en las afueras mas afueras que no sea zona de guerra no baja de 200.000.
Con los sueldos actuales es como si costasen varios millones, porque el resultado es el mismo: Los jovenes (y no tan jovenes) no tienen acceso a la vivienda.
#72 Perdona por querer vivir en una zona tranquila en un piso cómodo a un precio razonable, pero que 3-4 habitaciones, 2 de ellas normalmente para una cama y con suerte un escritorio, una cocina justita, y un salon/comedor pequeño, que es el 90% de lo que encuentro, es un piso MUY decente y por eso vale de 500K para arriba es que os están comiendo la cabeza, es un piso normal.
#97 No creo. Si haces los cálculos, invertir en un piso tan caro para alquilarlo (ya) no sale rentable porque tardarías más de 40 años en recuperar la inversión. Quizá salía rentable hace 3 años con precios más bajos, pero ahora ya no. Además, comprar para alquilar por Airbnb actualmente tampoco es una opción porque los Ayuntamientos están empezando a restringirlo y a subir impuestos.
#103 Compran para especular con su precio. Y si lo tienen vacío varios años, no les importa, estoy hablando de gente que diversifica sus inversiones, y una parte de ellas va a inmobiliario. Intentará alquilar, pero no es su fuente de rentabilidad, espera que suban de precio, como en épocas pasadas
(Ojalá no les salga bien la jugada, dicho sea de paso)
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#325 ¿ eso que tiene que ver? Quien no sea capaz de ver que podemos ha perdido votos porque llevan un año diciendo cosas que no le interesan a la mayoría de sus votantes o que directamente va en contra de lo que piensa la mayoría de la gente... Entonces es que estáis ciegos y seguirán perdiendo más votos.
#327 Las cosas que dicen son las que tienen en sus programas, otra cosa es que a ti no te gusten y no te enteraras de lo que decían los programas:
https://lasonrisadeunpais.es/programa/
#322 Otro que cae en la trampa del sensacionalismo de la prensa y las mentiras. El informe es sobre medioambiente, sociedad y genero, el apartado de genero probablemente sea un párrafo o poco más, pero se debe hacer un estudio sobre ello para poner ese párrafo.
La normativa Europea exige dicho informe, y por tanto se hace en todas las obras de todos los ayuntamientos, de derechas, izquierdas o lo que sean.
Esa es la verdad, lo que has leído en la noticia, cuento chino.
Si no estás de acuerdo con la normativa europea, es otra cosa, pero hay que cambiarla a nivel europeo, no tiene nada que ver con la izquierda de este país, por mucho que la prensa se empeñe en su sensacionalismo.
#320 Si claro.
Te ha faltado decirme que tu también eras votante de Podemos.
#325 ¿ eso que tiene que ver? Quien no sea capaz de ver que podemos ha perdido votos porque llevan un año diciendo cosas que no le interesan a la mayoría de sus votantes o que directamente va en contra de lo que piensa la mayoría de la gente... Entonces es que estáis ciegos y seguirán perdiendo más votos.
#327 Las cosas que dicen son las que tienen en sus programas, otra cosa es que a ti no te gusten y no te enteraras de lo que decían los programas:
https://lasonrisadeunpais.es/programa/
No me termina de encajar el mensaje de fondo de este artículo, creo que tiene bastantes contradicciones. Hay muchos otros artículos en Menéame sobre este mismo tema mejor escritos que este.
En el futuro todos los navegadores deberían incluir esta función.
#9 ¿No funciona con WiFi?
#14: Pero pagas 1000 € en un producto que lo vale en su mayor parte. Se va algo en intermediarios, pero no es como lo de la minería con JavaScript, que salgo que saquen una moneda específica para ello, es una ruina. No se si Monero como dice #8 será eficiente, pero en general un código en C siempre será más eficiente incluso en procesador.
#4 Igual que con los anuncios. Las empresas ponen anuncios para que el usuario compre el producto, los usuarios pagan X€ por ese producto y el dueño de la página que puso el anuncio recibe de esos euros unos céntimos. El usuario ha pagado 1000€ y el de la página ha recibido 1 céntimo, pero como el que paga es el usuario, al de la página le resulta rentable ese céntimo.
Bitcoin ha caído mas de un 25% en pocos días. Pánico entre los pequeños inversores. Coinbase, uno de los servicios de billetera y de cambio más populares tuvo que parar todas las transacciones ante la cantidad de personas que estaban retirando a otras monedas o a sus cuentas personales lo generado durante las últimas semanas. El cierre de transacciones de Coinbase ha levantado muchas quejas entre los usuarios, que no podían sacar su dinero mientras veían caer el cambio.
Normalmente son inofensivos, pero si te descuidas es posible que te sorprendas a ti mismo rellenando el formulario de socio de alguna ONG cuyo nombre no conocías. ¿Cómo es posible? ¿Qué trucos usan? ¿Cómo nos convencen? Analizamos las estrategias más comunes.
Si tuvieras que elegir a ciegas entre ser joven y ser jubilado en la España de hoy, probablemente eligirías ser jubilado. Tendrías "en promedio una mayor renta" y "probablemente vivienda en propiedad". Habrías contado con un trabajo estable y fijo durante casi toda tu vida, y disfrutarías de una pensión. Son atributos que un joven hoy apenas aspira a soñar. (...) No es sólo la renta: la pobreza de los más jóvenes en España ha crecido un 16% desde el inicio de la crisis mientras que la de los más mayores ha descendido un 17%.
La empresa disminuirá progresivamente el azúcar en sus productos Coco Pops, Rice Krispies y Rice Krispies Multi-Grain Shapes. Aun así, los nutricionistas consideran insuficiente esta rebaja para que sus cereales sean saludables.
Si lees el nombre de King África lo primero que se te viene a la cabeza es un señor rollizo vestido de colores alegres cantando temas de gran complejidad melódica como ‘La Bomba’, su mayor éxito y que en realidad es una versión del grupo ‘Azul Azul’. (...)Sin embargo, pocos saben (sabemos) que King África no es el nombre artístico de Alan, sino el proyecto musical del que es vocalista desde 1997. Pero, hubo antes otro primer tonadillero al frente de King África, Martín Laacré.
Las estatuas de los cementerios tienen un significado cultural y folklórico muy profundo; y si bien es cierto que las variantes son muchas en términos de diseño, casi todas se basan en una serie de pincipios simbólicos invariables, un patrón, si se quiere, que se repite en todos los cementerios occidentales.
La economía está detrás de muchas de las decisiones del día a día que tomamos todos nosotros, pero lo cierto es que también está detrás de decisiones clave como nuestra intención de voto. (...) El American Dream puede ser definido como las expectativas de los ciudadanos de vivir en un Estados Unidos donde, generación tras generación, mejora la calidad de vida. En Stanford se pusieron manos a la obra con el nuevo índice, y dieron con la ecuación de comparar los ingresos familiares entre una generación y la generación anterior.
Hablando de vino... ¿Qué necesitamos para un análisis sensorial o cata? (...) Tras recrearnos en el diseño de la botella, tanto del envase como etiqueta, así como del corcho ya descorchado (el corcho dice mucho de un vino), vertemos en la copa, ¿qué se mira?
Hoy os quería hablar de un tipo de personas que seguramente habréis conocido en algún momento de vuestras vidas… O con el que incluso os identifiquéis vosotros mismos en el pasado. De forma resumida, son aquellas personas jóvenes que acaban de salir de la universidad o de la escuela de postgrado, y piensan que se van a comer el mundo… hasta que la vida les mete una hostia tan fuerte que les devuelve a la realidad. Suele ser un estado pasajero, y por eso yo lo llamo “El Síndrome del MBA”.
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha asegurado que sí es posible que la madrileña calle de Gran Vía se peatonalice en su integridad al estar demostrando los datos durante la campaña de Navidad que el comercio va mejor y al ser un "fenómeno mundial" imparable que se está aplicando en las grandes ciudades europeas y españolas. Así, ha explicado que el cierre parcial al tráfico no era un compromiso electoral, sino que es consecuencia de "las políticas de movilidad" que tiene que hacer el Consistorio madrileño.
No me parece muy acertado viajar a Washington para seguir las elecciones presidenciales en EEUU y pedir a todos los españoles que estemos con Hillary, como ha expresado el ex secretario general del PSOE, el señor Pedro Sánchez, en su perfil de la red social Twitter: “Todos/as con Hillary”. (...) Esta es la señora, la que Pedro Sánchez nos pide que estemos con ella. La "Hillary" que él pide que defendamos, no tiene nada que ver con su programa socialista.
Anunciaba en un tuit que viajaba, de nuevo, a Estados Unidos para respaldar a Hillary Clinton en su carrera a la presidencia. Peor no ha podido salir y Twitter y los memes no perdonan.
Con cada película de James Bond, novela de Julio Verne o feria tecnológica mundial, nos llega una nueva y fantástica manera de viajar. La fórmula generalmente presenta un empaque de nuestro futuro inmediato envuelto en promesas de ciencia ficción: propulsores colocados a una mochila que nos permiten volar, cintas que caminan por nosotros. Hoy en día estas cosas existen pero, ¿por qué no se han hecho masivas y no han generado ningún cambio revolucionario, como lo presagiaban?
Durante las últimas décadas el cambio climático se ha convertido en una de las principales preocupaciones para el planeta. Diferentes países e instituciones a nivel internacional han tratado de buscar soluciones coordinadas, unas con más éxito que otras. Sirva este artículo para hacer un resumen de la situación actual y para recopilar los principales acuerdos internacionales que hay sobre este tema.
Un sketch recrea la fase final del concurso con los cargos que se han imputado en algún momento a miembros del partido. “La gracia de todo esto era encontrar delitos que empezasen con cada una de las letras del abecedario". Video: https://www.youtube.com/watch?v=b5-kd7a1EZM
Ciudadanos confía en tener listos a 700.000 votantes para el día 26 que apoyarán nuestro proyecto en las urnas. Esperamos que salgan de sus crisálidas esta misma semana, pues Albert Rivera ya los ha fecundado. Pero tú también haces falta. Ven, te hemos guardado un sitio. En todos nuestros mítines y encuentros políticos hay refill de bebida. (Lee también el programa http://ciudadanos.lol/grimorio/ )
No sois los únicos que han pensado en esto, os aseguramos que toda esa gente que odia planchar, también ha pensado y desean que llegue la "Moda de la Ropa Arrugada". Si alguien os critica o ve de forma extraña, no dudéis en decirles que el planchado ha pasado de moda y que en Inglaterra, Francia y Estados Unidos se viste arrugado.
Los fideos instantáneos han sido la solución para un almuerzo rápido y apurado. Hay variedades para preparar en 3 minutos y otras más extremas a las que simplemente les echas agua caliente y ya tienes un almuerzo. Estos fideos han sido considerados "la mayor invención japonesa del siglo XX" - por encima de cualquier gadget - y su creador, Momofuku Ando, es un héroe nacional. Todo por unos fideos.
Situación inédita en el nido del pájaro azul. Por primera vez en su historia, Twitter no solo no ha sumado usuarios nuevos en un trimestre, sino que los ha perdido en función de cómo se midan las cifras.
Las compañías realizan movimientos para seguir creciendo, algo que en muchos casos solo es posible mediante compras dentro del propio sector para aumentar su cuota de mercado y usuarios. Twitter es la compañía con mayores problemas a día de hoy y es la que tiene más visible el cartel de "se vende". (...)Lo que está claro es que la compañía (cuya cotización acumula una caída del 24% en lo que va de año) atraviesa un mal momento, con un número de usuarios que ha ralentizado su crecimiento y una fórmula que no termina de monetizar de forma eficie
Cómo NO subir una excavadora a un barco. Sin palabras.
La Navidad, tal y como la conocemos hoy en día, se basa en la tradición religiosa del nacimiento de Jesús. (...) Sin embargo, las fiestas navideñas sólo se empezaron a celebrar a partir de la Edad Media, y fueron los papas de aquella época quienes fijaron la fecha en el 25 de diciembre, precisamente para que los fieles prestasen menos atención a las fiestas paganas del solsticio de invierno y más a las celebraciones religiosas. Incluso el típico árbol de navidad tiene un origen celta.
El Confidencial recorre todas las estancias del San Juan Evangelista horas después del desalojo. La Complutense cree que los destrozos superarían los ocho millones de euros.
Cuando vayas a una tienda, bar, comercio, farmacia... pide siempre el ticket. Si no lo haces, estás perdiendo el derecho a reclamar, y además es posible que el establecimiento no pague el IVA a Hacienda, aunque tú si que se lo has pagado a ellos al comprar. (Nunca está de más recordar esto cada cierto tiempo).
De un tiempo a esta parte han proliferado cual setas gurús de poca monta, coachs de la personalidad, aprovechados que infectan a otros con sus pensamientos contradictorios, pero ¿quién puede resistirse a frases que nos levantan el ánimo? El individualismo colectivo, aunque parezca una incongruencia, es lo que impera hoy día. Todos somos especiales, todos tenemos que ser positivos, todos podemos alcanzar nuestros sueños. Una corriente de pensamiento divulgada desde las élites, para que todos vayamos hacia un mismo camino.
"No es una sanción, sino una regularización"
Desde Empleo aseguran a EL ESPAÑOL que se trata de una regularización de su situación con la Seguridad Social. Que no es una sanción, sino que se pretende que “se pongan al día”. “Ni se les multa, ni se les impone una sanción adicional, ni tienen consecuencias administrativas”. A fin de cuentas, se trata de una “irregularidad, no de un delito”.
Aquí la paradoja de fondo es que esta empresa quiere ser un "banco descentralizado" pero no es capaz de gestionar ni si propio dinero. ¿Quién puede confiar en una empresa así? ¿Alguien en su sano juicio metería su dinero en algo donde es tan fácil perderlo?
Creo que la noticia no es correcta. Han cerrado muchas pero han abierto muchas más lo que hace que haya mucha más competencia. El problema no es el iva. El problema es que hay tantas que han tenido que bajar los precios al mínimo, y al mismo tiempo la gente va cada vez menos a cortarse el pelo.
muy buen articulo
#136
Vaya, que curioso...
Parece justo y coherente. Con eso ya tendría que valer...
Dices que son irrealizables o tendría efectos contraproducentes...
Esto lo dices si recortan a los mas pudientes o privilegiados, como por ejemplo, los políticos.
Claro que si, hombre...
Pero recortar a los menos pudientes, no es irrealizable ni tiene efectos contraproducentes.
¿En serio que la 1 no tendría impacto en los presupuestos?
¿Quieres decir que cotizando 7 años y cobrando toda la vida hasta la muerte una pension maxima, con todos los politicos que salen a lo largo de 70 u 80 años, no tendría impacto apenas?
Algún impacto tendrá, ¿no?
Vamos, que para ti es irrealizable o contraproducente solo si es a los politicos a quien se les recorta.
O incluso a los pocos ricos en comparación con el numero de gente que no es rica.
Pero si es a la gran mayoría, entonces ni es irrealizable ni contraproducente.
Hacer lo mismo para unos, no se puede o es malo.
Pero hacelo para otros, si se puede y es bueno.
Gracias, no lo entendia.
Ahora lo entiendo todo.
Eres politico
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
#136
Dices poco impacto...
Un politico cotiza 7 años y cobra 5400
Un don nadie cotiza 35 años y cobra 700 euros.
Total, que un politico, cobra 7 veces mas que lo que un don nadie y cotiza 5 veces menos que un don nadie.
Me parece que si tiene impacto y mucho
Economico y de castigo hacia los que recortan a los demas lo que no se recortan ellos.
¿Como es posible que haya este tipo de clase política?
¿Se parecen a su pueblo?
Un cagao.
¿Como es posible que se recorte las pensiones de 700 euros que se cotizan a 35 años y no se recorte las pensiones de 5400 euros que se cotizan a 7 años?
Venga...
Viene un extraterrestre y flipa con todo esto.
Y encima algunos creando resignación y aceptacion de lo "inevitable"
Una polla inevitable.
Dejad de vender a la gente y castigad a quien abusa mientras vive cubierto de privilegios.
¿Como es posible que acepteís algunos que unos tengan esos privilegios mientras se recorta la miseria de los otros?
Si tiene que venir el apocalipsis ese que anuncian algunos por simplemente sugerir que se recorte a los que mas tienen, que venga.
No creo que sea el apocalipsis de los pobres, pues ese ya está aconteciendo.
Lo que es justo es justo. Lo que equilibra la desigualdad lo es. Y si eso ocurriese no pasará nada malo, al contrario.
Como os gusta atemorizar y decir que no se puede, que es irrealizable o que no tendrá efecto alguno.
Mentira cochina.
#119 ¿Con el 3% de que? ¿Con qué sobrecostes? ¿Has hecho alguna estimación o solo lo dices por críticar? ¿Realmente crees que si cambia de gobierno este problema desapareceria tan fácilmente? Tu argumento es un corta y pega que ponéis en la mitad de noticias de Menéame cuando no sabéis que poner... Pero de poner eso a resolver realmente el problema hay un camino muy largo.
#133 No tengo datos, te doy un ejemplo:
Ayuntamiento de Madrid con Gallardón, obra de la M30 llena de sobrecostes, entre otras cosas. Un deficit de cagate lorito
Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella, redujo la deuda, no solventó los sobrecostes, pero bueno.
Ayuntamiento de Madrid con Carmena, deuca llegando a cero, superavit, se han sacado los sobrecostes, otros costes extraños de alquileres de inmuebles "inadecuados", etc. Así es como se consigue superavit.
Sí, si es un tema de gestión.
Lo mismo pasa en las empresas (privadas y públicas), en las ONGs, los gestores de alto nivel que mandan pueden cambiar mucho la situación.
Ahora, que necesites datos, pues ni me voy a poner a buscarlos, porque tu no quieres convencerte.
Este artículo tiene mucha razón en lo que dice. Nos guste o no, esto tiene muy difícil solución y va a ser imposible subir las pensiones sin joder a la población activa. Los políticos que dicen que van a subir las pensiones o mienten, o no tienen ni idea de lo que hablan.
"La paradoja, ante estas circunstancias, es que estemos hablando tanto sobre pensiones en primer lugar. Los jubilados son el único grupo social que superó la crisis con relativa calma; nuestro sistema de pensiones es el único rincón, junto con sanidad, donde nuestro estado de bienestar es realmente eficaz. Las cifras, además, indican que España seguramente no pueda permitirse pagar mucho más de lo que paga ahora, ya que las pensiones son ya muy generosas comparadas con los salarios.
El problema son los jóvenes, y el hecho que nadie en todo el espectro parlamentario parece hacerles demasiado caso. Todos los indicadores sociales relevantes (paro, salario, pobreza, riesgo de pobreza, ahorros, estabilidad laboral, acceso a vivienda) señalan con claridad que los grandes, abrumadores perdedores de la gran recesión en España son los nacidos entre 1980 y 1995. Son la generación que se come la crisis justo cuando empezaban a consolidarse en el mercado laboral o cuando intentaban incorporarse a él. "
#7 Hombre, no mienten, lo que pasa es que van a subir el SMI a 1500, van a acabar con el empleo precario y van a conseguir el pleno empleo, y todo mientras le suben los impuestos a la empresas. Con todo eso podrán pagar las pensiones de 2000€/mes y una ristra de longanizas para que atentos a los perros.
#7 En el paradigma actual parece inconcebible pagar las pensiones con algo que no sean las contribuciones de los trabajadores, pero se pueden pagar perfectamente con otros gravámenes. El problema es que el PP, el PSOE y C's están ahí para que esto siga siendo el coño de la Bernarda y la "recuperación" sólo se note en las grandes empresas y en quienes les llenan los bolsillos.
#41 Depende. ¿Qué impuesto?
#87 No te pedí un registro exhaustivo, sino un par de ejemplos. La crítica de que la izquierda en general y Podemos en particular se dedica más a temas que no interesan a la mayoría de la clase trabajadora que a hacer propuestas sobre el modelo económico que queremos es tan frecuente como poco acompañada con ejemplos concretos.
#123 Deja hablar a los mayores, anda.
#126 Eres una pregunta-broma como contestación a tu absurda pregunta "¿cuánto más subirías los impuestos?", como si estos se subieran y bajaran haciendo click en una casilla del panel de control de Sim City. Obviamente, una persona que se queja de que la riqueza se redistribuye ahora peor que antes de la "crisis" no va a abogar por subir las contribuciones de los trabajadores mileuristas mientras se dejan abiertas opciones para que las grandes multinacionales paguen, proporcionalmente, menos que la panadería de la esquina.
#144 Yo también creo que se deberían repensar el postureo posmoderno que les convierte en una parodia constante, pero de ahí a pensar que esto supone malgastar energías que no se destinan a otros proyectos media un trecho. Se puede criticar que insistan en dar vergüenza ajena en mil y un detalles sin tratar de manipular diciendo que estas chorradas son las únicas cosas en las que invierten sus energías.
#167 No entiendo tu comentario. Critico el papel de los medios generalistas y critico que se tienda a centrar el debate en lo anecdótico o superfluo y no en lo fundamental.
#182 No he dicho que inviertan sus energías sólo en esto pero dada la situación española y lo urgente que es un cambio de políticos esto es extremadamente superficial y además, sí, da vergüenza ajena. Es demasiado peligroso andar con estas gilipolleces porque sus votantes dejan de votarles por estas subnormalidades y dan carnaza a la prensa de forma gratuita para que los critiquen y no haya nuevos votantes que se sumen. Ellos solitos se alistan en el circo.
#7
Si hombre.
Como no va ha tener fácil solución.
1º Retirar a todo político la jubilación vitalicia que obtienen por cotizar solo 7 años y aplicarles si acaso (que no se la merecen) la que nos quieren aplicar a todos nosotros.
2º Bajar el sueldo a todo político hasta el SMI (Que lo hubiesen puesto mas alto). Y no me vengáis a decir que tienen que cobrar mucho para ser incorruptibles, que eso ya no cuela.
3º No dar un duro de indemnizaciones (despido gratis para ellos, no para nosotros), ni darles un duro cuando se van del cargo.
4º Perseguir el fraude fiscal y obligar a devolver el dinero a los de las amnistías fiscales.
5º Legalizar las drogas y colocar a estas unos impuestos bien altos.
6º Subir los impuestos al tabaco, bajarlo en cultura.
7º Hacer unos impuestos progresivos dentro de las empresas privadas, para que las grandes paguen mucho mas que las pequeñas y así repartir un poco el mercado para impedir monopolios gigantes o mega corporaciones con mas poder que los gobiernos.
8º Regular los impuestos por IRPF, para que sean progresivos, aumentando mucho a los sueldos desorbitados, como los futbolistas y ejecutivos y desde luego, bajar la cotización a las rentas mínimas y bajas.
9º Crear un salario máximo (igual que el minimo, pero máximo), para impedir la desigualdad, por cierto, un sueldo bastante humilde y austero de momento, hasta que pidan aquellos que cobran hoy día mucho que se ha de subir el SMI. Entonces lo mismo se sube el salario máximo.
Etc...
Será por falta de ideas o imaginación.
Simplemente precarizar a los políticos, precarizar a los poderosos, a los bancos y mejorar a los mas débiles dentro de la sociedad, para acabar con esa desigualdad que han creado queriendo, llamando crisis a lo que ha sido un robo a gran escala de derechos y recursos económicos.
DATOS AÑADIDOS POR SI ALGUIEN SIENTE LA CURIOSIDAD DE ECHARLES UN OJO.
Pensiones Vitalicias de Políticos:
Pensiones. Un español, después de estar 35 años cotizando, puede cobrar la pensión máxima: 32.000 euros anuales. Un diputado o un senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a esa misma pensión.Por otra parte, los ex ministros tienen derecho a cobrar una pensión durante dos años por el 80% de su sueldo. Es decir, unos 5.400 euros al mes (la pensión media en España es de 757 euros mensuales). Además, estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos públicos o de otras actividades económicas.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/555910/0/politicos/gasto/partidos/#xtor=AD-15&xts=467263
Gestha :
P. ¿Cuánto les cuesta a los contribuyentes españoles la actividad de empresas y particulares en paraísos fiscales?
R. Es muy difícil de valorar. Hay distintas estimaciones, pero resulta complicado confirmarlas. Se calcula que más del 50% de todas las transacciones mundiales se hacen a través de paraísos fiscales. Así que es muy difícil calcular el montante. La estimación del profesor Gabriel Zucman apunta a que el importe de depósitos y patrimonio de españoles en el extranjero se sitúa por encima de los 160.000 millones de euros, de los que 144.000 millones estarían en paraísos fiscales ocultos. Conocemos la información que aparece en la lista Falciani, la de los papeles de Panamá… pero se trata sólo de la punta del iceberg.
P. ¿Y cuánto le cuesta el conjunto del fraude fiscal?
R. De acuerdo con las estimaciones de Gestha, con datos de hace dos años, la economía sumergida representa el 24,6% del PIB español, lo que representaría más de 250.000 millones que no se declaran a Hacienda ni a la Seguridad Social. Aplicando el tipo de presión fiscal correspondiente, podemos hablar de cerca de 90.000 millones que se dejarían de recaudar cada año. Y si no se contabilizan las cotizaciones sociales que no se pagan, hablaríamos de casi 60.000 millones de euros de impuestos que no se pagan por no declararse. Erradicar al 100% el fraude fiscal es algo muy complicado, o imposible, pero reducirlo hasta los niveles que tienen los países de nuestro entorno, supondría que España recuperase cerca de 40.000 millones al año. En definitiva, cada español está pagando entre 800 y 1.000 euros al año en impuestos de más por ese fraude fiscal que cometen otros.
Ver más en: http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=430
#136
Vaya, que curioso...
Parece justo y coherente. Con eso ya tendría que valer...
Dices que son irrealizables o tendría efectos contraproducentes...
Esto lo dices si recortan a los mas pudientes o privilegiados, como por ejemplo, los políticos.
Claro que si, hombre...
Pero recortar a los menos pudientes, no es irrealizable ni tiene efectos contraproducentes.
¿En serio que la 1 no tendría impacto en los presupuestos?
¿Quieres decir que cotizando 7 años y cobrando toda la vida hasta la muerte una pension maxima, con todos los politicos que salen a lo largo de 70 u 80 años, no tendría impacto apenas?
Algún impacto tendrá, ¿no?
Vamos, que para ti es irrealizable o contraproducente solo si es a los politicos a quien se les recorta.
O incluso a los pocos ricos en comparación con el numero de gente que no es rica.
Pero si es a la gran mayoría, entonces ni es irrealizable ni contraproducente.
Hacer lo mismo para unos, no se puede o es malo.
Pero hacelo para otros, si se puede y es bueno.
Gracias, no lo entendia.
Ahora lo entiendo todo.
Eres politico
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
#136
Dices poco impacto...
Un politico cotiza 7 años y cobra 5400
Un don nadie cotiza 35 años y cobra 700 euros.
Total, que un politico, cobra 7 veces mas que lo que un don nadie y cotiza 5 veces menos que un don nadie.
Me parece que si tiene impacto y mucho
Economico y de castigo hacia los que recortan a los demas lo que no se recortan ellos.
¿Como es posible que haya este tipo de clase política?
¿Se parecen a su pueblo?
Un cagao.
¿Como es posible que se recorte las pensiones de 700 euros que se cotizan a 35 años y no se recorte las pensiones de 5400 euros que se cotizan a 7 años?
Venga...
Viene un extraterrestre y flipa con todo esto.
Y encima algunos creando resignación y aceptacion de lo "inevitable"
Una polla inevitable.
Dejad de vender a la gente y castigad a quien abusa mientras vive cubierto de privilegios.
¿Como es posible que acepteís algunos que unos tengan esos privilegios mientras se recorta la miseria de los otros?
Si tiene que venir el apocalipsis ese que anuncian algunos por simplemente sugerir que se recorte a los que mas tienen, que venga.
No creo que sea el apocalipsis de los pobres, pues ese ya está aconteciendo.
Lo que es justo es justo. Lo que equilibra la desigualdad lo es. Y si eso ocurriese no pasará nada malo, al contrario.
Como os gusta atemorizar y decir que no se puede, que es irrealizable o que no tendrá efecto alguno.
Mentira cochina.
#7 El problema son los jóvenes, y el hecho que nadie en todo el espectro parlamentario parece hacerles demasiado caso
Los jubilados votan en masa, mientras que la mayoría de los jóvenes pasa de política. ¿Resultado? Los políticos pasan de los jóvenes y se centran en los viejos. ¿Quién se lo habría imaginado?
#7 mentira, se puede subir las pensiones con el mismo nivel impositivo, simplemente con que se dejara de llevase un 3%, dejara de haber (sobre)costes, y otras muchas mamandurrias habría dinero para pensiones y mucho más.
Lo que pasa, que las pensiones es un negocio muy jugoso para la banca y otros intereses privados. Y considerando que los principales partidos responden a los intereses privados, ya que defienden el neoliberalismo, pues entonces constantemente mandan estos mensajes.
#119 ¿Con el 3% de que? ¿Con qué sobrecostes? ¿Has hecho alguna estimación o solo lo dices por críticar? ¿Realmente crees que si cambia de gobierno este problema desapareceria tan fácilmente? Tu argumento es un corta y pega que ponéis en la mitad de noticias de Menéame cuando no sabéis que poner... Pero de poner eso a resolver realmente el problema hay un camino muy largo.
#133 No tengo datos, te doy un ejemplo:
Ayuntamiento de Madrid con Gallardón, obra de la M30 llena de sobrecostes, entre otras cosas. Un deficit de cagate lorito
Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella, redujo la deuda, no solventó los sobrecostes, pero bueno.
Ayuntamiento de Madrid con Carmena, deuca llegando a cero, superavit, se han sacado los sobrecostes, otros costes extraños de alquileres de inmuebles "inadecuados", etc. Así es como se consigue superavit.
Sí, si es un tema de gestión.
Lo mismo pasa en las empresas (privadas y públicas), en las ONGs, los gestores de alto nivel que mandan pueden cambiar mucho la situación.
Ahora, que necesites datos, pues ni me voy a poner a buscarlos, porque tu no quieres convencerte.
#3 #7 Esto es un cumulo de las tipicas demagogias del capital para joder al ciudadano.
"el sistema de pensiones actual es insostenible si no cambiamos la tendencia demográfica"
La tendencia demográfica se cambia en un momento abriendo la frontera, pero 5 millones de inmigrantes mas básicamente serian cinco millones de parados mas.
#27 correcto, aunque sea políticamente incorrecto decirlo
Todos los que tenemos la suerte de estar cotizando deberíamos tener las pensiones garantizadas. Con un mínimo digno y un máximo que no puede ser superior a un sueldo normal en España
No podemos pedir que se suban las pensiones porque "el abuelito mantiene a su hijo y sus nietos" hay que pedir pensión digna para el abuelo y trabajo para hijo y nietos
#136
Esto dices tu en un comentario #6
Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
7 años y tiene jubilacion vitalicia.
Repito.
7 años...
Recortese las pensiones de los políticos primero, antes que las nuestras.
Titular sensacionalista.
Este tipo lo que quiere es fama y vender su producto.
"El Gobierno Vasco igualará el permiso por nacimiento a los dos miembros de la pareja"
erróneo.
Les falta poner "miembros y miembras"
Además, pareja implica dos personas ¿y si son 3 o 4 qué pasa?
#1 El problema es el sensacionalismo del periodico 20 Minutos en este tema. Se dedican a retorcer las noticias y a poner titulares tendenciosos para generar visitas.
Por ejemplo, hoy han publicado esta otra noticia: "Juana Rivas: es "una mujer tremendamente pobre" y con una deuda "de por vida", según su entorno" https://www.20minutos.es/noticia/3255704/0/juana-rivas-situacion-financiera-tremendamente-pobre-endeudada/
Es indignante ver este tipo de titulares tan sensacionalistas. En vez de dar información, desde 20 Minutos se dedican a darle la vuelta a las cosas... y luego censuran y cierran los comentarios de su web si la gente se queja.
Algo así tendrían que hacer en Gnome.
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#97 No creo. Si haces los cálculos, invertir en un piso tan caro para alquilarlo (ya) no sale rentable porque tardarías más de 40 años en recuperar la inversión. Quizá salía rentable hace 3 años con precios más bajos, pero ahora ya no. Además, comprar para alquilar por Airbnb actualmente tampoco es una opción porque los Ayuntamientos están empezando a restringirlo y a subir impuestos.
#103 Compran para especular con su precio. Y si lo tienen vacío varios años, no les importa, estoy hablando de gente que diversifica sus inversiones, y una parte de ellas va a inmobiliario. Intentará alquilar, pero no es su fuente de rentabilidad, espera que suban de precio, como en épocas pasadas
(Ojalá no les salga bien la jugada, dicho sea de paso)
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#12 No veo cómo va a seguir subiendo la vivienda si la gente gana cada vez menos dinero y tiene salarios mas precarios. Además, cada vez vive menos gente en España, la mayoría de población es de 3ª edad, cada vez se tienen menos hijos, el trabajo es temporal... Para nada veo que los pisos vayan a subir a largo plazo, más bien lo contrario.
#15 yo estoy buscando en Madrid, y los pisos decentes vuelan en 30 días aunque sean caros, los que he ido siguiendo y hablando y negociando se los ha acabado llevando alguien que ni lo va a reformar porque lo quiere para alquilar o es una especie de fondo de inversores, así que los pisos de 3-4 habitaciones, trastero y garaje en zonas bien comunicadas y tranquilas pasan de los 600k muy sobradamente (por no decir que la gran mayoría están rondando los 800k) y los que bajan de 500k tienen una buena reforma y alguna pega más, pisos que creo que no deberían valer más de 300k en un mundo normal.
#62 no lo sabes bien, ojalá pudiera irme pero si quiero tranquilidad laboral solo puedo quedarme aquí ahora mismo ...
#72 Yo tambien estoy buscando y algo medianamente habitable en las afueras mas afueras que no sea zona de guerra no baja de 200.000.
Con los sueldos actuales es como si costasen varios millones, porque el resultado es el mismo: Los jovenes (y no tan jovenes) no tienen acceso a la vivienda.
#72 Perdona por querer vivir en una zona tranquila en un piso cómodo a un precio razonable, pero que 3-4 habitaciones, 2 de ellas normalmente para una cama y con suerte un escritorio, una cocina justita, y un salon/comedor pequeño, que es el 90% de lo que encuentro, es un piso MUY decente y por eso vale de 500K para arriba es que os están comiendo la cabeza, es un piso normal.
#97 No creo. Si haces los cálculos, invertir en un piso tan caro para alquilarlo (ya) no sale rentable porque tardarías más de 40 años en recuperar la inversión. Quizá salía rentable hace 3 años con precios más bajos, pero ahora ya no. Además, comprar para alquilar por Airbnb actualmente tampoco es una opción porque los Ayuntamientos están empezando a restringirlo y a subir impuestos.
#103 Compran para especular con su precio. Y si lo tienen vacío varios años, no les importa, estoy hablando de gente que diversifica sus inversiones, y una parte de ellas va a inmobiliario. Intentará alquilar, pero no es su fuente de rentabilidad, espera que suban de precio, como en épocas pasadas
(Ojalá no les salga bien la jugada, dicho sea de paso)
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#325 ¿ eso que tiene que ver? Quien no sea capaz de ver que podemos ha perdido votos porque llevan un año diciendo cosas que no le interesan a la mayoría de sus votantes o que directamente va en contra de lo que piensa la mayoría de la gente... Entonces es que estáis ciegos y seguirán perdiendo más votos.
#327 Las cosas que dicen son las que tienen en sus programas, otra cosa es que a ti no te gusten y no te enteraras de lo que decían los programas:
https://lasonrisadeunpais.es/programa/
#322 Otro que cae en la trampa del sensacionalismo de la prensa y las mentiras. El informe es sobre medioambiente, sociedad y genero, el apartado de genero probablemente sea un párrafo o poco más, pero se debe hacer un estudio sobre ello para poner ese párrafo.
La normativa Europea exige dicho informe, y por tanto se hace en todas las obras de todos los ayuntamientos, de derechas, izquierdas o lo que sean.
Esa es la verdad, lo que has leído en la noticia, cuento chino.
Si no estás de acuerdo con la normativa europea, es otra cosa, pero hay que cambiarla a nivel europeo, no tiene nada que ver con la izquierda de este país, por mucho que la prensa se empeñe en su sensacionalismo.
#320 Si claro.
Te ha faltado decirme que tu también eras votante de Podemos.
#325 ¿ eso que tiene que ver? Quien no sea capaz de ver que podemos ha perdido votos porque llevan un año diciendo cosas que no le interesan a la mayoría de sus votantes o que directamente va en contra de lo que piensa la mayoría de la gente... Entonces es que estáis ciegos y seguirán perdiendo más votos.
#327 Las cosas que dicen son las que tienen en sus programas, otra cosa es que a ti no te gusten y no te enteraras de lo que decían los programas:
https://lasonrisadeunpais.es/programa/
No me termina de encajar el mensaje de fondo de este artículo, creo que tiene bastantes contradicciones. Hay muchos otros artículos en Menéame sobre este mismo tema mejor escritos que este.
En el futuro todos los navegadores deberían incluir esta función.
#9 ¿No funciona con WiFi?
#14: Pero pagas 1000 € en un producto que lo vale en su mayor parte. Se va algo en intermediarios, pero no es como lo de la minería con JavaScript, que salgo que saquen una moneda específica para ello, es una ruina. No se si Monero como dice #8 será eficiente, pero en general un código en C siempre será más eficiente incluso en procesador.
#4 Igual que con los anuncios. Las empresas ponen anuncios para que el usuario compre el producto, los usuarios pagan X€ por ese producto y el dueño de la página que puso el anuncio recibe de esos euros unos céntimos. El usuario ha pagado 1000€ y el de la página ha recibido 1 céntimo, pero como el que paga es el usuario, al de la página le resulta rentable ese céntimo.
"No es una sanción, sino una regularización"
Desde Empleo aseguran a EL ESPAÑOL que se trata de una regularización de su situación con la Seguridad Social. Que no es una sanción, sino que se pretende que “se pongan al día”. “Ni se les multa, ni se les impone una sanción adicional, ni tienen consecuencias administrativas”. A fin de cuentas, se trata de una “irregularidad, no de un delito”.