Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Oleeee, a secuestrar a mis hijos de nuevo¡ yuhuuu pushypass¡
#5:
Qué vergüenza.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
#22:
#13 Siempre para favorecer a las madres, entran en el "interés superior de los menores".
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
#26:
#13 A mí lo más flipante es:
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
#3:
La ley es igual para todos... 
#58:
#4 La verdad que acojona.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
#164:
#14 yo estoy con #17.
Para mi han provocado que deje de ser votante de Podemos, ya que acaban de traspasar una linea roja política y democrática. Indultar a una persona que se merece la condena (y más por hacer daño a niños) y encima por puros motivos políticos: "No reconocer que la cagaron y que Juana Rivas se merece su condena. Ya que seria reconocer y chocar con sus ideales dehembrismo "feminismo" radical"
Podemos lleva años pegándose tiros en el pie y perdiendo votos. Yo los votaba, porque era lo más parecido a un partido de izquierdas que trajera un posible cambio y que defienda mis intereses. Y últimamente les votaba con una pinza en la nariz, porque veía que traían leyes que sin ser perfectas mejoraban lo que hay en la actualidad.
Pero, con esto me acaban de dejar huérfano político.
PD: A todos los que quieran decir que yo no he votado a Podemos en mi vida, como otras veces me han dicho. Por criticar ciertas tendencias políticas de Podemos. Dejad de ser unos putos fanáticos, que aceptan todo sin critica, eso es ser un borrego.
Para mi han provocado que deje de ser votante de Podemos, ya que acaban de traspasar una linea roja política y democrática. Indultar a una persona que se merece la condena (y más por hacer daño a niños) y encima por puros motivos políticos: "No reconocer que la cagaron y que Juana Rivas se merece su condena. Ya que seria reconocer y chocar con sus ideales de
Podemos lleva años pegándose tiros en el pie y perdiendo votos. Yo los votaba, porque era lo más parecido a un partido de izquierdas que trajera un posible cambio y que defienda mis intereses. Y últimamente les votaba con una pinza en la nariz, porque veía que traían leyes que sin ser perfectas mejoraban lo que hay en la actualidad.
Pero, con esto me acaban de dejar huérfano político.
PD: A todos los que quieran decir que yo no he votado a Podemos en mi vida, como otras veces me han dicho. Por criticar ciertas tendencias políticas de Podemos. Dejad de ser unos putos fanáticos, que aceptan todo sin critica, eso es ser un borrego.
#13:
"También prevén, según las citadas fuentes, “atender al principio de equidad y al interés mayor supremo de los menores”, es decir, que los dos niños vuelvan a estar con su madre. El argumento jurídico en el que se ha basado el Gobierno para aprobar este indulto parcial son las “las razones de justicia y equidad”, en la que toman en cuenta según las fuentes citadas “el interés superior de los menores y las circunstancias vitales de todos los afectados”".
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
#296:
¿me has quitado otra vez el ignore? Sera para tener más visibilidad.
El indulto es vergonzoso, por muchas negritas que pongas, ningún tribunal ha avalado que se lleve a cabo. Las motivaciones del indulto son claras y el propio ejecutivo las ha manifestado en varias ocasiones, es un atentado contra la igualdad y el estado de derecho.
Los indultos deberían ser casi inexistentes y limitarse a casos flagrantes de vacíos legales entre los que no se encuentra esta secuestradora.
https://www.meneame.net/normas-comunidad/
" Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?
"
El indulto es vergonzoso, por muchas negritas que pongas, ningún tribunal ha avalado que se lleve a cabo. Las motivaciones del indulto son claras y el propio ejecutivo las ha manifestado en varias ocasiones, es un atentado contra la igualdad y el estado de derecho.
Los indultos deberían ser casi inexistentes y limitarse a casos flagrantes de vacíos legales entre los que no se encuentra esta secuestradora.
editado:
ya veo que lo que decía ha sido correcto, #_284 ha vuelto a abusar de la herramienta de ignore para referenciar y anular la réplica. Los @admin deberían tomar ya alguna medida contra esta práctica, que leyendo las normas de sitio va contra la "conversación sana" por ejemplo. Lo cuelgo en #2https://www.meneame.net/normas-comunidad/
" Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?
"
#262:
#73 ¿Crees que desprendo odio hacia las mujeres o hacia la madre?
Lo que desprendo es tristeza por lo que están pasando mis hijas. Odio, ninguno. Ni le tengo odio a ella, ni a ninguna mujer, yo he rehecho mi vida con otra mujer maravillosa, que la pobre está aguantando todo lo que me está ocurriendo.
Lo que sí desprendo es un profundo malestar, hacia un gobierno y sus políticas de género que crean más desigualdad en la sociedad, una LIVG que discrimina por razón de sexo, que no protege a las verdaderas mujeres maltratadas (y he conocido a unas cuantas) y que facilita este tipo de comportamientos en mujeres aprovechadas y a las cuales les dan patente de corso para hacer lo que sea necesario para salirse con la suya, hagan daño a quién hagan daño.
Lo que desprendo es tristeza por lo que están pasando mis hijas. Odio, ninguno. Ni le tengo odio a ella, ni a ninguna mujer, yo he rehecho mi vida con otra mujer maravillosa, que la pobre está aguantando todo lo que me está ocurriendo.
Lo que sí desprendo es un profundo malestar, hacia un gobierno y sus políticas de género que crean más desigualdad en la sociedad, una LIVG que discrimina por razón de sexo, que no protege a las verdaderas mujeres maltratadas (y he conocido a unas cuantas) y que facilita este tipo de comportamientos en mujeres aprovechadas y a las cuales les dan patente de corso para hacer lo que sea necesario para salirse con la suya, hagan daño a quién hagan daño.
#8:
Luego se sorprenden de perder votos.
#409:
#43 Dice que es una víctima de violencia de género, pero eso viene de una condena por violencia de género SIN JUICIO, donde el maromo aceptó la condena a cambio de poder ver a sus hijas.
Construyamos el diálogo
Ella - Si no aceptas ser condenado no podrás ver a tus hijas.
Él - Vale. Acepto la condena aunque la acusación sea falsa.
El juez - En ese caso, condenado. No hace falta juzgar nada.
Ella - Qué bien, ya soy una víctima certificada de la violencia de género, con los privilegios de impunidad que eso conlleva.
Construyamos el diálogo
Ella - Si no aceptas ser condenado no podrás ver a tus hijas.
Él - Vale. Acepto la condena aunque la acusación sea falsa.
El juez - En ese caso, condenado. No hace falta juzgar nada.
Ella - Qué bien, ya soy una víctima certificada de la violencia de género, con los privilegios de impunidad que eso conlleva.
Comentarios
Qué son de los nuestros, coño
Oleeee, a secuestrar a mis hijos de nuevo¡ yuhuuu pushypass¡
La ley es igual para todos...
Vergonzoso.
Qué vergüenza.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
De república bananera.
Nada nuevo: para los políticos la política es más importante que la justicia.
Luego se sorprenden de perder votos.
#3 Pero es que unos somos más iguales que otros.
Qué despropósito. Dando más votos a Vox...
No se podía saber.
Me parece fatal que todos se tomen la separación de poderes a cachondeo, aunque creo que tenemos problemas más importantes en los que trabajar que lo que hagan con la sinvergüenza esta.
"También prevén, según las citadas fuentes, “atender al principio de equidad y al interés mayor supremo de los menores”, es decir, que los dos niños vuelvan a estar con su madre. El argumento jurídico en el que se ha basado el Gobierno para aprobar este indulto parcial son las “las razones de justicia y equidad”, en la que toman en cuenta según las fuentes citadas “el interés superior de los menores y las circunstancias vitales de todos los afectados”".
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
#10 ¿Tú vas a votar a VOX después de esto?
¿Y la ministre que opina de todo esto?.
#13 me encanta que el interés de lo menores sea estar con su sucuestradora.
#14 Yo no, pero habrá mucha gente que sí.
Yo lo que sí haré, será no votar. De momento, no me representa ningún partido de izquierdas con este tipo de políticas.
Vergüenza.
Gobierno de pandereta. Y los palmeros son igual de tóxicos que este gobierno.
#15 Pues que todo genial. Para eso ha estado trabajando todo este tiempo.
#17 Pues esa "mucha gente" será responsable de sus propios actos, como tú y yo de los nuestros.
#13 Siempre para favorecer a las madres, entran en el "interés superior de los menores".
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
#15 En breves tendras el tuit pertinente hablando de un "indulto necesario frente a la Justicia heteropatriarcal y la lucha contra la violencia de genero" (bueno, lo de la violencia de genero igual no lo toca visto que las demandas vuelan como ha comprobado por abrir demasiado la boca)
Yo era votante de Unidas Podemos, pero tras esto votaré a la Unión de Centro Democrático en las próximas elecciones.
¡ Que patá en las encias !!!
#13 A mí lo más flipante es:
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
#24 "Suarez approved this"
#26 ¿Hay lawfare en España?
¿Hay lawfare en España?
twitter.comY sin ponerse ni colorao.
#14 Yo no, pero habrá quien si y que Vox lo va a usar como arma eficaz dalo por hecho.
#26 Y lo fliparás aún más cuando los "servicios a la comunidad" sean dar charlas de feminismo o de madre coraje.
#16 Y privarles de ver relacionarse con su padre.
#24 Yo pensaba que secuestrar niños estaba mal, pero tras esto secuestraré a unos cuantos.
#24 Será al CDS, abuelo
#2 Parece que no podrá: "El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto."
#4 Pues si, pero para nada es una sorpresa sobre todo por la posición que tomaron algunos miembros del gobierno.
#Juanayaestaindultada.
#34 coño, pues se la vuelve a indultar ad infinitum y yastá.
#29 La eficacia de las armas de VOX es inversamente proporcional a la cognición de sus votantes.
Lawfare !!
¿Recordáis cuando la izquierda protestaba por un trato de favor en la justica para los cercanos al poder? Algo me dice que la izquierda no va a protestar por este caso.
#2 Te va a caer un strike por incitación al odio
#22 mucho ánimo, esperemos que los tribunales pongan algo de justicia pese a las trabas que ponen los legisladores y gobierno
#30 No descarto eso, vamos, fijo.
Si ya la sacaron de la cárcel con una mala excusa en menos tiempo del que se pasa alguno en el calabozo al denunciarlo en viernes para no verlo el juez hasta el lunes.
Y para algunos seguirá siendo una víctima, lamentable.
#12 El indulto es una facultad del poder ejecutivo. Por tanto, no hay ningun problema con la separacion de poderes. Es un poder haciendo uso de sus facultades.
Luego ya nos podra o no gustar que exista el concepto de "indulto". Pero mientras exista, no hay intromision alguna en el poder judicial.
#14 a vox no, pero sí que habrá mucha gente que si tiene que elegir entre quienes nos roban y quienes nos hacen culpables sin derecho a presunción de inocencia por el mero hecho de ser hombres, igual eligen que nos roben y voten al pp o derechona fláccida
A mi edad me la suda mucho porque no creo que ninguna mujer me acuse de nada (ni siquiera de mirarlas), pero tener un hijo de 19 añitos y pensar que, por las leyes de estos, cualquiera y sin motivo más allá de su simple palabra, puede destrozarle la vida entera, te aseguro que te hace plantearte muchas cosas.
Así que sí, te aseguro que le están dados votos a la derecha a miles, tenlo por segura, con estas políticas de desigualdad.
#37 Lo que tú digas, pero su voto vale lo mismo que el tuyo. Recuerda eso siempre.
#26 ¿Salir del trullo? Pero no estaba en su domicilio porque la cárcel estaba muy llena y había mucho COVID así que mejor en casita...
Esperpéntico.
Ya sabes, si siendo hombre si quieres secuestrar niños te cambias de sexo y todo solucionado.
#22 Esperemos por tu bien que la juez no conozca tu nombre de usuario de meneame o lo llevas crudo.
#2 ¿Y en este caso se puede usar esa expresión? Yo la evito porque se ve que a los admins les queman los strikes en las manos y tienen que repartirlos, incluso si se usa como crítica en un caso de forma justificada, sin que además sea una generalización porque nos referimos a un caso en concreto.
Aquí queda palpable que efectivamente si pasa. Esto trata de que por políticas de ideología de género una persona que debería ser un criminal termina teniendo un trato preferente solo porque se convirtió en el símbolo de dicha política ideológica, y el único requisito para ello es "tener vagina".
Por supuesto que no le pasa a todas las mujeres, siempre, pero seguro que esto sería un escándalo en podemos si fuera un hombre. Y entonces sí vale la generalización, justifica patriarcal, nos están matando, las mujeres están oprimidas, nos quitan a nuestros hijos, etc.
#34 La cuestión es que eso no sea juzgado como delito, tan simple como eso.
Por cosas como éstas (y otras) será recordado este tiempo como delezneibol
#14 Votar a Vox, pero para mi están vetados de por vida de mi voto cualquiera de los ministros presentes en esta decisión.
El indulto se supone que se debe utilizar para arreglar casos puntuales que la ley no contempla, no para favorecer a quienes comparten tu visión política de la sociedad.
Una secuestradora avalada y defendida por la propia ministra de igualdad, que vergüenza
#22 Por aquí uno en menéame dijo que su estrategia fue hacer ver que deseaba una nueva vida de soltero y mejor sin visitas de hijas, mano de santo consiguó 50% 50% de tutela
#40 o por contenido inapropiado, según le de el aire al strikeador
#4 La verdad que acojona.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
#4 Y posible.
#49 que problema hay con su usuario de meneame? como le incapacita como padre?
#57 Hay tanta democracia como en el poder judicial/legislativo
#3 Y para todas, pero distinta para unos y otras
Ahroa volvéis a votar a PSOE y Podemos. Un Gobierno que indulta a una secuestradora de niños. Vergonzoso.
#34 Bueno, antes de esto también estaba prohibido secuestrar a nadie.
#2 #3 #4 oleeee con el condenado por maltrato ole ahi a apoyar maltratadores
Luego dirán del "obrero de derechas" ...
Pero ser padre y votar a esta gentuza lo veo mucho más delirante.
Bueno después de esto, al imbécil que venga diciendo "Los de PODEMOS no son iguales a los demás partidos", se pueden ir a tomar por culo. Directamente.
Son exactamente iguales, hacen exactamente las mismas cosas, tergiversan las leyes, los hechos, para amoldarse a su visión, a su verdad.
Ahora bien, no quiero ver a ni dios de esta gentuza criticar cualquier indulto que se conceda, ya sea a banqueros corruptos, políticos caídos en desgracia, etc, porque no tienen la mas mínima legitimación después de esto.
#28 Sí, me hace gracia. Lo de la acusación de abuso sexual, o por ahí, contra Calvente habrá sido Loquehayuefaire.
#44 el monarca es inimputable. Por tanto no hay ningún problema en que no se le pueda llevar a los tribunales. Es una persona haciendo uso de sus facultades.
Luego ya nos podrá gustar o no que exista el concepto de inimputabilidad. Pero mientras exista como si defrauda o cobra comisiones en el extranjero, no hay delito alguno que se pueda perseguir.
#46 Si recuerdo bien, se pasó un día o dos, igual tres, en la cárcel antes de enviarla a casita.
Pero luego dijeron que eso no podía ser.
Me va a doler horrores pero desde luego que mi voto en las siguientes elecciones no ira a la izquierda esta vez.
Si tengo que elegir, prefiero que me roben a que mi hijo tenga que vivir en la sociedad que el PSOE y UP están creando.
#17 con eso le das tu voto al PP o al PSOE
Quieres un cambio y ni siquiera sabes cómo funciona la política de tu país y ni te molestas en hacer nada
Lo cual no quita que esto es igual de vergüenza
#60 No te pierdes una, ¿eh Pedrito? No hay miembro del comando machuno al que no saltes a responder en cuestion de segundos. Parece que te hayas programado notificaciones.
No se si le incapacita para ser padre, pero el odio que destilan sus mensajes tanto hacia las mujeres en general como hacia la madre en particular no creo que vaya a ser bien visto por ningun juez a la hora de decidir el tiempo que deben pasar con el. Especialmente cuando ya le han concedido la custodia a ella anteriormente.
Se veía venir
Sabéis que el padre de los niños fue condenado por maltrato, ¿Verdad?
Lo sabéis, ¿no?
Es que no entiendo yo porqué se olvida ese pequeño detalle siempre.
#14 yo no, pero si me apellidase Acurri quizás si.
#75 Y tu sabes que acepto esa condena para poder seguir viendo a los hijos, tras una discusión domestica, en la que los dos acabaron la policía, y el tenia mas heridas que ella?
Por supuesto que lo sabes, pero es mejor omitirlo ya que así no se os jode el discurso.
#71 somos unos cuantos ya. Luego ves a Casado y Ayuso y te echas a llorar. Pero a esta pseudoizquierda discriminadora y radical a su manera yo no la voy a legitimar con mi voto. Qué pena de pais.
#37 claro que sí, insultar a 3 millones y medio va a ayudar a mucho... es que la verdad
No la habrían indultado si entre las piernas hubiera tenido un nabo en vez de un higo.
- ¡Nooooo, se nos llevan a la bruja, traednos a la bruja, devolvédnosla, solo el fuego puede limpiar su falta!!!
Clamaba la Plaza Mayor de Incelandia mientras la turba blandía antorchas, guadañas y tridentes al viento
#5 No esperarás que hagan autocrítica?. Luego ya decimos que viene el fascismo y ya está
Juanapase!
Viva la ley igual para todas
Gracias Irene ¡contigo empezó todo!
Irene Montero: Necesitamos justicia feminista para Juana Rivas y estamos a tiempo. Trabajaremos para que así sea
Irene Montero: "Quiero mandar un mensaje de apoyo y cariño a Juana Rivas ante este claro ejemplo de maltrato institucional y judicial"
Podemos apoyará desde el Gobierno el indulto para Juana Rivas
Íñigo Errejón reclama al Gobierno que conceda cuanto antes el indulto a Juana Rivas
Victoria Rosell: Juana Rivas,Su condena, huérfana de enfoque de género e infancia, Su ejecución no hace bien a nadie, ni precisa reinserción. Para eso sirve el indulto
El PSOE cree que es obligado indultar a Juana Rivas
"Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
Los servicios sociopsicopedagógicos italianos consideran que Juana Rivas es "perjudicial para sus hijos"
Servicios sociales italianos piden que Juana Rivas trate sus trastornos y que la Justicia limite el contacto con hijos
Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles"
Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes disciplinarios a Juana Rivas
#77 ¿Si? ¿Estabas allí? ¿Te lo comentó?
Porque yo lo que sé que hay una condena en firme por maltrato contra ese señor.
Que a lo mejor la queréis adornar para que no se os joda el discurso a los demás.
#21 Yo tampoco votaré a Vox, pero esto hace que no vote ni a PSOE ni Podemos. Ya no votaba a ninguno, pero así menos aún.
Y los que tengan dos dedos de frente y se vean en situaciones ligeramente similares a Arcuri, harán lo mismo o peor.
Sí, cada uno debería ser consciente de su voto, pero vivimos en un sistema en el cual tu voto sólo sirve para elegir a alguien. Si ese alguien sale elegido después se follará tu voto como le dé la real gana. Así que tampoco todo es culpa del votante siempre.
No descargues sobre el votante la parte de responsabilidad que no le corresponde.
#39 hola, tú sabes leer, como verás somos varios de "izquierda" a los que nos parece que es un vergüenza
Pero que raro jamás encontrare a nadie de "derechas" decir menuda mierda lo que hizo vox , o putos ladrones X e Y del PP que nos han robado
Es la diferencia entre votantes , la autocrítica
#78 Pues no votar.
Para que luego los acólitos de partido te digan que es culpa tuya por no votar
#14 seguramente casi nadie de ese giro, pero dejarles de votar, unos cuantos ya te digo yo que sí.
#4 NO es justo. Y lo dan en puertas del día contra la Violencia de Genero, que existe, pero esto NO ES JUSTO.
#22 disfruta lo votado. Consuelate pensando que hemos parado a la ultraderecha, que salimos mas fuertes y que nadie se quedara atras.
#65 si te refieres al marido, no fue condenado en un juicio, aceptó una condena por conformidad, hay una diferencia. Cuando un tribunal ha examinado de verdad algo de esta pareja para esclarecer los hechos, le ha dado la razón a él.
#85 Venga machote vete a otro con esa pelicula
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
#37 Yo conozco a mas de uno que vota al PP que estas cosas los estan llevando a votar a VOX.
#93 yo también se jugar a esto, machote.
https://www.larazon.es/sociedad/el-ex-marido-de-juana-rivas-te-arruinare-la-vida-con-abogados-tengo-dinero-FB15723897/
#4 Pero era algo obvio, lleva el Gobierno desde el principio emperrado en indultarla, da igual la realidad.
#44 yo ya lo he dicho otras veces, pero lo voy a repetir aquí porque procede.
Para mi los únicos indultos que deben existir es porque la ley vigente crea una situación injusta, es el único caso que me parece aceptable. Y para que sea aceptable el indulto debe venir acompañado de una modificación de la ley que prevea que no se repite esa hipotética injusticia. Pero ese no es este caso, ni se le parece. Esto es “el gobierno empatiza con tu situación y te rebajo la pena a ti y a nadie más”, y pata mi es un atropello por muy legal que sea.
Y repito, para este indulto y para e resto, no solo para Juana Rivas, para todos. Los indultos deben ser excepcionales y acompañados de una reforma legislativa para que sean decentes, sino son indecentes.
#45 Si el PP apoya las leyes de viogen
#_85 después de esa condena siguieron siendo pareja y tuvieron su segundo hijo. Una condena de este tipo no es una carta blanca para que la madre separe a los hijos de su padre cuando le salga del coño.
Me cuelgo de #77 por ignore del sectario de turno
#73 en qué comentario desprende odio hacia las mujeres? voy a ignorar los insultos a los que nos tienes acostumbrados, dicen más de ti que de mi.