Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Oleeee, a secuestrar a mis hijos de nuevo¡ yuhuuu pushypass¡
#5:
Qué vergüenza.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
#22:
#13 Siempre para favorecer a las madres, entran en el "interés superior de los menores".
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
#26:
#13 A mí lo más flipante es:
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
#3:
La ley es igual para todos... 
#58:
#4 La verdad que acojona.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
#164:
#14 yo estoy con #17.
Para mi han provocado que deje de ser votante de Podemos, ya que acaban de traspasar una linea roja política y democrática. Indultar a una persona que se merece la condena (y más por hacer daño a niños) y encima por puros motivos políticos: "No reconocer que la cagaron y que Juana Rivas se merece su condena. Ya que seria reconocer y chocar con sus ideales dehembrismo "feminismo" radical"
Podemos lleva años pegándose tiros en el pie y perdiendo votos. Yo los votaba, porque era lo más parecido a un partido de izquierdas que trajera un posible cambio y que defienda mis intereses. Y últimamente les votaba con una pinza en la nariz, porque veía que traían leyes que sin ser perfectas mejoraban lo que hay en la actualidad.
Pero, con esto me acaban de dejar huérfano político.
PD: A todos los que quieran decir que yo no he votado a Podemos en mi vida, como otras veces me han dicho. Por criticar ciertas tendencias políticas de Podemos. Dejad de ser unos putos fanáticos, que aceptan todo sin critica, eso es ser un borrego.
Para mi han provocado que deje de ser votante de Podemos, ya que acaban de traspasar una linea roja política y democrática. Indultar a una persona que se merece la condena (y más por hacer daño a niños) y encima por puros motivos políticos: "No reconocer que la cagaron y que Juana Rivas se merece su condena. Ya que seria reconocer y chocar con sus ideales de
Podemos lleva años pegándose tiros en el pie y perdiendo votos. Yo los votaba, porque era lo más parecido a un partido de izquierdas que trajera un posible cambio y que defienda mis intereses. Y últimamente les votaba con una pinza en la nariz, porque veía que traían leyes que sin ser perfectas mejoraban lo que hay en la actualidad.
Pero, con esto me acaban de dejar huérfano político.
PD: A todos los que quieran decir que yo no he votado a Podemos en mi vida, como otras veces me han dicho. Por criticar ciertas tendencias políticas de Podemos. Dejad de ser unos putos fanáticos, que aceptan todo sin critica, eso es ser un borrego.
#13:
"También prevén, según las citadas fuentes, “atender al principio de equidad y al interés mayor supremo de los menores”, es decir, que los dos niños vuelvan a estar con su madre. El argumento jurídico en el que se ha basado el Gobierno para aprobar este indulto parcial son las “las razones de justicia y equidad”, en la que toman en cuenta según las fuentes citadas “el interés superior de los menores y las circunstancias vitales de todos los afectados”".
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
#296:
¿me has quitado otra vez el ignore? Sera para tener más visibilidad.
El indulto es vergonzoso, por muchas negritas que pongas, ningún tribunal ha avalado que se lleve a cabo. Las motivaciones del indulto son claras y el propio ejecutivo las ha manifestado en varias ocasiones, es un atentado contra la igualdad y el estado de derecho.
Los indultos deberían ser casi inexistentes y limitarse a casos flagrantes de vacíos legales entre los que no se encuentra esta secuestradora.
https://www.meneame.net/normas-comunidad/
" Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?
"
El indulto es vergonzoso, por muchas negritas que pongas, ningún tribunal ha avalado que se lleve a cabo. Las motivaciones del indulto son claras y el propio ejecutivo las ha manifestado en varias ocasiones, es un atentado contra la igualdad y el estado de derecho.
Los indultos deberían ser casi inexistentes y limitarse a casos flagrantes de vacíos legales entre los que no se encuentra esta secuestradora.
editado:
ya veo que lo que decía ha sido correcto, #_284 ha vuelto a abusar de la herramienta de ignore para referenciar y anular la réplica. Los @admin deberían tomar ya alguna medida contra esta práctica, que leyendo las normas de sitio va contra la "conversación sana" por ejemplo. Lo cuelgo en #2https://www.meneame.net/normas-comunidad/
" Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?
"
#262:
#73 ¿Crees que desprendo odio hacia las mujeres o hacia la madre?
Lo que desprendo es tristeza por lo que están pasando mis hijas. Odio, ninguno. Ni le tengo odio a ella, ni a ninguna mujer, yo he rehecho mi vida con otra mujer maravillosa, que la pobre está aguantando todo lo que me está ocurriendo.
Lo que sí desprendo es un profundo malestar, hacia un gobierno y sus políticas de género que crean más desigualdad en la sociedad, una LIVG que discrimina por razón de sexo, que no protege a las verdaderas mujeres maltratadas (y he conocido a unas cuantas) y que facilita este tipo de comportamientos en mujeres aprovechadas y a las cuales les dan patente de corso para hacer lo que sea necesario para salirse con la suya, hagan daño a quién hagan daño.
Lo que desprendo es tristeza por lo que están pasando mis hijas. Odio, ninguno. Ni le tengo odio a ella, ni a ninguna mujer, yo he rehecho mi vida con otra mujer maravillosa, que la pobre está aguantando todo lo que me está ocurriendo.
Lo que sí desprendo es un profundo malestar, hacia un gobierno y sus políticas de género que crean más desigualdad en la sociedad, una LIVG que discrimina por razón de sexo, que no protege a las verdaderas mujeres maltratadas (y he conocido a unas cuantas) y que facilita este tipo de comportamientos en mujeres aprovechadas y a las cuales les dan patente de corso para hacer lo que sea necesario para salirse con la suya, hagan daño a quién hagan daño.
#8:
Luego se sorprenden de perder votos.
#409:
#43 Dice que es una víctima de violencia de género, pero eso viene de una condena por violencia de género SIN JUICIO, donde el maromo aceptó la condena a cambio de poder ver a sus hijas.
Construyamos el diálogo
Ella - Si no aceptas ser condenado no podrás ver a tus hijas.
Él - Vale. Acepto la condena aunque la acusación sea falsa.
El juez - En ese caso, condenado. No hace falta juzgar nada.
Ella - Qué bien, ya soy una víctima certificada de la violencia de género, con los privilegios de impunidad que eso conlleva.
Construyamos el diálogo
Ella - Si no aceptas ser condenado no podrás ver a tus hijas.
Él - Vale. Acepto la condena aunque la acusación sea falsa.
El juez - En ese caso, condenado. No hace falta juzgar nada.
Ella - Qué bien, ya soy una víctima certificada de la violencia de género, con los privilegios de impunidad que eso conlleva.
Comentarios
Oleeee, a secuestrar a mis hijos de nuevo¡ yuhuuu pushypass¡
#2 Parece que no podrá: "El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto."
#34 coño, pues se la vuelve a indultar ad infinitum y yastá.
#1 #2 Según la propia noticia:
El Consejo de Ministros aprobará este martes el indulto parcial de Juana Rivas, la madre de Granada condenada en 2018 a dos años y seis meses de prisión por la sustracción de sus dos hijos menores. Fuentes del Gobierno han confirmado a EL PAÍS esta medida, que supone una rebaja de la actual pena impuesta a Rivas por una pena de prisión de un año y tres meses y se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad.
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”, explican las citadas fuentes, que añaden que la fórmula adoptada –el indulto parcial– busca “respetar” el informe previo emitido por el Tribunal Supremo. El 4 de noviembre, el pleno de la Sala de lo Penal se opuso de forma unánime a concederle la medida de gracia total, lo que implicaría eximirla de toda la pena, pero no alcanzó un acuerdo mayoritario sobre el indulto parcial, la opción que apoyó la Fiscalía. Ocho magistrados se mostraron a favor de esta posibilidad y otros ocho, en contra. El informe del tribunal era preceptivo, pero no vinculante.
De lo cual se deducen dos puntos:
- Se cumple una condena, que aunque evita entrar en la cárcel te deja antecedentes penales (que no cometa un delito, ni siquiera saltarse un semaforo en rojo, por poner un ejemplo, porque si te menten temeraría vas para adentro) que además incluye 180 días de trabajos a la comunidad que sí que deberá realizar, eso son 6 meses y te pueden mandar a barrer parques o a una cárcel a ayudar a funcionarios a lo que sea o lo que te digan y o lo haces o vas para adentro también.
-Es un indulto condicionado, ya no mencionar los antecedentes penales. como cometa un delito contra los deberes familiares en 4 años por leve que sea (cualquier pena aunque sea un mes) entra para adentro también a cumplir la condena
No sé donde está el pussypass en este caso, hay una condena, la cual tiene que cumplir escrupulosamente y son 6 meses de trabajo a la comunidad y hacerlos combinado con tú trabajo, que lo que te hacen es que vayas a trabajar fines de semana y 90 fines de semana son TODOS los fines de semana, los DOS días trabajando durante dos años más lo que trabajes tú, y una limitación bastante fuerte, un desliz (saltarse un semaforo en rojo por despiste por ejemplo) y entra en la cárcel sí o sí.
cc #34 #36 precisamente el indulto está condicionado, si se salta la ley lo pierde y no hay vuelta atrás
cc #3 #4 #58
#36 ¡Eso es imposible que pueda pasar!
https://elpais.com/politica/2016/07/22/actualidad/1469187509_353176.html
¡Ouch! Cuatro indultos oiga...
cc #34 #308
#34 La cuestión es que eso no sea juzgado como delito, tan simple como eso.
#51 claro, que el secuestro de tus hijos no sea juzgado como delito. Siempre que no seas hombre, claro...
#34 Bueno, antes de esto también estaba prohibido secuestrar a nadie.
#64 ya, hombre; la cosa es que si incumple esa condición, además de la pena correspondiente por el nuevo delito, se añadiría la parte de la pena que se ha indultado ahora.
#34 Esta no aguanta 4 años sin largarse con los muchachos. Creo que tendremos noticias de ella en ese sentido muy pronto.
#34 A mí con robar un banco una vez me basta
#34 Pues claro que podrá. Puede hacer lo que quiera. Nunca tendrá consecuencias.
Esta secuestra a los niños otra vez y punto.
#2 Te va a caer un strike por incitación al odio
#40 o por contenido inapropiado, según le de el aire al strikeador
#57 Hay tanta democracia como en el poder judicial/legislativo
#2 ¿Y en este caso se puede usar esa expresión? Yo la evito porque se ve que a los admins les queman los strikes en las manos y tienen que repartirlos, incluso si se usa como crítica en un caso de forma justificada, sin que además sea una generalización porque nos referimos a un caso en concreto.
Aquí queda palpable que efectivamente si pasa. Esto trata de que por políticas de ideología de género una persona que debería ser un criminal termina teniendo un trato preferente solo porque se convirtió en el símbolo de dicha política ideológica, y el único requisito para ello es "tener vagina".
Por supuesto que no le pasa a todas las mujeres, siempre, pero seguro que esto sería un escándalo en podemos si fuera un hombre. Y entonces sí vale la generalización, justifica patriarcal, nos están matando, las mujeres están oprimidas, nos quitan a nuestros hijos, etc.
#50 Ha puesto "pushy", puede que se salve.
#2 #3 #4 oleeee con el condenado por maltrato ole ahi a apoyar maltratadores
#2 Has dicho "pushy"!
Sos inimputable, hermano
#2 vengaaa... a asedinar gente en la guerra sucia.
Enhorabuena a Vox por los votos que van a conseguir con esto.
Estos gobernantes son los culpables de que la ultraderecha llegue al poder.
#2 Es que ese es el mensaje que están dando.
¿me has quitado otra vez el ignore? Sera para tener más visibilidad.
El indulto es vergonzoso, por muchas negritas que pongas, ningún tribunal ha avalado que se lleve a cabo. Las motivaciones del indulto son claras y el propio ejecutivo las ha manifestado en varias ocasiones, es un atentado contra la igualdad y el estado de derecho.
Los indultos deberían ser casi inexistentes y limitarse a casos flagrantes de vacíos legales entre los que no se encuentra esta secuestradora.
https://www.meneame.net/normas-comunidad/
" Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?
"
#2 pa que te vas a leer la noticia si puedes obtener mil de karma con el comentario populista cuñado del día, yo si que esperaba que le dieran el pussypass pero es un indulto parcial condicionado a no cometer delitos y con 180 días de trabajos a la comunidad, no me parece que le haya salido gratis y siendo sinceros tampoco me parece que deba cumplir la pena completa por ser una mal aconsejada, sin embargo a la asociación esa si que la metía un buen puro.
#2 Lo de pushy que es, un coño tímido?
#2 lo siguiente será indultar a etarras en las cárceles. Si no, tiempo al tiempo. Asquerosos corruptos.
#2 o cosas peores, que no te extrañe que se los acabe cargando para joder al padre aún más.....
#2 Imagino que lo que querías escribir era "pussy pass" (como lo del "chocho pase" de la película "El quinto elemento").
Vergonzoso.
#4 Pues si, pero para nada es una sorpresa sobre todo por la posición que tomaron algunos miembros del gobierno.
#Juanayaestaindultada.
#4 La verdad que acojona.
Que estrategias políticas, mediáticas y exclusivamente partidistas, sean valoradas por un gobierno específico, para anular sentencias judiciales por secuestro de menores, da un poco escalofríos.
Puedo entender por ejemplo que se quejen algunos de que les quitan diputados (que no escaños) por sentencias bastantes "curiosas". Y están en su derecho, sin duda. Está en los juzgados el asunto y a ver cómo acaba.
Pero eso no es motivo a que se realicen estos actos gubernamentales, en representación de toda la sociedad española, sólo para dar visibilidad al discurso particular de algunos ministros actuales.
Así estos no consiguen más apoyos.
Me da que ya lo dan todo por perdido y se dedican a "ganar" batallas aisladas. Probablemente sea el PSOE el que decida otorgar estas "migajas" a sus socios, con tal de seguir en el gobierno.
Ellos verán.
#58 Incluso el PSOE puede ver electoralmente que esto quema en encuestas a Podemos a través de Irene Montero. Los políticos tienen todo eso muy en cuenta (La serie "Vota Juan" habla bastante de estrategias parecidas)
#58 muchos de ellos luego claman que el rey tiene trato de favor con la justicia y luego apoyan este tipo de cosas.
Que acostumbrados estamos al doble rasero de los políticos.
#4 Y posible.
#4 NO es justo. Y lo dan en puertas del día contra la Violencia de Genero, que existe, pero esto NO ES JUSTO.
#90 La violencia de género existe como negocio, sin embargo no hay nada que diferencie las causas por las que un hombre agrede a una mujer de las causas por las que una mujer agrede a un hombre. Además sucede con la misma frecuencia.
#4 Pero era algo obvio, lleva el Gobierno desde el principio emperrado en indultarla, da igual la realidad.
#4 lo de este gobierno raya la alta traicion ya macho.
Falta que vendan algún territorio por el bien del país, menudos hdp.
Cuando gane VOX seremos todos fascistas y fachas, supongo.
Por oponernos a que haya estos chanchullos y vergüenzas
Qué vergüenza.
Luego ganarán los de la otra bancada y aquí le echarán la culpa a la caverna mediática, a Franco y a Espinete con resaca.
#5 No esperarás que hagan autocrítica?. Luego ya decimos que viene el fascismo y ya está
#82 ¿Autocrítica? ¿Cuántas veces has visto a un Papa cuestionando su religión?
#5 ¡Alerta antifascista! ¡Alerta antifascista!
#5 No hombre, es por la caverna, por él acoso mediático, por las cloacas del Estado, por...
#5 Espinete y Kaponata eran transmediterráneos...
La ley es igual para todos...
#3 Pero es que unos somos más iguales que otros.
#3 Y para todas, pero distinta para unos y otras
#3 La ley no tiene nada que ver aqui. De acuerdo a la ley fue juzgada y condenada. Por ser riguroso.
#3 Te juro que espero impaciente el día en el que sea al revés y sea un padre el que sustraiga sus hijos
#3 Y existe la separacion de poderes, y nosotros no "indultaremos" como los otros y tal. Hay que cabalgar contradicciones solo que los remeros son el burro al que montar
#3 .....todas y todes
#3 pero no para todas
#3 Vamos a ser el hazmerreir de Europa con este indulto.
Discurso victimista +100 puntos
Mujer: +100 puntos
Niños: +100 puntos
Salir en los medios: +100 puntos
lucha contra el hetero patriarcado opresor: +200 puntos
Si superas los 500 puntos indulto. Dan igual los informes periciales, los hechos o si es mentira.
Qué son de los nuestros, coño
#1 eso mismo dijo Gallardón siendo ministro de Justicia cuando indultó al cliente de su hijo.
#1 Y se cerró el círculo, y ocurrido lo que se sabía que iba a ocurrir desde el principio, que podía llevarse a sus hijos y desobedecer a un juez sin ninguna consecuencia.
#1 Luego en las siguientes elecciones, gritaran que vienen los nazis, que vienen los nazis, los nazis son ellos...
#217 y tu más!
No, y tú más!
TU MAAAAAAÁSSSS
#1 ¿Es político del PP o me he perdido algo?
Si otro grupo político o gobierno hizo lo mismo, ¡Pues muy mal también!
Que pereza da, de verdad.
#14 Yo no, pero habrá mucha gente que sí.
Yo lo que sí haré, será no votar. De momento, no me representa ningún partido de izquierdas con este tipo de políticas.
#17 Pues esa "mucha gente" será responsable de sus propios actos, como tú y yo de los nuestros.
#21 Yo tampoco votaré a Vox, pero esto hace que no vote ni a PSOE ni Podemos. Ya no votaba a ninguno, pero así menos aún.
Y los que tengan dos dedos de frente y se vean en situaciones ligeramente similares a Arcuri, harán lo mismo o peor.
Sí, cada uno debería ser consciente de su voto, pero vivimos en un sistema en el cual tu voto sólo sirve para elegir a alguien. Si ese alguien sale elegido después se follará tu voto como le dé la real gana. Así que tampoco todo es culpa del votante siempre.
No descargues sobre el votante la parte de responsabilidad que no le corresponde.
#17 #86 Para estas cosas vendria bien el voto sustractivo. aunque no haya ninguna opcion que te represente, seguro que tiene un candidato a peor partido.
Ahora para castigar a B has de votar A. y si no te gusta no B y le dejas de votar beneficias a A.
https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_sustractivo
La capacidad de elegir y la responsabilidad del votante es muy poca sei todas las opciones son mala o tienen defectos graves.
Parece que los partidos compitena a hacerlo peor.
#118 Voto en blanco computables, no se si sigue estando.
#21 Sí, pero es que a mí me está pasando algo parecido que al exmarido de Juana Rivas, por lo que mientras la izquierda siga con este tipo de políticas, donde a muchos nos dejan desamparados por una ideología de género errónea, no voy a votarles más.
#17 con eso le das tu voto al PP o al PSOE
Quieres un cambio y ni siquiera sabes cómo funciona la política de tu país y ni te molestas en hacer nada
Lo cual no quita que esto es igual de vergüenza
#17 La izquierda es especialista en dividirse en partidos con distintas ideas para luego hacer coalicion (o apoyar investiduras) y seguir con lo mismo de siempre. De cara a las elecciones ya veras como algun partido de izquierdas parece mas coherente y te convencera, ya veremos si sera Mas Pais el que ejerza el papel de “izquierda logica”.
Todos estos nuevos partidos estan salvando el culo a la fakecracia (revisar la Restauracion y el turnismo, nada ha cambiado) a medida que perdemos libertades y poder adquisitivo aumentan los partidos en la misma medida, tanto de izquierdas como de derechas, pero no van a permitir que el absentismo llegue al 40% y que la gente deje de delegar en los partidos politicos su descontento y ganas de cambiar las cosas, no vaya a ser que liemos una revolucion y les quitemos la poltrona.
#14 yo estoy con #17.
Para mi han provocado que deje de ser votante de Podemos, ya que acaban de traspasar una linea roja política y democrática. Indultar a una persona que se merece la condena (y más por hacer daño a niños) y encima por puros motivos políticos: "No reconocer que la cagaron y que Juana Rivas se merece su condena. Ya que seria reconocer y chocar con sus ideales de
hembrismo"feminismo" radical"Podemos lleva años pegándose tiros en el pie y perdiendo votos. Yo los votaba, porque era lo más parecido a un partido de izquierdas que trajera un posible cambio y que defienda mis intereses. Y últimamente les votaba con una pinza en la nariz, porque veía que traían leyes que sin ser perfectas mejoraban lo que hay en la actualidad.
Pero, con esto me acaban de dejar huérfano político.
PD: A todos los que quieran decir que yo no he votado a Podemos en mi vida, como otras veces me han dicho. Por criticar ciertas tendencias políticas de Podemos. Dejad de ser unos putos fanáticos, que aceptan todo sin critica, eso es ser un borrego.
#17 el Frente Obrero está en contra de estas políticas.
#17 Cuanta razon, no es que se vote a VOX ni a PP pero que se deje de apoyar a la "izquierda" por estas cosas puede ser muy común y al final pasara y tendrá su repercusión a la hora de las elecciones.
#17 Bueno, según las ultimas encuestas VOX ha perdido fuelle, el PP sube hasta el punto de poder ganar las elecciones. Supongo que el fuelle que ha perdido VOX se ha ido al PP
Tú puedes ejercer el derecho al voto como quieras pero creo que hay que ir a votar siempre, aunque sea en blanco.
#17 Me jode que el único argumento que tengo para decirte sea el de "si no votas será peor".
#17 Yo lo mismo que tu. Gracias a Podemos los que somos de izquierdas nos hemos quedado completamente huérfanos en lo político. Han logrado cargarse la identidad de clase obrera con la identidad de género.
#17 Estoy igual que tu. No votaré a la derecha pero tampoco a los que hacen esto.
#17 Igual tienes que buscar por la derecha
#17 otro ex de Podemos desde las primeras europeas. ¿Os acordáis de la casta? Yo tampoco voy a votar en las próximas elecciones por el mismo motivo que tú. Somos bastantes ya, pero tienen la cabeza tan dentro del culo, que su fanatismo no les deja ver qué cosas como está ya solo se las compran sus bases, y eso les da para poco más de un 10% Y si no, al tiempo.
Luego se sorprenden de perder votos.
#8 Dudo que pierdan muchos votos actualmente.
Más o menos, creo que quienes votan al actual gobierno aprobarán por mayoría amplia esta medida. No es algo que sea una sorpresa, esta mujer ha sido apoyada públicamente por miembros de ambos partidos.
Los indecisos de izquierdas pasarán de ellos, pero era voto ya inalcanzable para ellos, y no van a irse al otro bando.
Y los de izquierdas que no apoyen la medida pero si les voten, serán azuzados con el miedo de que entre Vox en el gobierno.
De república bananera.
Nada nuevo: para los políticos la política es más importante que la justicia.
#7 Donde están todos esos que dicen “No todos son iguales”?
Una vez mas la política mete sus sucias manos en la justicia.
Qué despropósito. Dando más votos a Vox...
#10 ¿Tú vas a votar a VOX después de esto?
#14 Yo no, pero habrá quien si y que Vox lo va a usar como arma eficaz dalo por hecho.
#29 La eficacia de las armas de VOX es inversamente proporcional a la cognición de sus votantes.
#14 a vox no, pero sí que habrá mucha gente que si tiene que elegir entre quienes nos roban y quienes nos hacen culpables sin derecho a presunción de inocencia por el mero hecho de ser hombres, igual eligen que nos roben y voten al pp o derechona fláccida
A mi edad me la suda mucho porque no creo que ninguna mujer me acuse de nada (ni siquiera de mirarlas), pero tener un hijo de 19 añitos y pensar que, por las leyes de estos, cualquiera y sin motivo más allá de su simple palabra, puede destrozarle la vida entera, te aseguro que te hace plantearte muchas cosas.
Así que sí, te aseguro que le están dados votos a la derecha a miles, tenlo por segura, con estas políticas de desigualdad.
#37 Lo que tú digas, pero su voto vale lo mismo que el tuyo. Recuerda eso siempre.
#45 Si el PP apoya las leyes de viogen
#45 acabas de definir lo que se nos pasa a muchos por la cabeza... "A mí ya no me aplica, pero mi hijo puede tener problemas muy gordos de forma injusta gracias a esta ley"...
" no pasa nada" hasta que conoces a un caso de cerca y te das cuenta como tu vida puede pasar a ser un infierno por una loca/mala persona.
#45 Es que eso es cuestión de suerte, lo más probable es que no te pase nada a ti, pero es una lotería a la que estás jugando aunque tengas pocas papeletas. El día de mañana tienes alguna enemistad tonta con alguna mujer, y todo empieza a ser cuesta arriba.
#45 >> A mi edad me la suda mucho porque no creo que ninguna mujer me acuse de nada
Hace unos pocos años un conocido mío, ya muy viejo y muy enfermo, andaba liado con una vecina suya, también geriátrica. Y cuando digo liado yo creo que pasando el rato en compañía porque él ya no estaba para ningún trote, que andaba con oxígeno y con tres pasos se asfixiaba.
No sé que discusión tuvieron que ella llamo a la policía y le acusó de agredirla (o algo así) y se lo llevaron y estuvo más de 24 horas encerrado entre delincuentes. Lo pasó muy mal pero me hizo gracia cuando me contaba que los jóvenes delincuentes compañeros de celda lo vieron tan mal que le dijeron "no te preocupes abuelo que mientras estemos aquí estarás acompañado y cuidado".
Estaba ya muy mal de salud y murió a los pocos meses.
El ser viejo y estar enfermo no es obstáculo para que una loca del potorro te acuse de malos tratos. Y, como dijo Shakespeare, el infierno no tiene furia comparable a la de la mujer despechada. (hell hath no fury like a woman scorned)
#14 Votar a Vox, pero para mi están vetados de por vida de mi voto cualquiera de los ministros presentes en esta decisión.
#53 Disculpa, ha sido un dedazo. Intentaré compensarte.
#53 Yo no sé a quién votaré. Lo que sí sé es que no va a ser a ningún partido que lleve a ningún ministro implicado en esta decisión. O los largan o simplemente no puedo votar a quien legitima el secuestro de niños.
#14 yo no, pero si me apellidase Acurri quizás si.
#14 seguramente casi nadie de ese giro, pero dejarles de votar, unos cuantos ya te digo yo que sí.
#14 No hace falta votar a Vox, simplemente dejar de votar a otros partidos, y el efecto es el mismo.
#14 Pues algo más que probable que unos cuantos votantes del PSOE decidan que ellos no votan por estos indultos.
Y que unos cuantos votantes del PP dedican que con lo que se oponen en el PP a estas políticas de género (¿os acordáis de Rajoy hablando de esta mujer hace unos años?) ellos prefieren votar más bien a Vox.
No va a ser el mismo votante el que abandona al PSOE para votar a Vox, pero a la hora de contar votos...
#14 Esta es la clase de acciones políticas que quitan las ganas de votar a buena parte de tu electorado y exaltan al votante del contrario, básicamente lo peor que puede hacerse políticamente hablando. Malgastas tu apoyo y capital político y alimentas al enemigo, lo que supone una acción que solo puede estar movida o bien por la incompetencia o por el propio fanatismo, y ninguna de las dos opciones es algo deseable en un gobernante.
Porque quítale a Vox y PP la posibilidad de quejarse de esta clase de paridas y errores de bulto, y al PP le das un palo y Vox lo dejas seco, sin buena parte del arsenal que utiliza para vender su imagen.
#14 Pues mí me están entrando ganas de invadir Polonia. Y noto como un cosquilleo raro en el sobaco que sólo se me pasa cuando levanto el brazo.
#14 Yo no voto por principios. Pero te aseguro que, si me obligan a votar a punta de pistola, le voto a VOX ... por tocar los cojones.
#14 una persona que no está definida de izquierdas o derechas es muy posible. Algunos cambian su voto al ver una injusta impactante, si no todavia gobernará Felipe González.
#14 Aunque la pregunta no sea para mí contesto, este es uno de los problemas que tiene Yolanda Díaz, que gente que la debería de votar, como yo, no la va a votar por sus compañeras de viaje, la criminalización de los hombres, y la defensa a ultranza de personas como Juana, que lleven o no lleven razón, es lo menos importante, porque lo importante es ser mujer.
Un presidente debe sumar muchas sensibilidades para llegar a ser presidente.
#14 El que vota a VOX lo hace desde la ignorancia y la idiotez (la gran mayoría). Porque no creo que a sabiendas de que es un partidos fascista confirmado les siguan votando a sabiendas...
#10 #14 mucha gente se le está llenando de "gotitas de gilipolleces" mientras ve que sus problemas principales no se solucionan, no es que se conviertan en fascistas de la noche a la mañana, es que les parece repulsivo que una y otra vez se rian en su cara mientras su familia lo pasa mal, entonces quiere castigar con el voto y se van al otro lado.
Los españoles somos muy sentimentales y los partidos lo saben, por eso no tenemos ningún partido bueno porque no se recibe votos si no tocas esa parte y te dedicas a gestionar y no generar enfrentamiento.
#10 Conociendo a la caterva de jueces que padecemos, igual lo hacen por eso mismo
"También prevén, según las citadas fuentes, “atender al principio de equidad y al interés mayor supremo de los menores”, es decir, que los dos niños vuelvan a estar con su madre. El argumento jurídico en el que se ha basado el Gobierno para aprobar este indulto parcial son las “las razones de justicia y equidad”, en la que toman en cuenta según las fuentes citadas “el interés superior de los menores y las circunstancias vitales de todos los afectados”".
El interes de los niños cuando fueron separados de su padre impidiendole verlos ya si tal...
El indulto queda condicionado “a que no cometa un delito contra los derechos y deberes familiares en el plazo de cuatro años desde la publicación del decreto del indulto”
¿Y porque no 10 años o hasta que los crios sean mayores de edad y puedan decidir?
#13 me encanta que el interés de lo menores sea estar con su sucuestradora.
#16 Y privarles de ver relacionarse con su padre.
#13 #16 #31 En otros casos, entenderíamos que el interés superior de los menores es no relacionarse con una personalidad tóxica como, en este caso, su madre. Es curioso que en otros casos de indulto también se estaría hablando de arrepentimiento, de si pidió perdón, etc.
#16 Los menores no deciden cual es su interés, lo decide la ministra.
#13 Siempre para favorecer a las madres, entran en el "interés superior de los menores".
A mí me han secuestrado a mis hijas, quítandome su madre las visitas unilateralmente, aludiendo al "interés superior de los menores". Veremos qué dice la juez. Ya os contaré...
Y el gobierno indultando a secuestradoras.
#22 mucho ánimo, esperemos que los tribunales pongan algo de justicia pese a las trabas que ponen los legisladores y gobierno
#22 Esperemos por tu bien que la juez no conozca tu nombre de usuario de meneame o lo llevas crudo.
#22 Por aquí uno en menéame dijo que su estrategia fue hacer ver que deseaba una nueva vida de soltero y mejor sin visitas de hijas, mano de santo consiguó 50% 50% de tutela
#56 "yo quiero ser un vividor follador"
- Amador Rivas
#22 disfruta lo votado. Consuelate pensando que hemos parado a la ultraderecha, que salimos mas fuertes y que nadie se quedara atras.
#22 yo siempre pensé que el concepto de madre con hijos y padre pasando la pensión era algo de derechas, algo conservador. Durante los 90 parecía que esas tradiciones se marchaban, luego llevo el feminismo y los hombres dejaron de ser importantes en la familia.
#13 A mí lo más flipante es:
"se le conmuta además la pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad por una pena de 180 días de trabajo en beneficio a la comunidad."
Le quitan un "tú no puedes ejercer de madre porque has demostrado que no estás en condiciones" por un "venga, venga, te vas a pasar seis meses en tu club social favorito tocándote la... barriga."
A esta tía se le condenó por un secuestro cuando eran dos. Es decir, por esa regla de tres, es lo mismo que secuestres a un taxista que a un cercanías completo en hora punta. No es ninguna exageración. Según se estableció, daba igual cuántos hubiera secuestrado, fueron a la vez y hale, es un delito solo. Eso ya fue para ir a mear y no echar gota.
Así, se la dejaron botando para que, con un indulto parcial y vergonzoso como este, el gobierno se lo rebajase por debajo de los dos años y de esa manera sslir del trullo.
Luego que el feminismo de hoy es igualdad. Di que sí.
#26 ¿Hay lawfare en España?
¿Hay lawfare en España?
twitter.comY sin ponerse ni colorao.
#28 Sí, me hace gracia. Lo de la acusación de abuso sexual, o por ahí, contra Calvente habrá sido Loquehayuefaire.
#26 Y lo fliparás aún más cuando los "servicios a la comunidad" sean dar charlas de feminismo o de madre coraje.
#30 No descarto eso, vamos, fijo.
Si ya la sacaron de la cárcel con una mala excusa en menos tiempo del que se pasa alguno en el calabozo al denunciarlo en viernes para no verlo el juez hasta el lunes.
#42 Pues revisad las portadas pasadas de menéame, que la han tenido que sancionar por no cumplir las normas del centro de rehabilitación.
#30 dios que asco....
#30 Locas de atar dando discursos en las escuelas ya las hay. No digo que sean muchas, pero las hay, y hemos visto los videos.
#26 ¿Salir del trullo? Pero no estaba en su domicilio porque la cárcel estaba muy llena y había mucho COVID así que mejor en casita...
#26 recuerdo un caso de unos futbolistas que tuvieron sexo consentido con una menos y se les perdió 20 años.(una menos de 16 años con experiencia sexual y que actuaba por iniciativa propia)
#65 si te refieres al marido, no fue condenado en un juicio, aceptó una condena por conformidad, hay una diferencia. Cuando un tribunal ha examinado de verdad algo de esta pareja para esclarecer los hechos, le ha dado la razón a él.
#92 Y además, es una situación muy curiosa porque ya he hecho el experimento de describir su caso (para quién no conociera los detalles) invirtiendo los roles de hombre y mujer, y la conclusión es clara, que hijoputa es el marido que llega a casa a borracho a destrozar cosas porque su mujer le recrimina su irresponsabilidad.
Aunque si cuentas la historia original, pues no sé, el culpable sigue pareciendo el hombre... realmente no lo entiendo.
Luego dirán del "obrero de derechas" ...
Pero ser padre y votar a esta gentuza lo veo mucho más delirante.
#66 no lo podrías haber definido mejor.
#66 y sin ser padre también.
Me parece fatal que todos se tomen la separación de poderes a cachondeo, aunque creo que tenemos problemas más importantes en los que trabajar que lo que hagan con la sinvergüenza esta.
#12 El indulto es una facultad del poder ejecutivo. Por tanto, no hay ningun problema con la separacion de poderes. Es un poder haciendo uso de sus facultades.
Luego ya nos podra o no gustar que exista el concepto de "indulto". Pero mientras exista, no hay intromision alguna en el poder judicial.
#12 Nominalmente estoy de acuerdo con #44, pero entonces es como aceptar cocodrilo como animal de compañia porque alguien cambió la definición así. La separación de poderes es algo más que la definición que acuerdes, así como puedes definir que separación de poderes es que un poder elija al otro, y quedarte tan ancho.
El indulto debería ser algo más excepcional, y tampoco es este el único caso, en el que alguien sale beneficiado por motivos políticos, y a veces peor aún, por motivos familiares.
#12 La sinvergüenza esta es irrelevante comparado con el precedente que supone esto.
El dedo y la luna.
#75 Y tu sabes que acepto esa condena para poder seguir viendo a los hijos, tras una discusión domestica, en la que los dos acabaron la policía, y el tenia mas heridas que ella?
Por supuesto que lo sabes, pero es mejor omitirlo ya que así no se os jode el discurso.
#77 ¿Si? ¿Estabas allí? ¿Te lo comentó?
Porque yo lo que sé que hay una condena en firme por maltrato contra ese señor.
Que a lo mejor la queréis adornar para que no se os joda el discurso a los demás.
#_85 después de esa condena siguieron siendo pareja y tuvieron su segundo hijo. Una condena de este tipo no es una carta blanca para que la madre separe a los hijos de su padre cuando le salga del coño.
Me cuelgo de #77 por ignore del sectario de turno
#99 Y dejó al hijo con el maltratador para irse de mochilera con un novio https://www.elmundo.es/cronica/2017/08/27/59a1c4e7e5fdea69118b4639.html
#85 goto #99 #107 ¿Cómo explicas eso?
Bueno después de esto, al imbécil que venga diciendo "Los de PODEMOS no son iguales a los demás partidos", se pueden ir a tomar por culo. Directamente.
Son exactamente iguales, hacen exactamente las mismas cosas, tergiversan las leyes, los hechos, para amoldarse a su visión, a su verdad.
Ahora bien, no quiero ver a ni dios de esta gentuza criticar cualquier indulto que se conceda, ya sea a banqueros corruptos, políticos caídos en desgracia, etc, porque no tienen la mas mínima legitimación después de esto.
#67 no son lo mismo, o al menos no pretendían serlo. Alguien decidió que adoctrinar a mujeres en fuertes principios feministas era mas efectivo que demostrar a los obreros las virtudes del socialismo y les salio el tiro por la culata. Ahora tenemos un montón de guarras secuestrando niños, acusando a hombres de abusos a sus hijos y cobrando subvenciones, mujeres bailando en la calle llamando a todo el mundo violador, y la extrema derecha ganando poder.
El indulto se supone que se debe utilizar para arreglar casos puntuales que la ley no contempla, no para favorecer a quienes comparten tu visión política de la sociedad.
#54 Si la ley está mal, se arregla la ley, y se perdona retroactivamente a todos los que injustamente han sido afectados.
El indulto es para ayudar a Amiguetes.
No se podía saber.
#85 Venga machote vete a otro con esa pelicula
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
#93 yo también se jugar a esto, machote.
https://www.larazon.es/sociedad/el-ex-marido-de-juana-rivas-te-arruinare-la-vida-con-abogados-tengo-dinero-FB15723897/
Gobierno de pandereta. Y los palmeros son igual de tóxicos que este gobierno.
#19...los palmeros...
Relacionada Este fue el único meme político que me hizo gracia
Este fue el único meme político que me hizo gracia
twitter.comUna secuestradora avalada y defendida por la propia ministra de igualdad, que vergüenza
#55 una ministra de un ministerio innecesario creado para satisfacer a colectivos que apoyaron al psoe de zapatero y que fue disuelto el primero durante la crisis por ser este una gilipollez. 500 millones de presupuesto... Cuantas medidas sociales que pueden ayudar a todos en general se pueden hacer con ese dinero.
Gracias Irene ¡contigo empezó todo!
Irene Montero: Necesitamos justicia feminista para Juana Rivas y estamos a tiempo. Trabajaremos para que así sea
Irene Montero: "Quiero mandar un mensaje de apoyo y cariño a Juana Rivas ante este claro ejemplo de maltrato institucional y judicial"
Podemos apoyará desde el Gobierno el indulto para Juana Rivas
Íñigo Errejón reclama al Gobierno que conceda cuanto antes el indulto a Juana Rivas
Victoria Rosell: Juana Rivas,Su condena, huérfana de enfoque de género e infancia, Su ejecución no hace bien a nadie, ni precisa reinserción. Para eso sirve el indulto
El PSOE cree que es obligado indultar a Juana Rivas
"Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
Los servicios sociopsicopedagógicos italianos consideran que Juana Rivas es "perjudicial para sus hijos"
Servicios sociales italianos piden que Juana Rivas trate sus trastornos y que la Justicia limite el contacto con hijos
Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles"
Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes disciplinarios a Juana Rivas
#84 Prevaricación, ¿no?
#84 huy con tanto enlace que has metido alguno será digno de strike por "enlazar material inapropiado"
#44 el monarca es inimputable. Por tanto no hay ningún problema en que no se le pueda llevar a los tribunales. Es una persona haciendo uso de sus facultades.
Luego ya nos podrá gustar o no que exista el concepto de inimputabilidad. Pero mientras exista como si defrauda o cobra comisiones en el extranjero, no hay delito alguno que se pueda perseguir.
#69
Ni tu mismo sabes que estás intentando.
Pero sí. En efecto. El problema del rey es que exista el concepto de inviolabilidad no que cometa delitos. Sin la inviolabilidad el rey estaría en la carcel como cualquier otro delincuente.
Del mismo modo. El indulto no atenta contra el poder judicial. El poder judicial termino su trabajo y condeno a esta tipa a lo que consideraron oportuno. El indulto no cambia la resolucion judicial. El indulto es una facultad de poder ejecutivo para conmutar penas. Por tanto... no... no tiene nada que ver con la "separacion de poderes".
Me va a doler horrores pero desde luego que mi voto en las siguientes elecciones no ira a la izquierda esta vez.
Si tengo que elegir, prefiero que me roben a que mi hijo tenga que vivir en la sociedad que el PSOE y UP están creando.
#71 somos unos cuantos ya. Luego ves a Casado y Ayuso y te echas a llorar. Pero a esta pseudoizquierda discriminadora y radical a su manera yo no la voy a legitimar con mi voto. Qué pena de pais.
#78 Pues no votar.
Para que luego los acólitos de partido te digan que es culpa tuya por no votar
#88 No Votar y ser cómplice de esta política? Con que cara quieres que mire a mi hijo?
Desde luego votar si votaré, Vox?? ahora mismo no lo puedo decir, pero desde luego el que prometa acabar con esta locura y derogar la ley de VG, ese tendrá seguro mi voto.
#78 yo vi crecer a podemos en meneame desde el 15m, he visto cada paso que ha dado este partido, recuerdo las primeras elecciones donde podemos podía gobernar, era casi palpable. Recuerdo que la comunidad de meneame estaba completamente convencida y motivada. Y he visto como el femenismo ha cambiado la opinión para siempre. Cada vez que se habla de podemos es para una soplapollez como esta o para llamar a los hombres maltratadores a mujeres por el hecho de serlo. Es una lástima en la mierda que ha quedado el 15m, defender causas injustas.
#78 Es que mires donde mires se te quitan las ganas de votar, todos los partidos son unos mierdas
#71 yo nunca volveré a votar a podemos. Tanto yo como muchos conocidos hemos estado pasándolo mal desde la crisis y solo veo a esta gente llamarme maltratador, decirme que soy un privilegiado y nunca usar su valioso tiempo para denunciar nuestra precaria situación, a la mierda.
Vergüenza.
#49 que problema hay con su usuario de meneame? como le incapacita como padre?
#60 No te pierdes una, ¿eh Pedrito? No hay miembro del comando machuno al que no saltes a responder en cuestion de segundos. Parece que te hayas programado notificaciones.
No se si le incapacita para ser padre, pero el odio que destilan sus mensajes tanto hacia las mujeres en general como hacia la madre en particular no creo que vaya a ser bien visto por ningun juez a la hora de decidir el tiempo que deben pasar con el. Especialmente cuando ya le han concedido la custodia a ella anteriormente.
#73 en qué comentario desprende odio hacia las mujeres? voy a ignorar los insultos a los que nos tienes acostumbrados, dicen más de ti que de mi.
#100 En todo su historial.
Y lamento informarte que harias bien en releer el comentario, yo no te he insultado.
Y para algunos seguirá siendo una víctima, lamentable.
#43 solo lo es para los que viven en una burbuja feminista. Irene montero insiste que es una petición popular y no conozco a nadie que esté de acuerdo ni hombre ni mujer, parecen evangelistas o sectarios, hablan tanto de lo mismo que ya pierden el contacto de la realidad.
#43 Dice que es una víctima de violencia de género, pero eso viene de una condena por violencia de género SIN JUICIO, donde el maromo aceptó la condena a cambio de poder ver a sus hijas.
Construyamos el diálogo
Ella - Si no aceptas ser condenado no podrás ver a tus hijas.
Él - Vale. Acepto la condena aunque la acusación sea falsa.
El juez - En ese caso, condenado. No hace falta juzgar nada.
Ella - Qué bien, ya soy una víctima certificada de la violencia de género, con los privilegios de impunidad que eso conlleva.
¿Recordáis cuando la izquierda protestaba por un trato de favor en la justica para los cercanos al poder? Algo me dice que la izquierda no va a protestar por este caso.
#39 hola, tú sabes leer, como verás somos varios de "izquierda" a los que nos parece que es un vergüenza
Pero que raro jamás encontrare a nadie de "derechas" decir menuda mierda lo que hizo vox , o putos ladrones X e Y del PP que nos han robado
Es la diferencia entre votantes , la autocrítica
#87 eso se da por sentado pero no es cuestión de esperar nada de la derecha, mira su pasado.... Pero no poder esperar nada de un partido que nació del pueblo manda huevos.
#87 Vale, precisemos: algo nos dice que los partidos de izquierda no van a protestar por esta decisión.
#87 con pensar q la candidata favorita para la derecha es Ayuso....ya muestra el nivel por aquellos lados
#87 No los encuentras porqué no los buscas.
#87 Realmente esto es uno de los puntos que indigna. ver que el partido al que eres afín o te sentías más afín hace lo mismo que los partidos de los que huyes.
#87 vaya chorrada, el pp paso de mayoría absoluta con Rajoy a menos de 100 diputados, precisamente por la autocrítica de muchos de sus votantes.
Los estupidos fanboys sois el Cáncer de este país.
#39 yo soy de izquierdas y voy a dar la matraca con este caso
¿Y la ministre que opina de todo esto?.
#15 Pues que todo genial. Para eso ha estado trabajando todo este tiempo.
#20 Luchando por la igualdad.
#15 #20 #23 #149 #218 #233 #403
@buc casi acierta palabra por palabra:
"El indulto parcial que aprobamos hoy, es el cierre de una brecha entre una legislación sin perspectiva de género y una madre que protegió a sus hijos de la violencia machista..."
El vídeo no tiene desperdicio:
#15 En breves tendras el tuit pertinente hablando de un "indulto necesario frente a la Justicia heteropatriarcal y la lucha contra la violencia de genero" (bueno, lo de la violencia de genero igual no lo toca visto que las demandas vuelan como ha comprobado por abrir demasiado la boca)
#23 siento asco y vergüenza de haberme sentido ilusionado con esta gente.
#15 Que sigan llegando los millones de euros para su ministerio, que están bien usados en esto.
#15 La ministre se estara congratulando con su equipo de charos pensado que otro trabajo bien hecho...
#44 yo ya lo he dicho otras veces, pero lo voy a repetir aquí porque procede.
Para mi los únicos indultos que deben existir es porque la ley vigente crea una situación injusta, es el único caso que me parece aceptable. Y para que sea aceptable el indulto debe venir acompañado de una modificación de la ley que prevea que no se repite esa hipotética injusticia. Pero ese no es este caso, ni se le parece. Esto es “el gobierno empatiza con tu situación y te rebajo la pena a ti y a nadie más”, y pata mi es un atropello por muy legal que sea.
Y repito, para este indulto y para e resto, no solo para Juana Rivas, para todos. Los indultos deben ser excepcionales y acompañados de una reforma legislativa para que sean decentes, sino son indecentes.
#97 Correcto y estoy de acuerdo. Eso no cambia el hecho de que no sea una intromision en la separacion de poderes.
#97 Por otra parte, aunque sea complicado de decidir, yo creo que hay casos en los que en sí misma la ley no está mal, pero aún así se crean casos muy excepcionales. Al final el problema es el uso del indulto no como una medida excepcional para corregir problemas o injusticias, sino de forma partidista, ideológica, política, etc.
#46 Si recuerdo bien, se pasó un día o dos, igual tres, en la cárcel antes de enviarla a casita.
Pero luego dijeron que eso no podía ser.
#70 bueno, la idea de la condena es la reinserción y eso. Ésta señora lo único que habrá aprendido de todo éste periplo es a buscar mejores abogados.
#37 claro que sí, insultar a 3 millones y medio va a ayudar a mucho... es que la verdad
#79 Aunque te los comieses a besos no los ibas a cambiar
#79 Me hace mucha gracia eso. Lo Voxtantes se pasa la vida insultando y amenazando a todo dios. Su propaganda política se basa en eso.
Pero cuidadito con decir nada de ellos ni aunque lo justifiques, que se ponen en modo víctima y pasas a tener la culpa de que ellos voten idearios medievales.
Yo era votante de Unidas Podemos, pero tras esto votaré a la Unión de Centro Democrático en las próximas elecciones.
#24 "Suarez approved this"
#24 Yo pensaba que secuestrar niños estaba mal, pero tras esto secuestraré a unos cuantos.
#32 Ojo: ¿Eres hombre o mujer?
#32 Aquí es fácil abusar de criaturas impunemente si te afilias a la secta religiosa mayoritaria. Y sin juicios ni condenas
#24 Será al CDS, abuelo
#33 Ya bastante que no he dicho la CDU
#24 Menuda envidia de da aquella UCD, con su enorme montón de pegas.
Ahroa volvéis a votar a PSOE y Podemos. Un Gobierno que indulta a una secuestradora de niños. Vergonzoso.
#63 ¿qué votamos pues? ¿¿¿PP??? u otros que ni nombro que acabarán sumando al PP?
al final es PP o PSOE, vía "subcontratas"
Esperpéntico.
No la habrían indultado si entre las piernas hubiera tenido un nabo en vez de un higo.
#80 Esto es así, pues se le indulta por motivos feministas. No es ninguna especulación.
#37 Yo conozco a mas de uno que vota al PP que estas cosas los estan llevando a votar a VOX.