Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El mero hecho de pasar por el juzgado ya es un problema grave.
#20:
#10 CoN eL iSlAm nO tE AtReVeS hasta en una noticia donde un tipo lleva ya muchos meses de juzgados por cagarse en dios.
De verdad, que cansinez.
Como si nadie se cagara nunca en Alá y no os pasarais el dia rebuznando contra todo lo musulman tan tranquilamente y sin que nadie os lleve a juicio.
De verdad, que cansinez.
Como si nadie se cagara nunca en Alá y no os pasarais el dia rebuznando contra todo lo musulman tan tranquilamente y sin que nadie os lleve a juicio.
#18:
Nuevo varapalo judicial para la ASOCIACIÓN DE ABOGADOS CRISTIANOS.
Perdón por gritar, pero es que no veía el nombre de esta asociación en la entradilla, ni las etiquetas, y me parece que merecen todo el descrédito posible.
Perdón por gritar, pero es que no veía el nombre de esta asociación en la entradilla, ni las etiquetas, y me parece que merecen todo el descrédito posible.
#1:
NO es duplicada.
Esta (la han cerrado, imagino que erróneamente): Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la Virgen no son delito contra los sentimientos religiosos
NO es antigua. Confirma la absolución que el juez decretó en febrero.
Relacionada: Willy Toledo, absuelto del delito contra los sentimientos religiosos
Esta (la han cerrado, imagino que erróneamente): Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la Virgen no son delito contra los sentimientos religiosos
Publicado hace 3 años por
--540142--
a
confilegal.com
NO es antigua. Confirma la absolución que el juez decretó en febrero.
Relacionada: Willy Toledo, absuelto del delito contra los sentimientos religiosos
Publicado hace 4 años por
amlluch
a
publico.es
#15:
Eso es falso. Si yo me cago en el monstruo spagueti volador y alguien me denuncia porque se ha sentido ofendido ten por seguro que no me llaman a declarar. Se desestima la demanda sin necesidad de tonteras.
#45:
#20 Para mi que los que van diciendo "a que no te atreves a cagarte en Ala o Mahoma" son nostálgicos de los viejos tiempos, donde cagarse el Dios o Jesús te hacia correr la misma suerte. Añoran esos tiempos en los que les hubiera gustado ver crucificado a Willy Toledo y tantos otros, y envidian a los que hoy todavía "pueden dictar" esas sentencias...
#135:
#12 Nunca he entendido como alguien puede denunciar en el juzgado que se ha ofendido a su dios. Pues vaya birria de dios que necesita que le defiendan. Ya lo castigará su mismo dios si es que puede, exista o le importa. No he visto en la biblia nada parecido a defenderás mi honor en los juzgados.
#107:
#94 Si el de sangre azul mandase gente a cortar cuellos probablemente tampoco se meterían con el.
Es doloroso decirlo, pero es asi.
Y ojo, no quiero que parezca que desmerezco la labor de los dibujantes del Jueves, también fueron tremendamente valientes, despues de aquel numero secuestrado siguieron sacando portadas criticas con la corona. La mitad de la redaccion dimitió cuando la directiva se negó a publicar la de abajo.
Es doloroso decirlo, pero es asi.
Y ojo, no quiero que parezca que desmerezco la labor de los dibujantes del Jueves, también fueron tremendamente valientes, despues de aquel numero secuestrado siguieron sacando portadas criticas con la corona. La mitad de la redaccion dimitió cuando la directiva se negó a publicar la de abajo.
#51:
#46 El derecho al honor debe existir para personas individuales, humanas, vivas.
El Monesvol no entra en esa categoría, y Jesucristo (existiese o no) tampoco, y su padre, menos aún.
Se ha denunciado, ha estado enfangado en abogados palmando pasta, los medios se han hecho eco porque la carnaza vende. Ha pasado lo propio de un país donde la blasfemia se castiga de una u otra forma.
El Monesvol no entra en esa categoría, y Jesucristo (existiese o no) tampoco, y su padre, menos aún.
Se ha denunciado, ha estado enfangado en abogados palmando pasta, los medios se han hecho eco porque la carnaza vende. Ha pasado lo propio de un país donde la blasfemia se castiga de una u otra forma.
Comentarios
NO es duplicada.
Esta (la han cerrado, imagino que erróneamente): Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la Virgen no son delito contra los sentimientos religiosos
Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la ...
confilegal.comNO es antigua. Confirma la absolución que el juez decretó en febrero.
Relacionada: Willy Toledo, absuelto del delito contra los sentimientos religiosos
Willy Toledo, absuelto del delito contra los senti...
publico.esME CAGO EN DIOS, QUÉ NOTICIÓN.
El mero hecho de pasar por el juzgado ya es un problema grave.
¡NIÑO MELOOOONNNN!
Muy buena serie en Netflix: los favoritos de Midas.
Y me cagon dios!
#1 Ahora la Audiencia Provincial de Madrid ratifica aquella sentencia y recuerda que cabe recurso ante el Tribunal Supremo.
#3 No, precisamente al juzgado puede ir cualquiera y le pueden llevar a cualquiera.
perfecto, avanzamos hacia la buena direccion
Grande Willy
!!
#2 Eso ya no tiene merito. Irrelevante
Cagate en Ala o dibuja Mahoma y lo publicas.
#7 Insultar al ente imaginario equivocado no debería costar miles de € en abogados. Se ve que en España solo es libre de hablar el que puede pagar.
#3 Lo cual a su vez se debe a que exista un "delito contra los sentimientos religiosos" en el código penal, que sería el problema grave subyacente.
#12 premio para el meneante.
La única ofendida es la Virgen, y no ha manifestado nada
Eso es falso. Si yo me cago en el monstruo spagueti volador y alguien me denuncia porque se ha sentido ofendido ten por seguro que no me llaman a declarar. Se desestima la demanda sin necesidad de tonteras.
Ole! Para celebrarlo voy a preparar un cristo para cenar
Lo siento, es dupe:
Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la Virgen no son delito contra los sentimientos religiosos
Willy Toledo absuelto: Los insultos a Dios y a la ...
confilegal.comNuevo varapalo judicial para la ASOCIACIÓN DE ABOGADOS CRISTIANOS.
Perdón por gritar, pero es que no veía el nombre de esta asociación en la entradilla, ni las etiquetas, y me parece que merecen todo el descrédito posible.
#17 No, esa noticia está descartada y cerrada por antigua.
#10 CoN eL iSlAm nO tE AtReVeS hasta en una noticia donde un tipo lleva ya muchos meses de juzgados por cagarse en dios.
De verdad, que cansinez.
Como si nadie se cagara nunca en Alá y no os pasarais el dia rebuznando contra todo lo musulman tan tranquilamente y sin que nadie os lleve a juicio.
#7 si...pero otra cosa es que un juez acepte a trámite la demanda y se juzgue una gilipollez como la de este tío.
#10 Me cago en Alá, en Mahoma y en todos los cobardes que en el mundo sois, Emaname.
#15 iba para #_7 que parece que hablo solo.
Hace dos años Toledo criticó la apertura de juicio oral contra tres mujeres por la procesión de una gran vagina por las calles de Sevilla en 2014, en la llamada procesión ‘del coño insumiso’.
Al parecer solo los muñecos católicos tienen patente de corso para darles un paseo procesional.
#17 No, no lo sientes. Has votado cansina. Pues te fastidias y ojala llegue a portada.
Como te digo una co te digo la o. Las ofensas al monstruo del espagueti volador tambien me parecen mal si hay gente que manifiesta que le duele
#11 Cuando comienzas tu argumento con "insultar al...." algo chirria en el.
Que en el lenguaje popular se haya normalizado el insulto no hace que te haga impune a que alguien te lleve al juzgado por sentirse insultado.
Por otro lado, creo que confundimos el "hablar" (como podemos hacer tu o yo) con "provocar" que es lo que hace Toledo. A ti o a mi es casi seguro que nadie nos llevara al juzgado, a Toledo me parece hasta normal. (Igual de normal que lo declaren inocente, todo sea dicho)
#10 claaaaaro, porque cuando él o yo nos cagamos en Dios lo que pensamos y buscamos es el mérito
#27 Alarga esa falda que vas provocando.
#7 Cualquiera que tenga un motivo, utilizar los juzgados como arma ideológica debería tener mayores consecuencias. Y eso que a los taraos estos ya les debe salir por un pico estar pagando costas continuamente...
#7 Es un problema porque:
1. Existe un precepto legal en el código penal que, aunque sea torticeramente, puede sustentar semejante querella.
2. Existe un juez que admite a trámite esta chorrada malgastando recursos judiciales de los que no andamos muy sobrados.
y quien le paga el tiempo perdido y la pasta que se ha gastado en abogados?
#7 es que nunca jamás se debió admitir ni a trámite algo asi... Coño, que estamos en el SXXI después de Cristo
#3 es lo que iba a decir, tocarle los huevos ya se los han tocado.
Haciendo algo de off topic, ¿Alguien me dice que tal está la serie que tiene ahora en Netflix este señor?
#1 No ha sido cerrada erróneamente ->
#30 Yo tambien he pensado que se gastan una pasta en juicios (no ganan ni uno asi que las costas las deben pagar casi todas). Pero ya
sabemosintuimos que esta "gente" suele ir sobrada de pasta o estan bier respaldados con ella.#10 Hazlo tú si tan importante te parece.
#27 Yahveh ha llevado a Willy a los juzgados?
#39 Siempre puede "cagarse en Ala". Estoy casi seguro que no le llevaran a juicio.
Me alegro. Espero que ahora sea así con todos los tipos de sentimiento no solo el religioso.
#36 Cierto, ya he visto, a posteriori, que quién la ha enviado se ha colado y ha enviado la de febrero.
PD: Por erróneamente me refería al que la ha enviado, no a los admins
#40 Ay, a algunos se les nota las ganas de callar a infieles a base de Kalashnikov...
Vamos, lo normal.
#20 Para mi que los que van diciendo "a que no te atreves a cagarte en Ala o Mahoma" son nostálgicos de los viejos tiempos, donde cagarse el Dios o Jesús te hacia correr la misma suerte. Añoran esos tiempos en los que les hubiera gustado ver crucificado a Willy Toledo y tantos otros, y envidian a los que hoy todavía "pueden dictar" esas sentencias...
#3 No, está bien que existan denuncias contra la imagen o el honor, dime si no cuál es la alternativa.
Se ha denunciado, se han metido todos los medios a informar, se ha estudiado, y se ha resuelto la absolución. Es decir, ha pasado lo lógico propio de un país del primera.
Por mucho que sigáis viendo el lado negativo encerrados en el pensamiento antropológico pesimista español, España funciona.
Cada paso en defensa de la libertad de expresión debe ser aplaudido, aunque sea uno pequeño.
#33 Lamentablemente se admite a trámite porque aún tenemos un Código Penal que pide a gritos ser actualizado. Aunque sea de manera eufemística ese Código respalda la prohibición de la blasfemia, y eso es inadmisible hoy en día.
#31 Como muchísimas otras denuncias contra distintos colectivos y minorías. Nadad más. ¿Pero como se ha resuelto? ¿Quién ha ganado y a quién le han dado la razón? Solucionado.
#3 Cierto pero no me negarás que es un gran alivio. Es que si lo hubieran condenado podría pensar que vivo en una Teocracia medieval.
#46 El derecho al honor debe existir para personas individuales, humanas, vivas.
El Monesvol no entra en esa categoría, y Jesucristo (existiese o no) tampoco, y su padre, menos aún.
Se ha denunciado, ha estado enfangado en abogados palmando pasta, los medios se han hecho eco porque la carnaza vende. Ha pasado lo propio de un país donde la blasfemia se castiga de una u otra forma.
#50 En la escala Bueno/Malo/Jodido esto es "Malo" o por lo menos "no bueno del todo" o con eufemismo "Muy mejorable"
Bueno: Se desestima, ya que somos un país laico.
Malo: Se va a los tribunales para decir que en este caso no pasa nada.
Jodido: Condena por blasfemia.
#49 Que yo sepa, Toledo no ha insultado a ningún colectivo ni minoría. Toledo se ha cagado en un ser mitológico. Así que no es "otra" denuncia.
#20 El problema con el islam no son solo las denuncias, que tambien alguna habrá.
El problema son los que toman un cuchillo y te cortan la cabeza por cagarse en su dios, y el problema son los que celebran ese acto, el problema son los que lo justifican o excusan.
Es cierto, con el islam no se atreven, y nadie puede culparles por ello ¿Se le puede exigir a alguien que se juegue la vida por defender la libertad de expresión? Creo que no, ni siquiera se puede exigir lo que ha hecho el señor Toledo, nada menos que ir a juicio por defender la libertad de expresión, a mi esto ya me parece tremendamente valiente.
Pues para celebrarlo me cago en dios y en su puta madre.
También me cago en el Ratoncito Pérez, para que los cristianos no se ofendan por cagarme solo en sus seres imaginarios.
#51 no se ha denunciado por ofender a ningún ser imaginario, se ha denunciado por ofender a personas reales que creen en seres imaginarios.
Y no estoy defendiendo la denuncia, pero no veo necesario elevar con demagogia el nivel de absurdo de todo esto.
¿Y todo esto quien lo paga?
#27 todas esas chicas provocando, y luego que les hacen cosas, no?
Yo en el único en el que no estoy dispuesto a cagarme es en el Monstruo de Espagueti Volador.
#3 No son comentarios incompatibles, el principal problema es que este es un delito de "opinión". Si alguien estima que le he robado, puede denunciarme, pero ese tipo de delito no es tan "opinable", o le robé o no, y además podría caer en una denuncia falsa. En este caso me temo que sí es un problema, es fácil acosar a alguien, para mi no es trivial si me acusan de este delito incluso si luego salgo inocente, o si me tengo que dejar pasta en abogados.
Pues me alegro, de verdad. Al tío este no le aguanto, pero me parece una desfachatez la denuncia.
#14 la muy desagradecida no bajo ni a recoger la medalla ¿Qué va a manifestar?
#22 vaya, ya le has quedado sin "argumento", te parecerá bonito, ¿no?, ¿y ahora que va a hacer el (o la) pobre?, le vas a hacer pensar o leer algo distinto a lo normal para cambiar de opinión... ya te vale...
#45 Cuando demonios te han ejecutado en España por renegar de Dios o Cristo????
Creo que ya hace algunos siglos de aquello
Mauritania aprueba castigar con pena de muerte a los musulmanes apóstatas aunque se arrepientan
Mauritania aprueba castigar con pena de muerte a l...
lasexta.comArabia Saudita declara terroristas a los ateos [EN]
Arabia Saudita declara terroristas a los ateos [EN...
independent.co.uk#10 Alá técnicamente es Dios. Cuando alguien dice ME CAGO EN DIOS, Alá está incluido.
Entonces Willy Toledo ha sido absuelto por una publicación en Facebook donde decía "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María"; y "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea".
Ahora bien, esas palabras que ofendieron a los denunciantes (recordemos de nuevo: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María"; y "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea") si las dijera otra persona, que por ejemplo en otra red social se refiriera de tal manera a Dios (recordemos la cita literal del actor: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María"; y "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea") espero que también sea absuelta. Y además sea absuelta en el caso de que se reformulara una cita de carácter similar a la de Toledo (recordemos sus palabras: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María"; y "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea") pero no sean esas exactamente sus palabras (recordamos de nuevo sus palabras, para los despistados: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María"; y "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea") sino otras.
#16 Apetece mucho, ¿Podías invitar?
#40 La cuestión es que el problema de los musulmanes no es con el propio Alá, es con las representaciones de Mahoma (ya sean caricaturas o no), porque a fin de cuentas según su doctrina él fue un humano, y representarlo es darle más importancia de la que tiene, que es ninguna en comparación con Alá que es su verdadero dios. Resumiendo: que lo mismo te cagas en Alá y resulta que no pasa nada pues para bien o para mal estás pasando del profeta y por tanto no lo estarías deificando.
Qué país mas facha, que absuelven a la gente lol.
#58 #29 Teneis un serio problema cuando comparais llevar una minifalda con insultar las creencias de alguien.
Si en vez de usar el termino "provocar" hubiese usado "polemizar" (que creo que hubiese sido mas apropiado) ¿como lo defenderiais?
#16 Porfa, ponle patatitas y relleno que la escayola se me hace sosa sin guarnición.
#20 el Islam es su primo de zumosol
Vaya con la justicia facha
#57 supongo que el denunciante
#70 Polemizar debería ser tan libre sobre la familia Nazaret como sobre la familia Rivera-Ordoñez.
Con la diferencia de que la familia Rivera-Ordoñez tiene miembros vivos que son ciudadanos Españoles.
Así que el Honor de Kiko Rivera y sus allegados es más impotante que el de Cristo y sus allegados.
#70 pues te diría que si Inda puede, el imbécil de Willy también puede.
Y evidentemente aquí puede opinar cualquiera. Los jueces solo deben aceptar demandas que presenten algún indicio de delito, si no los juzgados estarían absolutamente colapsados con chorradas. Cagarse en un ser imaginario no es delictivo en ningún caso.
Pero no lo han absuelto de ser un actor malísimo. En los preferidos de midas da un repelús total verle. Lo hace francamente mal. Se conoce que el montar podemadas le ha salido bien por que lo que es por la calidad de su trabajo.
#68 Coño, pues como con el 99,99% de los ¿cristianos? ¿catolicos?
Aqui el problema es la "asociacion de abogados cristianos" (creo recordar que fueron ellos los que llevaron a juicio a Toledo). Bueno, y llevan a todo aquel que se les cruza en el camino.
#70 Insultar las creencias no deberia ser un delito en ningun sitio que diga defender la libertad de expresion, otra cosa es que luego te insulten las tuyas o no te inviten a eventos pero el estado no deberia de perseguir a nadie por ofender.
#76 Si buscas en mis respuestas veras que me parece de toda logica que Toledo haya sido absuelto...
...igual que tendras que reconocer que a Inda tambien lo llevan a juicio (ahi si que ignoro si le condenan o no porque no me interesa ese personajillo...como tampoco Toledo, la verdad).
#69 #73 Lo facha es que haya tenido siquiera que presentarse a juicio por cagarse en un ser imaginario. Me cago en Dios y en los unicornios.
#80 De hecho ha sido absuelto, ¿no?
Que te lleven a juicio por lo que consideren una ofensa esta en la mano de todos al fin y al cabo. Luego ya decidira el juez.
Yo conozco el caso de un "bocas" que en un bar se puso a decir que a un tio que era un cornudo (y supongo que alguna cosa mas). El tio lo llevo a juicio y gano. Creo que no ha vuelto a abrir la boca con tanta "alegria".
España a nivel de las dictaduras musulmanas que es delito ofender a la gente...
#7 No se admite a trámite cualquier cosa. Y que se haya admitido esto sí es un problema.
#81 ya pero Inda ha descubierto una cosa, las multas que debe pagar y las disculpas que ofrecer valen menos dinero del que gana soltando bulos e insultando.
A el, le renta.
#10 Vete a tomar por el culo.
Es lo más civilizado que me sale.
#83 Es que la mera admision a tramite ya es en si una salvajada.
Sobre tu ejemplo, son dos personas vivas y reales a la cual una falto al honor de la otra. Te podra parece peor o mejor que exista el delito de injurias y faltas al honor pero no deja de ser un medio para proteger la reputacion de gente que existe y esta viva.
En la libertad de expresion entra el derecho a ofender como bien dijo Macron hace unos dias.
#2 POR EL CHOCHO MORENO DE LA MACARENA, ASÍ SE CELEBRA!
La puta virgen, no me lo esperaba.
#85 Es que "esto" no es cualquier cosa. Son insultos y son contra una religion. Que a mi me la trae floja pero "entiendo" que haya gente que se sienta ofendida.
Y ahi es donde debe entrar un juez a dirimir quien tiene razon.
Y no me parece mal.
Si acaso me parece mal que se sature el sistema judicial, pero eso a mi me parece mas bien un fallo del propio sistema judicial. Estos juicios deberian ser un visto y no visto y a otra cosa y no estar en el 2020 juzgando unos hechos del 2014.
Edito. #88
#78 Porque no has visto actuar a Mario Casas, santo cielo qué horror
#26 Si te ofenden las ofensas a Manesvol entonces no eres un verdadero seguidor de Manesvol. Los seguidores de Manesvol no se ofenden.
#54 Tienes razon el jueves no ha dubujado a mahoma nunca en portada, pero vamos que le meten a todas las religiones dentro de la revista y aun solo la han secuestrado por algo de sangre azul
#93 monesvol . Que te equivoques con nuestro honorable nombre tampoco me ofende
#82 Mejor que te denuncien, vayas a juicio y te absuelvan en un país libre como el nuestro, que que te hagan una fetua unos putos fanáticos y te ejecuten.
#74 Esperemos que sea así.
#37 ofendes mis creencias religiosas utilizando la palabra "pasta" como vulgar referencia al dinero, espero que el apéndice tallarinesco te lleve por mejores caminos en el futuro. Nos vemos en el juzgado.
#10 Meteros vuestros putos dioses, virgenes, santos y alases por el ano.
Ahora las costas judiciales las pagará dios y la virgen.
------------------------------------------------------------------------------