Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Bueno, si le han condenado a un solo año de cárcel no entrará a prisión. Tampoco pasa nada, es un toque de atención más que nada".
El mero hecho de que te detengan, te encarcelen, te juzguen y tu nombre salga en todos los medios ya es de por sí un castigo serio. Y ahora además nos enteramos que en el caso concreto de esta chica se queda sin beca y le han arruinado su futuro profesional.
Venga hombre, esto es gravísimo. Culpables el juez que la ha condenado, los guardia civiles que la han detenido y los partidos que han endurecido esta de por sí injusta ley.
El mero hecho de que te detengan, te encarcelen, te juzguen y tu nombre salga en todos los medios ya es de por sí un castigo serio. Y ahora además nos enteramos que en el caso concreto de esta chica se queda sin beca y le han arruinado su futuro profesional.
Venga hombre, esto es gravísimo. Culpables el juez que la ha condenado, los guardia civiles que la han detenido y los partidos que han endurecido esta de por sí injusta ley.
#7:
Miguel Angel Garrosa @Garrosa
"Año 95, ETA atenta contra Aznar y sale el "bombazo mix". Nadie se escandalizó. Hoy se juzgan unos tuits sobre Carrero Blanco y condenan a una chica a un año de cárcel."
"Año 95, ETA atenta contra Aznar y sale el "bombazo mix". Nadie se escandalizó. Hoy se juzgan unos tuits sobre Carrero Blanco y condenan a una chica a un año de cárcel."
#45:
#1 #9. Debería hacer un crowdfunding y llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Yo creo que lo tiene ganado, posiblemente acabaría siendo indemnizada y quedaría limpia de antecedentes penales. Y todo eso a parte del gustazo que nos dariamos las personas que la apoyásemos.
Lo que pasa en este país a nivel interno no se tolera en los tribunales europeos, tenemos ya varios ejemplos de ello con el tema de las cláusulas abusivas en las hipotecas españolas.
Lo que pasa en este país a nivel interno no se tolera en los tribunales europeos, tenemos ya varios ejemplos de ello con el tema de las cláusulas abusivas en las hipotecas españolas.
#14:
Lo normal es que recurriendo al TS le revoquen la sentencia. Si no siempre queda acudir a Europa.
Veo gente diciendo que "se lo merece". Eso si que es grave. La sentencia es una bofetada a lo que entendemos por libertad de expresión. Además aplicada por hacer un chiste sobre el presidente de una dictadura fascista, cuyo asesinato fue celebrado con cava por los exiliados, y bien que hicieron.
No me jodas.
Veo gente diciendo que "se lo merece". Eso si que es grave. La sentencia es una bofetada a lo que entendemos por libertad de expresión. Además aplicada por hacer un chiste sobre el presidente de una dictadura fascista, cuyo asesinato fue celebrado con cava por los exiliados, y bien que hicieron.
No me jodas.
#175:
#80 te pego un comentario mío de otro hilo a ver que opinas:
"me gusta mucho "La que se avecina". Me quede pegado cuando en un episodio las chicas están discutiendo sobre cómo mejorar el sex-appeal de Leo y el personaje de María Adanez suelta:
- Lo que le vendría bien es unas horas de rayos UVA, porque parece Ortega Lara saliendo del zulo...."
Es decir, un chiste sobre una víctima del terrorismo, en televisión y con máxima audiencia. Consecuencias? Obviamente ninguna. Ahora bien, ya sabemos cuál es el doble rasero de la escoria del PP
"me gusta mucho "La que se avecina". Me quede pegado cuando en un episodio las chicas están discutiendo sobre cómo mejorar el sex-appeal de Leo y el personaje de María Adanez suelta:
- Lo que le vendría bien es unas horas de rayos UVA, porque parece Ortega Lara saliendo del zulo...."
Es decir, un chiste sobre una víctima del terrorismo, en televisión y con máxima audiencia. Consecuencias? Obviamente ninguna. Ahora bien, ya sabemos cuál es el doble rasero de la escoria del PP
#32:
#24 No lo hacen, porque si así fuera la Audiencia Nacional estaría colapsada a causa de los llamamientos de tarados a poner una bomba al Barça, a los centros donde atienden a inmigrantes, etc. Está bastante claro que los que se dedican a perseguir tuiteros son un grupo completamente instrumentalizado.
#30:
Querida Cassandra, lamento mucho que estos fascistas se hayan salido con la suya otra vez y que su odio a la verdad establezca las reglas en éste pais. Pero ya lo sabemos. España es así.
España no es un país que respete a sus ciudadanos. El Reino de España, si puede, va a joderte y chuparte toda, repito, toda tu sangre y toda tu energía vital. Porque se la suda. España es un pais regentado por una autoridad clasista, que basa su igualdad en la cuenta corriente. Si te aproximas a mi cuenta chachi, para esquilmarte, naturalmete, si no te acercas te pego cuatro patadas porque lo que vale son los números distintos a cero de tu cuenta.
Querida Cassandra, yo te animo a que hagas cómo mi persona. Termina de prepararte académicamente y huye de este asqueroso y repugnante país lleno de malnacidos que evangelizan en la meta de "saca la pasta que puedas". Que sí, que hay países mejores donde de respeta al ciudadano, no te dejes engañar por los bastardos españoles.
Sigue así de auténtica.
Un abrazo.
Pietroleto.
España no es un país que respete a sus ciudadanos. El Reino de España, si puede, va a joderte y chuparte toda, repito, toda tu sangre y toda tu energía vital. Porque se la suda. España es un pais regentado por una autoridad clasista, que basa su igualdad en la cuenta corriente. Si te aproximas a mi cuenta chachi, para esquilmarte, naturalmete, si no te acercas te pego cuatro patadas porque lo que vale son los números distintos a cero de tu cuenta.
Querida Cassandra, yo te animo a que hagas cómo mi persona. Termina de prepararte académicamente y huye de este asqueroso y repugnante país lleno de malnacidos que evangelizan en la meta de "saca la pasta que puedas". Que sí, que hay países mejores donde de respeta al ciudadano, no te dejes engañar por los bastardos españoles.
Sigue así de auténtica.
Un abrazo.
Pietroleto.
#17:
#5 'Penas leves' son lo que antes eran faltas. Cambió en 2015. Lo de esta chica no lo es y no se pierden los antecedentes: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549720-lo-1-2015-de-30-mar-modifica-la-lo-10-1995-de-23-nov-del-codigo-penal.html
#47:
#7 pero es que en el 95 se podian decir muchas cosas que ahora no se pueden decir porque la opinion publica no estaba en manos de gilipollas que se la cogen con papel de fumar, como ahora.
Y sobre el caso de esta chica, su "problema" es que como habia mucho libertador gilipollas en Euskadi que se dedicaba a hacer escarnio de las victimas de ETA (que manda huevos, te matan al marido y te piden que les devuelvas la bala para matar a otro) se hizo una ley para que eso no ocurriera, y el amigo Carrero seria un dictador o lo que fuera, pero es que le mato ETA y eso le convierte en victima del terrorismo, asi que como la ley tiene que ser igual para todas las victimas, pues no te puedes meter con el. Puedes criticar su gestion, puedes llamarle dictador, incluso puedes llamarle cabron, pero no hacer chistes sobre el atentado.
Desde luego lo que no se puede hacer es hacer un juicio moral sobre la victima para decidir sobre cuales puedes hacer chistes y sobre cuales no, entre otras cosas porque ¿que moral?
Y sobre el caso de esta chica, su "problema" es que como habia mucho libertador gilipollas en Euskadi que se dedicaba a hacer escarnio de las victimas de ETA (que manda huevos, te matan al marido y te piden que les devuelvas la bala para matar a otro) se hizo una ley para que eso no ocurriera, y el amigo Carrero seria un dictador o lo que fuera, pero es que le mato ETA y eso le convierte en victima del terrorismo, asi que como la ley tiene que ser igual para todas las victimas, pues no te puedes meter con el. Puedes criticar su gestion, puedes llamarle dictador, incluso puedes llamarle cabron, pero no hacer chistes sobre el atentado.
Desde luego lo que no se puede hacer es hacer un juicio moral sobre la victima para decidir sobre cuales puedes hacer chistes y sobre cuales no, entre otras cosas porque ¿que moral?
Comentarios
"Bueno, si le han condenado a un solo año de cárcel no entrará a prisión. Tampoco pasa nada, es un toque de atención más que nada".
El mero hecho de que te detengan, te encarcelen, te juzguen y tu nombre salga en todos los medios ya es de por sí un castigo serio. Y ahora además nos enteramos que en el caso concreto de esta chica se queda sin beca y le han arruinado su futuro profesional.
Venga hombre, esto es gravísimo. Culpables el juez que la ha condenado, los guardia civiles que la han detenido y los partidos que han endurecido esta de por sí injusta ley.
Miguel Angel Garrosa@Garrosa
"Año 95, ETA atenta contra Aznar y sale el "bombazo mix". Nadie se escandalizó. Hoy se juzgan unos tuits sobre Carrero Blanco y condenan a una chica a un año de cárcel."
#1 El estado y el sistema español (partidos tradicionales, cuerpos policiales, judicatura, etc) viven en un estado permanente de prevaricación, y por ende, son culpables alta traición al pueblo y la patria. Punto. Ya es que no hay otra manera de definirlo.
#1 Aunque no entre en prisión, está inhabilitada para recibir Becas, trabajar en la administración pública, etc.
Sí, le han destrozado la vida por hacer un chiste de un dictador fascista.
#2 Tienes razón, esta guarra ha de pagar por decir idioteces por internete.
No como nosotros, amigo, que meditamos cada sabia palabra que sale de nuestro teclado con erudicion.
Lo normal es que recurriendo al TS le revoquen la sentencia. Si no siempre queda acudir a Europa.
Veo gente diciendo que "se lo merece". Eso si que es grave. La sentencia es una bofetada a lo que entendemos por libertad de expresión. Además aplicada por hacer un chiste sobre el presidente de una dictadura fascista, cuyo asesinato fue celebrado con cava por los exiliados, y bien que hicieron.
No me jodas.
#1 #9. Debería hacer un crowdfunding y llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Yo creo que lo tiene ganado, posiblemente acabaría siendo indemnizada y quedaría limpia de antecedentes penales. Y todo eso a parte del gustazo que nos dariamos las personas que la apoyásemos.
Lo que pasa en este país a nivel interno no se tolera en los tribunales europeos, tenemos ya varios ejemplos de ello con el tema de las cláusulas abusivas en las hipotecas españolas.
#1 Efectivamente. No entrara en prision, pero la condena la tiene. En otras palabras, ya tiene antecedentes y su hueco en la lista negra de la policia e instituciones publicas.
#10 No, yo meneo desde cama, que levantarme al sofá es muy cansado y contrarevolucionario.
¿Y tu, ya te has acabado el carajillo?
#13 Discrepo, yo soy un activista a la vieja usanza, de los que realmente cambian el mundo con su esfuerzo, como antes de que llegase toda esta mierda de los likes en el facebook y firmar mierdas en change.org
Yo envio powerpoints al mail.
#5 'Penas leves' son lo que antes eran faltas. Cambió en 2015. Lo de esta chica no lo es y no se pierden los antecedentes: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549720-lo-1-2015-de-30-mar-modifica-la-lo-10-1995-de-23-nov-del-codigo-penal.html
Debiera recurir al constitucional. Y si se tercia a Estrasburgo y que vuelvan a enseñarnos los europeos por enésima vez lo que es un mínimo de democracia.
#24 No lo hacen, porque si así fuera la Audiencia Nacional estaría colapsada a causa de los llamamientos de tarados a poner una bomba al Barça, a los centros donde atienden a inmigrantes, etc. Está bastante claro que los que se dedican a perseguir tuiteros son un grupo completamente instrumentalizado.
#2 Pues a lo mejor no era mala idea que abriera un crowfunding.
Sería un placer dar 10€ para callar a más de un bocazas servil.
Querida Cassandra, lamento mucho que estos fascistas se hayan salido con la suya otra vez y que su odio a la verdad establezca las reglas en éste pais. Pero ya lo sabemos. España es así.
España no es un país que respete a sus ciudadanos. El Reino de España, si puede, va a joderte y chuparte toda, repito, toda tu sangre y toda tu energía vital. Porque se la suda. España es un pais regentado por una autoridad clasista, que basa su igualdad en la cuenta corriente. Si te aproximas a mi cuenta chachi, para esquilmarte, naturalmete, si no te acercas te pego cuatro patadas porque lo que vale son los números distintos a cero de tu cuenta.
Querida Cassandra, yo te animo a que hagas cómo mi persona. Termina de prepararte académicamente y huye de este asqueroso y repugnante país lleno de malnacidos que evangelizan en la meta de "saca la pasta que puedas". Que sí, que hay países mejores donde de respeta al ciudadano, no te dejes engañar por los bastardos españoles.
Sigue así de auténtica.
Un abrazo.
Pietroleto.
#7 pero es que en el 95 se podian decir muchas cosas que ahora no se pueden decir porque la opinion publica no estaba en manos de gilipollas que se la cogen con papel de fumar, como ahora.
Y sobre el caso de esta chica, su "problema" es que como habia mucho libertador gilipollas en Euskadi que se dedicaba a hacer escarnio de las victimas de ETA (que manda huevos, te matan al marido y te piden que les devuelvas la bala para matar a otro) se hizo una ley para que eso no ocurriera, y el amigo Carrero seria un dictador o lo que fuera, pero es que le mato ETA y eso le convierte en victima del terrorismo, asi que como la ley tiene que ser igual para todas las victimas, pues no te puedes meter con el. Puedes criticar su gestion, puedes llamarle dictador, incluso puedes llamarle cabron, pero no hacer chistes sobre el atentado.
Desde luego lo que no se puede hacer es hacer un juicio moral sobre la victima para decidir sobre cuales puedes hacer chistes y sobre cuales no, entre otras cosas porque ¿que moral?
#6 Abrió un Paypal para poder pagarse estudios y tratamiento.
#34 Pensamiento binario. Definitivamente eres de ciencias. Mi afirmación no excluye la tuya.
#21 #1 #2 exacto, lo grave no es lo de la cárcel que es una anécdota, lo grave son los 7 años de inhabilitación que te condena a muerte civil, no te puedes presentar a empleo público, no eres elegible en elecciones, etc. Pero se vende que no pisará la cárcel.
Enterense bien, señores jueces, letrados, legulellos lameculos, prevaricadores del tres al cuarto y demás descerebrados que lo apoyan:
"UNA SENTENCIA CONDENATORIA POR UN CHISTE ES UN INSULTO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN"
Y punto.
#1 yo diria que los únicos culpables son los partidos. Los jueces y guardia civiles tienen que hacer su trabajo, aunque alguno de ellos pensara que la ley es injusta. Tienen que ser profesionales y hacer su trabajo.
#12 No hay nada más pobre que un país sin humanidades. Si no lo ves, tienes un problema.
#78 Edito #159 porque es aun peor: 17 años para la cancelación. 7 de pena más 10 de cancelación por delito grave. Cambió en 2015.
http://www.mundojuridico.info/aumentan-los-plazos-de-cancelacion-de-antecedentes-penales/
#112 #90
España 2017... Pero el problema era tener que ir en Navidad a votar... Panda de borregos...
Es lo que tiene meterse con el franquismo... aún 40 años después está más vivo y fuerte que nunca!
y que luego venga alguno a decir que en España hay democracia...
Esto es un despropósito. Quizás no se pueda arreglar, pero se puede parchear, bien becándola entre todos o ayudando a costear los procesos judiciales hasta llegar al Tribunal de Justicia de la UE y que toda esta infamia sea declarada nula.
Por si alguien quisiera hacer un pequeño aporte en PayPal, dejo aquí link que ella ha puestoen su perfil de Twitter:
Link Paypal: https://t.co/PQLgllVVrU
Por una vez siento que puedo hacer algo al respeto y he puesto mi grano de arena.
#14 Yo soy familiar de un asesinado por ETA, y si alguien hace chanzas sobre el atentado que le costo la vida iría a por el con todo lo que pudiera (legalmente). La libertad de expresión no lo ampara todo. Y que conste que yo no estoy de acuerdo con la sentencia.
¿Condenada por el Ministerio de la Verdad, o el Ministerio del Amor? Muy claro no lo tengo, pero llega el tufo a nineteen eightyfour. No se puede hablar de algo que pasó con alguien en algún momento, o te llevan al trullo.
#5 Ah, ¿si? Pues se de unos que no pensaban hacerlo a priori, pero aceptarían lo de meter enmiendas en la ley mordaza y arreglar eso que comentas. Lo que dice el resto no, claro, que no saben.
#80 te pego un comentario mío de otro hilo a ver que opinas:
"me gusta mucho "La que se avecina". Me quede pegado cuando en un episodio las chicas están discutiendo sobre cómo mejorar el sex-appeal de Leo y el personaje de María Adanez suelta:
- Lo que le vendría bien es unas horas de rayos UVA, porque parece Ortega Lara saliendo del zulo...."
Es decir, un chiste sobre una víctima del terrorismo, en televisión y con máxima audiencia. Consecuencias? Obviamente ninguna. Ahora bien, ya sabemos cuál es el doble rasero de la escoria del PP
#77 yo no tengo cuenta en esos sitios, pero Facebook funciona con Tor y tiene página oficial .onion - y aunque un sitio te pida confirmar e-mail o móvil, hay muchos sitios gratuitos con cuentas de usar y tirar (busca "free sms verification", puedes recibir SMS en 1 minuto sin tener que registrarte)
#3 SI no ha cambiado la ley los antecedentes por penas leves se pueden "cancelar" a los pocos años o menos.
Condena puramente ideológica. La única razón por la que no estamos hablando de un preso político es porque la condena ha sido de un años en vez de dos y medio.
Este asunto es gravísimo y muestra otra vez más el declive totalitario que está tomando nuestro país. Todos, ya demos de derechas o de izquierdas, deberíamos de estar escandalizados por esta condena. Porque está condena no solo ha jodido la vida a una persona, sino que también atenta contra nuestra propia libertad y el propio estado de derecho. Si, porque aunque sea siguiendo un ley nacional, choca frontalmente con el derecho internacional a la libertad de expresión.
Puede que hoy sea el último día en el que considere que vivo en un sistema democrático. Hasta ahora consideraba que tenía sus defectos graves, pero le quedaban ciertas garantías, pero con la libertad de expresión capada...
#15 eso requiere mucho dinerico. O qué pensabas, que la justicia era gratuita?
#1 #3 #21 David Bravo: "Ahora que la condenan a un año conviene recordar que es un mito eso de que si son menos de dos años entonces no se entra en prisión seguro."
#60 Evidentemente estas sentencias tiene como objeto amedrentar y conseguir el efecto deseado. Que tengamos miedo de decir lo que pensamos por si no les gusta porqué está muy claro que lo que no les gusta siempre viene del mismo lado.
Y lo conseguirán seguro.
#7 y el primer temazo era "I wanna fly" ... todo está ligado...
#1 la inhabilitan siete. Vamos que consideran que quien hace chistes de Carrero blanco no puede trabajar para el estado. Que cada uno intérprete esto según su conciencia y si es o quiere ser funcionario que no lo opine muy alto.
#25 No hay nada más pobre que un país sin humanidades.
Claro que sí, uno sin ingenieros, matemáticos ni médicos.
#1 Según este artículo http://www.eljurista.eu/2014/12/01/consecuencias-de-los-antecedentes-penales/ se ven afectadas sólo algunas becas como Erasmus en las que pidan el certificado de antecedentes penales y la afiliación a colegios profesionales como el de abogados.
Según esto otro http://www.mundojuridico.info/requisitos-para-la-cancelacion-de-antecedentes-penales/ sus antecedentes penales expirarían en un plazo de tres años. Tiene 21 años. Al poco de salir de la carrera si la hace a curso por año tendrá el expediente limpio.
#6 Tiene un enlace a Paypal en su twitter, por si alguien quiere darle unos eurillos.
#28 No perdona, los terroristas son culpables de sus actos, pero no de una legislación fascista que se pasa la libertad de expresión por el forro de los cojones. Cada palo que aguante su vela.
#77 A dia de hoy se pueden seguir consiguiendo tarjetas prepago sin dar datos personales a poco que te muevas y le eches morro. Necesitaras un movil '2G' de esos de Nokia churretosos que nada mas sirvan para recibir SMS y que tampoco este a tu nombre (mas que nada para que no te cazen por IMEI).
Es dificil hoy dia conseguir privacidad y anonimato, pero AUN se puede.
#67 A mí me lo parece al revés. Mucha gente no se presenta a empleo público ni a elecciones. Creo que estar en la cárcel aunque solo sea un año tiene que ser muy duro. Y en el caso de Cassandra, transexual, peor todavía.
#7 a lo mejor es porque de aquella, en el 95, no era delito.
Joder, me tendré que pasar a MongoDB.
Lo sé, es muy malo, ya me lo pongo yo:
#3 La ley es fascismo puro y duro contra la libertad de expresión. Pero tras cumplir una tiempo sin delinquir tras la condena puede solicitar que sus antecedentes penales prescriban (en este paí lo hacen).
Decir que un colega que se lió a hostias con un policía borracho en una discoteca, tenía antecedentes por asalto a la autoridad (sic), se supone deben prescribir de manera automática si no delinques, pero no lo hizo, y justo se dió cuenta cuando iba a presentarse a unas oposiciones a mando intermedio de las FSE. Pidió que prescribiesen, se presentó, y aprobó.
#2 Si fuese del consejo de administracion de una Caja no haria falta ni beca ni nada, ya le pagariamos una pension y una indemnización de puta madre y entre todos, nada de aportaciones voluntarias, mientras los conformistas desde su sillon aplauden como focas hasta con las orejas.
#108 Muchos en este meneo dicen que no puedes tener en cuenta quien fue la victima. Yo no estoy de acuerdo, no puedes comparar a Carrero Blanco con las victimas del Hipercor (por ejemplo). Equiparlos si que es insultarlos!! Yo desde luego si tuviese un familiar asesinado por ETA, tengo claro que no querría que lo comparasen con un asesino y dictador.
#160 Dicha ley acaba de negar el ESTATUS de familiares de víctimas del terrorismo a las de Lasa y Zabala y sin embargo es ilegal mofarse del atentado de Carrero Blanco.
El TC avala que las familias Lasa y Zabala no reciban indemnización como víctimas
El TC avala que las familias Lasa y Zabala no reci...
elconfidencial.comFacha no sé, pero de dobles raseros, un rato.
#80 Puedes citar la sentencia todo lo que quieras, pero todos sabemos que es mentira. No hay mas que ver a quien se persigue y a quien no. Donde están todos los detenidos por decir que habría que poner una bomba en el Bernabeu? O los detenidos por pedir poner una bomba en Sol cuando estaba el 15M? Donde esta la ley que protege a los familiares de victimas del franquismo frente a los PPeros que todavía se burlan?
Cuando la ley y la justicia persiguen unas burlas dependiendo no del hecho en si sino de QUIEN las hace y de QUIEN se burla, ni es Ley ni es Justicia.
#45 En Twitter ha puesto su cuenta de Paypal. Os invito a apoyarla como he hecho yo.
#29 #55 ¿Habéis tratado de crear cuentas con Tor en TW o Facebook?
Porque yo recuerdo tratar de hacerlo como pique, y es imposible. Registrar un email anónimo ya fue bastante aventura, entrar en Twitter imposible. Y si por un casual lo consigues ya se encargarán de decirte que o metes tu móvil o la cuenta no se valida porque no quiero.
#110 Vale pues si todos somos iguales ante la ley te repito ¿donde está la ley para las víctimas de ese dictador, y del anterior? Deja de retorcer la realidad para defender a alguien que a nadie le importa, excepto a la fiscalía que no se que favores le deberá.
#72 Es que si no prescribiesen ese tipo de cosas no habría personal en las FSE.
#12 Y a la derecha había velocidad, y a la izquierda tocino... y el bizco las comparaba pensando que eran lo mismo.
(lo mismo lo dices por algo concreto, pero no entiendo el ataque gratuito, pero me hacía gracia contar ese chiste, ahora que el humor está de luto)
#92 Anda pues me lo apunto gracias. Que soy de no usar la identidad real en ningún lugar, pero una capa más no viene mal a medida que el estado se ultraderechiza.
#83 aplícate el cuento primero.
#46 Lo que sen pasan algunos por el forro de los cojones es el derecho ser protegidas que deben tener las victimas del terrorísmo, aunque sea con esta ley y en esta época. Las razones: "La resolución expone que los mensajes "de burla y afrenta difundidos alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales y, lo que es más importante, obligan a la víctima al recuerdo de la lacerante vivencia del asesinato de un familiar cercano"."
Si quieres pon un poco de empatía de tu parte, o ponte en el caso que se da en muchas ocasiones de que la victima del atentado fuera tu madre. Pero claro, es dificil abstraerse y llenarse la boca con lo de "libertad de expresión" hasta que tocan a uno de los tuyos. Y más cuando esa ley servía (y sirve) para parar los pies al curpúsculo que todos conocemos, y que no fueran montando la que montaban en "sus" trocitos de tierra. Libertad de expresión mis cojones, hay que ser muy lerdo para no darse cuenta de como manipulan los seres de luz la opinión pública, que asco.
#7 Lamentablemente es así. Por cierto, ese disco lo tenia yo
#21 pero a estas alturas debería saber que España es un país totalitario. y según que cosas debería solo escribirlas usando Tor o un proxy anónimo, como hacen muchas personas en países oprimidos todos los días..
#35 Con derecho a uso de violencia, solo de una.
#8 cuidado, que el gran hermano nos vigila.
Yo creo que las redes sociales se han creado para que mostremos al mundo lo que pensamos y nos puedan encarcelar por ello.
#1 Todos somos Cassandra, todos hemos tenido el día que, entrando aquí, hemos picoteado el teclado con ganas de cagarnos en sus muertos, y ahora resulta que por cagarse en sus muertos te ponen un año de cárcel.
ME CAGO EN SUS MUERTOS.
#47 ", pero es que le mato ETA y eso le convierte en victima del terrorismo, asi que como la ley tiene que ser igual para todas las victimas, pues no te puedes meter con el."
Me meto con él lo mismo que con Hitler y su atentado. Hasta los cojones de aguantar lo indecible por culpa de ese lobby de ultraderecha llamado AVT.
#40 Precisamente los de ciencias entendemos cosas como que "A implica B" no significa que "no-A implica no-B". Este es un cazurro y punto
#108 a mí me gusta el humor de todo tipo, sobre todo el negro, precisamente porque sabes que el hecho acaecido es terrible, no porque te estés burlando de los que lo han sufrido. Es la diferencia entre reírse "a causa de algo" que "de alguien" Cambia humor sobre un atentado con humor sobre el cáncer, por ejemplo. Sería absurdo que alguien tuviera una condena por ello.
Y siento tu pérdida, por cierto.
#108 Lo lamento por tu familiar. No creo que sean casos iguales. Dudo que tu familiar tenga sangre en las manos como esta "otra victima" ... pero en cualquier caso penas de cárcel es ridículo, como lo es perseguir los tuits ofensivos de oficio ... dime a mi si es normal que la audiencia nacional pierda la mitad de su tiempo con estas tonterias y para los crímenes de verdad falte gente y recursos, con lo que los auténticos criminales acaban libres ...
#51 era un discazo! Lo tuve en cassette.
#228 Gracias. Con respecto a Meliton Manzanas, hay dos hechos objetivos.
1. Era un torturador, y por tanto, un ser despreciable.
2. Era víctima de terrorismo.
Lo cortés no quita lo valiente. Pero seguramente mi visión sea sesgada por experiencia personal.
#45 Yo haría un crowfounding para que pueda acabar sus estudios, antes de que lo prohíban.
Si no puedes con tu enemigo, haz una ley contra él, así será todo legal.
#69 Que conste que me parece una barbaridad lo que han hecho y que no lo apoyo para nada, pero en relacion a tu comentario la condena es por hacer chistes sobre un asesinato mediante atentado terrorista, no por hacer chistes sobre Carrero Blanco. Llamemos las cosas por su nombre.
#107 Pues no. Llamemos las cosas por su nombre.
#108 Lamento mucho tu perdida.
Pero creo que lo explica muy bien: http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/inexistente-derecho-ser-ofendido-5157942
Si queremos poder hablar del mundo no que nos rodea la libertad de expresión debe prevalecer, precisamente, cuando resulta más repugnante es cuando mas hay que defenderla.
#181 yo no soy partidario de que se actue de oficio tampoco.
#22 Paco Sanz seal of approval
#1 Ojo, además de 7 años de inhabilitación 👍
Condena injusta y desproporcionada por unas leyes de mierda que a la mayoría de la población no le parecen lo suficientemente graves como para dejar de votar a la escoria que nos ha gobernado hasta ahora
#21 Míralo por el lado bueno: en 7 años no habría encontrado nada mejor que camarera. De esta forma le ahorran el problema y ya se busca trabajo directamente en el extranjero
#15 #48 Goto #45.
#22 #26 gracias!!!
#5 Prescriben, y se supone que lo hacen de manera automática tras 2 años (creo) sin delinquir, pero normalmente tienen que ir a solicitarlo al juzgado porque tenemos un sistema burocrático-judicial patético.
#62 telita ... jajajja.
#1 Como siempre, los ciudadanos que sufrimos esta mafia que nos gobierna (gracias a una pandilla de ignorantes o sinvergüenzas, según su motivación para votar a una organización mafiosa llamada Partido Popular), tendremos que acudir a los tribunales europeos para hacer valer nuestros derechos, como ya ha ocurrido en demasiadas ocasiones de manera reciente. Espero que esta ciudadana pida daños y perjuicios, en su denuncia.
¡¡¡ Vivimos en un país gobernado por una mafia apoyada en una manada de ignorantes y golfos. ¡¡¡
La vida si la ha arruinado ella solita, que manía con culpar a los demás por los actos de uno.
#97 creo que cuando alguien dice chistes de Carrero blanco se da por hecho que se refiere a chistes sobre el atentado.
#21 Y para ser concejal, no se te olvide
#12 Aquí se trata un problema esencialmente filosófico. Y como ves tiene mucha importancia. Ahora piensa por qué quieren quitar la humanidades del currículo, ya han empezado con la filosofía, y por qué hay pusilánimes como tú que lo apoyan.
Son las ideas y no las máquinas las que mueven el mundo.
#24 Esa fue la base de la defensa en los juicios de Nürnberg y yo, ingenuo, pensé que era una idea por fortuna superada.
#26 posiblemente sea mañana millonaria, visto el enorme apoyo que por aquí se ve.
#108 Lamento profundamente el asesinato de tu familiar y el silencio y la equidistancia practicada por buena parte de mi pueblo.
Dicho esto: ¿Qué te pareció que el gobierno de Aznar condecorara a Melitón Manzanas como víctima del terrorismo? ¿No pensaste que era un poco loco todo?
#138 Tu tercer párrafo, incorrecto. Durante el carrerazo la división no se había dado. Argala, líder del comando que ejecutó a Carrero, fue el carismático ideólogo de los milis.
#12 Porque todo el mundo sabe q la historia no es relevante.
#43 Los que usáis la palabra progre para ridiculizar os merecéis volver a la edad medieval con los vuestros, toma un poco de naftalina y una estampita, echacantos.
#99 ya no solo por el estado, a muchas empresas cada dos por tres les roban los datos personales de sus clientes y usar tu nombre real en Internet no tiene ninguna ventaja, solo te puede perjudicar. incluso para comprar cosas por Internet puedes inventarte un nombre, no tiene que coincidir con el de la tarjeta y solo tienes que poner una pegatina en el buzón para que lleguen las cosas
#40 sí la excluye, pero has querido ir de guays y el otro ha sido más guays
#221 claro, claro, todos te creemos
#78 También podrían haberse ahorrado una condena claramente desproporcionada (sigo sin ver delito, mas allá del mal gusto), y no haber manchado expediente alguno.
#110 Yo digo las dos cosas. Primero, que hay que cambiar la ley y debe prevalecer la libertad de expresión. Pero una vez tienes una ley, el mínimo imprescindible si se supone que estamos en un Estado de Derecho es aplicarla a todos por igual.
Respecto a tu otro argumento, puedo estar de acuerdo con la necesidad de protección adicional de de cierta tipo logia de victimas. Pero no es el caso. Joder, que se esta juzgando a gente AHORA EN 2017 que ETA ha dejado las armas por chistes que se hacían en los años 80 en plena ebullición del terrorismo etarra. Joder, que yo crecí en el colegio en los 80 con todo el mundo contando los chistes de Irene Villa. Si entonces no se perseguían estas cosas, con tropecientos atentados al año, a que cojones viene sacar estas leyes ahora??
Y recordemos también que las propias "victimas" de estos casos han dicho que no se sienten agredidas y que es una barbaridad lo que se esta haciendo
http://politica.elpais.com/politica/2017/01/18/actualidad/1484767780_556799.html
Entonces tenemos que se persiguen unas bromas, en 2017 sin ETA que no se perseguían en los 80 con ETA en su apogeo, y donde las supuestas victimas que se dice se esta intentando proteger dicen que con ellos no cuentes para justificar barbaridades. Es indefendible te pongas como te pongas.
#28 Eso, y con mahoma tampoco os atreveis!
Ya puestos a soltar cuñadeces...
#149 Joder, es rascaros un poquito y enseguida se ve lo negro. Ya has dejado claro que te la pela si la la ley es justa o no, proporcional o no, o si realmente esta sentencia protege a alguien o no. Vamos, que eres un facha y que se joda la chica esta por insultar a Carrero. Viva Españññña.