Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
jajajaja, me representa completamente 
#12:
#10 Los beneficios sin aplicar impuestos, el Santander en 2022 pagó un 28% o 29% sobre los beneficios si no recuerdo mal, doblarlo significaría que pagaría n 56% o 58% aproximadamente y todavía seguiría ganando miles de millones y sí, sí sabe de lo que está hablando precisamente porque no quita que el Santander se forre igualmente
Igual el bagaje ese te falta a ti
Santander aumenta el beneficio atribuido un 18%, hasta 9.605 millones de euros, y el beneficio por acción un 23%
Banco Santander obtuvo un beneficio atribuido récord de 9.605 millones de euros en 2022, un 18% más en euros corrientes con respecto a 2021, gracias al fuerte crecimiento de la actividad comercial, una buena calidad de los activos y el control de costes. Los impuestos sobre beneficios en el año alcanzaron los 4.486 millones de euros, lo que supone una tasa fiscal efectiva del 29%. En el cuarto trimestre estanco, el beneficio atribuido fue de 2.289 millones de euros, un 1% más en euros corrientes que en el mismo periodo del año anterior.
https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2023/02/resultados-banco-santander-2022
Lo que significa que pagaría 5.378 miillones de euros y se quedaría con la diferencia hasta 9.605 millones
De nada
Igual el bagaje ese te falta a ti
editado:
Y sí mira, aquí lo tienes de 2023Santander aumenta el beneficio atribuido un 18%, hasta 9.605 millones de euros, y el beneficio por acción un 23%
Banco Santander obtuvo un beneficio atribuido récord de 9.605 millones de euros en 2022, un 18% más en euros corrientes con respecto a 2021, gracias al fuerte crecimiento de la actividad comercial, una buena calidad de los activos y el control de costes. Los impuestos sobre beneficios en el año alcanzaron los 4.486 millones de euros, lo que supone una tasa fiscal efectiva del 29%. En el cuarto trimestre estanco, el beneficio atribuido fue de 2.289 millones de euros, un 1% más en euros corrientes que en el mismo periodo del año anterior.
https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2023/02/resultados-banco-santander-2022
Lo que significa que pagaría 5.378 miillones de euros y se quedaría con la diferencia hasta 9.605 millones
De nada
#10:
recaudar, al menos, el 50% del beneficio bruto de las entidades financieras
Que es eso del "beneficio bruto"? ¿El margen bruto de la cuenta de resultados? ¿El margen de explotación? ¿El resultado antes de impuestos? ¿El ebitda? ¿Los resultados ordinarios? Porque si se refieren al margen bruto mandan a toda la banca de este país de cabeza a la quiebra (y no, no iba a ser divertido)
No se han molestado en mirar las cuentas de resultados, en realidad no tienen ni idea de lo que es una cuenta de resultados ni mucho menos la entienden, no tienen ni idea de lo que están hablando pero plantean operaciones de miles de millones en impuestos y cuando todo el mundo que tiene un ápice de cultura financiera se ríe de ellos los tachan de lamebotas y luego se quejarán de que no les toman en serio.
Que mira que se puede criticar a la banca de este país, pero requiere de un mínimo de esfuerzo y de bagaje intelectual.
Que es eso del "beneficio bruto"? ¿El margen bruto de la cuenta de resultados? ¿El margen de explotación? ¿El resultado antes de impuestos? ¿El ebitda? ¿Los resultados ordinarios? Porque si se refieren al margen bruto mandan a toda la banca de este país de cabeza a la quiebra (y no, no iba a ser divertido)
No se han molestado en mirar las cuentas de resultados, en realidad no tienen ni idea de lo que es una cuenta de resultados ni mucho menos la entienden, no tienen ni idea de lo que están hablando pero plantean operaciones de miles de millones en impuestos y cuando todo el mundo que tiene un ápice de cultura financiera se ríe de ellos los tachan de lamebotas y luego se quejarán de que no les toman en serio.
Que mira que se puede criticar a la banca de este país, pero requiere de un mínimo de esfuerzo y de bagaje intelectual.
#32:
#31 No es un insulto, es una definición, el insulto es un ataque adhominem gratuito e infundamentado y que no tiene que ver con el tema en cuestión, en este caso está diciendo lo que hacen determinados diputados, lamer las botas de los poderosos.
Si un diputado es un ladrón se lo llama ladrón, si es un defiende asesinos se lo llama así y si alguien lame botas lo mismo, insulto sería decir que son unos comepollas que es lo mismo pero insultando.
Lamebotas de hecho es un americanismo y se refiere a personas aduladoras y serviles
lamebotas.
I. 1. adj/sust. Mx, CR, Cu, Pe, Bo, Ar, Ur. Referido a persona, aduladora y servil. pop + cult → espon.
https://www.asale.org/damer/lamebotas#:~:text=Referido%20a%20persona%2C%20aduladora%20y%20servil.
No, no es un insulto
De nada
Si un diputado es un ladrón se lo llama ladrón, si es un defiende asesinos se lo llama así y si alguien lame botas lo mismo, insulto sería decir que son unos comepollas que es lo mismo pero insultando.
Lamebotas de hecho es un americanismo y se refiere a personas aduladoras y serviles
lamebotas.
I. 1. adj/sust. Mx, CR, Cu, Pe, Bo, Ar, Ur. Referido a persona, aduladora y servil. pop + cult → espon.
https://www.asale.org/damer/lamebotas#:~:text=Referido%20a%20persona%2C%20aduladora%20y%20servil.
No, no es un insulto
De nada
#34:
Ha dicho un 50% como podía haber dicho un 40% o un 60%, no es más que una cifra en un discurso, sin ningún tipo de estudio o reflexión al respecto.
#68:
#66 No sabes ni lo que significa la palabra especular o al menos no lo entiendes.
Pero si, tienes millones de jubilados en España que tienen acciones con dividendos para complementar su jubilación. Y muchos de ellos no llegarían a 1000€ de pensión si no fuera por los dividendos.
Por cierto, la mayoría de planes de pensiones funcionan mediante la inversión en bolsa. Con la ventaja de que si adquiere las acciones uno mismo, se evita las altas comisiones de gestión que tienen dichos planes de pensiones.
Vamos que tú dices que no hay que comprar acciones individuales porque es especular pero que a la vez hay que tener un plan de pensiones, que va a hacer exactamente lo mismo que tú pero además se lleva una comisión… no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Gracias por tus recomendaciones finales. Pero yo soy uno de esos millones de Españoles que si sabemos de finanzas y mercados y estamos preparándonos para una jubilación escasa si no inexistente.
Pero si, tienes millones de jubilados en España que tienen acciones con dividendos para complementar su jubilación. Y muchos de ellos no llegarían a 1000€ de pensión si no fuera por los dividendos.
Por cierto, la mayoría de planes de pensiones funcionan mediante la inversión en bolsa. Con la ventaja de que si adquiere las acciones uno mismo, se evita las altas comisiones de gestión que tienen dichos planes de pensiones.
Vamos que tú dices que no hay que comprar acciones individuales porque es especular pero que a la vez hay que tener un plan de pensiones, que va a hacer exactamente lo mismo que tú pero además se lleva una comisión… no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Gracias por tus recomendaciones finales. Pero yo soy uno de esos millones de Españoles que si sabemos de finanzas y mercados y estamos preparándonos para una jubilación escasa si no inexistente.
#29:
A mi es que todo esto de subir cualquier cosa que diga alguien de podemos como su fuera la hostia, y aprovechar absolutamente cualquier noticia de sumar para hablar de tu libro ya me cansa. No habia mas que ver el priapismo que llevabais cuando bajo sumar en las encuestas, a pesar de que podemos no sacaria escaños.
Voto irrelevante.
Voto irrelevante.
#2:
"Sois unos lamebotas del poder"
#5:
Una exministra que ha ostentado mucho poder diciendo a otros que... bah, da igual.
Comentarios
#9 Que sí, que siiiiii... que son lo mismo; igual son los fascistas que los antifascistas, igual es el machismo que el feminismo como antaño fueron lo mismo quienes defendieron la voluntad del pueblo (republicanos) que quienes la subvirtieron (nazionales).
#2 a mí me parece fino, pues yo les hubiera llamado lameculos, trepas, corruptos y vendidos
jajajaja, me representa completamente
#10 Los beneficios sin aplicar impuestos, el Santander en 2022 pagó un 28% o 29% sobre los beneficios si no recuerdo mal, doblarlo significaría que pagaría n 56% o 58% aproximadamente y todavía seguiría ganando miles de millones y sí, sí sabe de lo que está hablando precisamente porque no quita que el Santander se forre igualmente
Igual el bagaje ese te falta a ti
Santander aumenta el beneficio atribuido un 18%, hasta 9.605 millones de euros, y el beneficio por acción un 23%
Banco Santander obtuvo un beneficio atribuido récord de 9.605 millones de euros en 2022, un 18% más en euros corrientes con respecto a 2021, gracias al fuerte crecimiento de la actividad comercial, una buena calidad de los activos y el control de costes. Los impuestos sobre beneficios en el año alcanzaron los 4.486 millones de euros, lo que supone una tasa fiscal efectiva del 29%. En el cuarto trimestre estanco, el beneficio atribuido fue de 2.289 millones de euros, un 1% más en euros corrientes que en el mismo periodo del año anterior.
https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2023/02/resultados-banco-santander-2022
Lo que significa que pagaría 5.378 miillones de euros y se quedaría con la diferencia hasta 9.605 millones
De nada
#46 Yo antes creía en la colectivización de los medios de producción y en la lucha de clases, pero un día escuché a Irene Montero decir "niñes" y ahora creo que Soros conspira para acabar con la raza blanca y que Bill Gates nos mete chis en las vacunas.
#13 Yo antes iba de tapas con Pablo Iglesias, pero desde que dijo algo en algún sitio ahora VIVA JESUCRISTO Y SU AMOR A ESPAÑA A TRAVÉS DE SU REPRESENTACIÓN CORPÓREA EN ABASCAL.
recaudar, al menos, el 50% del beneficio bruto de las entidades financieras
Que es eso del "beneficio bruto"? ¿El margen bruto de la cuenta de resultados? ¿El margen de explotación? ¿El resultado antes de impuestos? ¿El ebitda? ¿Los resultados ordinarios? Porque si se refieren al margen bruto mandan a toda la banca de este país de cabeza a la quiebra (y no, no iba a ser divertido)
No se han molestado en mirar las cuentas de resultados, en realidad no tienen ni idea de lo que es una cuenta de resultados ni mucho menos la entienden, no tienen ni idea de lo que están hablando pero plantean operaciones de miles de millones en impuestos y cuando todo el mundo que tiene un ápice de cultura financiera se ríe de ellos los tachan de lamebotas y luego se quejarán de que no les toman en serio.
Que mira que se puede criticar a la banca de este país, pero requiere de un mínimo de esfuerzo y de bagaje intelectual.
Una exministra que ha ostentado mucho poder diciendo a otros que... bah, da igual.
"Sois unos lamebotas del poder"
Ha dicho un 50% como podía haber dicho un 40% o un 60%, no es más que una cifra en un discurso, sin ningún tipo de estudio o reflexión al respecto.
#4 Creo que seria mas correcto "me paga" como buen becario
#31 No es un insulto, es una definición, el insulto es un ataque adhominem gratuito e infundamentado y que no tiene que ver con el tema en cuestión, en este caso está diciendo lo que hacen determinados diputados, lamer las botas de los poderosos.
Si un diputado es un ladrón se lo llama ladrón, si es un defiende asesinos se lo llama así y si alguien lame botas lo mismo, insulto sería decir que son unos comepollas que es lo mismo pero insultando.
Lamebotas de hecho es un americanismo y se refiere a personas aduladoras y serviles
lamebotas.
I. 1. adj/sust. Mx, CR, Cu, Pe, Bo, Ar, Ur. Referido a persona, aduladora y servil. pop + cult → espon.
https://www.asale.org/damer/lamebotas#:~:text=Referido%20a%20persona%2C%20aduladora%20y%20servil.
No, no es un insulto
De nada
#1 ya lo sabemos, señor.
A mi es que todo esto de subir cualquier cosa que diga alguien de podemos como su fuera la hostia, y aprovechar absolutamente cualquier noticia de sumar para hablar de tu libro ya me cansa. No habia mas que ver el priapismo que llevabais cuando bajo sumar en las encuestas, a pesar de que podemos no sacaria escaños.
Voto irrelevante.
#12 lo cual demuestra que no tienes ni puta remota odea de economia. Bueno, lo corrobora.
#1 Por cierto, si alguien quiere ver el momento, es este
#25 Tú sí que no la tienes, a ver campeón, si el beneficio bruto son 9.605 y con un 29% te quitan 4.486 y piden doblar el impuesto, cuanto te queda para tí, señor documentao? ah que te queda el 32% de esos 9602 millones
Lo dicho tú si que no tienes ni z*rra
De nada
#_12 mírate el informe financiero, página 24 y mira a ver cuánto de ese dinero está en España.
Spoiler: bastante menos del que pone tu comentario, que es el de todo el grupo Santander a nivel global.
#2 La diferencia es que la derecha cuando insulta, miente, y en este caso ni siquiera es un insulto, porque Ione Belarra está diciendo una verdad que, además, esta a la vista de todos.
#4 Lo sé también, señor.
#3 Míratelo no vaya a ser alzheimer. Si te lo cogen a tiempo dicen que se puede mitigar.
#1 así os va a la mayoria
#10 para #_12 El Santander son también 4.000.000 de accionistas que reciben dividendos, y que invertirían en otros valores, o en ninguno, si se reduce su beneficio, alma de cántaro. Que algunos habláis de los bancos como si la cosa no fuese con nadie.
#8 Ya, los politicos usan el lenguaje que les da votos. Por eso Podemos y Vox se parecen cada dia mas (edito para que no haya confusiones: "en sus intervenciones publicas").
#11 Se lo dijo a los del PP y Vox, que oh, sorpresa, están EN LA OPOSICIÓN
De nada
#66 No sabes ni lo que significa la palabra especular o al menos no lo entiendes.
Pero si, tienes millones de jubilados en España que tienen acciones con dividendos para complementar su jubilación. Y muchos de ellos no llegarían a 1000€ de pensión si no fuera por los dividendos.
Por cierto, la mayoría de planes de pensiones funcionan mediante la inversión en bolsa. Con la ventaja de que si adquiere las acciones uno mismo, se evita las altas comisiones de gestión que tienen dichos planes de pensiones.
Vamos que tú dices que no hay que comprar acciones individuales porque es especular pero que a la vez hay que tener un plan de pensiones, que va a hacer exactamente lo mismo que tú pero además se lleva una comisión… no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Gracias por tus recomendaciones finales. Pero yo soy uno de esos millones de Españoles que si sabemos de finanzas y mercados y estamos preparándonos para una jubilación escasa si no inexistente.
#21 Mejor que ser un misogino de m de cualquier manera
#13 Ya, los politicos usan el lenguaje que les da votos. Por eso Podemos y Vox se parecen cada dia mas (edito para que no haya confusiones: "en sus intervenciones publicas").
Y por eso hace falta que Belarra hable de "lamebotas". Porque de no ser asi sus votantes tendrian que tener capacidad de entende cosas complejas.
Cuando estaba Pablo Iglesias y Podemos tenia 4M de votos no necesitaba rebajar tanto el nivel dialectico y era un gusto ver sus intervenciones.
Toma, una 🍭
#1 aunque tenga razón, en el congreso me parece inecesario. Que luego cuando insultan los de VOX o PP nos rasgamos las vestiduras.
Si, lo son.
#54 si, lo mismo, unos buscan ayudar al de abajo frente al de arriba y el otro el derecho a que el de arriba haga lo que quiera con el de abajo.
Lo mismo, igual, extremismo mal.
Belarra, Belarra... ¿De qué me sonará a mi Belarra?
#15 ¿Y el problema cual es?
#49 tienes los cojones de Rafa Nadal y la honradez de Don Don Amancio Ortega.
Ni de coña.
Los beneficios en España no han sido esos y los impuestos que paga en España tampoco.
De nada.
#41 La que obtiene de sus clientes en España los paga en España, obvio.
#33 ¿Los bancos irse de España?
ha pagado por los beneficios de España, Portugal, Mexico, reino unido.... Pero todo tiene un límite, estoy de acuerdo con el impuesto a la banca, pero a aprietas demasiado creo que si podrían irse a otro de los países en los que están implantados.
Ya lo hemos visto en Cataluña, varias empresas vieron riesgo y se fueron.
Deben pagar impuestos, deben devolver lo que recibieron, pero un 50% es excesivo
#25 ah la economía, esa disciplina tan poco politizada !, hermana con ínfulas de la sociología
Cada vez que alguien dice que otro "no sabe de economía" me entra la risa floja, no sé oirá sin embargo en una discusión "no sabes nada de sociología o de antropología " .
Los que tienen ciertas nociones de ese disciplina se creen en posesión de la verdad absoluta y que sus leyes son las de la naturaleza , son dignos de estudio sociológicamente hablando
#53 Es falta de algo más bien...
#8 lamescrotos
Más que lamebotas son sicarios del poder. Trabajan para ellos.
#54 Sí, así nos va cuando no tienesa ni p*ta idea de la diferencia entre un insulto como "rata chepuda " y un comportamiento que NO es un insulto como "lamebotas" que es un americanismo usado para definir a personas aduladoras y serviles
lamebotas.
I. 1. adj/sust. Mx, CR, Cu, Pe, Bo, Ar, Ur. Referido a persona, aduladora y servil. pop + cult → espon.
https://www.asale.org/damer/lamebotas
Luego vais y votáis con ese "nivelazo"
#36 Si lo es pode definición entonces no se trata como insulto
#1 Mas razón que un santo tiene la colega
#31 pordecirle lamebotas a unos lamebotas?
#51 Y tú la profesionalidad de Eduardo Inda y la integridad de Zaplana. Olé tú, que Dios te bendiga!
#109 Me gusta darles Zascas
#104 es peor, es un astroturfer
#35 los bancos no, la sede. Donde crees que paga sus impuestos Ing o deutche bank?
#45 "financiar mejor sanidad, educación, carreteras, seguridad"
Sí, y no otras gilipolleces, o chiringuitos y putas, verdad?
ai que me ignora el dialogante. Hay q ser tontito de remate para esforzarse en responder y luego esconderse como #_26...
En fin
#65 ¿Ahorradores que compraron acciones del Santander para cumplimentar una jubilación?
¿Pero qué cojones pretendes argumentar? ¿Que acaso adquirir acciones del Santander, PARA ESPECULAR, es como meter el dinero en un plan de pensiones? Puffff....
Mira, si es cierto lo que has puesto, que no hay quien se lo crea con dos dedos de frente, sería muy aconsejable que si no tienes la más puta idea de impresiones mejor que pidas asesoramiento porque te van a desplumar de manera inmisericorde.
#68 """Vamos que tú dices que no hay que comprar acciones individuales porque es especular pero que a la vez hay que tener un plan de pensiones, que va a hacer exactamente lo mismo que tú pero además se lleva una comisión… no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.""""
¿Dónde dices que he escrito eso?
""""Vamos que tú dices que no hay que comprar acciones individuales porque es especular pero que a la vez hay que tener un plan de pensiones, que va a hacer exactamente lo mismo que tú pero además se lleva una comisión… no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.""""
¿Qué yo he
dicho, escrito qué?¿Pero que me estás contando?
¿Pero es que acaso pretendes afirmar que yo he escrito cosas que no he escrito y ponerte a rebatir sobre tus propios argumentos distorsionados y prejuiciados que NO tienen absolutamente nada que ver con lo que yo he escrito?
¿Pero que estas pretendiendo hacer un Miguel Ángel Rodríguez o es que estás de la puta olla, muchacho?
¿Pero como coño tenéis los cables conectados en la cabeza los regres, joder?
#67 Cuando habláis de la manera de la que habláis solo lo podéis hacer desde la ignorancia.
Estáis tan lejos de llegar a tales puestos de alta remuneración que solo os parece posible hacerlo de formas ilegales o deshonestas. Pero la realidad es que muchos de nosotros nos lo hemos currado desde cero, hemos trabajado y estudiado cuando vosotros salíais de fiesta, y después de 20 años hemos empezado a recoger los frutos de nuestro trabajo.
Sí, a mi me va bien, he currado muchísimo en los últimos 20 años, y que alguien como tú que no es capaz de apreciar el esfuerzo que he hecho sea capaz de venirme a decir que basta con nacer bien… Solo me indica que poco o nada sabéis de cómo funciona el mundo en realidad. De todos mis compañeros con salarios de rico que aquí decís, o incluso mis jefes, no conozco a ninguno que no trabaje lo indecible para llegar a donde están.
Y si, hay muchos que vienen de familias acomodadas, pero sabes una cosa ? La realidad es que lo que tienen en común muchas familias acomodadas y que ayuda a sus hijos a llegar lejos es el enseñar el valor del trabajo, la diligencia y la constancia. Y sobretodo la responsabilidad y no echarle la culpa al otro de la falta de éxito.
¿Y los que dan el gobierno y sostienen con sus votos a unos lamebotas del poder qué son?
#15 Y? Que inviertan donde quieran
Pues mira, como buena parte de los miembros de este foro, que luego dicen hablar siempre en nombre de la libertad...me río yo de su concepto de libertad, mira...
#25 esque es la leche.
Siguiente noticia: Santander desplaza su sede fiscal a Portugal. Cuanto es el 56% de 0€?
Lo siguiente será castigar y levantar muros (metafóricos) para que la gente no se vaya. El socialismo es muy previsible.
#65 Chaval yo tengo 4.542,67€ en acciones del santander con un dividendo del 3,64%. Cuando sacaban aún menos dinero me daban más dividendo, que hace tiempo estaban al 5%, nos están estafando hasta a los inversores, a ver si abrís los ojos que se lo están llevando calentito los CEOS en sueldazos
#48 Lo dijo antes de que se votara y cuando le replicaron y protestaron contra ella desde esas bancadas (PP y Vox) sin saber si lo que el PSOE votaría (que no le protestó en ese momento), yo ahora se lo llamaría al PSOE también
#35 Algunos dicen unas mamarrachadas
#103 exacto
#100 Si, voté en contra de la subida neng, lo pillas o igual no te entra entra en la cabeza?
No solo tengo acciones en bancos TRABAJO en un banco y sabes que? La subida tampoco se refleja en los trabajadores, a ver si adivinas que estoy haciendo ahora mismo precisamente por eso don "En menéame desde abril de 2024" ? El astrotutfing a cuánto te lo pagan a céntimo cada 10 mensajes ?
#9 Lo mismo son si... ay con los equidistantes .-P
#125 Del partido que está subiendo ahora mismo en las encuestas y recuperando el 31% de los votos de Sumar mientras este último pierde 4,1 puntos cayendo a los 8 puntos
de nada
#134 vete al cuadrito de transferencia de votos de la encuesta de 40db dode dice LITERALMENTE que Sumar que baja del 11,1% que tuvo hace un mes al 8,4% (que bajar más de 3 puntos en un mes y más de 4 desde las elecciones no es una "bajadita" precisamente) y de los cuales tiene una transferencia del 31% de esa bajada hacia Podemos
https://elpais.com/espana/2024-04-08/el-pp-afianza-su-liderazgo-frente-al-lento-desgaste-de-los-socialistas.html
Por cierto, la encuestadora 40db fue de las que más acertó tanto en las generales como en las autonómicas del año pasado
De nada, guapi
#139 Podemos no es Ciudadanos que sus votantes para votar a corruptos y fachas ya tenían alternativas, la base de Podemos son votantes que les gusta la democracia interna de partido y hacer precisamente ruido y llamar a los poderosos lo que son, si su alternativa es un partido que elimina esas dos opciones de momento sólo tiene de alternativa volver a Podemos. Mientras tanto Sumar va cuesta abajo, de culoy sin frenos por su "dedocracia" y su lamebotismo a los poderes, pero no voy a insistir mucho en lo obvio por aquello de "Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error".
Cuando haya un partido que sustituya a Podemos en esas dos cosas me cuentas
Mientras tanto besis, cata-crock
#142 Si no sabes lo que son las tendencias no es mi problema, podemos nunca bajó más de 3 puntos de un mes a otro. Ya ni menciono que de esos más de 3 puntos el 30% directamente regresa a Podemos en un mes
sabes lo que es una progresión geométrica porque es lo que queda en evidencia en esa tendencia? pero no ya veo que no lo sabes.
el que deberías plantearte cosas eres tú que te piensas que a los demás les gira la vida en torno a partidos, yo trabajo de ingeniero en el area de sistemas en un banco y me saco 63K al año, con eso más bien mi vida consiste en ver en que gastarme la pasta y quien gane las elecciones tiene entre cero y ningún efecto sobre mi, más bien es sobre ti y sobre la mayoría sobre quien si tiene efecto.
Besis
#144 Habló el que viene insultando a diestro y siniestro porque no soporta la realidad, no te preocupes, para ti tengo un bonito lugar en la cueva del ignore condenado al ostracismo.
PD:@admin Podéis echar un vistacito a este usuario que al no soportar la realidad tiene que recurrir a insultar y amenazar a los usuarios? Gracias
Besis
#10 Seguramente se les pasaría mirarlo, mándales el CV que parece que sabes mas
#39 claro claro, podemos renunciar a cinco mil millones en impuestos.
Mira los catalanes, intentando obligar por ley a las empresas a volver... Te voy a contar un secreto, no lo hacen por orgullo, es el agujero económico el que les duele
#71 Pues los hay muchos, sí. Y eso sin contar con los otros millones que son accionistas del Santander a través de sus planes de pensiones.
Pero claro, aquí muchos veis el ahorro y la inversión como algo maligno, y solo esperáis que sea papá Estado el que os mantenga.
"Lamebotas" no, lamebotines
#68 que si, que si que los accionistas de la banca son jubilados con pensiones que no llegan a los 1000 euros .
Igual hasta te lo crees
#32 si, hijo de puta tambiñen defina a aquél que su madre realiza trabajo sexual.
#32 Asi nos va. El mismo argumento usan los que dicen "rata chepuda", que es una definición. Como era eso de ver la paja en el ojo ajeno?
#110 Creo que de lamebotas personalmente sabes bastante mas tu que yo 😘
#121 Deberias "taparte" un poco. Que ya sales en muchas "fotos". En esta ni leer sabes.
ah si, que eres tan tontito de creerte las cifras que te pone un diario, que nunca tiene ningun interes..
En fin, así estamos.
#45 Sanidad, educación, seguridad y carreteras se financia con un Estado de un 10-15% de tamaño.
Estamos con un Estado que ya es una carga del 45% del PIB. Hasta donde quieres ir? Hay que recordar que el 100% es sinónimo de esclavitud absoluta: es decir, trabajar íntegramente para que otro se lleve el resultado, y nos de de comer y dormir.
#1 Vamos, que queréis joder a 4 millones de ahorradores que compraron acciones de Santander para complementar una jubilación cada vez más escasa e insegura.
A vosotros os importa una mierda el ciudadano, lo que os guía es el rencor contra al que le va bien económicamente.
Sacad una banca pública y veréis como el mercado se autorregula solito. Si duplicas el impuesto a la banca como única solución, el que va a pagar los platos rotos es el ciudadano medio-bajo que no va a poder evitar las comisiones al no poder asegurar con el banco sus dos casas, sus dos coches, su negocio y su plan de pensiones. Y, de paso, elevad los impuestos sobre los beneficios que, muchas veces, la mayoría, no se corresponden con la realidad de un país con unos salarios de mier...
#93 chacho qué paciencia tienes pa discutir con tanto mongolo
#54 que tiene que ver rata chepuda con el comportamiento respecto a otro de una persona sin fundamentar dicho argumento? Ah ya, que NADA. Es un mero insulto sin fundamento más allá del odio a una persona, además buscando fallos en rasgos fisicos para insultarlo y no por su comportamiento. Es decir buscar rasgos superficiales para despreciar a alguien en vez de despreciarlo por sus actos viles. Que ya sabemos todos por qué era, porque no era posible criticarlo por sus actos.
Sin embargo si alguien se dedica a hacer el servilismo a los poderosos y a arrastrarse a sus pies mientras desprecia a la población, la definición de lamebotas de los poderosos es la que aplica a la perfección
Vuelve al cole que buena falta te hace
#126 Mira para tener nivel, lo que hace falta es al menos acabar primaria y quedarse con lo que estudias y no demostrar la absoluta falta de conocimiento y de paso presumir de ello públicamente. Creo que es bastante fácil-
Buenas tardes.
#33 pues que se vayan
#42 ¿Pero de qué agujero económico o de qué cinco mil millones en impuestos hablas?
#70 Jajajajajajaja un hombre hecho a sí mismo
#70 que tiene que ver una persona individual con que los bancos devuelvan el dinero que se les dio?
Lamebolas es lo que sois
#132 En Turquía quien opera es
31-ene Zara Venta al público
Za Giyim Ithalat Ihracat Ve Ticaret Ltd. 100,00% Estambul - Turquía I. Global
y paga sus sociedades y beneficios allí.
Aquí el listado de sociedades completo: https://static.inditex.com/annual_report_2016/cuentas-anuales/informe-economico-financiero/anexo-i-composicion-del-grupo-inditex.php
Otra cosa es los chanchullos que hagan entre los movimientos de dinero de esas sociedades para que haya más beneficios, no ya en España sino en los países que más le convenga en cada momento...
#130 #admin@admin . . . Insultos en todos y cada uno de sus comentarios... Y al menos lleva dos seguidos de índole machista.
Meneame no merece esto . . . Ya le he reportado varios y no me deja seguir reportándole... A ver si sirve de algo.
#17 ¿lamemaltines? Lamesobres queda mal.
#15 Si se reduce su beneficio el dinero no desaparece en la nada. Ese dinero va a un sitio concreto: al Estado, con el que puede financiar mejor sanidad, educación, carreteras, seguridad... ya sabes, esos servicios que hacen que un país no sea tercermundista.
#14 Pero el psoe también ha formado parte de esto, no ha sido solo la oposición.
congreso-tumba-ley-gravar-beneficios-caidos-cielo-banca-rechazo/
El Congreso tumba una ley para gravar los benefici...
eldiario.es#29 creo que en menéame gana Ayuso y sus ayusadas por goleada.
#65 que demonios haces in vertiendo en el IBEX35 en primer lugar?
#45 sanidad, educación, carreteras y seguridad es como el 20-25% del presupuesto.
#39 pero si cuando se van (ferrovial) no hacéis más que patalear.
Verás como se vaya alguien de la talla del Santander o BBVA.
Se tenía que decir y se dijo.