Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Me refiero a en caso de ser con su consentimiento. De nuevo, si es hombre , también. En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima.
Yo no estoy culpando a la víctima, sino señalo que hay que tener más cuidado. Simplemente. Tómatelo como quieras.
A mí personalmente no se me ocurre enviar una foto desnudo a una chica que acabo de conocer; eso es bastante habitual, sobre todo en las nuevas generaciones.
Nunca sabes donde puede terminar tu información digital.
Yo no estoy culpando a la víctima, sino señalo que hay que tener más cuidado. Simplemente. Tómatelo como quieras.
A mí personalmente no se me ocurre enviar una foto desnudo a una chica que acabo de conocer; eso es bastante habitual, sobre todo en las nuevas generaciones.
Nunca sabes donde puede terminar tu información digital.
#6:
#5 dices "En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima."
Y la entradilla dice: "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"
No sé si nos leemos lo que mandamos.
Y la entradilla dice: "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"
No sé si nos leemos lo que mandamos.
#1:
Que no se queje tanto que eso también ha pasado con árbitros hombres. Como con... y con...
#59:
#4 Una pregunta: Si te roban el móvil en un barrio chungo y alguien te dice "sí, tienes que tener cuidado, ese barrio es peligroso". Te está culpabilizando? se lo dirías a la cara? o es la típica tontería de hacerse el ofendido que solo funciona en redes sociales? joder con la piel fina... ni un día sin polémica en menéame.
#25:
#8 Yo creo que entiendo lo que quieres decir. Entiendo que lo que dices es que TODO EL MUNDO debería tener cuidado de su información personal y pensar bien con quién comparte qué o qué guarda y cómo lo guarda porque pasan estas cosas y otras distintas, pero relacionadas con lo mismo, la información personal que compartimos.
Pero sí que es verdad que ha sonado un poco a culpabilitzar a la víctima tal y como has eempezado. Al principios, yo he entendido lo mismo que #4.
Pero sí que es verdad que ha sonado un poco a culpabilitzar a la víctima tal y como has eempezado. Al principios, yo he entendido lo mismo que #4.
#190:
#81 Deja de intentarlo, no te molestes. Cualquier consejo para que esto no pase a otra persona en el futuro o cualquier reflexión sobre los elementos que hayan podido intervenir en un suceso, cualquier intento por encontrar una explicación a la ocurrido va a ser calificado como "culpar a la victima" o "justificar al agresor".
Si te se ocurre decir que no es bueno pasear por un barrio chungo solo de madrugada, te van a decir que estás culpabilizando al que ha recibido la puñalada o justificando al agresor.
Si te se ocurre decir que no es bueno pasear por un barrio chungo solo de madrugada, te van a decir que estás culpabilizando al que ha recibido la puñalada o justificando al agresor.
#191:
#3 Vas a tener muchos comentarios cargando sobre ti con lo mismo. Siempre lo he visto como cruzar un paso de cebra sin mira, lo normal es que en un juicio no seas culpable, pero creo que el "tener la razón" es una gratificación muy banal cuando eres tu el que tendrá que vivir con las consecuencias.
Esto no va de quién tiene la culpa, si yo puedo evitar sufrir las consecuencias indeseables de las acciones de otros con un poco de prevención dentro de límites más que razonables y sencillas, pues sinceramente me parece razonable protegerme a mi mismo. De la misma forma que si sé que hay gilipollas que salen de una rotonda desde el carril central, prefiero curarme en salud, porque si sufro alguna lesión trágica en dicho accidente el puteado soy yo.
Ahora todos tenemos una cámara e internet, pero muy poca consciencia sobre los peligros que tiene ese. Es que cualquier tontería que hagas, ni tiene que ser sexual, fácilmente puede viralizarse y convertirse en un acoso desproporcionado en tu contra. Sin contar que ahora la gente piensa que puede grabar cualquier cosa de otros.
#25 Por desgracia, yo creo que suena así porque se ha vuelto un prejuicio muy común. Hay temas en los que se puede hacer un comentario así, y nadie lo toma como algo desproporcionado, pero hay una sobresensiblidad en este tema, que a mi me parece poco razonable. A veces es imposible comentar cosas de sentido común sin que se haga un linchamiento.
Razón por la que me aplico mi propio cuento en otras redes sociales no hago ese tipo de comentarios, o no sin matizarlos demasiado....
Esto no va de quién tiene la culpa, si yo puedo evitar sufrir las consecuencias indeseables de las acciones de otros con un poco de prevención dentro de límites más que razonables y sencillas, pues sinceramente me parece razonable protegerme a mi mismo. De la misma forma que si sé que hay gilipollas que salen de una rotonda desde el carril central, prefiero curarme en salud, porque si sufro alguna lesión trágica en dicho accidente el puteado soy yo.
Ahora todos tenemos una cámara e internet, pero muy poca consciencia sobre los peligros que tiene ese. Es que cualquier tontería que hagas, ni tiene que ser sexual, fácilmente puede viralizarse y convertirse en un acoso desproporcionado en tu contra. Sin contar que ahora la gente piensa que puede grabar cualquier cosa de otros.
#25 Por desgracia, yo creo que suena así porque se ha vuelto un prejuicio muy común. Hay temas en los que se puede hacer un comentario así, y nadie lo toma como algo desproporcionado, pero hay una sobresensiblidad en este tema, que a mi me parece poco razonable. A veces es imposible comentar cosas de sentido común sin que se haga un linchamiento.
Razón por la que me aplico mi propio cuento en otras redes sociales no hago ese tipo de comentarios, o no sin matizarlos demasiado....
#13:
#2 Sí, la árbitra, como la cocinera, la criada, la sirvienta, la lavandera, la maestra y la costurera ¿O tú dices la pastor y la enfermero?
¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?
¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?
#20:
#7 porque somos unos hipocritas, el castigo social por descubir el video sexual de una mujer o de alguien que no sea un varon hetero es mayor que el de un varon hetero, las posibilidades de que les despidan o empiecen a acosar es muchisimo mayor.
Nuestra respuesta en ambos casos ante un video sexual* de un tercero deberia ser algo similar a la indiferencia.
*independientemente de si es legal o no, que se publique algo sobre su vida sexual no deberia repercutir para nada en el dia a dia de esa persona.
Nuestra respuesta en ambos casos ante un video sexual* de un tercero deberia ser algo similar a la indiferencia.
*independientemente de si es legal o no, que se publique algo sobre su vida sexual no deberia repercutir para nada en el dia a dia de esa persona.
#121:
#72 Llorica e infantil. Que va votando negativo comentarios en otros meneos de todos los que le votan negativo en este.
@thepunisherr
@thepunisherr
#36:
#34 Pues si se generaliza su uso en la lengua o alguien considera que su uso aporta información acogiéndose la proceso de creatividad lexical, no veo qué problema hay.
De todas formas, tranquilo, que nadie te va a obligar a decir "la jueza", "la vigilanta" o "la cartera" (este último plenamente establecido), así que no te preocupes del mismo modo que no te preocupas porque otro diga "la cirujana" ¿Verdad?
De todas formas, tranquilo, que nadie te va a obligar a decir "la jueza", "la vigilanta" o "la cartera" (este último plenamente establecido), así que no te preocupes del mismo modo que no te preocupas porque otro diga "la cirujana" ¿Verdad?
#62:
#1 Yo completo la frase: Victor Sanchez del Amo
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200115/certezas-incognitas-video-sexual-victor-sanchez-amo/459955153_0.html
Fue despedido y todo.
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200115/certezas-incognitas-video-sexual-victor-sanchez-amo/459955153_0.html
Fue despedido y todo.
editado:
ah, perdona, que tenian que ser arbitros.
Comentarios
Que no se queje tanto que eso también ha pasado con árbitros hombres. Como con... y con...
Ay la arbitra y el periodisto… suena mal pero esta bien
#1 El problema que veo con esto -más allá si es hombre o mujer- hay que tener mucho cuidado con quien grabar relaciones íntimas. Tiene 22 años y supongo que ese tipo de errores son por al edad. Seguro que ya no la vuelve a ocurrir.
#3 ¿Estoy viendo un poco de culpabilizar a la víctima o es que tengo la pantalla sucia?
Te recuerdo que algunas son incluso sin su consentimiento.
#4 Me refiero a en caso de ser con su consentimiento. De nuevo, si es hombre , también. En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima.
Yo no estoy culpando a la víctima, sino señalo que hay que tener más cuidado. Simplemente. Tómatelo como quieras.
A mí personalmente no se me ocurre enviar una foto desnudo a una chica que acabo de conocer; eso es bastante habitual, sobre todo en las nuevas generaciones.
Nunca sabes donde puede terminar tu información digital.
#5 dices "En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima."
Y la entradilla dice: "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"
No sé si nos leemos lo que mandamos.
¿Por qué esto de la pornovenganza siempre pasa contra mujeres? ¿a los hombres no les afecta tanto? ¿el hecho de que le afecte significa que ella misma esta siendo machista (ademas de la sociedad)?. Crei que ya habiamos superado muchas... se ve que no.
#6 Tú mismo lo has remarcado "algunos". Pero el resto, con consentimiento. No queda claro cuales la han podido hacer más daño, lo cual creo que es irrelevante, ya que su situación es terrible del mismo modo.
Gracias igualmente por el comentario y el haberte molestado.
Hijos de la gran puta, hay que ser miserable. Espero que crujan a los responsables.
#9 A esa chica ya la han (perdón por la expresión) jodido la vida.
#3
¿Has leído la entradilla que tu mismo has puesto?
"contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"
Se los han robado y/o grabado sin su consentimiento. Da igual la edad o sexo, ha sido víctima de un delito.
¿Si gravo a mis hijas de 3 años en uno de sus baños, me roban el vídeo y acaba en redes de pedófilos, es culpa mía?
.#11 de nuevo. "algunos". Hay otros videos que sí han sido con su consentimiento
A lo que yo voy, que hay que tener más cuidado - seas hombre o mujer. Se comparte en una red social ó app de mensajería y corre como la pólvora.
#2 Sí, la árbitra, como la cocinera, la criada, la sirvienta, la lavandera, la maestra y la costurera ¿O tú dices la pastor y la enfermero?
¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?
No hay enlace al vídeo
#7 Es consumido mucho más por hombres.
#3 aun cuando las grabaciones se hacen con el consentimiento del otro, son del ambito privado e intimo, y va implicita la obligacion de respetar esa intimidad, no hace falta ni decir "no se las enseñes a nadie"
El hilo pajero encubierto del día.
#12
O sea, que le pasa por gravar videos comprometidos.
Aunque, como bien dice, nunca los haya compartido.
Si empezamos así vamos arreglaos
#13 ¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?
Pedazo de reflexión sobre el tema
#7 porque somos unos hipocritas, el castigo social por descubir el video sexual de una mujer o de alguien que no sea un varon hetero es mayor que el de un varon hetero, las posibilidades de que les despidan o empiecen a acosar es muchisimo mayor.
Nuestra respuesta en ambos casos ante un video sexual* de un tercero deberia ser algo similar a la indiferencia.
*independientemente de si es legal o no, que se publique algo sobre su vida sexual no deberia repercutir para nada en el dia a dia de esa persona.
#19 No es mía, pero me resultó reveladora cuando la leí.
#16 Debería de ser así, pero ya te digo que no lo es.
#18 De nuevo - por favor, leer el hilo de conversaciones. Simplemente menciono que hay que tener más cuidado. Nada más. Obviamente la víctima es ella, pero hay situaciones desagradables que se pueden evitar.
#7 vergüenza por valores religiosos y morales que aún imperan en la sociedad.
#8 Yo creo que entiendo lo que quieres decir. Entiendo que lo que dices es que TODO EL MUNDO debería tener cuidado de su información personal y pensar bien con quién comparte qué o qué guarda y cómo lo guarda porque pasan estas cosas y otras distintas, pero relacionadas con lo mismo, la información personal que compartimos.
Pero sí que es verdad que ha sonado un poco a culpabilitzar a la víctima tal y como has eempezado. Al principios, yo he entendido lo mismo que #4.
#3 Puede que tengas razón y haya que tener cuidado, pero desde luego el don de la oportunidad no lo estás mostrando. Aquí el problema no es que se haya grabado sin tener cuidado (aunque sea el que tú ves), el problema es que tanto material que se ha grabado con su consentimiento como otro que no se ha filtrado. Y de eso ella no tiene la culpa. Cuando alguien te diga que le gusta grabarse, ese es el momento de decirle "Deberías de tener cuidado". Decirlo cuando alguien ha cometido el delito de filtrarlo es desviar la atención hacia lo que no se debería, y tiene bastante de culpabilizar a la víctima. Yo le diría a mi hijo que no trabaje si la empresa no le proporciona EPIs, pero si alguien tiene un accidente por culpa de eso nunca se me ocurriría decir "Cómo acepta trabajar sin EPIs!!", porque no es el puto momento, es el momento de decir que a los responsables de la empresa habría que meterlos en la cárcel.
Uf! de primeras había leído "colegiala de 22 años". Hoy en día ya no sabes qué pensar.
#22 y es un delito en el momento en que eso se inclumple
#3 Toda la razón, si no quieres que se vea algo, no lo grabes, punto. Eso de grabar y luego olvidarse hasta que se convierte en un "ex" y encima es un HDP... Pos... Es lo que acarrean estas cosas.
Ahora bien, esto es un delito y debería ser castigado y muy duramente.
PD: Pasa lo mismo con los jóvenes nuevos, que por los "jajas" se graban cometiendo delitos... si no quieres que algo se sepa, ya sabes.
@oreo a ti que te ocurre?
#14 es para un amigo o estudio cientifico?
#21 Pues lo mismo que me acaba de pasar a mi...
#25 Es justo lo que quería decir. Gracias por comentarlo.
Mis disculpas si parece dar a entender que he querido culpabilizar a la víctima.
#13
La impresora
La vigilanta
La albañila
La lechera
La física y química
La buza
La agenta
la chefa
La cartera
La modela
#34
La caballa
La polla
#34 Pues si se generaliza su uso en la lengua o alguien considera que su uso aporta información acogiéndose la proceso de creatividad lexical, no veo qué problema hay.
De todas formas, tranquilo, que nadie te va a obligar a decir "la jueza", "la vigilanta" o "la cartera" (este último plenamente establecido), así que no te preocupes del mismo modo que no te preocupas porque otro diga "la cirujana" ¿Verdad?
#1 Nada, ni les pegan un tiro en la cabeza por pitar un penalti ni les dan una paliza ni nada. Jamás se ha visto que pase algo así a un árbitro hombre
#13 esos cambios tienen
sesgo y no son coherentes. Nadie está defendiendo el uso de "la delincuenta", "culpabla" (son negativos) o, por no salirnos de las profesiones, "el estilisto" o "el poeto".
Es normal que la gente sienta rechazo por forzar esos giros que van en contra de las normas básicas del lenguaje y la comunicación.
Pero tranqui, que si la gente los acepta ya cambiará
#38 Se aplica a las profesiones, no a los adjetivos ni a los sustantivos en general.
Y no sé en contra de qué "normas" del lenguaje y de la comunicación irán, pero que tú no estés acostumbrado a oír algo no implica que ese "algo" "esté mal" (de hecho hay garrulos que pretenden corregir o se atreven a manifestar su rechazo cuando ven una palabra o un giro usado en Latinoamérica o en otra región española, me imagino que tú no eres de esos).
Considero que como la tendencia es las lenguas romances es marcar el género en las profesiones (todas las profesiones que tradicionalmente podían desarrollar las mujeres tienen su femenino), hay que seguir con esa tendencia, por mucho que no estemos acostumbrados a oír de mujeres "albañilas", "mecánicas", "fontaneras" o "carpinteras".
Con los masculinos que acaban en "a", si que no hay problema para transformarlos en femenino: "el policía/la policía", "el jurista/la jurista", "el periodista/la periodista".
Aunque.... El femenino de "poeta" es "poetisa"....
#7 Quiza porque a pesar de los avances seguimos siendo muy machistas como sociedad. Si se filtra el video de una mujer conocida follando los comentarios de la gente que vea el video, o de la mayoria, van a ser del tipo: "mira que guarra, como se la follan" como si fuera algo malo mientras que si es el de un hombre teniendo sexo normal con una mujer seran mas bien del tipo "mira como se folla a esa guarra" como si "follarse a alguien" fuera bueno pero "ser follada" fuera malo (cuando siendo sexo consentido no deberia haber ese follarSE sino que son dos personas follando juntas.
¿En que casos me imagino yo esto con un hombre? Si son videos "vergonzosos". Con una mujer considerada horrible, por fea, por gorda, por vieja. En practicas humillantes. Un hombre que se declara hetero teniendo sexo gay. Un hombre muy machote y hetero siendo penetrado o practicando sexo oral. Sigue muy presente la idea del sexo como humillacion de una parte hacia la otra aunque no nos demos cuenta.
A las mujeres deberia darnos igual, claro. Pero es que a las mujeres a las que se considera "guarras" se les trata peor y en este caso seguro que se le iba a tratar extraordinariamente mal. ¿Cuantos futbolistas gays debe haber? ¿Cuantos lo declaran en publico? Pues si ellos no se atreven a enfrentarse a una grada llena de energumenos siendo abiertamente gays imagina como se siente esta mujer.
Sigue habiendo mucha gente que piensa que las mujeres "se dejan" o no follar y que no deberian "dejarse" demasiado.
#31 Supongo que es para formarse una opinión
#7 Tal vez porque suelen grabarlo los hombres. Porque mola mucho más grabar cuando te comen el embutido que cuando uno baja al pilón...
#1 Con árbitros no, que yo sepa. Pero de un entrenador español sí que hemos tenido un caso.
#28 Pero el daño de la difusión ya está hecho. ¿Qué prefieres, tener cuidado y evitar el peligro, o consolarte pensando en el castigo que va a recibir el otro?
#40 Yo he conocido un caso así y los comentarios eran "Hay que ser un pedazo de cabrón para hacerle esto a tu ex". Y esos comentarios eran de otros tíos. En ningún caso oí criticas sobre la chica.
#41 Igual solo quiere comprobar si se cumple aquello que dicen de... Rubia de bote, **** morenote...
#34 Ah, que la lechera no se usa desde antaño... Si hasta hay una marca que se llama así
Por cierto, el tema del ordeñado era pero tipiquísimo de mujeres. De mujeres jóvenes. En alemán se dice das Milchmädchen. Pero a ti no te suena bien, por lo que sea...
#35 ¿Profesiones o animales? Es que el tema no va de animalicos.
#3 Te recomendaría que hagas un copy/paste para la respuesta de los comentarios que te irán apareciendo con el mismo tema que ya has respondido a #4. Especialmente cuando la noticia llegue a portada.
Y si no fuera por el meapilismo de esta Sociedad, nadie la estaría insultando como la está insultando. Ya sabéis, como hacéis algunos, llamando a todas las jóvenes putas. El delito es de quién le robo los vídeos y de quienes los comparten, el 99% hombres, por supuesto.
Saludos.
#49 Ya te digo. Sino, no terminaré de soltar el mismo sermón
Ya son los vídeos más buscados en Internet.
Sin vídeo no le veo la gracia.
A ver cuando empiezan a prohibir el whatsapp y el telegram
#1 Ya pero eso es porque es una guarra si no hiciese esas cosas no saldrían publicadas
#31 para el TFG.
#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3615102/order/51">#51 Respuesta "automatica": Goto # (y te ahorras repetir la respuesta)
#29 Lo que dices se parece bastante a "si no quieres que te violen no lleves minifalda".
#4 Una pregunta: Si te roban el móvil en un barrio chungo y alguien te dice "sí, tienes que tener cuidado, ese barrio es peligroso". Te está culpabilizando? se lo dirías a la cara? o es la típica tontería de hacerse el ofendido que solo funciona en redes sociales? joder con la piel fina... ni un día sin polémica en menéame.
#54 Y los cuchillos que ya esta bien de tantas puñaladas.
#57 Gracias, es lo que tenía pensado hacer.
Igualmente en alguna ocasión al escribir eso, no ha sentado muy bien y han devuelto un insulto o similar.
#1 Yo completo la frase: Victor Sanchez del Amo
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200115/certezas-incognitas-video-sexual-victor-sanchez-amo/459955153_0.html
Fue despedido y todo.
#46 na, ha eliminado las pruebas de cejas para abajo no queda na.
#4 No se trata del machismo que culpabilizan a mujeres por ir provocativas o andar sola de noche. En este caso se aplica igual a hombres y mujeres, si no quieres que en un futuro puedan salir ciertos videos o imágenes no los hagas y se lo mandes a nadie, porque nunca sabes cual va a ser luego tu relación con esa persona, si lo puede usar en tu contra o se lo pueden robar.
A las muy malas y si el calentón os puede, al menos haz que no se vea tu cara ni nada que te pueda identificar.
#54 matando al mensajero (nunca mejor dicho).
#31 no hay vídeo, no hay meneo
recordáis hace una eternidad, cuando "hay foto, hay meneo" solo era un chiste interno de estos lares y no suponía una agresión.
#61 Al ignore del tiron y a seguir.
Debo de tener 1/4 de MNM en ignore. Debates los que quieras, faltas de respeto e insultos ni uno.
#54 yo prohibiría ya directamente internet, por si acaso.
#67 Luego está los que te hinchan a negativo a un comentario que:
1) Se malinterpreta.
2) no se molestan en seguir el hilo.
#68 pues sí, antes no había internet y nadie lo echaba de menos.
#60 Los cuchillos son necesarios pero el whatsapp no
#30 aquí se viene llorado de casa
#65 si el mensajero se dedica a publicar contenido ilícito pues bien muerto está
#71 #70 pues hace mucho tiempo usábamos piedras y nadie echaba los cuchillos de menos.
#5 Incluso aunque sea con su consentimiento, una cosa es que te grabes un video con tu pareja (o a solas) haciendo determinadas cosas, y otra cosa distinta es que quieras que esos videos rulen por internet.
Más aún si estamos hablando de la generación Z. Esta gente no se manda flores o bombones, esta gente se envía selfies y fotopollas incluso antes de conocerse en persona.
Violar la intimidad de una persona, haciendo público contenido que esta persona te ha transferido a ti en un contexto de privacidad, es ilegal, y no por eso ha hecho mal en grabarlo o compartirlo con él.
#58 Eso lo verás tú así, que tendrás mentalidad de la posguerra, evolucionada las películas de Pajares y Esteso.
Lee el resto del hilo, anda.
#72 ?? no puedo preguntar a un troll?
#3 Pone que algunos se grabaron sin su consentimiento
#74 https://falacias.escepticos.es/index.php/falacia-de-la-pendiente-resbaladiza/
#79 el que ha empezado eres tú con las tonterías, ya sé que es una falacia. Quieres que te pase un enlace a lo que es el sarcasmo?
#75 Me parece perfecto. Pero como bien comentas con lo de las fotopollas, etc. Hay que tener cuidado a quien se manda.
También es ilegal robar, y yo no dejaría mi cartera a la vista en una zona muy concurrida de gente pensando "ah, robar es delito. Estoy haciendo lo correcto".
#14
En los comentarios puedes encontrar algo interesante...
#59 manzanas traigo.
#78 GOTO #8. Gracias.
#1 madre mía eso es ponerse a la defensiva desde el principio
#53 toma, está todo el contenido aquí
#50 Cierto, compartirlo es delito y es de criminal. Dejarse grabar (porque algunos parecen ser con consentimiento) es sólo de gilipollas.
#69 Peor son los que van dando clases de moralina y en una respuesta de otro usuario a un post tuya se montan su pelicula tergiversando llenandote de mierda...y no tienes opcion de responderles porque te tienen en ignore.
Pero bueno, esto es MNM y hay que quererlos como son. 😂
#36 Pues totalmente de acuerdo con tu propuesta y espero que ningún talibán se revele cuando lea:
El periodisto redacto un articulo completo de como el taxisto atropello al eletricisto que fue auxiliado por la soldada que estaba de permiso en ese momento.
#88 Sí, hay mucho frustrado / a valiente detrás de un teclado y avatar.
#13 Porque hay una cosa que se llama lengua, con una Real Academia Española al frente, y unos pequeños detallitos que se llaman raíz, desinencia, sufijos, casos, etc que dictan qué cosas son correctas y cuáles no. Y pasa que a ti te importa un huevo.
#4 ¿Estoy viendo un poco de buscar un hombre de paja y tergiversar su comentario para ir de héroe o es que tengo la pantalla sucia?
Las que son grabadas sin su consentimiento no son porno-venganza.
#23 Esto es como lo de ir de noche por zonas chungas y que te atraquen. Evidentemente el culpable es el que te atraca, pero cualquiera con dos dedos de frente intenta evitar esas situaciones simplemente no pasando por ahí a ciertas horas. Y eso no es culpabilizar a la víctima. A mí no se me ocurre grabarme en vídeos eróticos y si algún día lo hago ni de coña los compartiré con NADIE.
#3 no majo, el problema precisamente es porque es mujer. Por mucho que los árbitros hombre se grabasen follando, ni se plantean filtrar vídeos como forma de hacer daño porque no hay porno venganza en un hombre, es el dominador en el porno e incluso sería un triunfo que se filtrasen vídeos suyos. Pero la mujer en el sexo enfermo del porno es la sumisa, y por tanto exponerla a eso, a ojos de mentes que ven el sexo de forma enfermiza, es un problema que la degrada. Así que sí, precisamente el problema es que no es hombre, es mujer. La chica puede grabarse haciendo lo que le salga de los putos ovarios.
Esta clase de vídeos, que por otro lado muchos hacemos con nuestras parejas, solo retratan a dos tipos de subnormales: el que lo ve sin llamarle imbecil y denunciar al que lo enseña, y el que lo difunde, que a parte de eso es un puto delincuente y debería de ir a la sombra.
El q hace el video, que lo disfrute con quien a él o ella le salga de los webs.
#84 Ajá, tengo tener cuidado.
Que lo tenga el que los difunde para no acabar en la cárcel que es lo que se merece
#93 Es el mensaje que he pretendido dar. Eso hay que explicárselo a los que me están hinchando negativos a ciertos comentarios y a la propia publicación.
¿Quién la ha insultado?
#86 Este video siempre me pone cachondo, y mas sabiendo que lo ven otros.
#47 De hecho, la lechera, sí señores, ha puesto una lechería, donde dicen que se vende más de noche que de día...