Hace 3 meses | Por ThePunisherr a antena3.com
Publicado hace 3 meses por ThePunisherr a antena3.com

La árbitra italiana Diana Di Meo está viviendo denuncia que le han robado varios vídeos privados de contenido sexual y los han publicando en Telegram y WhatsApp. Una 'porno venganza' que está causando un escándalo en el país transalpino después de que los vídeos de carácter sexual de su pasado salgan ahora a la luz. "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento", ha denunciado la colegiada de 22 años en su cuenta de...

Comentarios

Jesulisto

#33 Si, no ha sonado bien, pero mucha gente comete errores y, posiblemente, la culpa no sea de ellos sino de falta de formación.

Hoy, por ejemplo, he tenido una pequeña discusión con una inmobiliaria que me pedía el dni escaneado y Le mandé uno que tengo con una marca de agua diciendo no apto para contrataciones y no lo quería.

Con los dni pasa lo mismo que con las fotos íntimas, una vez que salen de tu pc o movil no sabes donde van a terminar.

g3_g3

#33 Tranquilo hombre!!! Se habia entendido perfectamente en tu primer mensaje.
Es aquí le gusta al personal cogérsela con papel de fumar.

h

#33 Tu comentario esta perfectamente, no da a entender nada de eso. Aqui la gente esta buscando una excusa para saltar.

ThePunisherr
autor

#78 GOTO #8. Gracias.

Yomisma123

#84 Ajá, tengo tener cuidado.
Que lo tenga el que los difunde para no acabar en la cárcel que es lo que se merece

h

#96 Tu no tengas cuidado. El acabara en la carcel y tu en el whatsapp de media Espana.

Tampoco tengas cuidado cuando cruces un paso de peatones. Si te atropellan es culpa suya!

aritzg

#8 Vamos a ver, que no es tan difícil d entender. En ningún caso te pueden grabar sin tu consentimiento. Es delito.

Y tampoco pueden difundir aunque hayas consentido la grabación si no consientes la difusión.

Cuidado hay que tener hasta para cruzar la calle, pero dejad de culpabilizar a la chica y poner matices de ese tipo.

Lo únicos culpables de esto son los que han difundido. punto.

O nos vamos a poner al nivel de la juez que preguntaba a una victima de violación si apretó las piernas o no ?

l

#8 el consentimiento para grabar no es lo mismo que para difundir. Aunque las grabaciones se hayan hecho con el consentimiento de la mujer eso no da derecho a hacer lo que se quiera con ellas.

J

#5 Incluso aunque sea con su consentimiento, una cosa es que te grabes un video con tu pareja (o a solas) haciendo determinadas cosas, y otra cosa distinta es que quieras que esos videos rulen por internet.
Más aún si estamos hablando de la generación Z. Esta gente no se manda flores o bombones, esta gente se envía selfies y fotopollas incluso antes de conocerse en persona.

Violar la intimidad de una persona, haciendo público contenido que esta persona te ha transferido a ti en un contexto de privacidad, es ilegal, y no por eso ha hecho mal en grabarlo o compartirlo con él.

ThePunisherr
autor

#75 Me parece perfecto. Pero como bien comentas con lo de las fotopollas, etc. Hay que tener cuidado a quien se manda.

También es ilegal robar, y yo no dejaría mi cartera a la vista en una zona muy concurrida de gente pensando "ah, robar es delito. Estoy haciendo lo correcto".

ThePunisherr
autor

#114 GOTO #23 y #81

ThePunisherr
autor

#143 GOTO #23 y #81

ThePunisherr
autor

#144 GOTO #23 y #81

ThePunisherr
autor

#134 GOTO #23 y #81

ThePunisherr
autor

#177 Eso creo que nos ha quedado claro a tod@s. Gracias igualmente por tu comentario.
Claro que no le da derecho, pero como es algo que ocurre (y bastante últimamente), hay que tener precauciones y saber a quien se le envían fotos, videos, etc. Es el bottom line de esto.

GOTO #23 y #81

ThePunisherr
autor

#244 GOTO #23 y #81

earthboy

#5 Ya te habían juzgado y condenado cuando ibas por "problema". Pareces nuevo.

UsuarioUruk

#5 "que acabo de conocer". Los que empiezan a difundir son ex parejas que quieren hacer daño o tíos que han grabado sin consentimiento.

manuelmace
editado

#3 Te recomendaría que hagas un copy/paste para la respuesta de los comentarios que te irán apareciendo con el mismo tema que ya has respondido a #4. Especialmente cuando la noticia llegue a portada.

ThePunisherr
autor
editado

#49 Ya te digo. Sino, no terminaré de soltar el mismo sermón

Buc

#51 Respuesta "automatica": Goto # (y te ahorras repetir la respuesta)

ThePunisherr
autor

#57 Gracias, es lo que tenía pensado hacer.
Igualmente en alguna ocasión al escribir eso, no ha sentado muy bien y han devuelto un insulto o similar.

Buc

#61 Al ignore del tiron y a seguir.

Debo de tener 1/4 de MNM en ignore. Debates los que quieras, faltas de respeto e insultos ni uno.

ThePunisherr
autor

#67 Luego está los que te hinchan a negativo a un comentario que:
1) Se malinterpreta.
2) no se molestan en seguir el hilo.

Buc
editado

#69 Peor son los que van dando clases de moralina y en una respuesta de otro usuario a un post tuya se montan su pelicula tergiversando llenandote de mierda...y no tienes opcion de responderles porque te tienen en ignore.

Pero bueno, esto es MNM y hay que quererlos como son. 😂

ThePunisherr
autor

#88 Sí, hay mucho frustrado / a valiente detrás de un teclado y avatar.

x

#59 manzanas traigo.

chemari

#83 Muy bien, ahora dime porque no es una comparación válida.

h

#83 manzanas traigo no. Admite que te has pasado de listo y ya esta.

neotobarra2

#59 Si me roban el móvil en un barrio chungo y alguien, recién robado el móvil y con las preocupaciones que tendré en la cabeza en ese momento por el robo, en lugar de ayudarme me suelta un "tienes que tener más cuidado", por supuesto que lo mando a la puta mierda. Y bien merecido. Hay un momento para todo, y con el suceso recién ocurrido desde luego no lo es.

M

#4 No se trata del machismo que culpabilizan a mujeres por ir provocativas o andar sola de noche. En este caso se aplica igual a hombres y mujeres, si no quieres que en un futuro puedan salir ciertos videos o imágenes no los hagas y se lo mandes a nadie, porque nunca sabes cual va a ser luego tu relación con esa persona, si lo puede usar en tu contra o se lo pueden robar.

A las muy malas y si el calentón os puede, al menos haz que no se vea tu cara ni nada que te pueda identificar.

j

#4 ¿Estoy viendo un poco de buscar un hombre de paja y tergiversar su comentario para ir de héroe o es que tengo la pantalla sucia?

Las que son grabadas sin su consentimiento no son porno-venganza.

Narukami
editado

#4 Tampoco exageres. El tema de consentir en hacer un vídeo sexual es que es una práctica muy arriesgada, que te pone en una posición vulnerable y a merced de la buena voluntad de quien le des acceso a ese material, una buena voluntad que puede cambiar mañana o rebelarse diferente de lo que tú creías que era. La víctima no tiene la culpa de nada, pero si es una persona que a mí me importa, yo le recomendaría que no lo hiciera. Igual que le recomendaría que no saque la cartera y enseñe los billetes al pasearse por un barrio chungo. O igual que le recomiendo a mi abuelo que no conteste a los sms de spam que recibe prometiéndole que si llama al XXXXXX le van a dar los 1000€ que le acaban de tocar. Eso no es culpabilizar.

sillycon
editado

#4 Mira, si me prometes que no vas a grabarte usando un medio interconectado, acepto el argumento que me digas. Que si que es una culpabilización, que es discriminación por edad, o por supuesto por sexo, o contra la libertad sexual. Lo que tu quieras mientras me prometas que no te vas a grabar con el móvil.

MJDeLarra

#4 Si tienes la pantalla sucia es porque antes de comentar te has hecho una gañola viendo las fotos, so guarro.

s

#4 más bien aprender que las acciones tienen consecuencias. Si grabas un vídeo porno éste acabará en internet

gsumar

#4 Claro claro... yo entre para ver como se salia y tal...

Trigonometrico

#4 De víctimas como esta está lleno el mundo.

Cuando le dices a tu hija que no vaya sola de noche por ciertos lugares, no la estás culpando de lo que le pueda pasar, la estás protegiendo para que no le suceda nada, como se ha hecho desde siempre, desde los inicios de la humanidad.

Trigonometrico

#4 ¿Qué víctima? Si le pasara a un tío nadie le compadecería.

c

#4 si tienes la pantalla sucia… pasame el enlace del video porfa

ThePunisherr
autor

#1 El problema que veo con esto -más allá si es hombre o mujer- hay que tener mucho cuidado con quien grabar relaciones íntimas. Tiene 22 años y supongo que ese tipo de errores son por al edad. Seguro que ya no la vuelve a ocurrir.

c

#3

¿Has leído la entradilla que tu mismo has puesto?

"contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"

Se los han robado y/o grabado sin su consentimiento. Da igual la edad o sexo, ha sido víctima de un delito.

¿Si gravo a mis hijas de 3 años en uno de sus baños, me roban el vídeo y acaba en redes de pedófilos, es culpa mía?

ThePunisherr
autor
editado

.#11 de nuevo. "algunos". Hay otros videos que han sido con su consentimiento

A lo que yo voy, que hay que tener más cuidado - seas hombre o mujer. Se comparte en una red social ó app de mensajería y corre como la pólvora.

c

#12

O sea, que le pasa por gravar videos comprometidos.

Aunque, como bien dice, nunca los haya compartido.

Si empezamos así vamos arreglaos

ThePunisherr
autor

#18 De nuevo - por favor, leer el hilo de conversaciones. Simplemente menciono que hay que tener más cuidado. Nada más. Obviamente la víctima es ella, pero hay situaciones desagradables que se pueden evitar.

K
editado

#23 Esto es como lo de ir de noche por zonas chungas y que te atraquen. Evidentemente el culpable es el que te atraca, pero cualquiera con dos dedos de frente intenta evitar esas situaciones simplemente no pasando por ahí a ciertas horas. Y eso no es culpabilizar a la víctima. A mí no se me ocurre grabarme en vídeos eróticos y si algún día lo hago ni de coña los compartiré con NADIE.

ThePunisherr
autor

#93 Es el mensaje que he pretendido dar. Eso hay que explicárselo a los que me están hinchando negativos a ciertos comentarios y a la propia publicación.

V
editado

#23 Si te encierras en casa evitas la mayoría de situaciones desagradables que se puedan dar en esta vida. Intentad evitar salir de casa lo máximo posible. Lo mismo para todo lo demás, evitad hacer lo que sea.

chemari

#18 O sea que ....

ThePunisherr
autor

#16 Debería de ser así, pero ya te digo que no lo es.

BastardWolf

#22 y es un delito en el momento en que eso se inclumple

oso_69

#28 Pero el daño de la difusión ya está hecho. ¿Qué prefieres, tener cuidado y evitar el peligro, o consolarte pensando en el castigo que va a recibir el otro?

BastardWolf

#44 bueno creo que yo no sere muy objetivo con esta pregunta, me dejo grabar por cualquiera con el que follo y tengo videos colgados de xtube... A mi personalmente me la bufa que me vean en un video teniendo sexo

vvega

#3 Puede que tengas razón y haya que tener cuidado, pero desde luego el don de la oportunidad no lo estás mostrando. Aquí el problema no es que se haya grabado sin tener cuidado (aunque sea el que tú ves), el problema es que tanto material que se ha grabado con su consentimiento como otro que no se ha filtrado. Y de eso ella no tiene la culpa. Cuando alguien te diga que le gusta grabarse, ese es el momento de decirle "Deberías de tener cuidado". Decirlo cuando alguien ha cometido el delito de filtrarlo es desviar la atención hacia lo que no se debería, y tiene bastante de culpabilizar a la víctima. Yo le diría a mi hijo que no trabaje si la empresa no le proporciona EPIs, pero si alguien tiene un accidente por culpa de eso nunca se me ocurriría decir "Cómo acepta trabajar sin EPIs!!", porque no es el puto momento, es el momento de decir que a los responsables de la empresa habría que meterlos en la cárcel.

KoLoRo

#3 Toda la razón, si no quieres que se vea algo, no lo grabes, punto. Eso de grabar y luego olvidarse hasta que se convierte en un "ex" y encima es un HDP... Pos... Es lo que acarrean estas cosas.

Ahora bien, esto es un delito y debería ser castigado y muy duramente.

PD: Pasa lo mismo con los jóvenes nuevos, que por los "jajas" se graban cometiendo delitos... si no quieres que algo se sepa, ya sabes.

#29 Lo que dices se parece bastante a "si no quieres que te violen no lleves minifalda".

ThePunisherr
autor

#58 Eso lo verás tú así, que tendrás mentalidad de la posguerra, evolucionada las películas de Pajares y Esteso.

Lee el resto del hilo, anda.

KoLoRo

#58 No, por que yo puedo ir por la calle y que me viole un pirado y no poder hacer nada para evitarlo.

Pero si mañana, me saco novio y me pongo a mandar videos subidos de tono, grabó mis relaciones etc... ya tengo la posibilidad de que eso salga a la luz, ya sea por un fallo de Seguridad en mi móvil, etc... O por que el otro es un HDP y las saque a la luz.

Por lo tanto, no es lo mismo. Si no quieres que te vean en esas situaciones íntimas, etc... Pues simplemente no lo hagas y punto. Eso si, no puedes evitar salir y que te peguen un navajazo para robarte (que puedes evitar si no vas por un barrio chungo con tu iPhone de 1000€ en la mano) .

Que muestres esa similitud dice mucho del CI que manejas.

Yomisma123

#3 Pone que algunos se grabaron sin su consentimiento

Escheriano

#3 no majo, el problema precisamente es porque es mujer. Por mucho que los árbitros hombre se grabasen follando, ni se plantean filtrar vídeos como forma de hacer daño porque no hay porno venganza en un hombre, es el dominador en el porno e incluso sería un triunfo que se filtrasen vídeos suyos. Pero la mujer en el sexo enfermo del porno es la sumisa, y por tanto exponerla a eso, a ojos de mentes que ven el sexo de forma enfermiza, es un problema que la degrada. Así que sí, precisamente el problema es que no es hombre, es mujer. La chica puede grabarse haciendo lo que le salga de los putos ovarios.

ThePunisherr
autor

#94 Pero ni remarcando hasta en 2 ocasiones que si hubiera sido a un hombre mi comentario y reflexión hubieran sido los mismos. En fin, mucho cuñado de barra de bar.

c

#94 Tu teoría no encaja demasiado bien con la realidad.

es.ara.cat

#3 yo tengo más de 40 y hago lo que me da la gana con mi pareja.
Y si la dejo y enseña el puto video la delincuente es ella y el que lo ve sin denunciarlo. No yo por hacer lo que me da la gana.

mariKarmo
editado

#3 Pues no me he grabado yo follando ni na y jamás he tenido ningún problema.... Igual es que tampoco soy muy "vendible"

zhensydow

#3 el "la culpa es suya por llevar minifalda" de la época de Internet.

TonyStark

#3 jajajajaja claro, pq la culpa es de la victima...

Lrs

#3 y tu laísmo? Volverá a ocurrir?

SevenTails
editado

#109 Habló el que se repasa el historial de un usuario para cascarle negativos porque no le ha gustado un voto en un comentario suyo.
Y me la suda el karma, de hecho si pudiera te quitaba el negativo en #3 porque luego he visto la matización, pero viendo cómo te las gastas mejor que se quede ahí.

/offtopic

UsuarioUruk
editado

#3 perdona? Ni te imaginas las veces que nos graban sin ser conscientes. Son categorías porno!

Como que no importa si es hombre o mujer! Usar l sexualidad de la mujer como algo con lo qué humillar es básico para mantenerlas en su sitio. Justo como estás sugiriendo tú ahora: seguro que no le vuelve a pasar. Pues le volverá a pasar mientras los tios sigan haciendo estas mierdas.

Por qué creéis que no hay vídeos sexuales de ellos? Porque en en caso de un tío la sexualidad no es humillante.

salchipapa77

#1 Nada, ni les pegan un tiro en la cabeza por pitar un penalti ni les dan una paliza ni nada. Jamás se ha visto que pase algo así a un árbitro hombre

D

#1 Con árbitros no, que yo sepa. Pero de un entrenador español sí que hemos tenido un caso.

Socavador
editado

#1 Ya pero eso es porque es una guarra si no hiciese esas cosas no saldrían publicadas

h

#62 Y como habias puesto dos huecos para rellenar, aqui va el segundo: Ever Banega.
20minutos.es

sonixx

#1 madre mía eso es ponerse a la defensiva desde el principio

G

#1 le pasó a Víctor Sanchez del Amo, entrenador.

DangiAll

#1 El famoso video de Pedro Jota que se grabo a escondidas y se difundió públicamente para hundirle la carrera.

m

#1 Pasó con Pedro J. pero como no es árbitro igual no vale.
O con un jugador de fútbol (esto se acerca más): 20minutos.es
O con miles de ejemplos que no me sé como tampoco me sabré el de esta chica la semana que viene, ni nadie.

inar

#1 Yo no veo que se queje como mujer, sino como persona a la que han violado su privacidad. No entiendo el matiz "sexista". Se quejará tanto como se le ponga en sus gónadas, está en su derecho.

c
editado

#1 #7 Con los hombres funciona más lo de la sextorsión.
es.ara.cat

Wir0s
editado

#1 Claro que si, todo es un Barça-Madrid, pero luego son otros los que "están obsesionados" con ciertos temas.

#10 Eso sería dejar que los que lo han hecho "ganen".

No debería tener consecuencias profesionales por unos videos que nada tienen que ver con su profesión y donde no hace nada ilegal, lo ilegal es su difusión. Ahí ya entramos en un problema de moralismo en la sociedad.

UnDousTres

#1 Victor Sanchez, bueno, no es arbitro, es entrenador, pero supongo que vale no?

El_Cucaracho
editado

No hay enlace al vídeo

JungSpinoza
editado

#14 es para un amigo o estudio cientifico?

clowneado

#31 Supongo que es para formarse una opinión

LuisQ

#41 Igual solo quiere comprobar si se cumple aquello que dicen de... Rubia de bote, **** morenote...

Treal

#46 na, ha eliminado las pruebas de cejas para abajo no queda na.

Treal

#31 para el TFG.

omegapoint
editado

#31 no hay vídeo, no hay meneo

recordáis hace una eternidad, cuando "hay foto, hay meneo" solo era un chiste interno de estos lares y no suponía una agresión.

pys

#14


En los comentarios puedes encontrar algo interesante...

El_Cucaracho

#82 Da para paja

D

#14 vaya mierda de meneo... sin enlaces al material origen de tanta polémica... ni ná de ná de ná.

kaysenescal

#36 Pues totalmente de acuerdo con tu propuesta y espero que ningún talibán se revele cuando lea:
El periodisto redacto un articulo completo de como el taxisto atropello al eletricisto que fue auxiliado por la soldada que estaba de permiso en ese momento.

Guanarteme

#89 Si lo escribes correctamente y pones las tildes, yo por lo menos, no me revelo y si nadie me obliga a usar esos términos, tampoco.

D

#34 Ah, que la lechera no se usa desde antaño... Si hasta hay una marca que se llama así

Por cierto, el tema del ordeñado era pero tipiquísimo de mujeres. De mujeres jóvenes. En alemán se dice das Milchmädchen. Pero a ti no te suena bien, por lo que sea...

Mursopolis

#47 De hecho, la lechera, sí señores, ha puesto una lechería, donde dicen que se vende más de noche que de día...

Guanarteme

#38 Se aplica a las profesiones, no a los adjetivos ni a los sustantivos en general.

Y no sé en contra de qué "normas" del lenguaje y de la comunicación irán, pero que tú no estés acostumbrado a oír algo no implica que ese "algo" "esté mal" (de hecho hay garrulos que pretenden corregir o se atreven a manifestar su rechazo cuando ven una palabra o un giro usado en Latinoamérica o en otra región española, me imagino que tú no eres de esos).

Considero que como la tendencia es las lenguas romances es marcar el género en las profesiones (todas las profesiones que tradicionalmente podían desarrollar las mujeres tienen su femenino), hay que seguir con esa tendencia, por mucho que no estemos acostumbrados a oír de mujeres "albañilas", "mecánicas", "fontaneras" o "carpinteras".

Con los masculinos que acaban en "a", si que no hay problema para transformarlos en femenino: "el policía/la policía", "el jurista/la jurista", "el periodista/la periodista".

Aunque.... El femenino de "poeta" es "poetisa"....

s
editado

#39 Considero que como la tendencia es las lenguas romances es marcar el género en las profesiones (todas las profesiones que tradicionalmente podían desarrollar las mujeres tienen su femenino), hay que seguir con esa tendencia, por mucho que no estemos acostumbrados a oír de mujeres "albañilas", "mecánicas", "fontaneras" o "carpinteras".

Y porque si no nos gusta como suena tenemos que seguir la tendencia? Siempre me ha parecido estúpido el cambio consciente del lenguaje, y mas porque casi nunca funciona. Nos guste o no nos guste hay "almóndiga" en la RAE, pero no es porque alguien dijo que quería que se usara, sino porque la gente lo usaba y la RAE lo describe. Que cada uno use lo que le parezca bien, y si no cuaja, pues no cuaja, por mucho que a uno le apetezca.

Pinchuski

#39 Me he reído mucho con mi gazapo. Gracias por indicarlo.

Las normas del lenguaje a las que me refería son los conceptos en los que se basa la Teoría de la información. Para que haya una transmisión adecuada de información, emisor y receptor deben compartir código, que debe ser el mismo para ambos. Luego hay otros conceptos, como la economía del lenguaje (por lo que se desarrolla en el castellano el uso del "neutro" aprovechando la forma masculina). Quizás quise resumir demasiado.

Lo que quería decir, si me permites matizar, es que a nadie le molesta lo que tú indicas. Los que protestan lo hacen por la injerencia que se hace en el código común compartido. Se está forzando a que una manera de hablar determinada de un grupo reducido se acepte y se estandarice en la sociedad.

Puede que a ti no te moleste este ataque al código, pero te he visto defender la acentuación en esta misma conversación, por lo que infiero que quizás sí que rechazarías una injerencia en ese sentido (tipo "vamos a dejar de usar acentos para defender los derechos de tal minoría")

Como además este tipo de modificaciones atienden a criterios ideológicos (alguna ideología toma estas iniciativas como acción propia) es más que probable que en el debate ideológico se tienda a utilizar esto con fines políticos, provocando el rechazo al cambio de la parte de la sociedad que no comparte ideología.

Si el cambio es natural y la sociedad lo acepta, cambiará. Y nadie podrá oponerse. Y si el cambio no es natural y la sociedad no lo acepta, quedará como una norma propia para aquellos que compartan ideología.

YizusKraist
editado

¿Por qué esto de la pornovenganza siempre pasa contra mujeres? ¿a los hombres no les afecta tanto? ¿el hecho de que le afecte significa que ella misma esta siendo machista (ademas de la sociedad)?. Crei que ya habiamos superado muchas... se ve que no.

El_Cucaracho

#7 Es consumido mucho más por hombres.