La árbitra Diana Di Meo sufre una 'porno venganza': publican sus vídeos sexuales en Telegram y WhatsApp

La árbitra italiana Diana Di Meo está viviendo denuncia que le han robado varios vídeos privados de contenido sexual y los han publicando en Telegram y WhatsApp. Una 'porno venganza' que está causando un escándalo en el país transalpino después de que los vídeos de carácter sexual de su pasado salgan ahora a la luz. "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento", ha denunciado la colegiada de 22 años en su cuenta de...

[#4 x.y.z]

#3 ¿Estoy viendo un poco de culpabilizar a la víctima o es que tengo la pantalla sucia?

Te recuerdo que algunas son incluso sin su consentimiento.

[#5 Desactivado]

#4 Me refiero a en caso de ser con su consentimiento. De nuevo, si es hombre , también. En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima.

Yo no estoy culpando a la víctima, sino señalo que hay que tener más cuidado. Simplemente. Tómatelo como quieras.

A mí personalmente no se me ocurre enviar una foto desnudo a una chica que acabo de conocer; eso es bastante habitual, sobre todo en las nuevas generaciones.

Nunca sabes donde puede terminar tu información digital.

[#6 x.y.z]

#5 dices "En la publicación (y en otras que he contrastado) no se menciona que no haya estado de acuerdo en ser grabada manteniendo una relación íntima."

Y la entradilla dice: "Están compartiendo mis vídeos privados en redes sociales como Telegram y WhatsApp, contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"

No sé si nos leemos lo que mandamos.

[#1 x.y.z]

Que no se queje tanto que eso también ha pasado con árbitros hombres. Como con... y con...

[#16 BastardWolf]

#3 aun cuando las grabaciones se hacen con el consentimiento del otro, son del ambito privado e intimo, y va implicita la obligacion de respetar esa intimidad, no hace falta ni decir "no se las enseñes a nadie"

[#8 Desactivado]

#6 Tú mismo lo has remarcado "algunos". Pero el resto, con consentimiento. No queda claro cuales la han podido hacer más daño, lo cual creo que es irrelevante, ya que su situación es terrible del mismo modo.

Gracias igualmente por el comentario y el haberte molestado.

[#25 Desactivado]

#8 Yo creo que entiendo lo que quieres decir. Entiendo que lo que dices es que TODO EL MUNDO debería tener cuidado de su información personal y pensar bien con quién comparte qué o qué guarda y cómo lo guarda porque pasan estas cosas y otras distintas, pero relacionadas con lo mismo, la información personal que compartimos.

Pero sí que es verdad que ha sonado un poco a culpabilitzar a la víctima tal y como has eempezado. Al principios, yo he entendido lo mismo que #4.

[#59 chemari]

#4 Una pregunta: Si te roban el móvil en un barrio chungo y alguien te dice "sí, tienes que tener cuidado, ese barrio es peligroso". Te está culpabilizando? se lo dirías a la cara? o es la típica tontería de hacerse el ofendido que solo funciona en redes sociales? joder con la piel fina... ni un día sin polémica en menéame.

[#13 Guanarteme]

#2 Sí, la árbitra, como la cocinera, la criada, la sirvienta, la lavandera, la maestra y la costurera ¿O tú dices la pastor y la enfermero?

¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?

[#20 johel]

#7 porque somos unos hipocritas, el castigo social por descubir el video sexual de una mujer o de alguien que no sea un varon hetero es mayor que el de un varon hetero, las posibilidades de que les despidan o empiecen a acosar es muchisimo mayor.
Nuestra respuesta en ambos casos ante un video sexual* de un tercero deberia ser algo similar a la indiferencia.

_{*independientemente de si es legal o no, que se publique algo sobre su vida sexual no deberia repercutir para nada en el dia a dia de esa persona.}

[#33 Desactivado]

#25 Es justo lo que quería decir. Gracias por comentarlo.

Mis disculpas si parece dar a entender que he querido culpabilizar a la víctima.

[#14 El_Cucaracho]

No hay enlace al vídeo

[#23 Desactivado]

#18 De nuevo - por favor, leer el hilo de conversaciones. Simplemente menciono que hay que tener más cuidado. Nada más. Obviamente la víctima es ella, pero hay situaciones desagradables que se pueden evitar.

[#28 BastardWolf]

#22 y es un delito en el momento en que eso se inclumple

[#36 Guanarteme]

#34 Pues si se generaliza su uso en la lengua o alguien considera que su uso aporta información acogiéndose la proceso de creatividad lexical, no veo qué problema hay.

De todas formas, tranquilo, que nadie te va a obligar a decir "la jueza", "la vigilanta" o "la cartera" (este último plenamente establecido), así que no te preocupes del mismo modo que no te preocupas porque otro diga "la cirujana" ¿Verdad?

[#62 hablador_pasivo]

#1 Yo completo la frase: Victor Sanchez del Amo
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200115/certezas-incognitas-video-sexual-victor-sanchez-amo/459955153_0.html
Fue despedido y todo.

editado:

ah, perdona, que tenian que ser arbitros.

[#51 Desactivado]

#49 Ya te digo. Sino, no terminaré de soltar el mismo sermón

[#40 nanrefram]

#7 Quiza porque a pesar de los avances seguimos siendo muy machistas como sociedad. Si se filtra el video de una mujer conocida follando los comentarios de la gente que vea el video, o de la mayoria, van a ser del tipo: "mira que guarra, como se la follan" como si fuera algo malo mientras que si es el de un hombre teniendo sexo normal con una mujer seran mas bien del tipo "mira como se folla a esa guarra" como si "follarse a alguien" fuera bueno pero "ser follada" fuera malo (cuando siendo sexo consentido no deberia haber ese follarSE sino que son dos personas follando juntas.

¿En que casos me imagino yo esto con un hombre? Si son videos "vergonzosos". Con una mujer considerada horrible, por fea, por gorda, por vieja. En practicas humillantes. Un hombre que se declara hetero teniendo sexo gay. Un hombre muy machote y hetero siendo penetrado o practicando sexo oral. Sigue muy presente la idea del sexo como humillacion de una parte hacia la otra aunque no nos demos cuenta.

A las mujeres deberia darnos igual, claro. Pero es que a las mujeres a las que se considera "guarras" se les trata peor y en este caso seguro que se le iba a tratar extraordinariamente mal. ¿Cuantos futbolistas gays debe haber? ¿Cuantos lo declaran en publico? Pues si ellos no se atreven a enfrentarse a una grada llena de energumenos siendo abiertamente gays imagina como se siente esta mujer.
Sigue habiendo mucha gente que piensa que las mujeres "se dejan" o no follar y que no deberian "dejarse" demasiado.

[#12 Desactivado]

.#11 de nuevo. "algunos". Hay otros videos que sí han sido con su consentimiento

A lo que yo voy, que hay que tener más cuidado - seas hombre o mujer. Se comparte en una red social ó app de mensajería y corre como la pólvora.

[#18 ccares]

#12

O sea, que le pasa por gravar videos comprometidos.

Aunque, como bien dice, nunca los haya compartido.

Si empezamos así vamos arreglaos

[#47 Desactivado]

#34 Ah, que la lechera no se usa desde antaño... Si hasta hay una marca que se llama así

Por cierto, el tema del ordeñado era pero tipiquísimo de mujeres. De mujeres jóvenes. En alemán se dice das Milchmädchen. Pero a ti no te suena bien, por lo que sea...

[#39 Guanarteme]

#38 Se aplica a las profesiones, no a los adjetivos ni a los sustantivos en general.

Y no sé en contra de qué "normas" del lenguaje y de la comunicación irán, pero que tú no estés acostumbrado a oír algo no implica que ese "algo" "esté mal" (de hecho hay garrulos que pretenden corregir o se atreven a manifestar su rechazo cuando ven una palabra o un giro usado en Latinoamérica o en otra región española, me imagino que tú no eres de esos).

Considero que como la tendencia es las lenguas romances es marcar el género en las profesiones (todas las profesiones que tradicionalmente podían desarrollar las mujeres tienen su femenino), hay que seguir con esa tendencia, por mucho que no estemos acostumbrados a oír de mujeres "albañilas", "mecánicas", "fontaneras" o "carpinteras".

Con los masculinos que acaban en "a", si que no hay problema para transformarlos en femenino: "el policía/la policía", "el jurista/la jurista", "el periodista/la periodista".

Aunque.... El femenino de "poeta" es "poetisa"....

[#124 Desactivado]

#91

A ver, calamar. Raíz+a como desinencia de género femenino en profesiones que acaban en o para indicar el femenino es correctísimo. Otro tema serían terminaciones -ista (aunque se diga modisto y no pase nada, estando mal dicho pero a nadie le importa tanto ) Pero es que árbitra es completamente legítimo por las reglas de nuestro lenguaje y la rae no podría decir lo contrario. Es que es indefendible lo vuestro ni lingüsticamente. Una a que os ofende tantísimo en ciertos contextos...

editado:

mira, mira, de tu queria RAE:

En la evolución de muchos de estos nombres, el proceso habitual suele ser que los que tradicionalmente eran masculinos pasen a ser comunes y de ahí a tener una forma femenina plena, sobre todo aquellos que pertenecen a ámbitos a los que la mujer se ha ido incorporando paulatinamente (el socio, la socio, la socia; el juez, la juez, la jueza; el obispo, la obispo, la obispa, y muchos más).

Así pues, muchos de estos sustantivos que antes eran considerados comunes en cuanto al género y que hacían el masculino en -o presentan hoy el femenino en -a: abogado, árbitro, arquitecto, fontanero, ministro, etc.

https://www.fundeu.es/lenguaje-inclusivo/femeninoprofesiones.html

[#49 manuelmace]

#3 Te recomendaría que hagas un copy/paste para la respuesta de los comentarios que te irán apareciendo con el mismo tema que ya has respondido a #4. Especialmente cuando la noticia llegue a portada.

[#81 Desactivado]

#75 Me parece perfecto. Pero como bien comentas con lo de las fotopollas, etc. Hay que tener cuidado a quien se manda.

También es ilegal robar, y yo no dejaría mi cartera a la vista en una zona muy concurrida de gente pensando "ah, robar es delito. Estoy haciendo lo correcto".

[#7 YizusKraist]

¿Por qué esto de la pornovenganza siempre pasa contra mujeres? ¿a los hombres no les afecta tanto? ¿el hecho de que le afecte significa que ella misma esta siendo machista (ademas de la sociedad)?. Crei que ya habiamos superado muchas... se ve que no.

[#88 Desactivado]

#69 Peor son los que van dando clases de moralina y en una respuesta de otro usuario a un post tuya se montan su pelicula tergiversando llenandote de mierda...y no tienes opcion de responderles porque te tienen en ignore.

Pero bueno, esto es MNM y hay que quererlos como son. 😂

[#11 ccares]

#3

¿Has leído la entradilla que tu mismo has puesto?

"contenidos que yo no he compartido y algunos de ellos grabados sin mi consentimiento"

Se los han robado y/o grabado sin su consentimiento. Da igual la edad o sexo, ha sido víctima de un delito.

¿Si gravo a mis hijas de 3 años en uno de sus baños, me roban el vídeo y acaba en redes de pedófilos, es culpa mía?

[#60 adrigm]

#54 Y los cuchillos que ya esta bien de tantas puñaladas.

[#121 EsUnaPreguntaRetórica]

#72 Llorica e infantil. Que va votando negativo comentarios en otros meneos de todos los que le votan negativo en este.
@thepunisherr

[#19 Desactivado]

#13 ¿Por qué a algunos les molesta tanto el uso del femenino con las nuevas profesiones que pueden desarrollar las mujeres y no con las que tradicionalmente sí podían?


Pedazo de reflexión sobre el tema

[#190 Battlestar]

#81 Deja de intentarlo, no te molestes. Cualquier consejo para que esto no pase a otra persona en el futuro o cualquier reflexión sobre los elementos que hayan podido intervenir en un suceso, cualquier intento por encontrar una explicación a la ocurrido va a ser calificado como "culpar a la victima" o "justificar al agresor".

Si te se ocurre decir que no es bueno pasear por un barrio chungo solo de madrugada, te van a decir que estás culpabilizando al que ha recibido la puñalada o justificando al agresor.

[#29 KoLoRo]

#3 Toda la razón, si no quieres que se vea algo, no lo grabes, punto. Eso de grabar y luego olvidarse hasta que se convierte en un "ex" y encima es un HDP... Pos... Es lo que acarrean estas cosas.

Ahora bien, esto es un delito y debería ser castigado y muy duramente.

PD: Pasa lo mismo con los jóvenes nuevos, que por los "jajas" se graban cometiendo delitos... si no quieres que algo se sepa, ya sabes.

[#2 Nandete]

Ay la arbitra y el periodisto… suena mal pero esta bien

[#92 Desactivado]

#4 ¿Estoy viendo un poco de buscar un hombre de paja y tergiversar su comentario para ir de héroe o es que tengo la pantalla sucia?

Las que son grabadas sin su consentimiento no son porno-venganza.

[#191 January11]

#3 Vas a tener muchos comentarios cargando sobre ti con lo mismo. Siempre lo he visto como cruzar un paso de cebra sin mira, lo normal es que en un juicio no seas culpable, pero creo que el "tener la razón" es una gratificación muy banal cuando eres tu el que tendrá que vivir con las consecuencias.

Esto no va de quién tiene la culpa, si yo puedo evitar sufrir las consecuencias indeseables de las acciones de otros con un poco de prevención dentro de límites más que razonables y sencillas, pues sinceramente me parece razonable protegerme a mi mismo. De la misma forma que si sé que hay gilipollas que salen de una rotonda desde el carril central, prefiero curarme en salud, porque si sufro alguna lesión trágica en dicho accidente el puteado soy yo.

Ahora todos tenemos una cámara e internet, pero muy poca consciencia sobre los peligros que tiene ese. Es que cualquier tontería que hagas, ni tiene que ser sexual, fácilmente puede viralizarse y convertirse en un acoso desproporcionado en tu contra. Sin contar que ahora la gente piensa que puede grabar cualquier cosa de otros.

#25 Por desgracia, yo creo que suena así porque se ha vuelto un prejuicio muy común. Hay temas en los que se puede hacer un comentario así, y nadie lo toma como algo desproporcionado, pero hay una sobresensiblidad en este tema, que a mi me parece poco razonable. A veces es imposible comentar cosas de sentido común sin que se haga un linchamiento. Razón por la que me aplico mi propio cuento en otras redes sociales no hago ese tipo de comentarios, o no sin matizarlos demasiado....

[#9 Contubernio]

Hijos de la gran puta, hay que ser miserable. Espero que crujan a los responsables.

[#93 Kotsumi]

#23 Esto es como lo de ir de noche por zonas chungas y que te atraquen. Evidentemente el culpable es el que te atraca, pero cualquiera con dos dedos de frente intenta evitar esas situaciones simplemente no pasando por ahí a ciertas horas. Y eso no es culpabilizar a la víctima. A mí no se me ocurre grabarme en vídeos eróticos y si algún día lo hago ni de coña los compartiré con NADIE.

[#31 JungSpinoza]

#14 es para un amigo o estudio cientifico?

[#75 JoseLuis80]

#5 Incluso aunque sea con su consentimiento, una cosa es que te grabes un video con tu pareja (o a solas) haciendo determinadas cosas, y otra cosa distinta es que quieras que esos videos rulen por internet.
Más aún si estamos hablando de la generación Z. Esta gente no se manda flores o bombones, esta gente se envía selfies y fotopollas incluso antes de conocerse en persona.

Violar la intimidad de una persona, haciendo público contenido que esta persona te ha transferido a ti en un contexto de privacidad, es ilegal, y no por eso ha hecho mal en grabarlo o compartirlo con él.

[#97 Desactivado]

#93 Es el mensaje que he pretendido dar. Eso hay que explicárselo a los que me están hinchando negativos a ciertos comentarios y a la propia publicación.

[#26 vvega]

#3 Puede que tengas razón y haya que tener cuidado, pero desde luego el don de la oportunidad no lo estás mostrando. Aquí el problema no es que se haya grabado sin tener cuidado (aunque sea el que tú ves), el problema es que tanto material que se ha grabado con su consentimiento como otro que no se ha filtrado. Y de eso ella no tiene la culpa. Cuando alguien te diga que le gusta grabarse, ese es el momento de decirle "Deberías de tener cuidado". Decirlo cuando alguien ha cometido el delito de filtrarlo es desviar la atención hacia lo que no se debería, y tiene bastante de culpabilizar a la víctima. Yo le diría a mi hijo que no trabaje si la empresa no le proporciona EPIs, pero si alguien tiene un accidente por culpa de eso nunca se me ocurriría decir "Cómo acepta trabajar sin EPIs!!", porque no es el puto momento, es el momento de decir que a los responsables de la empresa habría que meterlos en la cárcel.

[#114 aritzg]

#8 Vamos a ver, que no es tan difícil d entender. En ningún caso te pueden grabar sin tu consentimiento. Es delito.

Y tampoco pueden difundir aunque hayas consentido la grabación si no consientes la difusión.

Cuidado hay que tener hasta para cruzar la calle, pero dejad de culpabilizar a la chica y poner matices de ese tipo.

Lo únicos culpables de esto son los que han difundido. punto.

O nos vamos a poner al nivel de la juez que preguntaba a una victima de violación si apretó las piernas o no ?

[#27 Kamillerix]

Uf! de primeras había leído "colegiala de 22 años". Hoy en día ya no sabes qué pensar.

[#86 omegapoint]

#53 toma, está todo el contenido aquí

[#165 Desactivado]

#161 Tienes razón. Pero haber escrito "la cosa", "el asunto", etc. No lo consideré oportuno.

En cuanto a comprensión lectora de un gran sector de esta plataforma, sería digno de estudio.

[#80 sensureame]

#79 el que ha empezado eres tú con las tonterías, ya sé que es una falacia. Quieres que te pase un enlace a lo que es el sarcasmo?

[#106 Narukami]

#4 Tampoco exageres. El tema de consentir en hacer un vídeo sexual es que es una práctica muy arriesgada, que te pone en una posición vulnerable y a merced de la buena voluntad de quien le des acceso a ese material, una buena voluntad que puede cambiar mañana o rebelarse diferente de lo que tú creías que era. La víctima no tiene la culpa de nada, pero si es una persona que a mí me importa, yo le recomendaría que no lo hiciera. Igual que le recomendaría que no saque la cartera y enseñe los billetes al pasearse por un barrio chungo. O igual que le recomiendo a mi abuelo que no conteste a los sms de spam que recibe prometiéndole que si llama al XXXXXX le van a dar los 1000€ que le acaban de tocar. Eso no es culpabilizar.

[#139 Desactivado]

#121 jajaja es verdad El problema no es haber sido vicepresidente, es ser de Podemos/c111#c-111

[#24 Enésimo_strike]

#7 vergüenza por valores religiosos y morales que aún imperan en la sociedad.

[#48 Desactivado]

#35 ¿Profesiones o animales? Es que el tema no va de animalicos.

[#89 kaysenescal]

#36 Pues totalmente de acuerdo con tu propuesta y espero que ningún talibán se revele cuando lea:
El periodisto redacto un articulo completo de como el taxisto atropello al eletricisto que fue auxiliado por la soldada que estaba de permiso en ese momento.

[#156 inar]

#1 Yo no veo que se queje como mujer, sino como persona a la que han violado su privacidad. No entiendo el matiz "sexista". Se quejará tanto como se le ponga en sus gónadas, está en su derecho.

[#173 cnr]

#1 #7 Con los hombres funciona más lo de la sextorsión.
https://es.ara.cat/sociedad/sextorsion-detenidos-amenazar-difundir-videos-sexuales_1_4197456.html

[#76 Desactivado]

#58 Eso lo verás tú así, que tendrás mentalidad de la posguerra, evolucionada las películas de Pajares y Esteso.

Lee el resto del hilo, anda.

[#82 pys]

#14

En los comentarios puedes encontrar algo interesante...

[#163 Desactivado]

#159 Y tanto!

[#57 Desactivado]

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3615102/order/51">#51 Respuesta "automatica": Goto # (y te ahorras repetir la respuesta)

[#85 sonixx]

#1 madre mía eso es ponerse a la defensiva desde el principio

[#134 zhensydow]

#3 el "la culpa es suya por llevar minifalda" de la época de Internet.

[#171 Desactivado]

#4 más bien aprender que las acciones tienen consecuencias. Si grabas un vídeo porno éste acabará en internet

[#180 x.y.z]

#178 pero, si por desgracia le ocurre algo, no le dices "también tu, meterte por esos lugares de noche..." ¿A que no?

[#123 fendet]

#117 No, no lo es. Por un barrio jodido puedes tener mil motivos para pasar desde que vivas en él o que sea paso obligado de tu rutina. El que publicó los vídeos debería ir a la cárcel, al menos en España sería así, no sé como estará la cosa en Italia pero que si alguien lo conoce le deberían saltar un par de dientes ... tampoco estaría de más.

[#66 omegapoint]

#31 no hay vídeo, no hay meneo

recordáis hace una eternidad, cuando "hay foto, hay meneo" solo era un chiste interno de estos lares y no suponía una agresión.

[#142 Gusynho]

#1 le pasó a Víctor Sanchez del Amo, entrenador.

[#147 DangiAll]

#20 Este era un varón hetero y lo funaron sin pensárselo 2 veces.
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200115/certezas-incognitas-video-sexual-victor-sanchez-amo/459955153_0.html

[#236 Desactivado]

#191 Muchas gracias por tu mensaje.

Realmente estoy bastante sorprendido (a estas alturas) de que la gente no se moleste ni tan siquiera de leer un comentarios 2 veces o sino, continuar el hilo.

En cuanto a lo del matiz, no recuerdo ni la de veces que cuando he escrito algo que no me parece bien de centro-izquierda, he tenido que añadir un "no tengo que ver con Vox, PP, Ciudadanos, etc", ya que lo siguiente que te encuentras es un negativo y un "facha". Y así todo.

[#34 Jiboxemo]

#13

La impresora
La vigilanta
La albañila
La lechera
La física y química
La buza
La agenta
la chefa
La cartera
La modela

[#58 EsUnaPreguntaRetórica]

#29 Lo que dices se parece bastante a "si no quieres que te violen no lleves minifalda".

[#21 Guanarteme]

#19 No es mía, pero me resultó reveladora cuando la leí.

[#32 Desactivado]

#21 Pues lo mismo que me acaba de pasar a mi...

[#68 sensureame]

#54 yo prohibiría ya directamente internet, por si acaso.

[#74 sensureame]

#71 #70 pues hace mucho tiempo usábamos piedras y nadie echaba los cuchillos de menos.

[#95 Toponotomalasuerte]

Esta clase de vídeos, que por otro lado muchos hacemos con nuestras parejas, solo retratan a dos tipos de subnormales: el que lo ve sin llamarle imbecil y denunciar al que lo enseña, y el que lo difunde, que a parte de eso es un puto delincuente y debería de ir a la sombra.
El q hace el video, que lo disfrute con quien a él o ella le salga de los webs.

[#131 BM75]

#68 ¿Internet? ¡Yo prohibiría la electricidad directamente!

[#252 Desactivado]

#216 #211

Por mucho que lo digan los cuñaos de la doctrina del odio y que (a mis oídos) la palabra no suene bien, está aceptada por la RAE.

[#103 Toponotomalasuerte]

#3 yo tengo más de 40 y hago lo que me da la gana con mi pareja.
Y si la dejo y enseña el puto video la delincuente es ella y el que lo ve sin denunciarlo. No yo por hacer lo que me da la gana.

[#137 Kafkarudo]

#13 ¿Y por qué hay que ponerle femenino a todas las profesiones en forma forzada?
Es como querer poner masculino a otras profesiones como, el policío, el dentisto

[#145 DangiAll]

#1 El famoso video de Pedro Jota que se grabo a escondidas y se difundió públicamente para hundirle la carrera.

[#3 Desactivado]

#1 El problema que veo con esto -más allá si es hombre o mujer- hay que tener mucho cuidado con quien grabar relaciones íntimas. Tiene 22 años y supongo que ese tipo de errores son por al edad. Seguro que ya no la vuelve a ocurrir.

[#65 Ferran]

#54 matando al mensajero (nunca mejor dicho).

[#69 Desactivado]

#67 Luego está los que te hinchan a negativo a un comentario que:
1) Se malinterpreta.
2) no se molestan en seguir el hilo.

[#91 Desactivado]

#13 Porque hay una cosa que se llama lengua, con una Real Academia Española al frente, y unos pequeños detallitos que se llaman raíz, desinencia, sufijos, casos, etc que dictan qué cosas son correctas y cuáles no. Y pasa que a ti te importa un huevo.

[#108 El_Cucaracho]

#82 Da para paja

[#182 Desactivado]

#177 Eso creo que nos ha quedado claro a tod@s. Gracias igualmente por tu comentario.
Claro que no le da derecho, pero como es algo que ocurre (y bastante últimamente), hay que tener precauciones y saber a quien se le envían fotos, videos, etc. Es el bottom line de esto.

GOTO #23 y #81

[#64 Maegruin]

#4 No se trata del machismo que culpabilizan a mujeres por ir provocativas o andar sola de noche. En este caso se aplica igual a hombres y mujeres, si no quieres que en un futuro puedan salir ciertos videos o imágenes no los hagas y se lo mandes a nadie, porque nunca sabes cual va a ser luego tu relación con esa persona, si lo puede usar en tu contra o se lo pueden robar.

A las muy malas y si el calentón os puede, al menos haz que no se vea tu cara ni nada que te pueda identificar.

[#96 Yomisma123]

#84 Ajá, tengo tener cuidado.
Que lo tenga el que los difunde para no acabar en la cárcel que es lo que se merece

[#166 inar]

#108 Para alguno, seguro, literal Todo tiene su público

editado:

¿Ves? #99 lo confirma

[#187 UnDousTres]

#1 Victor Sanchez, bueno, no es arbitro, es entrenador, pero supongo que vale no?

[#230 neotobarra2]

#121 #139 Le he votado negativo sólo por ver si lo hacía, y efectivamente lo ha hecho

La obsesión por juzgar las cosas desde la óptica del presente destruye la historia, la política, todo/c37#c-37

[#37 salchipapa77]

#1 Nada, ni les pegan un tiro en la cabeza por pitar un penalti ni les dan una paliza ni nada. Jamás se ha visto que pase algo así a un árbitro hombre

[#41 clowneado]

#31 Supongo que es para formarse una opinión

[#50 Nova6K0]

Y si no fuera por el meapilismo de esta Sociedad, nadie la estaría insultando como la está insultando. Ya sabéis, como hacéis algunos, llamando a todas las jóvenes putas. El delito es de quién le robo los vídeos y de quienes los comparten, el 99% hombres, por supuesto.

Saludos.

[#83 x.y.z]

#59 manzanas traigo.

[#94 Escheriano]

#3 no majo, el problema precisamente es porque es mujer. Por mucho que los árbitros hombre se grabasen follando, ni se plantean filtrar vídeos como forma de hacer daño porque no hay porno venganza en un hombre, es el dominador en el porno e incluso sería un triunfo que se filtrasen vídeos suyos. Pero la mujer en el sexo enfermo del porno es la sumisa, y por tanto exponerla a eso, a ojos de mentes que ven el sexo de forma enfermiza, es un problema que la degrada. Así que sí, precisamente el problema es que no es hombre, es mujer. La chica puede grabarse haciendo lo que le salga de los putos ovarios.

[#117 chemari]

#83 Muy bien, ahora dime porque no es una comparación válida.

[#153 MJDeLarra]

#4 Si tienes la pantalla sucia es porque antes de comentar te has hecho una gañola viendo las fotos, so guarro.

[#159 g3_g3]

#33 Tranquilo hombre!!! Se habia entendido perfectamente en tu primer mensaje.
Es aquí le gusta al personal cogérsela con papel de fumar.

[#10 Desactivado]

#9 A esa chica ya la han (perdón por la expresión) jodido la vida.

[#22 Desactivado]

#16 Debería de ser así, pero ya te digo que no lo es.