Hace 8 años | Por --109235-- a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por --109235-- a 20minutos.es

Ocurrió en el partido entre el CD Barrio de la Cruz y el CD Cijuela 2008 de la Tercera Andaluza Juvenil, en Granada. El parte médico de la colegiada, de 18 años: cervicalgia, dorsalgia, policontusiones y magulladuras en el cuello y una crisis de ansiedad. Según el acta, fue una mujer quien la agredió, la llamó "payasa", "gilipollas de mierda" y la amenazó de muerte. El presidente del club local, s

Comentarios

#3 Tú si que te inventas cosas, anda, te dejo una foto

grantorino

Violencia hembrista.

D

En Menorca, no se si en todas las Balears, se quitan puntos a los equipos cuyos padres insultan, si alguno lo hace, el resto de padres se ocupan de que calle.

grantorino

#25 tan ruín es que un hombre pegue a una mujer y utilice su fuerza como que una mujer utilice su fuerza y pegue a otra.

NomeRallesPesao

#17 ¿Qué problema tienes con las mujeres?¿Siempre se liaban con todos tus amigos menos contigo o qué?

Aitor

#1 No, es español.

D

#23 imaginas mucho, ya que para una agresión se incluya en los supuestos de la LIVG debe haber relación consolidada o contrastable entre víctima y agresor.

Pero tú difama, que algo queda, cuñao.

j

Una salvajada. (Pero árbitra es lo correcto)
[edit:]Por cierto, yo impondría sanción de un par de años al hijo y de por vida a la madre garrula.

NomeRallesPesao

Una buena mochila de hostias y una orden de alejamiento vitalicia de cualquier centro deportivo. Creo que sería la penitencia perfecta para este tipo de padres.

E

#38 Y te faltó vigilar a la calaña que dejas entrar al campo estadio. Porque por mucho que arregles, al final se te acaba colando alguno que siembra el mal ambiente. Jugué al fubtol 8 años hasta juveniles, y es que no fallaba, cada partido alguno iba a joder, a meterse con otros padres, con el arbitro hasta con los jugadores, es decir con niños de 14, 15... pena y asco.

r

#50 No me parece muy "justa" una ley que aplica más o menos condena dependiendo del sexo con el que has nacido.

Los negros africanos también son, de media, más altos, fuertes y atléticos que los caucásicos ibéricos. ¿Aplicamos penas mayores a los negros?

AlexCremento

#41 Árbitros, profesores, médicos,... En este país todo el mundo opina de todo aunque no tengan ni puta idea y aunque ellos mismos sea unos mantas en su trabajo.

vilujo

#19 lo triste es que eso es lo más normal del mundo... Al final no me extraña que los niños lo vean como algo normal

E

Habría que ver qué tal hace su trabajo el bicho ese que la agredió.

Parece que todo el mundo tiene derecho a poner a parir a los árbitros si no pitan como a ellos les gusta, como si fuera algo medio bien visto por los demás que están alrededor.

Me gustaría ver cuanta gente se pone a llamar hijo de puta al dependiente si tarda en atenderte o si se confunde al darte el cambio.

D

#1 árbitro, tra

Del lat. arbĭter, -tri.

1. adj. Dicho de una persona: Que puede hacer o decidir algo por sí sola sin dependencia de otra. U. t. c. s.

Si, lo es, aunque reconozco que he tenido que buscarlo porque me sonaba rarisimo.

#5 por segundos, maldito!

D

Hasta que no se metan a fondo en el tema de los árbitros...

Un sistema de evaluación, que les penalice cuando la cagan (que no sean sólo los jugadores y no quede esa sensación que a muchos les crea frustración de que son impunes).

Mayor autoridad sobre los jugadores.

Mayor penalización al que finge.

Profesionalizacion de la profesión. Más un largo etc.

Penalizaciones. Se forma parte de un equipo, afición y equipo. Ante un caso así, penas al equipo entero.

ur_quan_master

#34 Simplificando están las feminacis, las personas normales que buscan la igualdad, los negacionistas del machismo y los machistas a secas.

Vuestros comentarios os ponen en mi opinión en la tercera categoría.

sagnus

#34 Buscar igualdad en una noticia que no tiene absolutamente nada que ver ni con el machismo, ni con el feminismo, ni nada que se le parezca, haciendo mofa y comparaciones con el hecho de que una mujer ha agredido a otra. Por no ser, no es ni en una pareja, sino entre dos mujeres cualesquiera.

Suerte con la búsqueda.

L

#9 Sancionar al hijo ¿Por qué? En la noticia no dice que el niño hiciera nada contra la chica, y los hijos tampoco eligen quiénes son sus padres, ni mucho menos son responsables de educarles. No veo por qué tendría que cargar el chaval las culpas de tener una madre así (en caso de que la loca ésa fuera madre de alguno de los jugadores, que presumo que sí, pero la noticia no dice nada).

Pero a la energúmena esa sí que la deberian sancionar bien, y al que nombra #21 también.

musg0

#57 Empieza a usarlo y si te sigue la gente ¡enhorabuena has conseguido cambiar el idioma! Y si no lo consigues, por el camino habrá gente indignada, otros que te insulten y los más que simplemente te ignorarán.

grantorino

#39 ¿Si me pega una mujer de 1,90 es dismorfirmo? tengo bastante menos altura que eso. A parte que es fácil que esa mujer tenga más fuerza que yo. ¿Por qué no hablamos de seres humanos en vez de hombres y mujeres y se estudia caso por caso.

rutas

#3 Entre la opinión de un candidato a presidente de EEUU y la opinión de la Real Academia de la Lengua, me quedo con la segunda. Lo correcto es Árbitra.

http://dle.rae.es/?id=3QOnjsm

yoma

#8 Si, por 120 segundos (2 mitutos). lol lol

Delapresa

#79 ¿Me puedes poner la ley donde dice que una mujer es impune por pegar a otra?

Psignac

#51 el mundo no gira en torno a la vagina aunque os moleste Eso se lo dices tambien a tus ligues? lol

Que pesaicos que estan algunos por aqui ultimamente. Entre que la arbitra era una chica, y que la agresora era una mujer, ya no hay mas nada que hablar parece.

irrelevante.

#104 Ok, solo buscabas difamar a todo el conjunto de las mujeres mostrando un vídeo en el que una mujer le roza la cara a un hombre.

WaZ

#126 No he dicho que lo hayas escrito tu. Lee bien, he analizado un comentario.

Y disculpate tu, por tu falta de comprension.

Respondes a un comentario que recrimina a quien escribio eso, defendiendo a quien lo escribio. Eso es lo que digo, si no lo entiendes...buscate la vida.

sotillo

#7 Si tuviera algo de bueno también seria portada, digo yo

gauntlet_

#15 Esa regla no es tan sencilla como la 'a' tónica. Se aplica sólo a palabras que en latín eran femeninas y ahora siguen siéndolo aunque se acompañan de artículo masculino para que no suene mal. Pero no todas. Para árbitra no creo que se aplique.

Delapresa

#32 ¿Sabes algo de biología básica?:
"La especie humana posee un notorio dimorfismo sexual en el nivel anatómico, por ejemplo, la talla media actual entre los varones caucásicos (si crecen bien nutridos y con poco estrés) hacia los 21 años es de 1.75 m, la talla media de las mujeres caucásicas en iguales condiciones es de 1.62 m, y los pesos promedios respectivos son de 75 kg y 61 kg respectivamente; aunque sí se ha notado una «tendencia secular» al aumento de las tallas (especialmente durante el siglo XX)." Fuente wikipedia.
Esto por no hablar de la mayor musculatura en el hombre. Una vez más te lo digo, es de muy cobardes.

D

#50 "Que las leyes no son perfectas, pues no. Esperemos aprender de nuestros errores y hacer leyes cada vez más justas en un futuro."

Menuda cínica estás hecha. Eso no te lo crees ni tú.

grantorino

#30 ¿Por qué es de cobardes que un hombre pegue a una mujer y no es de cobardes que una mujer pegue a otra? de hecho ni sabemos si fue por la espalda este caso.

D

#74 Las agresiones son agresiones, no son estadísticas ni medias ni chorradas, las mujeres no deben de creerse impunes de hostiar a quien les de la gana, incluido a hombres, porque la media diga que son inferiores físicamente y sí, se creen impunes gracias al feminismo que las retratan siempre como víctimas.

D

#39 Vete con esas a Ronda Rousey y nos reiremos un rato cuando te suelte 4 hostias.

D

#54 En este sentido el español me parece una putísima mierda diseñada para que los grammar nazis te toquen la moral. Son reglas realmente subnormales.

j

#39 Por eso están estudiando poner básculas y cintas métricas en las salas de los juzgados

D

#21 A Menéame viene uno a asquearse después de un soleado día de domingo.

Estas son las opiniones que no se atreven a manifestar la gente que te rodea. Por vergüenza.

Delapresa

#42 Por norma general vas a estar en condiciones de ventaja sobre una mujer, para ello se crean medidas disuasorias para que no pase. Que las leyes no son perfectas, pues no. Esperemos aprender de nuestros errores y hacer leyes cada vez más justas en un futuro.

WaZ

#138 Ahi? donde ves que ahi afirme que lo hayas escrito tu?

Lo siento, con tus alucinaciones tampoco puedo ayudarte.

Ni quiero. Deja de molestarme.

D

#23 en este caso no es cierto. La ley de violencia de género no aplica porque no son pareja

D

#1 Me flipa la cantidad de negativos por una pregunta. Me imagino que preguntar no debe ser bueno según el criterio de muchos.

WaZ

#140 Porque ese comentario es tuyo, y defiende a un machista.

Pero sigues sin poder demostrar que haya afirmado que eso lo hayas escrito tu.

Y todavia no te has disculpado por llamarme mentiroso y afirmar que he hecho algo que, evidentemente, no he hecho.

WaZ

#143 Si, te he citado a ti por defenderle.

Y he demostrado que ese comentario que defendias es digno de un machista, faltando y mintiendo de principio a fin.

Es sencillo. Si no te gusta no haber defendido a un machista.

Simún

Que den conciertos.

D

#69 Lo que no tiene nada que ver es que saques a relucir la inferioridad física de las mujeres cuando una le ha dado una paliza a otra.

Delapresa

#71 Era una contestación a #23, no saqué el tema de manera gratuita.

Vattenfall

El deporte del pueblo.

Delapresa

#56 Me voy a tener que cambiar el nombre, ya son varios lo que me han confundido con una mujer

D

#61 Mal ejemplo de verdad hay miles de postulados que podrían darte la razón pero no ese. lol
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/18/actualidad/1397840385_149332.html

grantorino

#96 fue identificada inequivocamente como la madrastra de un futbolista.

http://www.superdeporte.es/futbol/2016/01/31/agredida-arbitra-granada/284792.html

D

#1 acabo de mirarlo y se dice así. Que horror. Digamos entonces taxisto, astronauto, futbolisto, recepcionisto, ebanisto cuando son hombres y modela, pilota de avión cuando son mujeres

D

#67 No se, preguntaselo a la chavala que le ha dado una paliza una mujer.

nimbusaeta

#15 Aunque infrecuente, no es incorrecto: http://lema.rae.es/dpd/?key=uno (v. punto 1)

La forma femenina una se apocopa normalmente en un ante sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica: un águila, un hacha (aunque no se considera incorrecto, hoy es infrecuente en estos casos el uso de la forma plena una: una águila, una hacha)

grantorino

#66 llamar machista es un insulto aquí y en Pekin. Colgar etiquetas injustas incomoda a cualquiera, supongo que a ti también.

Todavía no entiendo que tiene de malo pedir que las leyes sean iguales.

D

#21 Imaginaos, es imperativo.

WaZ

#132 No he afirmado que lo hayas escrito en ningun momento.

No lo entiendes? Me la pela, vete a darle la chapa a otro. Porque es sencillo.

Cartman

#3 Y que más da? Por estos lares, el futbol solo es portada si es algo malo.

Delapresa

#23 Manda narices que hombre utilice su fuerza para pegar a una mujer, de cobardes y ruines.

wa3000

Yo esto no me lo creo porque el ministerio del interior dice que si llevas silbato nadie te agrede.

D

#6 Y del matriarcado opresor.

irrelevante.

#111 Pues sí. Para inventarse chorradas como esa de que las mujeres se creen impunes "por ser mujer" ya estás tú. Eso sí, te cubres las espaldas diciendo que no son todas, eh? Qué alivio.

WaZ

#148 Algo que yo no he hecho y de lo que me estas acusando desde hace un rato.

Y sigues sin pedir perdon.

Pero tu a lo tuyo, sigue defendiendo machistas.

Y eso que hace un rato te dije que te buscases a otro al que molestar... mira que eres pesao. Cortito y pesao.

WaZ

#150 Pues si alucinas deja las drogas.

Somos muchos y no hay para todos.

Por todo lo demas... tu veras como te tomas las cosas. Te he citado a ti porque defendias ese comentario, si no te ha gustado no haberlo defendido. Tal y como has dicho hace un momento "hazte responsable de tus palabras" y asume que alguien te puede responder por no opinar igual que tu.

sacaelwhisky

#7 Normal: el fútbol es una puta porquería.

D

#82 He dicho que "se creen" no que la ley las exima de responsabilidad, no tengo que nombrarte ninguna ley para expresar la percepción que tienen algunas mujeres sobre la violencia si la que la ejercen son ellas.

D

#38 penas al equipo entero, penas al dueño del campo.

Con la ley en la mano, si yo pongo ahora mismo enlaces de descargas, si el admin no los quita, incurre en delito. Entiendo que se puede aplicar algo parecido al campo si no pueden controlar a los que entran.

Delapresa

#95 Mucho deduces tú de esa escena y no me compares una torta con otra y el tamaño de los dos.

yoma

#3 GO TO #5

irrelevante.

#95 Ostias, no sabía que la ley de violencia de género era de aplicación también en Rumanía. ¿Eso es así con todas las leyes españolas?

Seifer

#1 árbitro, tra

Del lat. arbĭter, -tri.

1. adj. Dicho de una persona: Que puede hacer o decidir algo por sí sola sin dependencia de otra. U. t. c. s.

Si, lo es, aunque reconozco que he tenido que buscarlo porque me sonaba rarisimo.

#8 #16 Vaya, por segundos!

8640s

N

#54
Un águila, el águila. Porque no existe águilo.
Un hacha, el hacha. Porque no existe hacho.
Una árbitra, la árbitra. Porque existe árbitro.

D

Er furbol es asín...

L.A

Escandalizado ante una nueva muestra de violencia femenina.

D

#21 Imaginaros ponerse

TetraFreak

#59 Para mi siempre seras una. Guapa.

sagnus

#154 Pero si es que el problema es que habéis ido a buscar la discusión y el debate donde no toca. Si ves mi historial de comentarios en hilos donde se ha debatido el tema del machismo, verás que yo he opinado en contra del termino "violencia machista", o sobre la desigualdad que en vez de ser cada vez menor, se acentúa en ciertos términos hacia el lado femenino, a pesar de que en otros sigue estando acentuado en el lado masculino.

Pero este tema NO viene al caso en esta noticia, y usar la noticia de forma rastrera para soltar nuestras consignias moralistas no hace que la gente quiera escuchar, sino que nos tomen por simples agoreros. Además, que ni siquiera se puede usar esta noticia como un argumento. Es una agresión de una mujer a una mujer. Pues si. ¿Y? Dudo que mucha gente dijese que eso no es posible.

m

#3: Algunos sois muy pesados con el tema. Al final acabaremos quitando el género del español con esto de la corrección lingüística que no mira el diccionario antes de criticar.

Delapresa

#63 Comentario gilipollas del día. ¿Sabéis lo que es la media?

yoma

#8 GO TO #5

NomeRallesPesao

#51 lol No es que no se puedan rebatir...a ver cómo me explico...¿Nunca has escuchado la coletilla "es como echarle margaritas a los cerdos"?

sacaelwhisky

#84 Es la misma estupidez. La diferencia estriba en cuánto cobran los que hacen el gaitas.

D

#76 Al final, ninguno de los padres sabía por qué tiraban las piedras.

fantomax

#19 Yo prohibiría acceder al campo a los padres/madres de algunos chavales. Pongo los dos géneros porque hay cada enferma por el mundo, que parece que siempre son varones y no... Si el niño quiere jugar me parece injusto echarle de la competición por tener progenitores orangutanes, pero no se puede dejar a según qué personas sueltas. Además sería una buena lección para el chaval de lo que es admisible y lo que no.

1 2 3