Hace 8 años | Por --109235-- a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por --109235-- a 20minutos.es

Ocurrió en el partido entre el CD Barrio de la Cruz y el CD Cijuela 2008 de la Tercera Andaluza Juvenil, en Granada. El parte médico de la colegiada, de 18 años: cervicalgia, dorsalgia, policontusiones y magulladuras en el cuello y una crisis de ansiedad. Según el acta, fue una mujer quien la agredió, la llamó "payasa", "gilipollas de mierda" y la amenazó de muerte. El presidente del club local, s

Comentarios

grantorino

#21 imagínate ponerte en el lugar de la chica cuando se entere que si en vez de agresora hubiera sido agresor, le hubiera caído más pena.

Delapresa

#23 Manda narices que hombre utilice su fuerza para pegar a una mujer, de cobardes y ruines.

grantorino

#25 tan ruín es que un hombre pegue a una mujer y utilice su fuerza como que una mujer utilice su fuerza y pegue a otra.

Delapresa

#27 Pero que un hombre lo haga con una mujer encima es de cobardes, como dije.

grantorino

#30 ¿Por qué es de cobardes que un hombre pegue a una mujer y no es de cobardes que una mujer pegue a otra? de hecho ni sabemos si fue por la espalda este caso.

Delapresa

#32 ¿Sabes algo de biología básica?:
"La especie humana posee un notorio dimorfismo sexual en el nivel anatómico, por ejemplo, la talla media actual entre los varones caucásicos (si crecen bien nutridos y con poco estrés) hacia los 21 años es de 1.75 m, la talla media de las mujeres caucásicas en iguales condiciones es de 1.62 m, y los pesos promedios respectivos son de 75 kg y 61 kg respectivamente; aunque sí se ha notado una «tendencia secular» al aumento de las tallas (especialmente durante el siglo XX)." Fuente wikipedia.
Esto por no hablar de la mayor musculatura en el hombre. Una vez más te lo digo, es de muy cobardes.

grantorino

#39 ¿Si me pega una mujer de 1,90 es dismorfirmo? tengo bastante menos altura que eso. A parte que es fácil que esa mujer tenga más fuerza que yo. ¿Por qué no hablamos de seres humanos en vez de hombres y mujeres y se estudia caso por caso.

Delapresa

#42 Por norma general vas a estar en condiciones de ventaja sobre una mujer, para ello se crean medidas disuasorias para que no pase. Que las leyes no son perfectas, pues no. Esperemos aprender de nuestros errores y hacer leyes cada vez más justas en un futuro.

D

#50 "Que las leyes no son perfectas, pues no. Esperemos aprender de nuestros errores y hacer leyes cada vez más justas en un futuro."

Menuda cínica estás hecha. Eso no te lo crees ni tú.

Delapresa

#56 Me voy a tener que cambiar el nombre, ya son varios lo que me han confundido con una mujer

TetraFreak

#59 Para mi siempre seras una. Guapa.

r

#50 No me parece muy "justa" una ley que aplica más o menos condena dependiendo del sexo con el que has nacido.

Los negros africanos también son, de media, más altos, fuertes y atléticos que los caucásicos ibéricos. ¿Aplicamos penas mayores a los negros?

D

#61 Mal ejemplo de verdad hay miles de postulados que podrían darte la razón pero no ese. lol
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/18/actualidad/1397840385_149332.html

fantomax

#61 Sí, quizá se puede redactar la ley según corpulencia y estatura. Si la diferencia en peso o estatura es mayor de un tanto por ciento se considera agravante.

D

#39 #42 La naturaleza es machista.

j

#39 Por eso están estudiando poner básculas y cintas métricas en las salas de los juzgados

D

#39 Vete con esas a Ronda Rousey y nos reiremos un rato cuando te suelte 4 hostias.

Delapresa

#63 Comentario gilipollas del día. ¿Sabéis lo que es la media?

D

#67 No se, preguntaselo a la chavala que le ha dado una paliza una mujer.

Delapresa

#68 ¿Y eso que tiene que ver?

D

#69 Lo que no tiene nada que ver es que saques a relucir la inferioridad física de las mujeres cuando una le ha dado una paliza a otra.

Delapresa

#71 Era una contestación a #23, no saqué el tema de manera gratuita.

D

#74 Las agresiones son agresiones, no son estadísticas ni medias ni chorradas, las mujeres no deben de creerse impunes de hostiar a quien les de la gana, incluido a hombres, porque la media diga que son inferiores físicamente y sí, se creen impunes gracias al feminismo que las retratan siempre como víctimas.

Delapresa

#79 ¿Me puedes poner la ley donde dice que una mujer es impune por pegar a otra?

D

#82 He dicho que "se creen" no que la ley las exima de responsabilidad, no tengo que nombrarte ninguna ley para expresar la percepción que tienen algunas mujeres sobre la violencia si la que la ejercen son ellas.

Delapresa

#87 "Se creen", si tú lo dices...la mujer es menos violenta que el hombre.

D

#91 Los cojones

D

#91 Ejemplo gráfico, una mujer pega a un policía, este le responde con otra torta y ella se pone a llorar como si fuera la víctima al creerse impune "por ser mujer":

irrelevante.

#95 Ostias, no sabía que la ley de violencia de género era de aplicación también en Rumanía. ¿Eso es así con todas las leyes españolas?

D

#100 Que ley de violencia de genero??? solo estaba retratando un ejemplo de la creencia de impunidad que tienen algunas mujeres solo por ser mujeres. Quieres otro ejemplo? aquí tienes

Delapresa

#95 Mucho deduces tú de esa escena y no me compares una torta con otra y el tamaño de los dos.

D

#67 Comentario gilipollas del día en #67. ¿Sabes lo que es la igualdad judicial de la ley? ¿Sabes por dónde se pasa la estadística? Por la entrepierna.

Todos los españoles son iguales entre la ley. Y si no te gusta te jodes.

D

#39 Mido 1,64. ¿Sabes tu no generalizar?

Patrañator

#27 Gracias a Dios hombres y mujeres podemos competir en quién tiene la maldad más larga y la mentira más potente.

D

#23 El Puto feminazismo de mierda. Ya te digo que si se hubiera tratado de un chaval, no habría ni noticia ni nada. Hasta los cojones del hembrismo.

grantorino

#33 Insultar a los que buscan igualdad lo suelen hacer los feminazis. Pero también se sale, busca ayuda.

ur_quan_master

#34 Simplificando están las feminacis, las personas normales que buscan la igualdad, los negacionistas del machismo y los machistas a secas.

Vuestros comentarios os ponen en mi opinión en la tercera categoría.

grantorino

#40 ¿Que he dicho que no sea buscar la igualdad de trato? porque me estás empezando a dar bastante asco insultar sin conocerme.

¿Decir que una mujer pegua a otra es violencia hembrista? cuando no tendrías dudas de llamar esto violencia machista si hubiera sido un hombre
¿Decir que tendrá distinta pena?

Yo busco la igualdad y si hombre pega a una mujer quiero que la ley le castigue pero si una mujer pega a una mujer quiero que tenga el mismo trato.

Eso no es machismo, es la búsqueda de la igualdad. Tienes un concepto de la igualdad muy torcido.

grantorino

#66 llamar machista es un insulto aquí y en Pekin. Colgar etiquetas injustas incomoda a cualquiera, supongo que a ti también.

Todavía no entiendo que tiene de malo pedir que las leyes sean iguales.

a

#48 Es que no tendrá distinta pena. Las diferencias judiciales son en el ámbito doméstico / familiar.

grantorino

#c-116" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2556225/order/116">#116 mientes, esa frase no la he dicho yo, y deberías hasta disculparte, jamás he dicho "puto feminazismo de mierda".

¿te gusta que pongan frases que no has dicho en tu boca? Asco de como manipulas.


He respondido a esta frase de # 33 "Buscad ayuda. Del machismo también se sale". citándome y le respondido con una frase espejo a esta. (ese insulto hacía mi anterior se te ha olvidado.)

#34 # 33 "Insultar a los que buscan igualdad lo suelen hacer los feminazis. Pero también se sale, busca ayuda."

Que no de la frase que me sienta más orgulloso pero solo quería hacer ver lo que había hecho.


Puedes no estar de acuerdo conmigo pero no hace falta que mientas.

sagnus

#34 Buscar igualdad en una noticia que no tiene absolutamente nada que ver ni con el machismo, ni con el feminismo, ni nada que se le parezca, haciendo mofa y comparaciones con el hecho de que una mujer ha agredido a otra. Por no ser, no es ni en una pareja, sino entre dos mujeres cualesquiera.

Suerte con la búsqueda.

grantorino

#137 Aquí #34 No se busca igualdad al empezar un comentario diciendo "puto feminazismo de mierda", ni se continua buscando igualdad al mentir sobre que si el agredido hubiese sido varon no habria noticia.


hazte responsable de tus palabras.

grantorino

#139 en que me has citado como #34 majete o majeta.

D

#23 en este caso no es cierto. La ley de violencia de género no aplica porque no son pareja

D

#65 aunque lo fueran tampoco aplicaría ya que solo es violencia si el que la ejerce es hombre, como es mujer en este caso seguramente estaría deprimida.

D

#23 imaginas mucho, ya que para una agresión se incluya en los supuestos de la LIVG debe haber relación consolidada o contrastable entre víctima y agresor.

Pero tú difama, que algo queda, cuñao.

D

#23 caído? pero si ni la habían identificado. En la noticia pone que se ha ido de rositas la agresora.

grantorino

#96 fue identificada inequivocamente como la madrastra de un futbolista.

http://www.superdeporte.es/futbol/2016/01/31/agredida-arbitra-granada/284792.html

j

#21 cuento enfermo y encima quieren una europa musulmana, para ayudar a la mujer piensan

D

#21 Imaginaos, es imperativo.

L

#9 Sancionar al hijo ¿Por qué? En la noticia no dice que el niño hiciera nada contra la chica, y los hijos tampoco eligen quiénes son sus padres, ni mucho menos son responsables de educarles. No veo por qué tendría que cargar el chaval las culpas de tener una madre así (en caso de que la loca ésa fuera madre de alguno de los jugadores, que presumo que sí, pero la noticia no dice nada).

Pero a la energúmena esa sí que la deberian sancionar bien, y al que nombra #21 también.

D

#21 Imaginaros ponerse

a

#21 Una pregunta: ¿ El presidente era español o inmigrante ?

D

#21 A Menéame viene uno a asquearse después de un soleado día de domingo.

Estas son las opiniones que no se atreven a manifestar la gente que te rodea. Por vergüenza.

fantomax

#21 Inhabilitaciones o cosas de ese estilo, sí.

vilujo

#19 lo triste es que eso es lo más normal del mundo... Al final no me extraña que los niños lo vean como algo normal

fantomax

#19 Yo prohibiría acceder al campo a los padres/madres de algunos chavales. Pongo los dos géneros porque hay cada enferma por el mundo, que parece que siempre son varones y no... Si el niño quiere jugar me parece injusto echarle de la competición por tener progenitores orangutanes, pero no se puede dejar a según qué personas sueltas. Además sería una buena lección para el chaval de lo que es admisible y lo que no.

earthboy

#19 Si el árbitro era menor deberías haber denunciado.

grantorino

Violencia hembrista.

D

#6 Y del matriarcado opresor.

D

En Menorca, no se si en todas las Balears, se quitan puntos a los equipos cuyos padres insultan, si alguno lo hace, el resto de padres se ocupan de que calle.

D

#64 Acto seguido ese padre se subio a una escalera para coger un platano que misteriosamente estaba colgado en lo alto, en ese momento el resto de padres empezaron a gritarle tirarle piedras y agarrarlo para que desistiera de coger el platano.

D

#76 Al final, ninguno de los padres sabía por qué tiraban las piedras.

fantomax

#76 Me has hecho reir mucho

NomeRallesPesao

Una buena mochila de hostias y una orden de alejamiento vitalicia de cualquier centro deportivo. Creo que sería la penitencia perfecta para este tipo de padres.

j

Una salvajada. (Pero árbitra es lo correcto)
[edit:]Por cierto, yo impondría sanción de un par de años al hijo y de por vida a la madre garrula.

E

Habría que ver qué tal hace su trabajo el bicho ese que la agredió.

Parece que todo el mundo tiene derecho a poner a parir a los árbitros si no pitan como a ellos les gusta, como si fuera algo medio bien visto por los demás que están alrededor.

Me gustaría ver cuanta gente se pone a llamar hijo de puta al dependiente si tarda en atenderte o si se confunde al darte el cambio.

AlexCremento

#41 Árbitros, profesores, médicos,... En este país todo el mundo opina de todo aunque no tengan ni puta idea y aunque ellos mismos sea unos mantas en su trabajo.

D

#77 deberías tomar nota de lo que dice #80

Tiene pinta de saber lo que se dice. Sobre todo después de ver a #101

D

Hasta que no se metan a fondo en el tema de los árbitros...

Un sistema de evaluación, que les penalice cuando la cagan (que no sean sólo los jugadores y no quede esa sensación que a muchos les crea frustración de que son impunes).

Mayor autoridad sobre los jugadores.

Mayor penalización al que finge.

Profesionalizacion de la profesión. Más un largo etc.

Penalizaciones. Se forma parte de un equipo, afición y equipo. Ante un caso así, penas al equipo entero.

E

#38 Y te faltó vigilar a la calaña que dejas entrar al campo estadio. Porque por mucho que arregles, al final se te acaba colando alguno que siembra el mal ambiente. Jugué al fubtol 8 años hasta juveniles, y es que no fallaba, cada partido alguno iba a joder, a meterse con otros padres, con el arbitro hasta con los jugadores, es decir con niños de 14, 15... pena y asco.

D

#38 penas al equipo entero, penas al dueño del campo.

Con la ley en la mano, si yo pongo ahora mismo enlaces de descargas, si el admin no los quita, incurre en delito. Entiendo que se puede aplicar algo parecido al campo si no pueden controlar a los que entran.

u_1cualquiera

#38 Lo que hace falta es respeto por la persona que está arbitrando, respeto por los chavales del equipo rival, por el entrenador y por todos. Hace falta educación
Lo que dices estaría muy bien para los profesionales. En cualquier caso, coincido contigo que si en el deporte profesional mejorasen las formas, los niños y los padres no serían tan cafres. Al fin y al cabo imitan lo que ven por la tele.

Simún

Que den conciertos.

r

#12 ¿Los micromachismos?

Vattenfall

El deporte del pueblo.

wa3000

Yo esto no me lo creo porque el ministerio del interior dice que si llevas silbato nadie te agrede.

D

Er furbol es asín...

L.A

Escandalizado ante una nueva muestra de violencia femenina.

NomeRallesPesao

#51 lol No es que no se puedan rebatir...a ver cómo me explico...¿Nunca has escuchado la coletilla "es como echarle margaritas a los cerdos"?

D

#60 Explícame pues: por qué la pena de violencia de género tiene que ser mayor para hombres? Que habría de malo en que se aumentaran las penas a las mujeres que maltratan?

NomeRallesPesao

#78 Por supuesto. En cuanto tú me copies y me pegues dónde estás diciendo eso en tu comentario º17

D

#81 Aaaaah, ese comentario en el que copiaba otro prácticamente igual en otra noticia diferente y que es el más votado porque el comentario se hace sobre los que no comulgan con el mal llamado feminismo? roll

NomeRallesPesao

#86 No, ese no. El número 17.

D

#90 Que pone mi comentario 17?

NomeRallesPesao

#93 ¿Sabes enlazar comentarios?¿Porque el enlace que pones en tu comentario número 17 no es un enlace a un comentario tuyo? (Qué esperas, que la gente se lea todos los comentarios hasta llegar al tuyo )

D

#97 De verdad andas así de bien de comprensión lectora? Entonces no voy a seguir discutiendo contigo, tengo cosas mejores que hacer, todas muy machistas.

sacaelwhisky

#84 Es la misma estupidez. La diferencia estriba en cuánto cobran los que hacen el gaitas.

Cartman

#85 A mí personalmente me gustaría que jugarán al ajedrez, pero visto que eso es más raro que un granaino sin la poya en la boca, pues no me pare mal que lo chiquillos juegen al futbol.

Además, conociendo a los nanos, es mas eficaz el desgaste físico a edades tempranas.

j

no veo la noticia, por ello se discute del sexo de l@s árbitr@s

DonaldTrump

Terrible. (Aunque no hace falta inventarse palabras para un titular.)

Cartman

#3 Y que más da? Por estos lares, el futbol solo es portada si es algo malo.

sotillo

#7 Si tuviera algo de bueno también seria portada, digo yo

sacaelwhisky

#7 Normal: el fútbol es una puta porquería.

Cartman

#83 Lo siento, pero no estoy de acuerdo, en todo caso coincidiría con el futbol profesional!, pero el de base no me parece nada malo.

#3 Tú si que te inventas cosas, anda, te dejo una foto

rutas

#3 Entre la opinión de un candidato a presidente de EEUU y la opinión de la Real Academia de la Lengua, me quedo con la segunda. Lo correcto es Árbitra.

http://dle.rae.es/?id=3QOnjsm

yoma

#3 GO TO #5

Neowizard

#3 A pedir perdón por tu falta de conocimiento.

m

#3: Algunos sois muy pesados con el tema. Al final acabaremos quitando el género del español con esto de la corrección lingüística que no mira el diccionario antes de criticar.

D

Una árbitra de 18 años, ¿eso es castellano?

Aitor

#1 No, es español.

D

#2 Y por favor, ¿me podría poner el mismo texto en castellano y así me hago una idea?

D

#4 No, pero como se trata de fútbol, pues como que tampoco me ha sorprendido. Estas mujeres cada vez se parecen más a los cabestros...

D

#1 árbitro, tra

Del lat. arbĭter, -tri.

1. adj. Dicho de una persona: Que puede hacer o decidir algo por sí sola sin dependencia de otra. U. t. c. s.

Si, lo es, aunque reconozco que he tenido que buscarlo porque me sonaba rarisimo.

#5 por segundos, maldito!

yoma

#8 GO TO #5

yoma

#8 Si, por 120 segundos (2 mitutos). lol lol

Seifer

#1 árbitro, tra

Del lat. arbĭter, -tri.

1. adj. Dicho de una persona: Que puede hacer o decidir algo por sí sola sin dependencia de otra. U. t. c. s.

Si, lo es, aunque reconozco que he tenido que buscarlo porque me sonaba rarisimo.

#8 #16 Vaya, por segundos!

8640s

gauntlet_

#15 Esa regla no es tan sencilla como la 'a' tónica. Se aplica sólo a palabras que en latín eran femeninas y ahora siguen siéndolo aunque se acompañan de artículo masculino para que no suene mal. Pero no todas. Para árbitra no creo que se aplique.

D

#54 En este sentido el español me parece una putísima mierda diseñada para que los grammar nazis te toquen la moral. Son reglas realmente subnormales.

N

#54
Un águila, el águila. Porque no existe águilo.
Un hacha, el hacha. Porque no existe hacho.
Una árbitra, la árbitra. Porque existe árbitro.

nimbusaeta

#15 Aunque infrecuente, no es incorrecto: http://lema.rae.es/dpd/?key=uno (v. punto 1)

La forma femenina una se apocopa normalmente en un ante sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica: un águila, un hacha (aunque no se considera incorrecto, hoy es infrecuente en estos casos el uso de la forma plena una: una águila, una hacha)

D

#15 Esa a necesita un chorrito de ginebra.

D

#15 Lo siento, tengo que comentar. Se me saltan las lágrimas de ver a alguien que sabe castellano de verdad, sin rollos políticos y demás. Bravo por tí, de otro talibán ortográfico de la RAE.

D

#15 No, no es correcta.

Una arboleda, una avenida. Pones "un" en águila o hacha porque son masculinos.

j

#15 pues aunque se deba, o simplemente pueda, decir así: "Un árbitra", la verdad es que suena raro, raro, raro.
Yo seguiré diciendo "una árbitra", que me suena mucho mejor.

Misth

#15 y para cuando el dentisto y el astronauto? hay que ponerse a ello con la RAE

j

#15 Aquí tienes la entrada de Fundeu para árbitra.
http://www.fundeu.es/recomendacion/la-arbitra-femenino-de-el-arbitro/

D

#1 acabo de mirarlo y se dice así. Que horror. Digamos entonces taxisto, astronauto, futbolisto, recepcionisto, ebanisto cuando son hombres y modela, pilota de avión cuando son mujeres

musg0

#57 Empieza a usarlo y si te sigue la gente ¡enhorabuena has conseguido cambiar el idioma! Y si no lo consigues, por el camino habrá gente indignada, otros que te insulten y los más que simplemente te ignorarán.

D

#57 ¿Podría considerarse ese comentario como machisto?

Misth

#57 pilota ya lo he oído ...trabajo en un aeropuerto...y lo dicen. a mi me recuerda a pilota "pelota" en valenciano o yo que se...pero por no discutir, lo dejo estar.

D

#1 Me flipa la cantidad de negativos por una pregunta. Me imagino que preguntar no debe ser bueno según el criterio de muchos.

D

#1 Por lo visto sí, pero suena rematadamente mal

AlexCremento

No dudéis que esto sale porque la víctima es una mujer. Todos los fines de semana se insulta, amenaza y apalea a árbitros hombres y no salen en las noticias.

Dicho esto, es una barbaridad que debe ser castigada hasta con pena de cárcel, me da igual que la víctima sea hombre o mujer y que el agresor sea hombre o mujer, para que veáis que yo no hago discriminación "positiva".

D

Muy al hilo del comentario La joven supuestamente violada y secuestrada por inmigrantes en Berlín ha admitido inventarse la historia/c3#c-3 las feministas estarán ahora entrando en coma por un cortocircuito, una mujer agrediendo a otra es un hecho improbable, y encima en un partido de fútbol nada menos!

NomeRallesPesao

#17 ¿Qué problema tienes con las mujeres?¿Siempre se liaban con todos tus amigos menos contigo o qué?

D

#35 Ninguno, por qué tendría que tenerlo? Mi problema es con las personas que se comportan de manera hembrista y machista, que tu lo quieras simplificar a que mi problema es con las mujeres simplemente porque doy argumentos que no me puedes rebatir dice mucho de vuestro ginocentrismo; el mundo no gira en torno a la vagina aunque os moleste.

Psignac

#51 el mundo no gira en torno a la vagina aunque os moleste Eso se lo dices tambien a tus ligues? lol

Que pesaicos que estan algunos por aqui ultimamente. Entre que la arbitra era una chica, y que la agresora era una mujer, ya no hay mas nada que hablar parece.

D

#17 lo peor es que si el padre de la chica agredida le da su merecido se le cae el pelo.

Zibi

#17 Confundes feminista con HEMBRISTA, esas son tus contrapartes. Estudiar e informarse correctamente nunca está de más

1 2 3