Hace 1 año | Por --174808-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --174808-- a europapress.es

"Hemos documentado un patrón en el que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas", ha explicado la secretaria general de AI, Agnès Callamard, advirtiendo a Ucrania de que "estar en una posición defensiva no exime al Ejército ucraniano de respetar el Derecho Internacional humanitario".

a

A estos también les quieren hacer un Núremberg como a los rusos o son violaciones de los DH buenos?

dmeijide

Para sorpresa de Nikon

p

Pobre Putin, no se va a enterar de la noticia porque cerró la oficina en Rusia.

https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/04/russia-authorities-close-down-amnesty-internationals-moscow-office/

D

Técnicamente el no rendirse en una (cualquier) invasión es poner en peligro vidas de civiles...

n1kon3500

#2 te has levantado y has pensado “Vamos a justificar la invasion de Ucrania”

Verdaderofalso

AI y EuropaPress… putinistas fijo

colipan

#3 aquí nos censuraron canales de TV y webs

thorin

#9 Tranquilo, ya les aviso.

Hey@floriverde@jesusmaeztu parece que@Espadacuatro quiere que votéis negativo su envío.

D

#13 tienes toda la libertad del mundo para abrir un hilo sobre lo que opina AI sobre los rusos

GuillermoBrown

#14 ¿Empiezan a darse cuenta los poderes económicos y políticos de la UE que la han cagado con las medidas contra Rusia, Que perjudican más a la UE que a Rusia ?

i

#15 Gracias por tu permiso. Me vale con lo que he escrito.

Algun comentario sobre las acciones Rusas en la guerra de Ucrania?

GuillermoBrown

#11 ¿Cómo se vota positivo o negativo una noticia ?

a

Van saliendo los rojos poco a poco. Necesita Europa un Joseph McCarthy.

ipanies

#4 No, hay distintas situaciones donde está justificado no rendirse, pero a partir de cierto momento hay que rendir ciertas posiciones para no poner en riesgo extremo a la población civil.
Por ejemplo, puedes proteger perimetralmente una ciudad, pero si el enemigo rompe las líneas lo mejor desde el punto de vista de la protección de los civiles es no entrar a combatir en las calles.
La guerra es una puta mierda!!!!

EsanZerbait

#18 si meneas, se considera voto positivo. Si no meneas, es voto nwgativo, nada hace más daño a una noticia que la indiferencia.
Luego puedes señalar algún problema, lo cuál resta puntos al kharma. Hay una pestaña debajo de la entradilla.

dmeijide

Me cuelgo aquí #18 para #_11 No les molestes durante sus vacaciones. Les van a tener que pagar horas extra. lol

EsanZerbait

#17 busca noticias sobre el tema. Esta es sobre los militares nacionalostas ucranianos. Algún comentario al respecto?

MaKaNaS

#18 Encima de los comentarios destacados tienes una pestaña desplegable que pone "problema", y ahí te sale el tipo de voto negativo que quieras poner, el voto positivo es el meneo.

dmeijide

#12 ¿Llamar a votar negativo a un envío no se considera voto coordinado? Date una vuelta por aquí@admin #_11 está llamando a usuarios para votar negativo a un envío.

blid

¿Alguien lo dudaba?

dmeijide

#29 Los que votan bulo o spam al envío no solo lo dudan, sino que lo siguen negando.

m

#17 Son horribles. ¿Algún comentario respecto la noticia, que habla de las acciones Ucranianas?

StuartMcNight

#17 Invadir un país, bombardear civiles, exiliar a millones y asesinar a miles es vomitivo y espero que Putin pague por todo el mal. Me temo que no caerá esa breve pero el rechazo absoluto a sus acciones.

¿Algún comentario tuyo sobre lo que expone esta noticia?

D

#32 A mi me preocupan los niños. ¿Es que nadie piensa en los niños?

i

#24 Claro. Veras...

En una guerra pasan estas cosas. Es terrible. Horroroso. Las estan haciendo los dos bandos.

Siento la necesidad de equilibrar porque Rusia me parece basura porque con la decision de comenzar la guerra a puesto el mundo arder y porque sus razones para empezar la guerra, lejos de desnazificar o defender a los habitantes pro Rusos, son las de reivindicar el destino historico de la gran Rusia, ultranacionalista, ultraconservadora y ultrareligiosa.

cc: #32 #33

llorencs

#25 Lo más divertido sobre lo de los clones, es que posiblemente uno de esos clones, me acusó de yo tener clones lol

JohnnyQuest

#18 Arriba a la derecha de la pantalla hay una equis. Dale ahí.

Jakeukalane

#11 disculpa por el positivo.

JohnnyQuest

#17 Ninguno positivo. Lo negativo es que se de bombo a uno y se oculte a otro. Es de manual de propaganda y desinformación. La leyenda negra española en el sXiX.

JohnnyQuest

#34 Ahora va Rivera para allá.

b

Naciones Unidas ya denunció violaciones de derechos humanos por parte de fuerzas ucranianas de filiación nazi, en la zona del donbass. Nada nuevo.

Berlinguer

#11 Spam, hijo de Thráin?
Parece relevante que un tercero en teoría independiente (en general alineado con USA) informe sobre violaciones de derechos humanos...

Dice dmeijide (#23) que:

No les molestes durante sus vacaciones. Les van a tener que pagar horas extra

elzahr

Madre mía, te invaden y después no te puedes defender como te da la gana.

Berlinguer

#21 No. No votar es no votar (ni sube ni baja karma).
Votar negativo es votarla sensacionalista, spam,...(que baja karma)

CC #18

T

La bombas de racimo no han sido prohíbidas, ni por Rusia, ni por Ucrania, ni por EEUU, etc. Así que hablar de armas prohíbidas en este caso, no tiene sentido.

MaKaNaS

#45 Utilizar a tu propia población de escudos humanos no es una manera legítima ni ética de defenderse.

t

#12 Se lo tomarán bien, al formar parte y promover los mismos. Incluso penalizando con strikes a aquellos que se atrevan a opinar distinto del Pensamiento Único progresista.

Berlinguer

#37 Alt + f4, no enganhes al chaval.

Tarod

#1 Que cachondos. O sea que quieren que pesquen pero sin mojarse los pies.
Amnisitía y sus chorradas internacionales.

r

AI es pro-rusa! es fan de Putín!

Es así la "lógica", no? si critico a uno es que estoy a favor del otro... increíble que les den la(s) neurona(s) para escribir con un teclado...

m

#35 ¿Entonces utilizar civiles como escudos humanos te parece bien según cómo vaya la guerra? ¿Es bueno o malo según quien lo haga? ¿Si el otro lo hace está bien contestar con lo mismo y que les jodan a los civiles?

Porque la diferencia entre Ucrania y Rusia es que a uno le estamos apoyando con miles de millones y al otro lo estamos sancionando. Tal vez deberíamos exigir a quien le damos nuestro dinero que cumpla unos mínimos, al otro ya lo estamos sancionando y para nada premiamos su actuación.

Xtrem3

#18 Te marco en verde el voto positivo y en rosa el negativo, en este último te pide una justificación en base a las normas.

T

#45 Claro, pones artilleria en un hospital materno-infantil, porque que cojones, te estás defendiendo y puedes hacer lo que te de la gana.

Y eso lo hacen por la zona en que están, si llegan los rusos a ciudades nacionalistas, no veremos esas tácticas.

Berlinguer

#19 Pero que leches dices pedazo de facha?

EsanZerbait

#46 que listo eres!

Spirito

#27 Sí, sí... votan negativo eso y cualquier razonamiento objetivo o explicación medio lógica que se dé.

Están fanatizados.

Berlinguer

#58 Para nada, pero uno ve tanta estupidez a diario que asume estupidez antes que vacile.

salchipapa77

Hasta amnistía Internacional he leído.

c

Putinejos

EsanZerbait

#60 jeje, yo nunca vacilo, así que asumo que me estas llamando... cry

i

#54 ¿Entonces utilizar civiles como escudos humanos te parece bien según cómo vaya la guerra? ¿Es bueno o malo según quien lo haga? ¿Si el otro lo hace está bien contestar con lo mismo y que les jodan a los civiles?

Pero como me va a parecer bien?

Una guerra es una cosa complicadisima. En este contexto no se puede saber si estos abusos se producen por iniciativa o con la conivencia del alto mando (del bando que sea). En el caso de la guerra de los balcanes se necesitaron años para recabar pruebas y poder juzgar a los responsables a los que se pudo capturar.

Para mi la diferencia es otra. Hay un claro agresor cuyas acciones tienen consecuencias que tracienden la guerra local y que son devastadoras para el mundo. Y es Rusia.

Berlinguer

#63 Yo tiro surrender 20 y ya.
Porque no se que está pasando.

"Senhor mayor se pierde en el parque"

Spirito

#5 Oh, pobrecito yanquinejo... que te están dejando tullido a zascas. lol

baraja

Amnistía Internacional denuncia que Ucrania y Rusia hacen esto.

Y #0 busca una noticia donde el titular sólo habla de Ucrania.

Sensacionalista



#AmnistíaInternacional critica las estrategias militares de #Ucrania y #Rusia por poner en peligro a la población civil https://t.co/XsQclCCo8q

Ravenante

Sorpresa! Es una guerra y no hay buenos!

Relajao420

#47 pero sí tiene sentido hablar de ataques rusos indiscriminados con municiones muy poco precisas.
Y están igual de prohibidas que refugiarse en zonas civiles.

EsanZerbait

#65 hoy me he levantado de un humor muy fino, disculpa. Ayer leí algo sobre el humor absurdo y el surrealista y me dejó tocado

Relajao420

#53 en realidad, si te lees el artículo, AI denuncia a UA por refugiarse en zona pobladas, y a Rusia por bombardearlas con municiones de racimo y otras poco precisas.
AI no es putinista ni otanista.

S

Vamos a ver, en una guerra, todos los bandos ponen en peligro la vida de civiles, a no ser que los Rusos estén atacando Ucrania lanzando gominolas... lol

Berlinguer

#70 Yo aún no me hice el café matutino, y ya voy lento de por mi habitualmente.
Asi que juntanse el hambre y las ganas de comer.

Que tengas un buen día meu.

D

"el Ejército ucraniano estaría operando muy frecuentemente en áreas residenciales, incluido hospitales y escuelas, mientras repelían la invasión rusa, poniendo así en peligro la vida de civiles".

Claro, porque el contrario está en el frente donde el alambre de espino y no se mueve de allí.

n1kon3500

#66 lol llevamos 160 días de guerra, ¿crees que no me la suda?

D

Me pregunto si Amnistia Internacional se queja también cuando los palestinos se montan los chiringuitos en zonas pobladas también. Particularmente cerca de colegios y hospitales.

EsanZerbait

#74 berdin!

sonixx

#25 cuáles son esos 200 clones, porque la percepción que tengo de ti, es que sueles votar negativo y que te vote positivo cualquier comentarios, los mismos, esto va por clanes?

Spirito

#76 Bueno, bueno... mientras tanto, ¡traga zascas! lol

n1kon3500

#80 lo dicho

Diocles

#1 Y ya veréis cuando acabe la guerra lo que saldrá de los angelitos estos. Me extraña mucho que Rusia no esté documentándose al respecto.

d

"violan las leyes de la guerra" roll

D

#67 Así es, cuando AI dice que Rusia las lleva usando desde el principio, la noticia se tumba,
AI es un medio otanusta, etc

Una pequeña recopilación en #73

manbobi

#49 Quien no haya tenido una de esas no ha vivido

Wir0s

#19 Claro que si, nada como una buena caza de brujas

Lo que hay que leer... Por cierto, tienes idea de como acabo el borracho de McCarthy?

https://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy#Moci%C3%B3n_de_censura_y_final

Eso es lo que necesitamos un alcohólico paranoico y cargado de prejuicios que persiga a quien no le gusta

ur_quan_master

#2 no espabila ni kon esas

Verdaderofalso

#73 pues mira, he revisado todos los enlaces y resulta que por votar, no he votado ni una, ni meneada ni tumbada… míratelo con otro

Kyoko

#77 Exacto, Lo que dice "el Ejército ucraniano estaría operando muy frecuentemente en áreas residenciales, incluido hospitales y escuelas, mientras repelían la invasión rusa, poniendo así en peligro la vida de civiles al convertir objetos de carácter civil en objetivos militares."
Pues es clavadito a lo que se queja Israel sobre Hamas en Gaza...

Spirito

#45 Ea, y no te dejan usar las farolas como Dios manda.

dmeijide

#89 Ni yo. lol Al parecer nos hemos dedicado a tumbar cosas sin ni siquiera haberlas visto.

D

#45 Defender el uso de población civil como escudos humanos (curioso que si esto lo hicieran los rusos tu comentario no iría en el sentido que va) es de una miseria moral deleznable... Por sus frutos los conoceréis, como dice el evangelio, y tus frutos dan mucho asco.

fendet

A ver, desde el mismo inicio de la guerra es sabido y notorio que el ejército ucraniano está usando civiles como escudos humanos. Cómo táctica es un win win, si les bombardean los rusos están matando a civiles y podrán acusarlos de disparar a civiles, si no les bombardean ellos pueden seguir disparando impunemente. Otra cosa es que esté expresamente prohibido por la convención de Ginebra pero seamos serios, esta última ni está ni se le espera.
La invocarán frente a Rusia en todo caso, pero será una farsa absoluta, no porque Rusia no haya cometido crímenes de guerra, sino porqué dejaría clarísimo el doble rasero existente después de ver como todas las intervenciones militares de nuestros amigos y aliados tienen un altísimo coste en vidas de civiles.

Verdaderofalso

#94 lol lol es que cuando vi los meneos dije, meca igual si voté alguna… pues nada, tú, ni una lol lol igual también la culpa es mía por no menearlas

D

Pues como se les ocurra investigar lo que hace Rusia

manbobi

#89 #94 Le sacas de Iberdrola y falla más que una escopeta de feria lol

ochoceros

Para negar la evidencia hay que tener mucha imagiNAZIón.

1 2