Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Alimentación, ya hace años que las publicaciones sobre economia avisan que la proxima burbuja es la de la comida, grandes millonarios y fondos de inversión no han dejado de adquirir tierras de cultivo, y los precios en los supermercados ya han comenzado a dispararse, han visto que como les dejamos, pueden hacer lo que quieran con los bienes de primera necesidad.
#1:
La vivienda no es un derecho, es un articulo de expeculación.
El mercado capitalista no tiene fin y lo esta haciendo con todo: vivienda, educación, sanidad,....¿que sera lo siguiente? ¿El agua?
El mercado capitalista no tiene fin y lo esta haciendo con todo: vivienda, educación, sanidad,....¿que sera lo siguiente? ¿El agua?
#12:
#8 la gente que alquila es minoría y a la gente que tiene casa en realidad esta situación se la suda bastante. Cualquier cambio para apoyar a los que alquilan se critica masivamente desde todos los medios de comunicación.
El problema es que los que tienen casa no se dan cuenta de que es un problema para ellos también, va a llegar un momento en que no van a poder moverse de esa casa. Buscar un trabajo en otra ciudad se va a convertir en un imposible, si hasta he oído a gente con sueldos de más de 5000€/mes hablando de rechazar un puesto por no encontrar un alquiler adecuado.
El problema es que los que tienen casa no se dan cuenta de que es un problema para ellos también, va a llegar un momento en que no van a poder moverse de esa casa. Buscar un trabajo en otra ciudad se va a convertir en un imposible, si hasta he oído a gente con sueldos de más de 5000€/mes hablando de rechazar un puesto por no encontrar un alquiler adecuado.
#44:
#31 Eso no es una solución sino una pequeña ayuda. La mayoría de trabajos no son teletrabajables (no todo el mundo trabaja en IT) y casi nadie quiere vivir en la España vaciada por la falta de alternativas de ocio, comercio y servicios públicos.
Si eres alguien que no sale de su casa es una opción, pero la mayoría de la población no es así.
Si eres alguien que no sale de su casa es una opción, pero la mayoría de la población no es así.
#36:
#1 La vivenda es uno de los mercados más regulados que existen. No culpes al capitalismo cuando es la administración pública, en su caso los ayuntamientos, los que provocan una escasez de viviendas por activa y por pasiva.
No liberando suelo para su construcción y no ejecutando viviendas de protección social públicas en alquiler.
No liberando suelo para su construcción y no ejecutando viviendas de protección social públicas en alquiler.
#14:
#1 Si subimos los salarios sin resolver el problema de la vivienda vamos a acabar peor de lo que estábamos.
La mayoría de las ciudades con un poco de relevancia en España están sufriendo migración interna y el parque de vivienda a penas varía. En las ciudades grandes el parque va bastante por detrás de la demanda.
Hay soluciones: https://iagovar.com/mapas/soluciones-vivienda
Si el gobierno quiere congelar precios ya puede espabilar y construir como si no hubiera mañana.
Pero claro financiar esto alguien lo tiene que pagar. Lo obvio es que sea sacando dinero de las pensiones que el resto de partidas ya están caninas.
Pero es en estas cosas donde se nota el conflicto generacional. Los pensionistas son votantes sagrados. No se les puede tocar la pensión, y de que les baje el valor de sus viviendas ni hablar claro.
Dicho de otro modo: En España o son los pensionistas o somos todos los demás.
Alguien puede venir a replicarme que es más complejo, pero el resumen es ese.
Necesitamos muchísima vivienda pública de alquiler y las pensiones son casi la mitad de todo el gasto.
2+2 = 4
La mayoría de las ciudades con un poco de relevancia en España están sufriendo migración interna y el parque de vivienda a penas varía. En las ciudades grandes el parque va bastante por detrás de la demanda.
Hay soluciones: https://iagovar.com/mapas/soluciones-vivienda
Si el gobierno quiere congelar precios ya puede espabilar y construir como si no hubiera mañana.
Pero claro financiar esto alguien lo tiene que pagar. Lo obvio es que sea sacando dinero de las pensiones que el resto de partidas ya están caninas.
Pero es en estas cosas donde se nota el conflicto generacional. Los pensionistas son votantes sagrados. No se les puede tocar la pensión, y de que les baje el valor de sus viviendas ni hablar claro.
Dicho de otro modo: En España o son los pensionistas o somos todos los demás.
Alguien puede venir a replicarme que es más complejo, pero el resumen es ese.
Necesitamos muchísima vivienda pública de alquiler y las pensiones son casi la mitad de todo el gasto.
2+2 = 4
#66:
#31 El Teletrabajo no va a solucionar eso, a menos que te refieras sólo a gente que lo que le interesa es vivir tranquila y apartada.
Yo con teletrabajo no me voy a vivir a un pueblo, porque mis amigos, la gente que me interesa, viven en mi ciudad.
El Teletrabajo puede ayudar algo, seguramente, pero no creo que tenga ningún impacto dramático en la demanda.
Quizá estando mucho tiempo implantado puede que sea mayor.
Yo con teletrabajo no me voy a vivir a un pueblo, porque mis amigos, la gente que me interesa, viven en mi ciudad.
El Teletrabajo puede ayudar algo, seguramente, pero no creo que tenga ningún impacto dramático en la demanda.
Quizá estando mucho tiempo implantado puede que sea mayor.
#28:
Y luego que por qué no levantamos cabeza. Todo nuestro esfuerzo productivo para los rentistas. Tanto los del piso de alquiler como para los dueños de bajos comerciales.
Comentarios
La vivienda no es un derecho, es un articulo de expeculación.
El mercado capitalista no tiene fin y lo esta haciendo con todo: vivienda, educación, sanidad,....¿que sera lo siguiente? ¿El agua?
#1 Alimentación, ya hace años que las publicaciones sobre economia avisan que la proxima burbuja es la de la comida, grandes millonarios y fondos de inversión no han dejado de adquirir tierras de cultivo, y los precios en los supermercados ya han comenzado a dispararse, han visto que como les dejamos, pueden hacer lo que quieran con los bienes de primera necesidad.
#1 El agua ya lleva mucho tiempo siendo un bien de especulación y privatización.
En Cataluña somos campeones, gobernando el pagafantas de ERC.
La verdad es que ni los partidos de izq ni de derecha se toman en serio la política de vivienda pública.
#3 Si, pero todavia esta accesible, a nadie le falta el agua.
#4 Los de derechas se que son de derechas, pero los de izquierdas.... yo creo que la mayoria son de derechas o como mucho de centro. Yo voto a "izquierda" y lo suelo hacer con la nariz tapada.
#1 ¿que sera lo siguiente? ¿El agua?
Sí, están en ello. Reza porque el aire siga siendo abundante y disponible.
#7 #3 #2 ¿Y porque somos tan burros? ¿Por que no salimos a la calle cuando hay manifestaciones por la sanidad, educación, vivienda,...?
Primer siembras creando pueblos vaciados y luego aparece la aristocratica económica a montar sus condados a precio de saldo.
Que suba el alquiler en Murcia me resulta incomprensible
#8 Tranquilo, el año que viene hay elecciones y la gente les dará una lección en las urnas.
#8 la gente que alquila es minoría y a la gente que tiene casa en realidad esta situación se la suda bastante. Cualquier cambio para apoyar a los que alquilan se critica masivamente desde todos los medios de comunicación.
El problema es que los que tienen casa no se dan cuenta de que es un problema para ellos también, va a llegar un momento en que no van a poder moverse de esa casa. Buscar un trabajo en otra ciudad se va a convertir en un imposible, si hasta he oído a gente con sueldos de más de 5000€/mes hablando de rechazar un puesto por no encontrar un alquiler adecuado.
#4 en Baleares más de lo mismo, se supone que gobierna una coalición de izquierdas, pero no han hecho nada por construir vivienda pública en los innumerables terrenos públicos vacíos que hay en las ciudades, algunos de ellos inmensos, de varias manzanas y totalmente abandonados.
#1 Si subimos los salarios sin resolver el problema de la vivienda vamos a acabar peor de lo que estábamos.
La mayoría de las ciudades con un poco de relevancia en España están sufriendo migración interna y el parque de vivienda a penas varía. En las ciudades grandes el parque va bastante por detrás de la demanda.
Hay soluciones: https://iagovar.com/mapas/soluciones-vivienda
Si el gobierno quiere congelar precios ya puede espabilar y construir como si no hubiera mañana.
Pero claro financiar esto alguien lo tiene que pagar. Lo obvio es que sea sacando dinero de las pensiones que el resto de partidas ya están caninas.
Pero es en estas cosas donde se nota el conflicto generacional. Los pensionistas son votantes sagrados. No se les puede tocar la pensión, y de que les baje el valor de sus viviendas ni hablar claro.
Dicho de otro modo: En España o son los pensionistas o somos todos los demás.
Alguien puede venir a replicarme que es más complejo, pero el resumen es ese.
Necesitamos muchísima vivienda pública de alquiler y las pensiones son casi la mitad de todo el gasto.
2+2 = 4
#6 La vivienda pública no sale adelante porque sólo hay una partida de donde se pueda sacar tanto dinero: Las pensiones.
#8 porque tienen miedo a que los llamen podemitas filoetarras comunistas.
#11 cual es el partido de Vanguard y Black rock?
#17 Son varios. En general, los que tienen medidas económicas que protegen al gran capital, ya tengan medidas sociales más o menos amables.
#10 Lo incomprensible es que alguien esté dispuesto a pagar por vivir allí,.
#1 AGBAR ha llevado a juicio a todos los municipios catalanes que han vuelto a la gestión pública del suministro de agua, por si te sirve de respuesta.
#6 a ver, en la "izquierda" estas metiendo al PSOE?
Igual el problema es ese...
Tengo que ponerte las medidas de derechas que ha aplicado el PSOE desde Felipe?
Deberiamos empezar a juzgar por los hechos, y no por lo que nos cuenten...
#21 PSOE es derecha hace tiempo, aunque sus bases no, sus varones casi todos. Pero el resto a mi me parece de centro como poco. Para mi no hay una izquierda real, todos se aproximan al centro o son derecha.
#1 No solo en España. Medio mundo especula en este mercado.
A ver si explota de verdad.
#8 porque la mayoría de la gente tiene que trabajar todo el día para sobrevivir y, cuando puede descansar, se enchufa al consumo de audiovisuales que apuntalan la "normalidad" de este sistema
#1 Especulación, especulación. Es de especulación. Y la vivienda sí que debería ser un derecho.
#1 Especulación
#1 con el agua ya han especulado en varias comunidades.
Y luego que por qué no levantamos cabeza. Todo nuestro esfuerzo productivo para los rentistas. Tanto los del piso de alquiler como para los dueños de bajos comerciales.
#4 ERC son independentistas y luego todo lo demás.
Esto se soluciona rápido ilegalizando a las inmobiliarias.
Relacionada: ¿Cuánto queréis que pague una persona por vivir de alquiler?": el casero que resiste al acoso de las inmobiliarias y se niega a subir el precio de su vivienda
¿Cuánto queréis que pague una persona por vivir de...
cadenaser.com#14 la solucion es mucho mas facil, fomentar aun mas el teletrabajo, en la españa vaciada sobran casas y ya hay fibra hasta en pueblkos de 20 personas (hasta en algunos hay cargadores rápidos de coche electrico (mira en electromaps pueblos reconditos)
el tema como siempre es que los politicos han comprado mucha vivienda en ciudades y no quieren que esta migracion ocurra
Hay mucho hijpputa entrampado que tiene que seguir inflando la burbuja o se arruina.
Lástima de terremoto que no derruye España entera.
#5 Depende hacia donde mires.
Más de un 25% de la población mundial no tiene acceso a agua potable...
Hay demasiada vivienda parada, lo que hay que hacer para bajar los precios es poner toda esa vivienda en movimiento dando garantias a los propietarios para que se convenzan de lo que lo mejor es ponerlas en alquiler.
Y por darles garantías no hablo de cargarme los procesos, o que tiren inquilinos solo con la palabra del arrendador, simplemente garantizar la cerleridad y pronta ejecucion de los procesos por desahucio.
#29 Están demostrando que no con numerosos pactos, especialmente en Madrid, donde están demostrando más "sentido de estado" que otros partidos super españoles de pura sangre.
#1 La vivenda es uno de los mercados más regulados que existen. No culpes al capitalismo cuando es la administración pública, en su caso los ayuntamientos, los que provocan una escasez de viviendas por activa y por pasiva.
No liberando suelo para su construcción y no ejecutando viviendas de protección social públicas en alquiler.
#29 Antes tal vez, ahora son más autonomistas que el PSOE.
#14 No sólo construir, que en las grandes ciudades ya no hay más espacio, es también construir redes de transporte público y aumentar la oferta de dicho transporte, para que la gente pueda trasladarse a su lugar de trabajo desde zonas menos descongestionada, también apoyar medidas de teletrabajo y facilitar que las empresas puedan instalar sedes y locales fuera de los grandes núcleos, para descongestionar esas zonas tan tensionadas.
Son muchas medidas, que deben de ir bien coordinada, cosa que hace que los politicos no van a hacer, porque son unos inútiles
#36 El tema no es "si está regulado", si no COMO está regulado
#15 Pregúntale a Ana Botella y al PP que piensan de la vivienda pública, anda...
#1 La seguridad
#34 Pueden empezar a convencerlos con un buen impuesto
#1. La propia "democracia" se sostiene como un mercado capitalista. Poco se diferencian hoy en día los estados de los países con los bancos. Nada escapa ya a la "lógica" del dinero.
#31 Eso no es una solución sino una pequeña ayuda. La mayoría de trabajos no son teletrabajables (no todo el mundo trabaja en IT) y casi nadie quiere vivir en la España vaciada por la falta de alternativas de ocio, comercio y servicios públicos.
Si eres alguien que no sale de su casa es una opción, pero la mayoría de la población no es así.
#39 Está regulado de modo que el ayuntamiento tiene todas las herramientas para controlar activa y pasivamente la oferta de vivenda y por ende su precio.
Eso es bueno si tienes una administración con ganas de solventar el problema y malo si no es el caso.
Por eso digo que el capitalismo pinta bien poco en la ecuación.
#34 Esa es una de las claves. Si eres propietario tienes que tener la garantía de que si el inquilino no paga, está fuera del piso en un mes máximo. Ahora si te cae alguien "jodido" puedes estar más de un año de juzgados para que echen al inquilino para llegar a que se declara insolvente y olvídate de cobrar nada. Ah! Y que deje el piso en un estado normal, que si encima está deshecho, pues a reformar y más follón.
#21 #22 Lo de izquierda o derecha ya es una forma de hablar. Hay una línea entre PP y PSOE y todo lo que hay hacía un lado u otro. Ese es el punto medio para dividir los votos de este país. De ahí que se diga de derechas lo que está a la derecha de esa línea e izquierdas a la izquierda.
Es momento de que la vivienda vuelva a computar en el cálculo del IPC.
#35 eso es fácil porque la derechusma no entiende más patria que la de su bolsillo.
#8. Porque la sociedad ya ha perdido todas las batallas, lo sabe y lo asume. Y porque no vale la pena ni jugarse el físico, ni esta ilusión de libertad, e incluso la cartera, por una serie de ideales de poner y quitar. De poner y quitar en el mejor de los casos pues la norma es que todo permanezca como está o vaya a peor. Y también porque los liderazgos y la organización son temas monopolizados por los propios estados.
#8 Unos salen y otros no.
#42 Falta una política fiscal que incentive el alquiler (me encanta el termino de política de incentivar cuando no se trata más que de una mera coacción), limitación de precios y garantías tanto para el propietario como para el arrendador.
#33 Hablamos de España.
#8 Porque no somos franceses...
#12 No lo entiendo. Quiero decir, aunque tengas una vivienda en propiedad, ¿por qué criticar medidas que favorecen a quienes viven de alquiler? Tendría sentido que lo hiciera alguien con veinte viviendas en propiedad alquiladas, pero esos sí que son muchos menos que quienes viven de alquiler.
En mi opinión el gobierno debería intervenir.
No puede ser que el salario mínimo sean poco más de 1000€ y el alquiler medio (sin contar alquiler por habitaciones) ronda los 600€ o más. A lo que hay que sumar unos gastos básicos de agua, luz, gas, Internet, comida y móvil.
Vamos, que prácticamente estamos obligados a compartir vivienda. Mientras hay una cantidad importante de viviendas vacías y gente que sigue especulando.
La mejor forma de pagar la hipoteca es que te la pague otro.
#40 ¿? Y esto a qué viene?
#13 ¿Y quién va a renunciar al pelotazo de los áticos de millón de euros del Polígono de Levante? Una zona que al alcalde se le llena la boca hablando de reconversión cuando simplemente quieren que sea el nuevo barrio rico de la capital.
#53 Vamos a ver qué nos pasa en una o dos décadas con el agua.
El mes pasado estábamos al 30% de media de capacidad de los embalses...
#22 Sus varones y sus hembras.
#2 Coincido... ese uno de los grandes problemas que hay ahora mismo con la alimentación, no solo con la adquisición de grandes zonas de cultivo y de distribución, si no, y lo más preocupante, de cara al futuro, de agua a nivel mundial... y mientras, los políticos, distrayendo al personal con insultos a Juan Roig y a Mercadona, que son uno de los eslabones más débiles de la cadena.... pueden poner una cara a la que atacar y así se quedan tranquilos.
La avaricia, la avaricia es lo que no tiene techo.
Que los españoles seamos tan egoistas y malas personas, explica bastante bien el panorama politico que tenemos, ya que representa bastante bien la avaricia y corrupcion que llevamos en la sangre (no todos, por suerte)...
#59 suerte conviertiendo el polígono en un barrio de lujo, como no tiren las torres de potección oficial que están llenas de familias gitanas y de traficantes lo tienen bastante complicado. Como mucho lo que conseguirán es tener un barrio lleno de edicios de lujo vacíos, vendidos a inversionistas incautos que no conocen la zona. De hecho creo que es lo que está ocurriendo, porque ha llegado a mis oídos que las promociones que ya están en construcción están todas vendidas.
Lo que deberían hacer es tirar toda la mierda de la guardia civil y del ejército en los solares de Camp Redó y Cas Capiscol, solo con estos dos solares se podría construir vivienda suficiente como para bajar sustancialmente el precio de los alquileres en la ciudad.
#22 ¿Podemos te parecen de centro?
#31 El Teletrabajo no va a solucionar eso, a menos que te refieras sólo a gente que lo que le interesa es vivir tranquila y apartada.
Yo con teletrabajo no me voy a vivir a un pueblo, porque mis amigos, la gente que me interesa, viven en mi ciudad.
El Teletrabajo puede ayudar algo, seguramente, pero no creo que tenga ningún impacto dramático en la demanda.
Quizá estando mucho tiempo implantado puede que sea mayor.
Gran parte del país está vacío y la gente "quiere" (muchas veces forzados por trabajo) vivir en los mismos sitios, ¿cómo se ordena eso? Pues como siempre, pagas más para tener prioridad.
Regular eso es absurdo, lo que hay que hacer es distribuir a la población de otra forma, bien sea fomentando trabajo en zonas menos saturadas o incluso construyendo más (especialmente vivienda social en régimen de alquiler) donde sea factible y exista demanda. Lo demás son piruetas mentales.
Por otro lado, en España el 77% de la población vive en su vivienda en régimen de propiedad, y el restante en alquiler también pertenece mayoritariamente a particulares. Lo del gordo con el puro que ahoga a la gente con alquileres es un caso muy puntual. Asimismo, si a alguien le sube la hipoteca o los costes comunitarios, etc. lo va a repercutir en el alquiler, lógicamente, que está muy bien ser generosos con los recursos de otros.
#5 Los grandes fondos se han venido haciendo desde hace años con las grandes reservas mundiales de agua dulce... https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-03-23/guerra-paises-empresas-agua_1538998/
#31 dale con el teletrabajo. Hay varios motivos por el que ese éxodo de la ciudad no va a suceder y ninguno tienen que ver con manos negras ni nada de eso.
Primero, la cantidad de trabajo que se puede hacer 100% desde casa es muy poco. A la que necesites algo mas que un ordenador (por ejemplo papeles) ya has pringado. Vas a tener que ir a la oficina todas las semanas.
Segundo, puede que tu puedas teletrabajar pero ¿y tu pareja? ¿Si ella no puede que haces, que se joda y se busque la vida? No, te vas a quedar donde estas.
Tercero, puede que los dos podáis teletrabajar pero claro, vuestro hijo va a cierto colegio donde ya tiene amigos y quizás no te da la gana de que el vuelva empezar. Por no decir tu familia y amigos que se quedan en la ciudad. Vamos, que no te sale de ahí dejar toda tu vida atrás volver a empezar en un sitio atpc de donde vives ahora y en donde no conoces nada ni a nadie y en donde seguro tampoco va a haber nada.
El teletrabajo debería fomentarse para quien pueda/quiera hacerlo. Pero no es ni de lejos la solución.
Ya el mercado se autoregula, y tal.
#11 Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, ¿qué pasa con las personas éticas e inteligentes que, en legítimo ejercicio de sus derechos humanos fundamentales, así como de su cultura, consideran que la pobreza y la precariedad son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como esas personas las agradecen a sus padres?
Este tipo de noticias, que presuponen que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, las están culpabilizando, criminalizando y estigmatizando, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de estar obviando la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esas personas progenitoras fueran ricas.
La convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque no coincidan con los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía quienes se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de los ricos, del capitalismo y de la monarquía.
#59 El siguiente será la zona de Gomila y El Terreno.
#8 Porque la mayoría no quiere ese derecho para los demás, solo para sí mismos.
Dueños de pisos en alquiler, oyentes de la COPE, lectores del dominical de El País... todos esos creen que tienen derecho a vivir sin trabajar a partir de que se compraron su segunda o tercera vivienda.
Pues con la crisis que se viene con los combustibles fósiles y que van a quedar motorizados sólo los que puedan pagarse un eléctrico de 50.000 pavos, yo me pregunto qué van a hacer todos esos que trabajan en Madrid y viven en una urbanización a 70km. En esas autovías a rebosar a las horas de salida del curro y que en cuanto pasas de Toledo para abajo se quedan vacías, ahí hay mucha gente que cuando se queden sin coche posiblemente querrán migrar a sitios más céntricos y conectados por transporte público. No veo que la demanda en el centro de las grandes ciudades vaya a caer próximamente...
#4 Los de derechas se lo toman muy en serio: por eso tenemos el marrón que tenemos, ellos son tenedores de vivienda y les interesa que sea un bien con el que especular, se lo llevan calentito.
Los de izquierdas tienen la problemática de que si se ponen serios con el tema y legislan, se los comen en las siguientes elecciones y todas las medidas que hubieran podido aplicar a la mierda.
Los que no se toman en serio esto son los votantes, que siguen permitiendo que partidos que buscan especular con la vivienda y el suelo sigan en el poder.
#6 ¿Quieres decir que votas al PSOE sabiendo que no son de izquierdas? Pues chico, deja dementir, que ya sabemos que votas a la derecha (ni siquiera al PSOE) y que solo quieres meter mierda.
#17 Se presenta con varias siglas. Se les reconoce porque empiezan por P.
A ver dónde están todos los que excusaban las subidas diciendo eso de "Es que si la gente quiere vivir toda en el mismo sitio...".
#4 Díselo al TC, que ha tumbado varias leyes dictadas por el ayuntamiento de Barcelona para proteger el derecho a la vivienda.
Quizás el problema no sean los políticos de izquierdas los culpables, sino el sistema democrático heredado del 78, y políticos como los del PSOE que confirman que la vivienda es un bien de mercado:
https://www.cope.es/actualidad/economia/noticias/abalos-vivienda-una-derecho-social-tambien-bien-mercado-20210225_1159871
#14 Liberalizar suelo, eliminar trámites y permisos. En España no puedes comprar una parcela y construir tu propia casa o plantar una prefabricada. Algo perfectamente normal hace décadas.
#75 No, nunca he votado a partidos de derechas que mencionas.
#23 Explotará por la bomba demográfica que ellos mismos han causado. Pero cuando ocurra ya se habrán marchado.
#17 no se, pero los pringaos que hemos metido dinero en Vanguard o Black rock estamos con pérdidas.
¿Quién se lleva la pasta?
#56 El gobierno no hará nada porque quienes controlan todo el cotarro son los bancos.
#74 Si el precio de los combustibles sube y es consistente en el tiempo aparecerán alternativas como los combustibles sintéticos.
#36 Como si el modelo de los barrios residenciales a las afueras fuera económico.
Chalets o urbanizaciones en mitad de la nada a precio de oro.
#80 En realidad lo único que dices en tu comentario es que la izquierda apesta, sin especificar nada más.
#17 Todos los mayoritarios normalmente, si quieres puedes ver cómo las multinacionales contribuyen a las campanas de la mayoría de los partidos, aunque den un poco más a la "derecha" también le dan a la "izquierda" así ganan y le da igual tu voto
PD: dejar de comprar a las multinacionales igual es más efectivo
#70 se autorregula cuando le dejas. La vivienda es uno de los sectores más intervenidos. Si no dejas construir y todo el mundo quiere vivir en el mismo sitio, el precio no es el problema.
#78 el problema es la excesiva restricción a la construcción de nueva vivienda. Punto.
#86 No, digo que la izquierda esta escorada al centro y aun asi es mejor que votar a los corruptos de PP, VOX, PNV, ...
#8 porque lo primero es el "furgol" (o cualquier cosa similar que te vuelva un **** hooligan) y que no te toquen lo tuyo.
Bueno, corrección, siendo España.... que aunque te puteen lo tuyo, se lo puteen aún más al vecino. Sobre todo si es un "rojeras", "facha" o cualquier cosa que odie el mononeuronal de turno.
Estamos tan malditamente divididos ya como sociedad que, a dia de hoy, no contemplo NADA que nos pueda llegar a unir y salir a defender lo mas simple y necesario para cualquier ser humano.
#84 Si bueno, hasta dentro de 20 ó 30 años que se desarrolle algo viable para producción y consumo masivo, pues el que viva en una urbanización en Toledo y no pueda comprar un coche eléctrico y tenga trabajo en Madrid, estudiará mudarse a la ciudad. Lo que yo creo es que esto del coche particular se va a convertir en un lujo y millones de personas que ahora tienen uno no van a poder mantenerlo. Somos 8.000 millones y creciendo y cada vez hay más competición por los recursos. No hay combustible para todos y luego está el problema de las limitaciones que se van a imponer a la circulación de vehículos contaminantes. Mientras coche+combustible+alquiler pueblo > alquiler ciudad, no van a bajar los alquileres en las grandes ciudades porque la gente se irá mudando ahí desde la periferia.
#2 yo vivo en una zona agrícola y las empresas llevan años comprando y/o alquilando las tierras de la zona para explotar ellos mismos los terrenos y marcando precios mínimos por el producto para que a ningún agricultor le salga rentable seguir en el negocio.
Pero claro, cultivar lechugas, naranjas o cualquier otro vegetal con un coste de céntimos y venderlos al supermercado envasado, cortado, limpio, listo para consumir y con una bonita campaña televisiva tiene unos enormes beneficios para la empresa y para el supermercado y hunde cada día más al pequeño agricultor que no puede competir porque el precio al que venden su producción, no cubre ni los gastos de la plantación en muchos casos.
#11 Venga hombre, hay que echarle cojones, vamos a montar una batucada!
#77 Esa me la han soltado a mi al menos 2 veces
#12 Con 5 000€ al mes otra cosa no encontrarás, pero alquiler si. Vamos, no me jodas, si rechazan cobrar más de 5 000€ mensuales, lo de menos es buscar donde vivir. Ya será por una suma de motivos.
#89 ¿No te parece que, la construcción de nueva vivienda en una de las poblaciones y zonas urbanas con mayor densidad de habitantes por metro cuadrado DEL MUNDO, no debería de ser la solución?
Quizás políticas de descentralización, de reducción de vivienda turística y de vivienda especulativa serían las mejores, no solo para reducir el precio de la vivienda, sino para que los que ya viven en la ciudad, no tengan peor calidad de vida.
Barcelona y su área metropolitana ha llegado a un punto en el que no debería construir más vivienda, sino crear, proteger y mejorar las zonas verdes, además de aumentar la frecuencia y eficiencia del transporte público, que al final, es lo que hace mejorar la calidad de vida de quienes habitan la ciudad.
#14 Tus padres deben estar orgullosos de ti, que dices que el país eres tú o ellos.
#15 La vivienda pública no sale adelante porque es mejor vender el suelo a fondos privados. Durante la burbuja se hizo vivienda pública sin tocar las pensiones, y al final fueron a parar a fondos de inversión. ¡Sorpresa!
Pero claro, ahora hay que recortar las pensiones para volver a construir y volver a vender a fondos privados de nuevo.
#98 Mis padres no son unos egoístas y son perfectamente conscientes de la situación.
#99 El egoísta eres tú, de eso ya me he dado cuenta.