El Tribunal Supremo le notificó "con 20 días de retraso" que su pena por pegar a un policía en 2014 había finalizado el 5 de diciembre.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#4 a las pruebas me remito.
El propio PP y continua sin ilegalizarse...
Caja B del PP y sus componentes...
Kitchen y sus componentes del PP...
Continuo? En este momento hay casos de cojones, consecuencias... ninguna.
50 días de pena y retraso de 20 días de notificación finalizacion de condena?
Joder la justicia contra quien no es de derechas en este país...
#4 si, para ellos hay retraso pero para "bien" salvo que sea lesivo el interesado
#4 A algunos hasta les prescriben los delitos, ejem......
Una pista (Paco Camps.....)
CC #3
#13 y?
Que quiere indicar con ello?
Yo le indico otra cosa.
Unico partido en activo juzgado, condenado y penado, en varias ocasiones, como partido como organización política?
El PP.
Partido condenado por robar y estafar a los españoles y la democracia, el PP.
Está I legalizado por "su" justicia?
Hablo de organizaciones políticas... usted?
#7 Negativo por capullo Voto positivo para el resto.
#10 Pues menudo pais de mierda, donde hay una caja b en un partido y ellos pueden seguir en el congreso, sin cumplir condena. Donde un partido bloquea la renovacion del órgano judicial por intereses propios...
Así nos va.
#11 y otros moribundos los sacan de prisión...
Y potorron de años después te los encuentras de mariscada...
El "morenito" del cáncer.
#4 como dice #5, el retraso es a favor. Mira por ejemplo los de Blanquerna. Por no hablar de los casos del PP.
#10 ¿Seguro? ¿o será otra vaguedad que cada cual interpreta como le sale de los cojones?
Vuelvo a explicar el asunto de Alberto Rodríguez y el escaño. Lo que dice la sentencia en cuanto a la condena es lo siguiente:
Condenamos al acusado D. Alberto Rodríguez Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad ya definido, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.
La parte relativa a la inhabilitación especial para sufragio pasivo es de todo punto irrelevante, ya que no se prevé que haya elecciones en ninguna fecha cercana. La complicación viene por la pena de prisión, que no es aplicable y se ve sustituida obligatoriamente por multa, en este caso una cuota diaria de 6 euros durante 90 días. Meritxell Batet pidió asesoramiento a los letrados del Congreso pensando en la cuestión de la inhabilitación para sufragio pasivo, pero el meollo del asunto está en la pena de prisión, y así se lo comunicó Marchena en nombre de la Sala de lo Penal del Supremo, que él preside:
La pena de prisión es el desenlace punitivo asociado a la conducta que se declara probada, sin perjuicio de que a efectos de su ejecución -y sólo a estos exclusivos efectos- se haya acordado su sustitución por pena de multa.
Es decir, la pena de prisión existe, aunque no se ejecute, ya que la ejecución es en forma de pena de multa. La mera existencia de la pena de prisión por sentencia firme supone la aplicación del 6.2.a y 6.4 de la LOREG:
2. Son inelegibles:
a) Los condenados por sentencia firme, a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena
[...]
4. Las causas de inelegibilidad lo son también de incompatibilidad[...]
El tener una pena de prisión por sentencia firme produce incompatibilidad sobrevenida, lo que le haría perder el escaño. Esta interpretación parece consonante con la Sentencia del Tribunal Constitucional 166/1993, aunque no sea completamente simétrico el caso. En el asunto tratado en la STS mencionada la pena de prisión no era aplicable por suspensión, mientras que en el de Alberto Rodríguez es por sustitución obligatoria. Lo que dice la STS es lo siguiente, al menos en la parte relevante para esto:
conviene dejar bien sentado que la causa de inelegibilidad que afecta a "los condenados por Sentencia firme a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena" [art. 6.2 a) L.O.R.E.G.] no está en función del cumplimiento efectivo de la condena, que también se produce formalmente cuando se suspende, sino por ese pronunciamiento cuya carga infamante, como máximo reproche social, es la razón determinante de que el así señalado sea excluído del proceso electoral.
Como se ve, el caso de Alberto Rodríguez es un follón importante, producido por la reducción de la pena de prisión debido a la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. De no haberse dado esa circunstancia atenuante ni siquiera habría habido debate sobre las consecuencias en derecho parlamentario de un pronunciamiento de pena de prisión, incluso aunque se suspendiese por ser leve.
#42
trolleotroleo#1 El culebrón del obrero que se gana el pan
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorporación a mi puesto de trabajo como obrero industrial. Como siempre dije que haría"
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorpo...
twitter.com#81 Si el PSOE te parece de izquierdas, allá tú, pero casi todos los casos son de PP y PSOE. No intentes decir que son todos iguales. En corrupción son iguales esos dos, no todos. UP tiene a veces algún caso abierto porque no paran de denunciarles pero siempre terminan en absolución. Dime también qué corrupción tienen otros partidos que no sean de derechas.
#34 No, no dijo "no volveré". Dijo "me vuelvo a mi anterior trabajo". Cosa lógica cuando te han echado de tu actual trabajo y necesitas seguir viviendo de algo.
#46 ¿Dónde dice ahí exactamente que no va a volver al Congreso? Pues eso.
#38 Seguro.
Los escaños perdidos no se recuperan, no hay diputados suplentes.
Cuando se pierde un escaño, de diputado, concejal o equivalente autonómico se pasa al siguiente de la lista.
Es cierto que, si no me equivoco, los siguientes han renunciado, pero no está contemplada la recuperación de escaño como tal.
Otra cuestión es que si todos renuncian es posible que el partido designe a otros por agotarse la lista ( esto pasó en el ayuntamiento de Santiago en el período 2015-2019) y tal vez podrían designar a Alberto Rodríguez, pero sería por esa vía, no por un derecho a la recuperación de escaño ya que el derecho como tal no existe y el derecho al escaño va pasando al siguiente.
#7 Le mandas a llorar ante la incapacidad de negar lo que dice. Que es absoluta y objetivamente cierto. ¿Correcto?
#81 puede decirme como partido, como organización politica; cuantos partidos políticos en activo han sido juzgados, condenados y penados?.
Por otro lado, cuántos tienen, como partido como organización política, causas abiertas?
Podría contestar?
#88 Explicar un chiste sí que es un barbarismo. El talibán soy yo, dejadme en paz.
#5 De todas maneras, lo de Alberto Rodríguez me parece una cacería.
#20 pero no decía que no iba a volver, que volvería contento a su antiguo trabajo ?
#15 Se llama trabajar para los que lo han votado.
#4 Usted no vive en España, ¿verdad?, o vive en una realidad paralela.
#7 Si eso te consuela... si el pais va como va es por nuestro pasotismo ante las mentiras, desfalcos y robos de la clase política.
La culpa no es de ellos, es nuestra... y por lo que veo, nunca cambiará.
Esto demuestra lo fácil que es sacar a un político de su escaño. Sólo hace falta un policía inventándose una agresión, ni vídeos, ni partes de lesiones, ni testigos, ni siquiera tiene que ser denunciado el mismo dia. Vaya democracia endeble...
#50 Como todo lo que se hace cuando alguien molesta.
LE sacan mierda, bulos, etc hasta que se lo cargan.
Marca España
#10 No veo por qué no iba a poder volver. Si fuera como dices, tener cualquier tipo de antecedente te inhabilitaría de por vida.
#6 Como si solo fuese el PP el que tiene casos abiertos, cuando hay mas de 1600 casos abiertos todavía de partidos de todos los colores. El caso de los ERE aún está lejos de terminar y ya han caido 19 dirigentes (dos expresidentes incluidos, grandes barones del PSOE a nivel nacional) socialistas con condena, que parece que exclusivamente tienes ojos para los partidos que no son de su cuerda. Tampoco veo que hable del caso del 3% en Cataluña o las investigaciones que aún hay abiertas por posible malversación de fondos públicos, ni de los del PNV, como el caso Balenciaga, del caso Epsilson, o del caso Miñano.
Le recuerdo que el caso de los ERE es el mayor caso de corrupción hasta la fecha en Europa, de los que solo se ha juzgado hasta ahora la malversación de 700 millones de euros.
Y que forma de meter el calzador en una noticia que habla sobre un miembro de podemos que pide recuperar su escaño en el congreso.
Comentarios de odio diciendo que es un traidor, que le gusta la poltrona, que la justicia es igual para todos, que no se merece volver, que se quede en la fabrica... etc etc a partir de aqui debajo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#30 está preparando su defensa. Para ello debe agotar todas las vias posibles. Ni hay que tener la carrera de derecho regalada para entenderlo.
#86 Con gusto. Primero: La posibilidad de poder condenar a un partido político es reciente, por lo que solo según la ley actual es posible condenar a un partido político, esa tipificación no existía en la época del caso Filesa que fue, y quedo acreditado, como el primer caso de corrupción para la financiación y lucro de un partido político.
En el caso de los ERE, no solo se esta investigando la malversación de dinero público por parte del PSOE, sino también por parte de los sindicatos UGT y CCOO.
Y con perdón de la expresión, manda cojones quitarle importancia al mayor caso de corrupción de Europa, con malversación no exclusivamente de dinero de los españoles sino también de los ciudadanos europeos, de un partido que se dice de izquierdas, para quitarle dinero a la gente que lo necesita y gastárselo en putas, copas y clientelismo.
Y aquí le dejo un mapa con los casos que siguen abiertos, por partido politico, que espero que disfrute: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1nD6YKLJmgh_c1wj_fN_f3sNoNLg&ll=40.41898535038005%2C-1.1538875218267108&z=7
#61 mira, yo explico lo que sé de derecho electoral después de una carrera y aprobar la oposición de secretario de ayuntamiento, pero esto es un foto de internet y tengo que hacerlo en una extensión razonable.
Temporal la inhabilitación o no el escaño se pierde, del mismo modo que un interino inhabilitado 24 horas pierde el puesto ya que su nombramiento es único.
No estoy aqui para discutir, me importa un pimiento el tema desde un punto de vista político, solo me hace gracia a nivel teórico y por eso señaló lo que creo que es la única forma de que A.R. vuelva al parlamento en esta legislatura.
#34 eso dijo:
"Vuelvo a mi curro, a ganarme el pan y a continuar aumentando experiencias vitales y luchas juntos con mis compañeros de la fábrica"
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorporación a mi puesto de trabajo como obrero industrial. Como siempre dije que haría"
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorpo...
twitter.comPero ya ves.
Está esto lleno de lloros por la reclamación de recuperar su escaño. Va a seguir saliendo mierda judicial a flote con esto.
Muy bien por Alberto Rodríguez.
No va a recuperar nada. Esto va a acabar en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.
#16 Pero con la presidenta del Congreso que hay...
#12 Positivo por sincero
#3 Claro a los de derechas la justicia les va sobre raíles, sin un retraso ni nada verdad?
#24
AprendisteAprendistes#10 A ver entonces con el marquesito barbudo..
#16 Lo curioso es que dijo que él se volvía a su trabajo, que aquello no era su vida.
Pero creo que una vez más, cuando uno prueba la sangre....
Perdió el escaño por la aplicación del reglamento del congreso, que no contempla el reingreso, así que no creo que se pueda.
#2 #3 Si sus abogados no saben cuando acababa la condena... que cambie de abogados, y si durante 20 dias no hicieron nada a falta de comunicacion... que cambie de abogados tambien
#4 la justicia va muy lenta con los de derechas, tanto q aun se están juzgando cosas de 2005 en adelante. Y la cantidad de casos prescritos ni te cuento.
Ahora si miramos la cantidad de causas contra Podemos de los últimos pocos años. Para cuando se van a investigar los gastos, y las carniceria de las residencias de Madrid
#46 Los mismos de MNM que en el hilo que pones le aplaudían su coherencia ya valentía por volver a su antiguo curro son los que ahora defienden que vuelva a la política, ya ves tú qué problema.
#30 Está trabajando en su antiguo puesto, sí. Lo pone en la noticia. Otra cosa es que haya solicitado volver, y si se lo conceden, pedirá otra excedencia.
#34 mientras durase la inhabilitacion parece.
Por mi parte me parece cojonudo que vuelva, que para eso se le ha votado.
#9 ¿Aprendiste ya a escribir antiemético?
#56 Nunca, lo de las residencias no se va a investigar nunca.
#4 hombre, otra cosa no, pero retraso llevan más que nadie
#4 Tienes toda la razón, a los de derechas la justicia siempre les llega tarde, tardísimo, si es que llega. Pero bien para ellos, porque la justicia en su caso es meterlos entre rejas.
#46 un trilero, eso es lo que es. Si te quitan el escaño por una mezcla de prevaricación y montaje judicial, lo que hace un hombre coherente es olvidarlo y retirarse de la política. Y pedir perdón por meterse donde no le llaman, de paso.
#42 O es de Coruña. Aquí la gente está tan acostumbrada a conjugar mal la segunda persona del pretérito perfecto que hasta le parece correcto.
Por el avatar medio turco que tiene casi aseguraría que es de Coruña (a los coruñeses también les llaman turcos)
#25 Aunque ahora ya es una discusión académica para mi la clave dels asunto está en esta frase de la sentencia "La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros". Para mi, y para muchos juristas, si la pena de prisión se sustituye és que no hay pena de prisión y por tanto no procedía la retirada del escaño.
Veo difícil que ahora se lo devuelvan, aunque no sé si su grupo lo ha sustituido (creo que no).
Pensaba que había dejado la política y había pedido volver a currar en su antiguo puesto.
#46 Y volvió, exactamente como dijo. En su casa no se quedó
#46 Supongo que de diputado también curraba y se ganaba el pan, ¿no?, a ver si ahora no es así, ...
#34 Hasta donde yo se pidio el reingreso en la fabrica una semana despues de ser expulsado. Es una falacia de falsa dicotomia, pedir su escaño (que sabe que no se lo van a dar ) y pedir el reingreso laboral no son excluyentes.
Es un gesto politico para reclamar una vez mas que la justicia no es igual para todos.
Al juez Garzón se lo comunicó el TS con varios meses de retraso. Es el sistema judicial del XIX, muy "eficiente".
#26 Aprendiste. Aprendistes es un barbarismo.
¿La finalización no costaba en la propia sentencia?
#25 La pena de prisión no existe porque se ha sustituido por una multa: "La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros." No puede existir las dos penas, o va a la carcel o paga una multa en sustitución. Pero aquí se ha sustituido esa pena por la multa.
Además da igual la condena, porque ya ha cumplido. Está pidiendo su restitución porque ya ha cumplido la condena.
#2
costabaconstabaEs tan burdo que resulta grotesco.
El día que se renueve la estructura de la justicia de España, este país dará un paso enorme en democracia y DDHH. Me gusta soñar
#20, llegas tarde, por encima también.
#78 oistes neno!? ... cuatro veces al dia minimo lo digo
#64 Claro que no, la policía depende del poder ejecutivo, y el pronunciamiento de sentencias corresponde al judicial.
#99 Si, parece mentira. Porque es mentira. Alberto Rodríguez no está en Podemos.
https://www.eldiario.es/politica/alberto-rodriguez-deja-militancia-politica-toca-cerrar-ciclo_1_8425146.html
Vuelvo a mi trabajo
#6 Consecuencias debería tener Alberto Rodríguez, dado que Podemos es un partido que juro y perjuro que cualquier imputado sería inmediatamente retirado del partido y al final ha acabado mendigando incorporar delincuentes condenados. "El cambio" PD: se me olvidaba que es que los condenados de podemos no cuentan porque la justicia es facha.
#81 El caso de los ERE es una excusa que ponéis porque no tenéis defensa ninguna. Yo soy un delincuente, pero ese de ahí también lo es. Oye, y digo yo: si es posible, no te vayas al pleistoceno a hacer comparaciones. Lo del 3%, mi madre, dónde va... Yo, la verdad, no sigo el caso este de los ERE ni lo sigue ya nadie, pero bueno, oye, si tú dices que está lejos de terminar... Cómprate una imprenta y publica lo que salga del caso, que seguro que no sacan por "la larga mano de Felipe González". Llamas a Carrascal, y nada, circo otra vez. A lo que vamos, y no te distraigas, que te veo disperso: el PP es un partido de fachas, delincuentes y vagos, que está condenado una y mil veces en los tribunales, mucho más que cualquiera de los otros partidos. Que yo sepa, nadie se salva de nada porque el vecino hiciera lo mismo, así que: iliegalización de esta banda de delincuentes ya
#71 q compasivos fueron con Aguirre cuando se resiste y casi atropella a los policias locales y les tira la moto y huye. Despues utiliza a sus policias nacionales para negociar con los policias locales.....
#256 Y nos metimos en el coche
mi amigo, tu amiga, tu y yo.
Te dije "nena, dame un beso"
tú contestastes que no"
Mecano - La fuerza del destino
#81 Y que forma de meter el calzador en una noticia que habla sobre un miembro de podemos que pide recuperar su escaño en el congreso.
La noticia habla sobre un miembro de podemos que ha sido juzgado con los jueces, la mentalidad y los mimbres del PP.
#4 Pues ahora que lo díces sí que se retrasa sí. Lo suficiente como para que prescriban la mayoría de las causas.
Sólo juzgan algunas para disimular.
#256
"Le dije nena dame un beso, y tu contestastes que no"
La fuerza del destino.
No me puede apestar mas mecano, pero me sé todas las canciones porque mi madre era muy fan...
Cc #174
Joder, la política debe ser como una droga.
A finales de octubre decía que volvía a la fábrica, que lo echaba de menos y tal y cual. Como nos gustan los discursitos.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-alberto-rodriguez-solicita-reingreso-obrero-industrial-perdida-escano-congreso-20211029224858.html
Eso no quita que me parezca injustísimo que se le echara. A este sin miramientos y el ewok ahí sigue.
#7 Me parece que haces muy bien reconociendo que tienes que irte a un safe space a moquear.
#2 Otro lío legal al respecto es saber cuando comenzaba la ejecuxión de la sentencia. No estaba claro. Así que tampoco lo está cuando terminaba ésta. Con este comunicado tiene base legal para afirmar que finalizó el cumplimiento de la condena.
#20 Demasiado tarde. Por debajo de la línea y por encima.
#81 Estaremos de acuerdo, en que quien la hace debe pagarla.
Yo opino que en todos los casos, es más, estaría a favor de añadir en el código penal, o donde fuera necesario (no se de leyes) un agravante, de que quien delinque amparándose en un cargo publico, la condena sea superior.
#37 de maracay no se...
En el restaurante destacaba
#55 Los escaños perdidos no se recuperan,
No "ha perdido" ningún escaño. Tenía una inhabilitación TEMPORAL.
Cuando se pierde un escaño, de diputado, concejal o equivalente autonómico se pasa al siguiente de la lista.
No ha sido el caso.
#3 Es bastante evidente que en este pais quien no huele las cloacas es porque no quiere.
#27 ¿En base a qué ley habría que ilegalizar al PP?
Y ojo, que no digo que no lo merezca, pero si no hay una ley que diga que un partido condenado no puede presentarse a elecciones, poco se puede pedir a los jueces.
En cualquier caso, si el PP no pudiera presentarse, la plana mayor cambiaría el nombre fiscal y electoral del partido y se presentarían de nuevo. No veo la diferencia, la verdad.
#23 parece mentira, Podemos ese partido que aseguraba que cualquier imputado de su partido sería inmediatamente expulsado, y al final van a terminal en el tribunal europeo para incorporar delincuentes a su escaño.
#6 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a
#87 WAT? no, es que lo he visto en twitter y me ha hecho gracia, para nada intento señalar a nadie, si es más, estoy completamente de acuerdo contigo.
Será otro usuario que ha visto tú comentario y lo habrá copiado, vamos que ha tenido relevancia
#86 esa me la sé yo: El PSOE, varios escalones por encima del PP, aunque al final son la misma cosa. Mención especial a los blanqueadores naranjas y morados, que no han tenido ningún problema en encamarse con dos partidos corruptos hasta la médula
#83 Solo a "algunos" politicos se les saca, a otros no
.
#32 "Morenito de Maracay".
#38 #47 Con antecedentes penales sí, te inhabilita por un tiempo, hasta que consigas la cancelación de los antecedentes. No es de por vida, pero el mínimo son seis meses, según el 136 CP.
#33 Si no te gusta únete al club.
#263 cuando lo acabe de escribir, lo puse y lo revise ya habia crecido uno, pero solo uno y no tenia ni un minuto. hay posteriores y unos cuantos colgados de otros comentarios anteriores
#48 Este señor ha hecho muchísimas cosas a lo largo de su vida que son las que indican cuál es su dignidad. Y son aquellas que demuestran sus valores, como la defensa de los más débiles. Esto no es más que una solicitud de documentación para su defensa en tribunales extranjeros, porque está clarísimo que el acta no se la van a devolver.
#61 Ha perdido el escaño por aplicación del reglamento al recibir una condena penal, no por la inhabilitación temporal contemplada en la condena, que solo le impediría presentarse a unas elecciones, no perder el escaño.
#97 #99
Hay gente que se cree sus propias mentiras y dónde un partido dijo que cesaría a cualquier imputado por corrupción" entiende que "cesaría a cualquier imputado"
Eso sin entrar a valorar que fue juzgado por un tribunal que es controlado por la puerta de atrás por delincuentes confesos.
Pero na..cada cual cree en lo que le apetece..el odio no entiende de razón y a veces la verdad oprime y hay que madrugar para luchar por Ejpaña.
#63 y si pruebas a leerte la noticia en lugar de seguir haciendo en ridículo?
La intención de Rodríguez, que a los pocos días de ser privado de su escaño volvió a su empleo en una refinería de Tenerife como obrero industrial...
#88 Es un "mecanismo"... popularizado en una canción
#218 De primera mano te digo que el PP hace todas las trampas posibles y quizá alguna más en elecciones. Me tocó de mesa en 2014 y la cola de monjitas con gente mayor cuasi impedida pasar por mesa después de misa era de verdadera vergüenza, es más, hasta las propias monjitas del amor hermoso decían que el abuelito/a de turno quería votar al PP. Te juro que estuve a punto de llamar a la policía un par de veces. Me arrepiento de no haberlo hecho. Si una persona no está en plena lucidez para votar, no creo que sea muy legal ponerle la papeleta en la mano. Es mi opinión.