El Tribunal Supremo le notificó "con 20 días de retraso" que su pena por pegar a un policía en 2014 había finalizado el 5 de diciembre.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿La finalización no costaba en la propia sentencia?
50 días de pena y retraso de 20 días de notificación finalizacion de condena?
Joder la justicia contra quien no es de derechas en este país...
#3 Claro a los de derechas la justicia les va sobre raíles, sin un retraso ni nada verdad?
#4 si, para ellos hay retraso pero para "bien" salvo que sea lesivo el interesado
#4 a las pruebas me remito.
El propio PP y continua sin ilegalizarse...
Caja B del PP y sus componentes...
Kitchen y sus componentes del PP...
Continuo? En este momento hay casos de cojones, consecuencias... ninguna.
#5 Venga, a llorar a la lloreria
#2 Pero tendrían que certificarla, supongo.
#2
costabaconstabaPerdió el escaño por la aplicación del reglamento del congreso, que no contempla el reingreso, así que no creo que se pueda.
#4 A algunos hasta les prescriben los delitos, ejem......
Una pista (Paco Camps.....)
CC #3
#7 Negativo por capullo Voto positivo para el resto.
#6 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a
#4 hombre, otra cosa no, pero retraso llevan más que nadie
Que gusto por la poltrona
#8 Pero supongo que Alberto podría pedir su escaño o reclamar que no le habían notificado.
#4 Usted no vive en España, ¿verdad?, o vive en una realidad paralela.
#9 Que así conste. No volverá a ocurrir, o sí.
#12 Positivo por sincero
Comentarios de odio diciendo que es un traidor, que le gusta la poltrona, que la justicia es igual para todos, que no se merece volver, que se quede en la fabrica... etc etc a partir de aqui debajo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al juez Garzón se lo comunicó el TS con varios meses de retraso. Es el sistema judicial del XIX, muy "eficiente".
Es tan burdo que resulta grotesco.
El día que se renueve la estructura de la justicia de España, este país dará un paso enorme en democracia y DDHH. Me gusta soñar
No va a recuperar nada. Esto va a acabar en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.
#9 ¿Aprendiste ya a escribir antiemético?
Vuelvo a explicar el asunto de Alberto Rodríguez y el escaño. Lo que dice la sentencia en cuanto a la condena es lo siguiente:
Condenamos al acusado D. Alberto Rodríguez Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad ya definido, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.
La parte relativa a la inhabilitación especial para sufragio pasivo es de todo punto irrelevante, ya que no se prevé que haya elecciones en ninguna fecha cercana. La complicación viene por la pena de prisión, que no es aplicable y se ve sustituida obligatoriamente por multa, en este caso una cuota diaria de 6 euros durante 90 días. Meritxell Batet pidió asesoramiento a los letrados del Congreso pensando en la cuestión de la inhabilitación para sufragio pasivo, pero el meollo del asunto está en la pena de prisión, y así se lo comunicó Marchena en nombre de la Sala de lo Penal del Supremo, que él preside:
La pena de prisión es el desenlace punitivo asociado a la conducta que se declara probada, sin perjuicio de que a efectos de su ejecución -y sólo a estos exclusivos efectos- se haya acordado su sustitución por pena de multa.
Es decir, la pena de prisión existe, aunque no se ejecute, ya que la ejecución es en forma de pena de multa. La mera existencia de la pena de prisión por sentencia firme supone la aplicación del 6.2.a y 6.4 de la LOREG:
2. Son inelegibles:
a) Los condenados por sentencia firme, a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena
[...]
4. Las causas de inelegibilidad lo son también de incompatibilidad[...]
El tener una pena de prisión por sentencia firme produce incompatibilidad sobrevenida, lo que le haría perder el escaño. Esta interpretación parece consonante con la Sentencia del Tribunal Constitucional 166/1993, aunque no sea completamente simétrico el caso. En el asunto tratado en la STS mencionada la pena de prisión no era aplicable por suspensión, mientras que en el de Alberto Rodríguez es por sustitución obligatoria. Lo que dice la STS es lo siguiente, al menos en la parte relevante para esto:
conviene dejar bien sentado que la causa de inelegibilidad que afecta a "los condenados por Sentencia firme a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena" [art. 6.2 a) L.O.R.E.G.] no está en función del cumplimiento efectivo de la condena, que también se produce formalmente cuando se suspende, sino por ese pronunciamiento cuya carga infamante, como máximo reproche social, es la razón determinante de que el así señalado sea excluído del proceso electoral.
Como se ve, el caso de Alberto Rodríguez es un follón importante, producido por la reducción de la pena de prisión debido a la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. De no haberse dado esa circunstancia atenuante ni siquiera habría habido debate sobre las consecuencias en derecho parlamentario de un pronunciamiento de pena de prisión, incluso aunque se suspendiese por ser leve.
#24
AprendisteAprendistes#13 y?
Que quiere indicar con ello?
Yo le indico otra cosa.
Unico partido en activo juzgado, condenado y penado, en varias ocasiones, como partido como organización política?
El PP.
Partido condenado por robar y estafar a los españoles y la democracia, el PP.
Está I legalizado por "su" justicia?
Hablo de organizaciones políticas... usted?
#15 Se llama trabajar para los que lo han votado.
#7 Si eso te consuela... si el pais va como va es por nuestro pasotismo ante las mentiras, desfalcos y robos de la clase política.
La culpa no es de ellos, es nuestra... y por lo que veo, nunca cambiará.
Pensaba que había dejado la política y había pedido volver a currar en su antiguo puesto.
#22 Totalmente, no sabemos lo que nos estamos perdiendo.
#11 y otros moribundos los sacan de prisión...
Y potorron de años después te los encuentras de mariscada...
El "morenito" del cáncer.
#10 Pues menudo pais de mierda, donde hay una caja b en un partido y ellos pueden seguir en el congreso, sin cumplir condena. Donde un partido bloquea la renovacion del órgano judicial por intereses propios...
Así nos va.
#20 pero no decía que no iba a volver, que volvería contento a su antiguo trabajo ?
emitirá sentencia y pasarán de ella, como muchas otras,...
Vaya, parece que no le han hecho hueco a sus posaderas en su antiguo trabajo
#32 "Morenito de Maracay".
#10 ¿Seguro? ¿o será otra vaguedad que cada cual interpreta como le sale de los cojones?
#4 como dice #5, el retraso es a favor. Mira por ejemplo los de Blanquerna. Por no hablar de los casos del PP.
#34 Con la boca pequeña.
#4 Tienes toda la razón, a los de derechas la justicia siempre les llega tarde, tardísimo, si es que llega. Pero bien para ellos, porque la justicia en su caso es meterlos entre rejas.
#26 Es un trolleo, ¿No?
Aunque se reincorpore rápido, sigue siendo grave la forma y con qué poco le han retirado el escaño.
#37 de maracay no se...
En el restaurante destacaba
#36 Exigirian buena presencia.
#34 eso dijo:
"Vuelvo a mi curro, a ganarme el pan y a continuar aumentando experiencias vitales y luchas juntos con mis compañeros de la fábrica"
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorporación a mi puesto de trabajo como obrero industrial. Como siempre dije que haría"
Alberto Rodríguez: "Hoy solicité la reincorpo...
twitter.comPero ya ves.
#10 No veo por qué no iba a poder volver. Si fuera como dices, tener cualquier tipo de antecedente te inhabilitaría de por vida.
Yo lo que no entiendo es para que vuelves? Seria mucho más digno despreciar la vuelta. Que gusto le coge la gente a un escaño madre mia.
#20, llegas tarde, por encima también.
#5 De todas maneras, lo de Alberto Rodríguez me parece una cacería.
Vuelvo a mi trabajo
#10 A ver entonces con el marquesito barbudo..
Joder, la política debe ser como una droga.
A finales de octubre decía que volvía a la fábrica, que lo echaba de menos y tal y cual. Como nos gustan los discursitos.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-alberto-rodriguez-solicita-reingreso-obrero-industrial-perdida-escano-congreso-20211029224858.html
Eso no quita que me parezca injustísimo que se le echara. A este sin miramientos y el ewok ahí sigue.
Pero este no volvía a su puesto? Que poco consecuente
#38 Seguro.
Los escaños perdidos no se recuperan, no hay diputados suplentes.
Cuando se pierde un escaño, de diputado, concejal o equivalente autonómico se pasa al siguiente de la lista.
Es cierto que, si no me equivoco, los siguientes han renunciado, pero no está contemplada la recuperación de escaño como tal.
Otra cuestión es que si todos renuncian es posible que el partido designe a otros por agotarse la lista ( esto pasó en el ayuntamiento de Santiago en el período 2015-2019) y tal vez podrían designar a Alberto Rodríguez, pero sería por esa vía, no por un derecho a la recuperación de escaño ya que el derecho como tal no existe y el derecho al escaño va pasando al siguiente.
#4 la justicia va muy lenta con los de derechas, tanto q aun se están juzgando cosas de 2005 en adelante. Y la cantidad de casos prescritos ni te cuento.
Ahora si miramos la cantidad de causas contra Podemos de los últimos pocos años. Para cuando se van a investigar los gastos, y las carniceria de las residencias de Madrid
#30 está preparando su defensa. Para ello debe agotar todas las vias posibles. Ni hay que tener la carrera de derecho regalada para entenderlo.
#42
trolleotroleo#47 De por vida no, hasta que los votantes volviesen a darte su confianza.
No obstante sí, la perdida del escaño de manera definitiva me parece excesiva en el marco del retso de la pena.
#15 No, mira aquí como hablaba con lejanía de su paso por la política y su vuelta a la vida civil, y cómo era celebrado por tuiteros y menenates:
"No todos los políticos son iguales": los tuiteros celebran la entrevista a Alberto Rodríguez en 'Salvados'
"No todos los políticos son iguales": lo...
publico.es#55 Los escaños perdidos no se recuperan,
No "ha perdido" ningún escaño. Tenía una inhabilitación TEMPORAL.
Cuando se pierde un escaño, de diputado, concejal o equivalente autonómico se pasa al siguiente de la lista.
No ha sido el caso.
#25 La pena de prisión no existe porque se ha sustituido por una multa: "La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros." No puede existir las dos penas, o va a la carcel o paga una multa en sustitución. Pero aquí se ha sustituido esa pena por la multa.
Además da igual la condena, porque ya ha cumplido. Está pidiendo su restitución porque ya ha cumplido la condena.
#48 Pues porque todo es teatro, se hizo el indignado, pero ahora quiere volver a mamar de la teta, probablemente en su antiguo trabajo no lo quieran
#3 ¿Es necesaria la notificación de la policia para que concluya la pena?
#55 Vamos, que si la lista es de una persona no recupera el escaño pero sí lo hace, no?
#56 Nunca, lo de las residencias no se va a investigar nunca.
Es por trolear ¿no?
#16 Pero con la presidenta del Congreso que hay...
#64 de la policía lo dudo.
Para qué concluya, lo desconozco.
Que ha de notificarse por el juzgado para poder demostrarlo, si.
#50 Como todo lo que se hace cuando alguien molesta.
LE sacan mierda, bulos, etc hasta que se lo cargan.
Marca España
#38 #47 Con antecedentes penales sí, te inhabilita por un tiempo, hasta que consigas la cancelación de los antecedentes. No es de por vida, pero el mínimo son seis meses, según el 136 CP.
#33 Si no te gusta únete al club.
#61 mira, yo explico lo que sé de derecho electoral después de una carrera y aprobar la oposición de secretario de ayuntamiento, pero esto es un foto de internet y tengo que hacerlo en una extensión razonable.
Temporal la inhabilitación o no el escaño se pierde, del mismo modo que un interino inhabilitado 24 horas pierde el puesto ya que su nombramiento es único.
No estoy aqui para discutir, me importa un pimiento el tema desde un punto de vista político, solo me hace gracia a nivel teórico y por eso señaló lo que creo que es la única forma de que A.R. vuelva al parlamento en esta legislatura.
#42 Pues es la primera vez que le veo "trolear"...
Jolines, aquí en Menéame se dejó de hablar de esto hace un par de semanas, y ya estamos ahora con la vuelta.
#34 mientras durase la inhabilitacion parece.
Por mi parte me parece cojonudo que vuelva, que para eso se le ha votado.
#46 un trilero, eso es lo que es. Si te quitan el escaño por una mezcla de prevaricación y montaje judicial, lo que hace un hombre coherente es olvidarlo y retirarse de la política. Y pedir perdón por meterse donde no le llaman, de paso.
#61 Ha perdido el escaño por aplicación del reglamento al recibir una condena penal, no por la inhabilitación temporal contemplada en la condena, que solo le impediría presentarse a unas elecciones, no perder el escaño.
#42 O es de Coruña. Aquí la gente está tan acostumbrada a conjugar mal la segunda persona del pretérito perfecto que hasta le parece correcto.
Por el avatar medio turco que tiene casi aseguraría que es de Coruña (a los coruñeses también les llaman turcos)
#55 Estoy casi seguro de que esa será la vía, por lo que esta petición no va a prosperar.
#65 confieso que desconozco si es posible que una vez agotada la lista el partido proponga a gente que ya estaba en ella. No sé si hay algún precedente.
El caso de Santiago por ejemplo fue tremendo porque de inhabilitó a varios concejales ( alcalde incluido) en primera instancia, se agotó la lista, el partido nombró a otra gente y luego salió la sentencia absolviendolos a todos en segunda instancia pero ya habían perdido el escaño de concejal.
#6 Como si solo fuese el PP el que tiene casos abiertos, cuando hay mas de 1600 casos abiertos todavía de partidos de todos los colores. El caso de los ERE aún está lejos de terminar y ya han caido 19 dirigentes (dos expresidentes incluidos, grandes barones del PSOE a nivel nacional) socialistas con condena, que parece que exclusivamente tienes ojos para los partidos que no son de su cuerda. Tampoco veo que hable del caso del 3% en Cataluña o las investigaciones que aún hay abiertas por posible malversación de fondos públicos, ni de los del PNV, como el caso Balenciaga, del caso Epsilson, o del caso Miñano.
Le recuerdo que el caso de los ERE es el mayor caso de corrupción hasta la fecha en Europa, de los que solo se ha juzgado hasta ahora la malversación de 700 millones de euros.
Y que forma de meter el calzador en una noticia que habla sobre un miembro de podemos que pide recuperar su escaño en el congreso.
#68 ¿Pero lo ha intentado o ha dejado que pasara el tiempo para quejase?
Esto demuestra lo fácil que es sacar a un político de su escaño. Sólo hace falta un policía inventándose una agresión, ni vídeos, ni partes de lesiones, ni testigos, ni siquiera tiene que ser denunciado el mismo dia. Vaya democracia endeble...
#3 Que te veo, jejeje
#3 Es bastante evidente que en este pais quien no huele las cloacas es porque no quiere.
#81 puede decirme como partido, como organización politica; cuantos partidos políticos en activo han sido juzgados, condenados y penados?.
Por otro lado, cuántos tienen, como partido como organización política, causas abiertas?
Podría contestar?
#84 suplantación de personalidad?
Ni poseo redes sociales ni las utilizo.
Está intentando marcarme como objetivo? Fomentando el odio hacia mi?
Suplantando mi identidad.
#26 Aprendiste. Aprendistes es un barbarismo.
#85 no estoy de acuerdo.
El unico motivo de no oler las cloacas es no tener olfato.
#4 sí, retraso hasta que prescribe
#87 WAT? no, es que lo he visto en twitter y me ha hecho gracia, para nada intento señalar a nadie, si es más, estoy completamente de acuerdo contigo.
Será otro usuario que ha visto tú comentario y lo habrá copiado, vamos que ha tenido relevancia
#7 Le mandas a llorar ante la incapacidad de negar lo que dice. Que es absoluta y objetivamente cierto. ¿Correcto?
#29 No, la culpa no es nuestra cuando la justicia es de derechas.
#91 pues utizar mis palabras sin nombrar la fuente....
#72 Yo desconozco por qué fue condenado este señor, y como casi todos pues considera injusta su condena (si es como resume la noticia por pegarle a un Policía no creo que sea tan injusta una condena por ese comportamiento por parte de un Representante), y si hay precedentes de otros diputados condenados que pierdan el escaño, pero me parece coherente que si lo pierdes porque te inhabiliten temporalmente no puedas recuperarlo, es un contrasentido que puedas dejar un escaño vacío, con esa grupo ciudadano sin representación a esperar que tú vuelvas... y si la inhabilitación temporal es 4 años.. ¿toda la legislatura esperando?.
#20 Tarde
#6 Consecuencias debería tener Alberto Rodríguez, dado que Podemos es un partido que juro y perjuro que cualquier imputado sería inmediatamente retirado del partido y al final ha acabado mendigando incorporar delincuentes condenados. "El cambio" PD: se me olvidaba que es que los condenados de podemos no cuentan porque la justicia es facha.
Está esto lleno de lloros por la reclamación de recuperar su escaño. Va a seguir saliendo mierda judicial a flote con esto.
Muy bien por Alberto Rodríguez.
#23 parece mentira, Podemos ese partido que aseguraba que cualquier imputado de su partido sería inmediatamente expulsado, y al final van a terminal en el tribunal europeo para incorporar delincuentes a su escaño.
#97 puede ser... no pretendo ni discutirse lo, pues desconozco lo que podemos dijo (y que me importa poco).
Pero el partido ha sido juzgado, condenado y penado en más de una ocasión como partido, como organización?
Además por robo, estafa a los españoles y a la democracia.
Y fijese en el detalle, el PP aún no ha sido I legalizado y da lecciones de moral política y democracia.