Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
Lo siento mucho compañero Garzón. Te sigo desde que apareciste el 15M y admiro tu campaña. Pero el dinosaurio de partido que representas no me da ninguna confianza.
#5:
No nos sacan en los medios pero se están llenando todos los actos.
#32:
Cada vez tengo más claro que este hombre debía haber ido a Podemos, en plan fichaje estrella como quería Pablo Iglesias. En IU se desperdicia como político de una forma pornográficamente obscena.
#15:
El mejor presidente que podría tener España en su historia y nanai...
Que diferente el mensaje de uno con el de otros. Unos hablan de que al día siguiente de las elecciones hay que seguir en las calles, de donde vienen, otros ni mu. Unos hablan de república, otros ni mu...
País...
Que diferente el mensaje de uno con el de otros. Unos hablan de que al día siguiente de las elecciones hay que seguir en las calles, de donde vienen, otros ni mu. Unos hablan de república, otros ni mu...
País...
#26:
Uno de mis motivos para votar a Podemos en lugar de IU, por mucho que me pueda gustar Garzón. La financiación del partido. Cero creditos con bancos, cero problemas.
#67:
Es una cuestión de diferencia de enfoque. Podemos está creado desde el enfoque práctico de ganar las elecciones para cambiar el sistema desde dentro, lo que les ha obligado a moderar las formas y Garzón ha preferido no sumarse para mantener un discurso más purista de izquierdas, lo que es continuidad con la perspectiva clásica de IU.
Hasta qué punto Podemos es una plataforma abierta en la que Garzón pudiera expresarse, no lo sé - no dudo que Alberto tendrá razones bien fundadas y reflexionadas.
Pero creo que en esta ocasión hubiera sido mejor que se impusiera el sentido práctico y no el manual del partido, ya que la iniciativa en esta "nueva política" la tuvo Podemos desde el minuto 1. La suma hubiera multiplicado el resultado. Y la desunión perjudica las opciones de Podemos y puede aniquilar a UP, a la que la gente podría ver cómo el culpable de no haber conquistado el gobierno.
En todo caso, está hecho.
Ojalá Podemos saque tan buenos resultados que no les necesite, y ojalá UP-ID también lo haga bien, y los que se vean perjudicados sean el bloque del IBEX.
Hasta qué punto Podemos es una plataforma abierta en la que Garzón pudiera expresarse, no lo sé - no dudo que Alberto tendrá razones bien fundadas y reflexionadas.
Pero creo que en esta ocasión hubiera sido mejor que se impusiera el sentido práctico y no el manual del partido, ya que la iniciativa en esta "nueva política" la tuvo Podemos desde el minuto 1. La suma hubiera multiplicado el resultado. Y la desunión perjudica las opciones de Podemos y puede aniquilar a UP, a la que la gente podría ver cómo el culpable de no haber conquistado el gobierno.
En todo caso, está hecho.
Ojalá Podemos saque tan buenos resultados que no les necesite, y ojalá UP-ID también lo haga bien, y los que se vean perjudicados sean el bloque del IBEX.
#51:
Alberto Garzón es muy joven y todavía está a tiempo de renovar IU. Esa renovación pasa por hacer unas primarias, salir elegido como "dueño y señor" de IU y empezar a echar a apoltronados y chupópteros del partido, que hay unos cuantos. Luego ya hablaremos de Unidades Populares, pero primero limpia la casa.
#64:
Garzón es el presidente que necesita España.
Rajoy es el presidente que se merece España.
Ale, ya lo he dicho. Abro paraguas.
Rajoy es el presidente que se merece España.
Ale, ya lo he dicho. Abro paraguas.
#129:
#37 es increíble la cantidad de comentarios como el tuyo, que no argumentan nada, solo dicen cosas negativas sobre IU, pero sin especificar nada ni concretar nada. ¿Dónde está el "dinosaurio"? ¿En que tienen a víctimas del Franquismo? ¿Que tienen a gente que luchó contra el Franquismo? ¿Que han estado en la lucha contra la entrada en la OTAN? ¿Que han estado en las luchas antiglobalización? ¿Que lucharon contra Maastricht?
NO veo el "dinosaurio", veo a miles y miles de luchadores, gente que dedica su tiempo libre después del trabajo a luchar por los derechos de todos, veo personas como Julio Anguita que se han desgañitado gritando en el desierto contra el régimen, cuando la gente no movía el culo por nada. Veo a gente como Alberto Garzón, mucha, que estuvo en el 15M como uno más, participando y dinamizando aquellos días. Incluso Podemos es en gran parte hijo de IU, surge por errores de IU, y es por ello una organización con la que debería compartir mucho. Y sin embargo reniegan de IU, de la forma más desleal.
Lo que importa no es IU o Podemos, no son las siglas, lo que importa es el programa y el proyecto. Unidad Popular es el proyecto inicial de Podemos y que no pudo ser, de superar las siglas, de elegir las listas en primarias y crear una política ciudadana. Hoy eso lo defiende Alberto Garzón y la Unidad Popular, y eso está por encima de IU y de cualquier otro partido. Podemos se ha equivocado muchísimo con su estrategia corporativista y centrista.
NO veo el "dinosaurio", veo a miles y miles de luchadores, gente que dedica su tiempo libre después del trabajo a luchar por los derechos de todos, veo personas como Julio Anguita que se han desgañitado gritando en el desierto contra el régimen, cuando la gente no movía el culo por nada. Veo a gente como Alberto Garzón, mucha, que estuvo en el 15M como uno más, participando y dinamizando aquellos días. Incluso Podemos es en gran parte hijo de IU, surge por errores de IU, y es por ello una organización con la que debería compartir mucho. Y sin embargo reniegan de IU, de la forma más desleal.
Lo que importa no es IU o Podemos, no son las siglas, lo que importa es el programa y el proyecto. Unidad Popular es el proyecto inicial de Podemos y que no pudo ser, de superar las siglas, de elegir las listas en primarias y crear una política ciudadana. Hoy eso lo defiende Alberto Garzón y la Unidad Popular, y eso está por encima de IU y de cualquier otro partido. Podemos se ha equivocado muchísimo con su estrategia corporativista y centrista.
#140:
#67 es cierto que hay dos enfoques, simplemente señalar que Garzón no se ha sumado a Podemos porque tiene derecho a no sumarse a un partido que, no solo no es el suyo, sino que no representa lo que él quiere. Pero él sí defendía que Podemos y su partido se integrasen en una única candidatura con marca nueva, pero Podemos lo rechazó. Podemos prefirió no sumarse a ese nuevo proyecto, mientras Garzón sí estaba dispuesto a ello.
Y otra puntualización, aunque Garzón se sumase a Podemos, no habrían ganado las elecciones. No, porque IU sigue teniendo decenas de miles de militantes, muchísima gente que no habrían aceptado una traición de ese calibre, transfuguismo, mero oportunismo para arrimarse al sol que más caliente. El resultado habría sido un cargo para Garzón, quizás 1 o 2 diputados más para Podemos, y una IU más débil para un nuevo Congreso dominado por PP, PSOE y C's en su mayoría. El resultado habría sido peor y eso Garzón lo sabía.
La unidad debería haberse dado pero en ese espacio nuevo que defendía Garzón, que permitiese a todos expresarse en libertad y decidir, sin estructuras construidas de antemano. Podemos no quiso y el resultado lo pagaremos todos, ahora sacarán algunos diputados y Unidad Popular también, y espero que desde el minuto 1 se pongan a trabajar en cómo cambiar las cosas considerando que PP, PSOE y C's dominarán ampliamente el Congreso.
Y otra puntualización, aunque Garzón se sumase a Podemos, no habrían ganado las elecciones. No, porque IU sigue teniendo decenas de miles de militantes, muchísima gente que no habrían aceptado una traición de ese calibre, transfuguismo, mero oportunismo para arrimarse al sol que más caliente. El resultado habría sido un cargo para Garzón, quizás 1 o 2 diputados más para Podemos, y una IU más débil para un nuevo Congreso dominado por PP, PSOE y C's en su mayoría. El resultado habría sido peor y eso Garzón lo sabía.
La unidad debería haberse dado pero en ese espacio nuevo que defendía Garzón, que permitiese a todos expresarse en libertad y decidir, sin estructuras construidas de antemano. Podemos no quiso y el resultado lo pagaremos todos, ahora sacarán algunos diputados y Unidad Popular también, y espero que desde el minuto 1 se pongan a trabajar en cómo cambiar las cosas considerando que PP, PSOE y C's dominarán ampliamente el Congreso.
#10:
#1 #3 a mí me parece que hay mucha gente y el discurso es bastante más elaborado: https://www.youtube.com/watch?v=5iSikQZ0fZc
#19:
#13 IU defiende que la Constitución podría ser casi "revolucionaria" (siempre entre comillas) si se aplicase, pero la posición completa es que esta Constitución no se aplica porque no es una Constitución producto de un proceso constituyente, popular y democrático, sino de un pacto de élites. Por eso defiende una nueva Constitución, el fin de la Monarquía y una democratización total del país.
Y lo de la OTAN es de perogrullo que deberíamos salir de ella.
Y lo de la OTAN es de perogrullo que deberíamos salir de ella.
#101:
#38 Disiento. Tengo el máximo respeto por Anguita pero ser un buen político no consiste únicamente en tener razón, sino también en ganarse a la gente. Desde la inevitable distancia que impone no conocer a ninguno de los dos personalmente, creo que allí dónde a Anguita le perdía la soberbia, Garzón es capaz de hacer pedagogía, de explica su visión del mundo, de los problemas y de las soluciones sin caerle mal a los tibios.
En cualquier caso estamos de acuerdo en que ambos estarían en un top-3.
#45 Yo creo que no ha apostado por un partido, sino que se ha comprometido con unas ideas y una manera de hacer política. Y creo que ha hecho muy bien y que lo que ha conseguido, sobre todo si tenemos en cuenta tanto su corta carrera como la trayectoria de cabeza hacia la irrelevancia de IU, es muy meritorio:
Alberto Garzón: "En Podemos nunca quisieron pactar con IU, solo ficharme como si fuera Messi"/c71#c-71
En cualquier caso estamos de acuerdo en que ambos estarían en un top-3.
#45 Yo creo que no ha apostado por un partido, sino que se ha comprometido con unas ideas y una manera de hacer política. Y creo que ha hecho muy bien y que lo que ha conseguido, sobre todo si tenemos en cuenta tanto su corta carrera como la trayectoria de cabeza hacia la irrelevancia de IU, es muy meritorio:
Alberto Garzón: "En Podemos nunca quisieron pactar con IU, solo ficharme como si fuera Messi"/c71#c-71
Comentarios
"cientos"
Un flashmod de esos
Te sacas el manual del buen partido de izquierdas, dices fascismo feminismo opresión compañeros y compañeras y plin mitin improvisado
Algunos siguen anclados en 2014. Garzon ya no mola; ahora el guay es Pablo.
No nos sacan en los medios pero se están llenando todos los actos.
#0 ¿Fuera del acto? ¿Iban a follar todos? Joder que suerte esta gente de IU, no hace mítines hace orgías.
#5 Os han sacado bastante en los medios...es triste que la campaña de UPIU sea llorar porque la prensa es muy mala y no les saca en primetime. Porque la verdad que poco más. Eso del trabajo garantizado poco explicado, sin debate con las bases...una ocurrencia sin contrastar y sin participación ciudadana. Resulta que hay que votar a Garzón por algo que se llama coherencia...qué nivel...¿coherencia con qué?
#7 No se llama llorar se llama cumplir la ley electoral.
#8 Si hubiesen trabajado para tener un medio de comunicación no tendrían que mendigar. Tiempo han tenido...
#1 #3 a mí me parece que hay mucha gente y el discurso es bastante más elaborado:
#9 Y respecto a lo del trabajo garantizado, aquí lo tienes explicado y detallado. http://www.lamarea.com/2014/10/27/coste-y-financiacion-del-empleo-garantizado/
#9 ¿y qué medio de comunicación tienen Podemos y Ciudadanos? Ah, que a ellos les sacan en los debates porque defienden a la OTAN y a la Constitución de 1978.
#12 Jajaja no me hagas de reír camarada. IU dijo siempre con mucha razón que la Constitucion del 78 puede ser revolucionaria. La cosa es hacerle la cama a Podemos porque ha demostrado el nivel de incompetencia que existe en IU. Que habría que recordar que rechazaron a Pablo que quería presentarse a las primarias para las europeas. Lo de la OTAN no comento nada...porque es de perogrullo...y yo te pregunto: ¿Y con el euro qué?
#11 Creo que confundes lo que yo quería resaltar en mi comentario. Son los militantes los que tienen que saber explicar el trabajo garantizado...pero para eso debería haber estudio y no una ocurrencia de un comité de attac. Esto debería haberse llevado a las calles y a las plazas y haberse debatido concienzudamente...tiempo ha habido...ahora a les carreres.
El mejor presidente que podría tener España en su historia y nanai...
Que diferente el mensaje de uno con el de otros. Unos hablan de que al día siguiente de las elecciones hay que seguir en las calles, de donde vienen, otros ni mu. Unos hablan de república, otros ni mu...
País...
El mejor presidente que nunca tendremos.
El aforo del teatro de la Latina es de 927 espectadores, tampoco creo que sea ni Vista Alegre ni La Caja Mágica, para ser el acto central de campaña.
#14 se nota que no estás al tanto: basta con observar el twitter o facebook de Eduardo Garzón para comprobar que lleva más de un año recorriéndose todos los pueblos y ciudades de España explicando la propuesta y debatiéndola con la gente de IU. Y al parecer ahora ya no es el único que lo hace, porque muchos otros cuadros de la formación como Adoración Guzmán o Paco Trillo (que yo sepa) también visitan decenas de localidades exponiendo el Trabajo Garantizado.
Criticar la medida porque no haya sido debatida me parece faltar mucho (demasiado) a la verdad. Espero que sea por desinformación y no por interés en desacreditar.
#13 IU defiende que la Constitución podría ser casi "revolucionaria" (siempre entre comillas) si se aplicase, pero la posición completa es que esta Constitución no se aplica porque no es una Constitución producto de un proceso constituyente, popular y democrático, sino de un pacto de élites. Por eso defiende una nueva Constitución, el fin de la Monarquía y una democratización total del país.
Y lo de la OTAN es de perogrullo que deberíamos salir de ella.
#18 E ido a varias de esas charlas...tampoco quiero faltar.
#19 Eso son eslóganes muy bonitos. El día 21D será muy gracioso ver las fintas en los argumentarios. Yo lo que escucho es a IX (xunida) decir que hay que apoyar al soe y no a Podemos. Eso por la mañana, por la tarde van a hacer la revolusion. If only The working class had the conscience...
#19 Un proceso constituyente se lleva adelante cuando se es mayoría...si no lo que uno hace es el primo.
#21 Izquierda Unida gobierna en una cantidad de gobiernos locales con el apoyo del PSOE, lo mismo que.. Podemos. Así que no hay que ser tan ligero a la hora de acusar a IU de compadreo con el SOE.
Algunos estáis consiguiendo que los que siempre hemos sido simpatizantes de IU/PCE y teníamos pensado apoyar a Podemos nos lo estemos considerando.
#5 Garzon yendo a 40 medios diferentes a decir que no le sacan los medios....
https://www.facebook.com/ciudadanospescados/photos/a.922151694510466.1073741828.921115804614055/1062579657134335/?type=3&__mref=message_bubble
La verdad es que el lema de UP-IU "por un nuevo país" ha sido un gran acierto, están destrozando a Podemos y subiendo como la espuma en las encuestas. La gente se da cuenta de que Podemos es la SYRIZA española, el nuevo PSOE/PASOK. La gente a favor de una constituyente para un nuevo país y la soberanía militar y en contra del pago de la deuda va a votar a UP-IU. La gente a favor de la soberanía monetaria va a votar a PCPE.
Uno de mis motivos para votar a Podemos en lugar de IU, por mucho que me pueda gustar Garzón. La financiación del partido. Cero creditos con bancos, cero problemas.
#23 Estoy diciendo que la linea argumental de Izquierda Xunida estas elecciones es acusar a Podemos de apoyar a la derecha porque en Gijón no apoyó al PSOE. Ese es el nivel.
#15 Mala suerte, quemapapeleras...
#19 Pues nada... a seguir con la misma cantinela que el 5-8% de la gente lo apoya.
Ahí ahí... sin bajarse del burro.
Me encanta el olor del cainismo rojillo por las mañanas
#5 Ha salido en el telediario de la Sexta, ambos mitines, explicando el hecho de que ha tenido que improvisar otro mitin en la calle porque el teatro se les quedó lleno.
Dejad de ver conspiraciones donde no las hay. 
Cada vez tengo más claro que este hombre debía haber ido a Podemos, en plan fichaje estrella como quería Pablo Iglesias. En IU se desperdicia como político de una forma pornográficamente obscena.
Discurso de Alberto Garzón: "Izquierda Derecha Derecha Izquierda Izquierda Izquierda Derecha Izquierda Izquierda Derecha...... "
Sería un gran presidente, si no fuera por la mochila tremenda que lleva cargada a espaldas.
#21 #23 es tan simple como criticar lo malo que hace IU y lo malo que hace Podemos. Los pactos con el PSOE los hay de muchos tipos, algunos peores y otros mejores, pero hay que criticarlos con argumentos e independientemente de siglas.
#12 Hombre, a mí me parece bastante claro que Podemos tiene al diario Público. Luego eldiario.es también es afín. Vale que no son mayoritarios, pero sí tienen medios de comunicación a su favor.
Lo siento mucho compañero Garzón. Te sigo desde que apareciste el 15M y admiro tu campaña. Pero el dinosaurio de partido que representas no me da ninguna confianza.
#16 Ese fue Anguita.
#12 Y IU, que toda la vida ha sido nada más que "los que pactan con el PSOE", no, claro
Además, ¿no es quizás por eso por lo que la gente prefiere votarles a ellos antes que a IU?
Lo de empleo garantizado es comunismo.
#22 un proceso constituyente no se impulsa desde el Congreso, sino desde la calle, y no lo hacen unas siglas u otras sino la gente de a pie. Un proceso constituyente como el que pide IU simplemente se apoyaría en las instituciones para abrirse a toda la sociedad y la gente en la calle es mucho más plural, se vio el 15M que hay una mayoría social que quiere un cambio radical del modelo institucional y político del país. Hacer el primo es integrarse en el régimen del 78, aplaudiendo la Constitución del 78, cuando tu éxito inicial fue precisamente por criticarlo (caso de Podemos).
#33 Discurso de Pablo Iglesias: Arriba Abajo Arriba Abajo Arriba Abajo...
Si giras tu punto de referencia 90 grados, te das cuenta de que dicen básicamente lo mismo.
#3 ¿10 votos semejante simpleza?
No soy votante de de IU, pero me alegro de que tenga apoyo a pesar del vacío que les están haciendo los medios de comunicación.
#15 #16 Si, una pena que haya apostado por un partido que está políticamente muerto, en el que ya casi nadie confía después de años sin hacer nada salvo la cama al PSOE.
#15 vamos despacio porque vamos lejos, Garzón es un gran político y espero que siga ahí.
#33 Adelante, detrás, un, dos, tres.
#15 ¿Crees que superaría a Castelar, Ruiz Zorrilla, Cánovas (que era académico de la RAE y la RAH), Azaña...?
#4 Como persona es el mejor aunque no se vaya a comer un torrao.
Este tío es grande. Qué pena que no esté en Podemos.
Alberto Garzón es muy joven y todavía está a tiempo de renovar IU. Esa renovación pasa por hacer unas primarias, salir elegido como "dueño y señor" de IU y empezar a echar a apoltronados y chupópteros del partido, que hay unos cuantos. Luego ya hablaremos de Unidades Populares, pero primero limpia la casa.
Solo por saber, hace un año tb lo hacia o se reune con el pueblo en ocasión del sagrado voto?
#4 Pues en 2014 no lo hubiese dicho. Pero a mí me gusta más Garzón que Iglesias, aunque me guste más podemos que IU...
#42 Pablo Iglesias es demagogía pura pero no es un discurso rancio y sectáreo como el de Garzón.
#12
En su día aceptaron la Constitución y la bandera, y luego cuando renegaron de ellas la gente no les he creído porque lo hicieron por oportunismo en plena crisis económica en donde lo que tocaba era un gobierno de concentración nacional (aunque esto último no es culpa de UP)
#51 El problema es a ver en que se transforma si llega a ser "dueño y señor". Lo mismo se convierte en otro apoltronado, como suele pasar.
¿Candidato a presidente? Festival del humor.
#33 delante, detras, un, dos, tres!!!
Lo mejor de Unidad Popular-IU es Garzón con su mochila deshilachada... lo peor de Podemos es la cantidad de arribistas que se le han colado buscando un carguito, igual que el PSOE en los años 80. Los próximos escándalos van a ser la mar de interesantes
#30 Pues es por la tarde.
OT: ¿El de las chapas quién es, el M.A. de IIU?
#25 Yo no veo donde está el destrozo, luego vendrá el 20D y estarán los lloros. Y ojo, que no me alegro de que estéis tan bajos. Ojalá Podemos tuviera un 40% e IU otro 40% y pudieramos tocar o rehacer la Constitución y toda la pesca.
Cuando comprendáis cómo funciona la sociedad y la ley electoral, quizás entenderéis que los valores que se defienden están por encima de los símbolos, los discursos y las siglas. Si os dedicáis a llorar, probablemente nunca lo comprendáis y seguiréis teniendo como mucho muchísimo los 21 escaños que consiguió Anguita, el mejor lider de IU y uno de los mejores políticos que ha dado este país, pero que no tuvo poder para conquistar mayorías y por tanto gobernar para cambiar el país.
La hoz, el martillo, la internacional, el rojo de fondo con logo amarillo, el puño en alto, la bandera republicana, nos guste o no, no representan a la sociedad española, y por mucha razón que tengamos en las políticas que proponemos, ese discurso no va a tener mayorías en este país si no se produce antes grandes cambios en los que el gobierno ha de ser partícipe.
PD: IU hizo campaña por Syriza...
#1 Yo habría puesto "millones", puestos a exagerar y sensacionalizar.
Garzón es el presidente que necesita España.
Rajoy es el presidente que se merece España.
Ale, ya lo he dicho. Abro paraguas.
#2
flashmodflashmob#53 Y quizá por estas cosas Pablo no ha querido verse en un escenario en el que Alberto pudiera ganarle unas primarias a cabeza de lista.
Es una cuestión de diferencia de enfoque. Podemos está creado desde el enfoque práctico de ganar las elecciones para cambiar el sistema desde dentro, lo que les ha obligado a moderar las formas y Garzón ha preferido no sumarse para mantener un discurso más purista de izquierdas, lo que es continuidad con la perspectiva clásica de IU.
Hasta qué punto Podemos es una plataforma abierta en la que Garzón pudiera expresarse, no lo sé - no dudo que Alberto tendrá razones bien fundadas y reflexionadas.
Pero creo que en esta ocasión hubiera sido mejor que se impusiera el sentido práctico y no el manual del partido, ya que la iniciativa en esta "nueva política" la tuvo Podemos desde el minuto 1. La suma hubiera multiplicado el resultado. Y la desunión perjudica las opciones de Podemos y puede aniquilar a UP, a la que la gente podría ver cómo el culpable de no haber conquistado el gobierno.
En todo caso, está hecho.
Ojalá Podemos saque tan buenos resultados que no les necesite, y ojalá UP-ID también lo haga bien, y los que se vean perjudicados sean el bloque del IBEX.
#60 Tu que sabes si vive en algun lugar del pacifico
#34 Mochila llena de mierda, de un grupo politico que los más que hizo fue vivir del cuento de la izquierda y nunca propuso cambios ni reformas significativos para cambiar el sistema del que mamaban hasta que apareció Podemos.
Como dicen por ahí un posiblemente buen politico en el partido equivocado, en un partido que agoniza.
#43 Se nota que es un facha, un camarada socialista como nosotros habría dicho "opresión y opersiona".
#42 Pues con ese pequeño matiz, y unas cuantas cosas más, se va a meter en el bolsillo el cuádruple de electorado y dieciséis veces más escaños.
#17 si, en ese sentido la noticia no es tanta noticia. Pero es lógico q IU trate de rentabilizarla.
#25 La verdadera soberanía monetaria es acabar con los Bancos centrales y volver al Patrón Oro. Y eso es ultraliberal. Lo digo por ir aclarando cosas.
#25 cuéntanos más.
#2 flashmob
mob es mobilization (personas que se movilizan saliendo a la calle por una causa)
mod es modern / modernist (movimiento mod, grupo de música estilo mod) o bien modification (una modificación de un videojuego, de un ordenador o de un teléfono móvil)
#25 "están destrozando a Podemos y subiendo como la espuma en las encuestas."
De lo que dices a la realidad hay una enorme diferencia. Ninguna encuesta ha reflejado esa subida como la espuma ni están destrozando a Podemos...
#46 Ese lema ya está pillado por las CUP, buscate otro
#63 que por cierto no fue al funeral de los guardia civiles el amigo Garzón. Mucho que aprender todavía.
#77 Lo comparto, no soy político simplemente me gusta y lo considero acertado.
#41 Después, los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas.
#40 Es algo que se le parece. De todas formas, con lo que llevamos de revolución de la robótica aplicada al sistema productivo desde los años 80, la desigualdad social no ha dejado de aumentar y las horas trabajadas no ha dejado de disminuir. Ahora más que nunca es posible cosas como la renta básica o aumentar el empleo público recaudando más impuestos de los ricos.
Pero al mismo tiempo, sabemos que el consumismo-productivismo y el crecimiento no tienen ningún futuro. Entonces, esta visión pro-productivista y pro-empleista como forma de crear integración social, que tienen todos los partidos políticos, es obsoleta y trasnochada.
No me imagino yo a Rajoy ni improvisando al pedir un café en el bar.
#26 Eso lo explique hace tiempo, pero básicamente decía que no todos los partidos pueden permitirse que sus Simpatizantes los financien. IU no es tan mediático ni tiene tantos seguidores actualmente como podemos o ciudadanos por lo que un modelo así es imposible. Sus militantes ya donan parte de su sueldo al partido para su financiación, pero eso no es suficiente para hacer campaña.
Sin dinero no puedes hacerte ver, y sin hacerte ver no puedes conseguir dinero de la forma que lo ha hecho podemos.
Si no fuese así no podrían surgir partidos nuevos sin la ayuda de los medios de comunicación.
¿ Ya no es llamazares el candidato de IU ? Joder, como esta el patio.
#37 Exacto. Garzón es el candidato ideal en el partido equivocado.
¡Ojala estuviese en podemos!
#36 no exactamente... Los q mencionas son medios con un Target de izquierda, por lo que no les queda más remedio que dar cancha a Podemos - aparte a Lara le va genial pillar audiencia, claro. Pero nunca han apoyado a Podemos directamente, salvo algunos periodistas que si son más afines. Por ejemplo, compara el Objetivo que le cascaron a Pablo con otros al PP o el PSOE en donde Anita estuvo bastante menos agresiva. Lo mismo con los contertulios, etc...
El diario es un caso un poco especial por ser de financiación independiente... Está clarísimo que entre los periodistas de estos medios podemos gusta... Pero lo veo muy normal... Fíjate en la cantidad de gente que te rodea a la que gusta Podemos y la cantidad de gente que les apoya en los foros... Pues lo mismo. Pero no me consta que podemos tenga "mano" o control sobre ningún medio, salvo sobre lo que ellos mismos hacen. Eso sí, han trabajado para tener la mayor visibilidad posible con un enfoque muy practico y relativamente moderno para poder visibilizarse si discurso, que es lo que les falta a otros. Lo importante es el concepto de "agenda setting", digamos... El ser capaces de definir de que se habla.
#36 Y La Sexta y Cuatro, les dan acceso y altavoz, cosa que no hacen con no pocos partidos
#39 Eso es una simpleza, lo diga quien lo diga, si no obtienes mayoría tienes que pactar, otra cosa es lo que consigas a cambio.
Lo hemos visto tanto con Podemos como con C's y en Euskadi toda la vida, que para eso la mayoría de sus gobiernos han sido de coalición
#5 Yo una vez le di un concierto de guitarra a mis hermanos y también llené el acto.
#73 Precisamente eso es la antítesis de la soberanía monetaria pero por lo que veo no tienes ni puta idea de economía, has oído campanas y vienes aquí a soltarlas. Es sorprendente que todavía haya trasnochados defendiendo esas patochadas del pleistoceno...
Ha sido buena (o mala) la irrupción de Podemos porque de no haber salido IU seguramente hubiese ocupado su lugar aprovechándose del desencanto, además Garzón es un líder con carisma y buena imagen, abocando a España a un gobierno radical. Ahora IU lleva el programa que llevaba Podemos hace un año, IU sigue 'ocupando el Congreso', sigue con el "lo llaman democracia y no lo es" y sigue luchando contra el régimen y Podemos se ha moderado hasta convertirse en un partido más, asegurando la supervivencia del régimen socialdemócrata europeo unas cuantas décadas más.
He olvidado las veces que representantes de Podemos han hecho esto mismo, pero imagino que Podemos como no son la "verdadera izquierda" no mola igual...
#54 Sectáreo. Dícese del perteneciente a una secta de cetáreas.
#27 He asistido a 3 mitines de IU, he visto unos cuantos videos y en ninguno de los casos he oido citar lo de Gijón. Me enteré por una foto de Facebook y supongo que a lo mejor hay algún resentido por el tema, pero para nada forma parte de la línea argumental de IU. Te lo garantizo.
Si ves algún video de Alberto Garzón y otros verás como se habla de argumentos razonados, como eliminar la monarquía, hacer pública la educación, suprimir el "concordato vaticano", reparto justo de las riquezas, cultura, cuidar el medio ambiente, eliminar los toros, pedir la República, feminismo etc, etc, ...
Creo que son buenos argumentos y en eso se centra la campaña, al margen de algunos errores puntuales.
#82 Aquí lo tienes improvisando y diciendo lo único que ha dicho durante toda la campaña...
#89 ah vale. osea que para tí la soberanía monetaria es que un grupo de políticos desde Bruselas o desde Madrid decidan lo que valen tus ahorros dándole a la maquinita.
Soy Licenciado en Economía y mi tesis dictoral trata sobre el Club de la Impresora, no haga el ridículo por favor.
#89 te recuerdo que la emisión de moneda esta nacionalizada.
#75 Pues eso flashmod
#39 Julio Anguita no pactaba gobiernos con el PSOE, tampoco pactaban Gerardo Iglesias, Luís Carlos Rejón, Manolo Cañada, Susana López, Gloria Marcos, etc. Al revés, muchos de los que pactaban con el PSOE estando en IU, como Juan Carlos Monedero o Jesús Montero, hoy están en la cúpula de Podemos.
#55 la Constitución y la bandera las aceptó el PCE en 1977, en los 80 expulsaron del PCE a los que las firmaron (entre ellos está alguno de los que hoy está en la dirección de Podemos) y algo más tarde fundaron IU junto a muchos otros partidos. Así que sí, de nada de esto tiene culpa Unidad Popular, que fue fundado en 2015.
#80 Francia 1789, Rusia 1917, España 1931, Cuba 1959, Venezuela 1999... Algunos igual creéis que es imposible, pero claro que se puede. Hasta hace poco Podemos también lo defendía, ahora solo lo defiende Unidad Popular.
#16 No olvides que sólo tiene 30 años. Alberto es un grandísimo candidato, y espero que tengo una muy larga carrera política. En estas elecciones no tendrá mi voto, sobre todo por lo que dice #45, pero la vida da muchas vueltas y no sabemos lo que deparará el futuro.
#33 El único , los demás dircusos son todos iguales: centro, centro, centro, centro, centro, ...
Izquierda y derecha son dos estrategias bien diferenciada: Estrategia cooperativa y estrategia egoísta (no lo digo en plan despectivo, sino usando el vocabulario de la teoría de juegos)