SergioSR

#105 yo también tenía gente a mi cargo.
Y donde yo no llegaba tenía que contratar a alguien.
Pero a los electos se les supone capacidad para realizar su labor. Y si no la tienen que los contratados se los pague él o el partido.

Símil: me contrata la empresa x por un dinero. Y cuando me pongo a hacer labor decido que no soy capaz así que contrato a alguien para ayudarme. Acto seguido llamo a mi contratador y le digo que voy a cobrarles más porque yo solo no tengo capacidad para realizar la labor por la que me contrataron
¿Cuál será la reaccción de mi contratante?

#111 Pues si tienes razón, y la labor encomendada es imposible que la realices contratará a gente y la pondrá a tu cargo.

Piensa que los ministerios no dejan de ser asesorías. Cada Presidente, reparte los mismos de un modo (habitualmente es similar por comodidad), pero se crean/disuelven ministerios.

#162 creo que respondo al concepto expresado por su comentario en (#111)

#163 bueno, si, bien explicado en el ejemplo del comentario 111, pero diferente al caso que yo expongo.

#88 a colación: https://librebor.me/borme/persona/botella-serrano-ernesto

Vaya chorprecha!

#87 si necesitas que te asesoren para el trabajo que se te ha encomendado es que no eres válido para esa labor.
O como dice usted, si necesita usted apoyo para dicha labor págueselo usted.

#92 Tristemente en todos los lados abunda la gente irracional, que defiende/ataque a los rivales políticos y no a sus ideas/actos.

#102 No estoy de acuerdo. Yo tengo gente a mi cargo, y yo estoy a cargo de gente. Básicamente por que nadie puede llegar a todo. El tiempo es limitado.

#105 yo también tenía gente a mi cargo.
Y donde yo no llegaba tenía que contratar a alguien.
Pero a los electos se les supone capacidad para realizar su labor. Y si no la tienen que los contratados se los pague él o el partido.

Símil: me contrata la empresa x por un dinero. Y cuando me pongo a hacer labor decido que no soy capaz así que contrato a alguien para ayudarme. Acto seguido llamo a mi contratador y le digo que voy a cobrarles más porque yo solo no tengo capacidad para realizar la labor por la que me contrataron
¿Cuál será la reaccción de mi contratante?

#111 Pues si tienes razón, y la labor encomendada es imposible que la realices contratará a gente y la pondrá a tu cargo.

Piensa que los ministerios no dejan de ser asesorías. Cada Presidente, reparte los mismos de un modo (habitualmente es similar por comodidad), pero se crean/disuelven ministerios.

#162 creo que respondo al concepto expresado por su comentario en (#111)

#163 bueno, si, bien explicado en el ejemplo del comentario 111, pero diferente al caso que yo expongo.

#102 eh... No. Un director de una gran empresa puede necesitar asesores especializados en rrhh o fiscalidad, ya que es imposible ser experto en todo. No tiene nada de malo per se, lo malo es usar eso para enchufar amigotes.

#87 totalmente, un chofer q cobra 50000€, mas asesores, mas secretarios etc etc

#92 Tristemente en todos los lados abunda la gente irracional, que defiende/ataque a los rivales políticos y no a sus ideas/actos.

#102 No estoy de acuerdo. Yo tengo gente a mi cargo, y yo estoy a cargo de gente. Básicamente por que nadie puede llegar a todo. El tiempo es limitado.

#105 yo también tenía gente a mi cargo.
Y donde yo no llegaba tenía que contratar a alguien.
Pero a los electos se les supone capacidad para realizar su labor. Y si no la tienen que los contratados se los pague él o el partido.

Símil: me contrata la empresa x por un dinero. Y cuando me pongo a hacer labor decido que no soy capaz así que contrato a alguien para ayudarme. Acto seguido llamo a mi contratador y le digo que voy a cobrarles más porque yo solo no tengo capacidad para realizar la labor por la que me contrataron
¿Cuál será la reaccción de mi contratante?

#111 Pues si tienes razón, y la labor encomendada es imposible que la realices contratará a gente y la pondrá a tu cargo.

Piensa que los ministerios no dejan de ser asesorías. Cada Presidente, reparte los mismos de un modo (habitualmente es similar por comodidad), pero se crean/disuelven ministerios.

#162 creo que respondo al concepto expresado por su comentario en (#111)

#163 bueno, si, bien explicado en el ejemplo del comentario 111, pero diferente al caso que yo expongo.

#84 Aaaah vale. Me quedo mucho más tranquilo. Seguro que es un puesto vital, y muy necesario.

Si lo es, más razón para escoger al mejor. Si eso es secundario, y lo importante es que sea de los míos, entonces es un pago por los servicios prestados. Y debería prohibirse.

#180 aplicaciones como myTaxi que el taxista sube la bandera cuando lo “reservas” y te cuesta 2-3€ más que parar un taxi en la calle...

FALSO.

#213 me pasó personalmente dos veces. A la segunda protesté y me dijo el taxista “cuando cogemos la reserva aparecemos como ocupados, y podemos llegar con un máximo de 4€ al cliente solo llevo 3€”.

Y no sólo me ha pasado a mí

#180 es así por ley, también cuando llamas por teléfono la bajada de bandera es cuando el taxista arranca para ir a buscarte

#38 no son políticos profesionales son profesionales de la política, porque muchos no tienen un bagaje laboral ni para 2 lineas del cv.

#38 ¿Cuales de los nuevos partidos llevan toda la vida en politica sin pegar un solo palo al agua? Por favor no nos dejes con la intriga

#36 ¿Pajín o Diaz han cometido homicidio mientras conducian en un pais extranjero sin puntos en el carnet?

¿Pajín o Diaz está imputadas en redes corruptas?

¿Lo de Pajín o Diaz se reproduce por varias comunidades?

_{/Y ahora me voy a dar una ducha, porque lo de tener que defender a tales pájaras es gordo, pero no se pueden comparar con un PP que siguen estando hasta las cejas de mierda.
https://cadenaser.com/emisora/2019/06/21/radio_madrid/1561107128_502507.html
https://elpais.com/politica/2019/06/21/actualidad/1561116603_662480.html
https://www.elindependiente.com/politica/2019/02/04/el-objetivo-real-de-kitchen-robar-los-audios-de-barcenas-con-rajoy-cospedal-y-arenas/
etc. etc. etc.}

#58 Perdona pero el matrimonio también esta grabado con este impuesto. Si uno de los 2 de la pareja se muere, el otro tiene que pagar este impuesto con respecto al porcentaje que no le corresponde, generalmente el 50%. Al menos si vais a defender un impuesto, informaros de como y donde se aplica, es lo mínimo y decente que se espera.

#79 Tienes razón en la observación. Lo que sobra es el "si vais"

#40 Yo cuando trabajo recibo renta y pago mis impuestos, me parece muy justo que si alguien recibe una herencia por la que no ha movido un dedo tambien pague algo de impuestos, y es justo por que según la relación más cercana con el donante el impuesto es menor; lo que no es justo es que los que trabajamos paguemos impuestos y quien recibe una herencia de una tía abuela se lo lleve sin pagar nada.

#60 Te recuerdo que las herencias no son solo de padres a hijos, nietos, etc. Son de maridos a esposas, y de esposas a maridos también. Por lo que si tu cónyuge fallece, a ti te toca pagar las plusvalías del 50 o el porcentaje que tuviera tu cónyuge. Seguro que lo ves muy justo.

#80 Las plusvalías municipales es otro gravamen.
En el caso de matrimonios dependerá del régimen que acordaron en su día, sus motivos tendrían para acordar uno u otro; e insito que dependiendo con el vinculo del donante el pago es menor.

#83 Tanto las plusvalías como la herencia se pagan al fallecer un cónyuge. Y es curioso que nadie hable de las plusvalías que es otro impuesto que todos pagamos (aquí no se libra ni Rita) y aqui nadie discute.

#40 Se llaman impuestos progresivos, como dicta nuestra amada Constitución, para que los que más tienen no perpetúen su posición de superioridad. Por algo este impuesto sólo aplica a herencias muy altas.

Sí, es justo que todos tengamos sanidad, educación y pensiones públicas, y éstas hay que financiarlas con especial apoyo de los más pudientes mediante impuestos, y no mediante donaciones opcionales y puntuales.

#42 Yo no he visto ninguna fuente que de por perdedor al PSOE y tampoco ninguna como ganador por cierto.
Yo voto Podemos y me pareció el ganador la verdad.

#58 yo también pienso que ganó Sánchez. Tenía mucho que perder y se defendió muy bien. Además le dio un par de buenos Zascas a Casado con el tema de "Solo un sí es un sí" (recordando lo que dijo Cayetana la semana pasada) y "¿De que color tienes manchadas las manos?" (por votar PP igual que Bildu en Parlamento Vasco). El tipo solo pudo aguantar el chaparrón. Y Rivera dando vergüenza ajena, sobretodo con el final, muy sobreactuado. Iglesias bien, defendiendo sus posturas y dejando un poco en evidencia a los "constitucionalistas" y intentando que Sánchez se posicionara con el pacto con Cs.

#110 Pedro Sánchez estaba muy nervioso , parecía un flan, no resultaba creíble

#156 Yo no lo vi así:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/sanchez-pide-casado-recuerde-candidatas-no-no/5159834/

#5 Está ahí tambien.
El que fallta es el de Cs, que aún no han publicado el programa completo.

#7 también está Cs, aunque hay cosas en las que pone que no hay datos por lo que tú has dicho.

#93 Sin prisas. Cuando no haya medidas se pone "Cataluña" y p'alante

#30 https://dle.rae.es/?id=HDaaQhKHDahKpU
excusa
2. f. Motivo o pretexto que se invoca para eludir una obligación o disculpar una omisión.

Nada mas que decir señoria.

No es el caso 😓 , pero no seria la primera vez que le meto una patada gorda al diccionario.

Mi critica es hacia la cadena de television; es de esperar que contraten a una persona con conocimientos necesarios para rotular con correccion.

Por supuesto, tengo claro que yo no seria esa persona, pero seguro que podrian encontrar a alguien con la formacion necesaria.

#103 ¿Cómo entra eso en conflicto con lo falaz que era tu mierda de mensaje?

#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Claro que sí, campeón.

#24 me dices q mi comentario es una falacia y el tuyo acaba con un “claro que sí, campeón”

#103 ¿Cómo entra eso en conflicto con lo falaz que era tu mierda de mensaje?

#23 No es una 'extrapolación' a la izquierda. La Sexta es uno de los dos tres medios más importantes de la izquierda en España, con Publico y ElDiario.

#41 ¿Izquierda la sexta? ¿Pero no sabes a qué grupo pertenece? Y Vox es de centro...

#41 La sexta tiene lo de izquierda lo que el psoe tiene de socialista.

#63 Es decir, según convenga a la Verdadera Izquierda^TM.

#77 Algunos pedimos periodismo lo de la sexta es basura y share, un sálvame deluxe político eso de periodismo lo dejamos para otro día.

#54 buena observación, no podemos decir que esta mujer no sea una víctima de la sociedad, pero tampoco se puede decir que ella no tenga nada de responsabilidad de su situación. Lectura facilona de Menéame de esta noticia: mercado, capitalismo, injusticia... Ojo que no digo que no sea así, pero me parece pecar de inocente si no pensamos en otras posibilidades.

#42 100k/mes es un poco sobrado ya que son poquísimos.
Haber puesto 10k/mes donde si entra mucha más gente

#105 yo también tenía gente a mi cargo.
Y donde yo no llegaba tenía que contratar a alguien.
Pero a los electos se les supone capacidad para realizar su labor. Y si no la tienen que los contratados se los pague él o el partido.

Símil: me contrata la empresa x por un dinero. Y cuando me pongo a hacer labor decido que no soy capaz así que contrato a alguien para ayudarme. Acto seguido llamo a mi contratador y le digo que voy a cobrarles más porque yo solo no tengo capacidad para realizar la labor por la que me contrataron
¿Cuál será la reaccción de mi contratante?

#111 Pues si tienes razón, y la labor encomendada es imposible que la realices contratará a gente y la pondrá a tu cargo.

Piensa que los ministerios no dejan de ser asesorías. Cada Presidente, reparte los mismos de un modo (habitualmente es similar por comodidad), pero se crean/disuelven ministerios.