EDICIóN GENERAL
SergioSR

SergioSR

En menéame desde junio de 2008

9,27 Karma
2.196 Ranking
47 Enviadas
11 Publicadas
3.747 Comentarios
18 Notas

Campeón de Motocross golpeó brutalmente a su novia por una foto en Instagram [83]

  1. #1 Yo soy de los más críticos que hay contra la LVDG. Contra el feminazismo y demás sexismos de nuevo cuño...
    Pero eso no quita a que defienda lo más mínimo a este (o tantos como este) HIJOS DE LA GRAN PUTA. Así, con todas las letras.

Las madres pueden reclamar el IRPF de cuatro años y recibir hasta 2.500 euros [77]

  1. #5 a ver a ver. El estado somos todos. Hacienda también (o al menos deberíamos).

    Esta medida pese a que nos beneficie a muchos directamente supone que los que más ganan se beneficien más que los que menos ganan.

    A una mileurista le van a devolver el irpf de 4 meses (400€), mientras que a una directiva que cobrara 100k/mes le van a devolver (200k€)
  1. #4 eso mismo pensaba yo cuando era un chaval y no sabía de fiscalidad.
    No todos pagamos el mismo % de impuestos. Te lo pagan integro y luego pagas impuestos x ellos xq una ayuda pública a alguien q tiene pocos ingresos tributará mucho menos (de quedará prácticamente con todo, o todo) que alguien que tiene muchísimos ingresos (que devolverá una parte significativa).
    Como ejemplo, ayudas a la paternidad/maternidad son de la misma cuantía sin importar si eres un desempleado o un multimillonario.

Una veintena de diputados tienen casas, oficinas y garajes a nombre de sociedades [111]

  1. #1 porqué? Es ilegal? No, rotundamente NO.

    El problema no es que sea ilegal es la hipocresía de quien clama contra ello o niega hacer algo y luego lo hacen.

Ana Pastor ni siquiera consultó a los letrados para tumbar la ‘enmienda Sánchez’ [163]

  1. #11 la doble vara de medir está en “quien ha hecho algo” es más importante el quien que el algo.

    Si gente hace ilegalidades y está en la carcel, si es de los otros se entra en cólera, si es de los míos se ponen lazos.

    Si el gobierno se salta una cámara de representantes, pues sí es de los otros “golpe de estado”, si es de los míos “es legal”.

    Así nos va en este país.

Muley Hacén, el rey que nombró una cumbre [15]

  1. Por entradas como esta me aficioné a MNM Hace casi una década.
    Gracias #0

Pepe Mujica anuncia que dejará el Senado para tomarse una "licencia" antes de morir de "viejo" [73]

  1. #64 Personalmente no me parece mal que se compre una casa. Lo que me parece mal es que quien dice una cosa y hace lo contrario. Quien critica a la gente y acaba haciendo eso mismo, es una de las cosas q más me molesta.
  1. #31 No escuche a Rivera decir que le parece peligroso vivir en un chalet apartado, o que no los políticos no deberían deberle nada a los bancos, o quejarse de que un político se comprara una propiedad de 600k
  1. #19 con 3 SMI de sueldo cada uno, una hipoteca de 600K es un poco osado

Por qué empresas extranjeras están comprando proveedores de Mercadona [24]

  1. #2 se nota que entiendes

Sobre el 0,006% de denuncias falsas, qué ventajas obtienen, y como actúa la policía y fiscalía [359]

  1. #301 bueno... pero pongamos que subes una noticia, no le gusta a alguien y la publica en forocoches o en cualquier web, ¿es entonces motivo de cerrarla?
  1. #299 oki no lo veía. Positivo Gracias.

    Pero como sabemos que el usuario es quien promociona?
    En muchas webs ponen “vota este artículo en menéame “ eso no es una promoción?
  1. #293 estoy defendiendo la presunción de inocencia. Espero que nunca te acusen de nada, y si pasa, defenderé tus derechos igualmente.
  1. #290 No he visto el vídeo. Las 4 personas que lo han visto 2 dicen que son gemidos de dolor, 2 que son de placer.
    Sumado a todo lo que he leído mi opinión es que me resulta más plausible que sean de placer

    ¿Has leído lo que te paso yo?
    -te la meto?
    -si
    -pal fondo

    Ese sí..........????
  1. #284 solo un retrógrado machista entendería gemidos como gritos de dolor  media
  1. #279 #280 los insultos son motivos de negativo.

    No sigo el debate, xq deja de ser sano
  1. #274 que se quedó paralizada es discutible, un juez y el perito, 2 de las 4 personas que han visto el vídeo, dicen que participa activamente de las relaciones....
    Pero aún que fuera por miedo...
    ¿Como podían saber los acusados que ella no quería tener esas relaciones? Si ella no dijo nunca nada que les hiciera ver que no quería.

    En que te basas xa decir que no me diferencio nada de un violador? No me ha gustado UN PELO tú comentario...
  1. #264 me va a costar acabarlo.

    Está quedándose con la parte de la sentencia que le interesa. Y está emitiendo juicios de valor...
    “De este modo fue dirigida por los acusados al habitáculo, rodeada por 5 varones de fuerte complexión, la denunciante se sintió impresionada y sin capacidad de reacción” “tampoco es violencia? ¿tampoco intimidación?”
    A mi mujer le saco 40kg y 30cm. Podría usar ese argumento...

    me gustaría que te leyeras el artículo de menéame que he linkado.

    Sabes xq defiendo la inocencia de esos hdp? Pues xq muy hdp que sean ella no hace NADA que les haga ver que cambia de opinión y que no quiere participar. Y el argumento de son más y/o más grandes podría meter en la carcel al 99% de los hombres que tienen relaciones sexuales.
  1. #263 sabes cuál es la diferencia entre tú y yo?
    Que yo voy a ver el vídeo igual que leí el artículo que linkaste para poder debatir tus argumentos.
    Mientras tú dices “esto es así o eres un nazi/machista/racista”
  1. #258 me mola tu forma de argumentar mucho:
    Piensas diferente a mí?
    Eres un nazi, ultraderecha, racista, machista, ...

    Cuando salga sentencia firme si estaba equivocado cambiaré mi opinión y diré que abusaron sexualmente. Mientras tanto no.

    www.meneame.net/story/resumen-sentencia-juez-pide-absolucion-manada-pa
  1. #248 me estás diciendo que una persona que crea en la igualdad de sexos no puede pensar que la sentencia está equivocada y que el voto particular es correcto?

    Aquí, en menéame, he leído buenísimos artículos argumentando las posturas sobre la sentencia de la manada. ¿Somos todos machistas por ello?
  1. #233 primera tu argumento es MUY ley de Godwin
    Segunda que un tío sea un radical no invalida todos sus argumentos.

    Personalmente me considero feminista (si feminismo es igualdad). Hay feministas radicales que dicen “machete al machote” si esa persona dice “la igualdad de las personas es necesaria” y yo uso ese argumento me convierto en un feminista radical?
  1. #220 ¿y?
    Eso le convierte al canal en nazi, o al tío en nazi?
  1. #194 lo que decía. Que como lo que dice le gusta a cristianos, libertarios ateos, centristas (esos grupos son extrema derecha?), y neonazis (quienes?) él es nazi... argumento buenisimo
    (Me gustaría saber en base a que dicen que a esos grupos les gust...)
    Lo único “”reprobable”” es que calificara a Trump de moderado... pero de ahí a convertirte en extrema derecha....

    Básicamente el artículo dice lo mismo que tú, y los argumentos me parecen flojisimos... “es nazi xq le apoyan nazis y dice cosas q no me gustan”
« anterior1

menéame