EDICIóN GENERAL
343 meneos
6946 clics
Las madres pueden reclamar el IRPF de cuatro años y recibir hasta 2.500 euros

Las madres pueden reclamar el IRPF de cuatro años y recibir hasta 2.500 euros

El fallo abre la puerta a un aluvión de reclamaciones sobre las declaraciones de 2014 a 2017 y se estima la devolución de hasta 2.500 euros por hijo. Relacionada: www.meneame.net/story/supremo-establece-ayudas-publicas-maternidad-est

| etiquetas: maternidad , irpf , dinero , empleo
Comentarios destacados:              
#12 #1 Hacienda juega a cansar. Mete el palo, se hace la loca cuando demandas, y si eso ya te hace caso cuando ve que va a perder. O directamente cuando el tribunal le da la razón al contribuyente.

Caso real mío. Un año presenté desgravaciones que Hacienda entendió que no me correspondían. De devolver salía a pagar, y con unos mil euros de diferencia entre una y otra. Cuando presenté el primer recurso su respuesta vino a ser "ni para ti ni para mí, te reconozco estas desgravaciones (porque no me queda otra) pero las otras te las intento clavar otra vez". Recurso de reposición, y pasados unos meses ahí ya cedieron.

Y así es como se gestionan la mayoría de los desencuentros con la administración. Hay que estar dispuesto a no soltar la escopeta hasta el final.
Me imagino que los trámites serán infernales, pero no será por no haberlo intentado
#1 Hacienda juega a cansar. Mete el palo, se hace la loca cuando demandas, y si eso ya te hace caso cuando ve que va a perder. O directamente cuando el tribunal le da la razón al contribuyente.

Caso real mío. Un año presenté desgravaciones que Hacienda entendió que no me correspondían. De devolver salía a pagar, y con unos mil euros de diferencia entre una y otra. Cuando presenté el primer recurso su respuesta vino a ser "ni para ti ni para mí, te reconozco estas desgravaciones (porque no…   » ver todo el comentario
#12 Que yo sepa en Hacienda no existe el recurso de reposición para cuestiones tributarias. Y, en general, en la Administración Pública tampoco puedes poner más de un recurso en vía administrativa
#28 ¿Cómo no va a existir el recurso de reposición? Quien no se fíe de mí puede fiarse de Google y la propia Agencia Tributaria:

www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/procedimientos/GZ52.shtml

En mi caso así fue, tuve que hacer alegaciones en dos tandas, la segunda de ellas con el recurso de reposición. Me denegaron una desgravación por alquiler de vivienda habitual (entonces las había), pero la denegaron olímpicamente sin haber mirado ni uno de los papeles que presenté (censo,…   » ver todo el comentario
#37 me vendrá muy bien, creo estoy en una situación similar, me tienen que devolver mucho y creo lo están revisando
Gracias
#37 Ok, aunque lo primero que presentaste no podía ser un recurso como tal.
No sabía que había recurso potestativo y que encima es previo a la reclamación económico-administrativa. No tiene mucho sentido pero bueno es saberlo.
#1 escribir un recurso, y más si te lo hace un abogado es un trámite infernal? Nos estamos volviendo un poco vaguetes eh? Y si hay que volver a recurrir, escribir otro papelito. Se tarda más en hacer los deberes del cole.
#25 pa lo que hacen los demás no soy vago. Si acaso da pereza pagarlo.
#25 ellos saben lo que nos (a mi mujer) deben, y sé que a mi me va a costar encontrarlo
Y los padres.
#2 ¿Es una pregunta o una afirmación? Porque me da que los padres no:

El Tribunal Supremo ha zanjado el eterno debate con Hacienda al establecer que las prestaciones públicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social están exentas del pago del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

Además, las mujeres trabajadoras que sean madres en 2018 ya no tendrán que tributar por la prestación de maternidad percibida en este ejercicio en la campaña de la renta de la próxima primavera.
#32 Pues entonces o le hace falta marketing(porque no paran de hablar de las ayudas para madres) o que sea mas difícil para un padre acceder a dichas prestaciones.
#35 Quien habla de ayuda para madres son los medios de comunicación, la baja se llama baja por maternidad y pueden cogerla los dos.
#45 si es por maternidad sólo podrían acogerse las mujeres. Si es por paternidad tanto hombre como mujer.
#53 Puede compartirse la baja por maternidad.
#57 hablo de género neutro, un hombre no ejerce la maternidad, una mujer si puede ejercer la paternidad.
#3 No se, pero yo fui padre en 2017 y voy a intentar que me lo devuelvan... Iré comentando
#38 Estoy en la misma situación. ¿Pedirás la devolución del IRPF de la prestación de paternidad? Comparte resultados!
#2 Ba dum tsss.
#2 Los padres trabajadores directamente no recibimos ayudas, porque a nosotros no nos supone ningún gasto tener niños, sólo a ellas :shit:
#17 Se supone que te lo puedes permitir, ya que ganas mucho mas que ellas y tu puesto como directivo te permite conciliar la vida familiar.
#20 Fina ironía, sí señor.
#20 Se llama discriminación y va contra los derechos del hombre a ser padre, cualquier país serio tiraría esto por inconstitucional ya que una ley no puede desfavorecer a un ciudadano por motivo de sexo, raza o religión, pero esto a Carmen Calvo se la pela.
#48 la constitución permite la discriminacion positiva, es un tema manido, no me acuerdo qué artículo lo permite ¿contra el 14?
#55 La constitución no permite la discriminación positiva (negativa) es el tribunal político llamado constitucional el que lo permite.
#17 Aún me acuerdo cuando el cheque bebé de Zapatero (aquel de los 2500€) era exclusivo para las madres.
#26 Y la portada de El Jueves que prohibieron.
#17 el gasto economico es de ambos, pero el embarazo a muchas mujeres les deja el cuerpo hecho polvo de por vida. No digo que este a favor de está medida, pero este caso es uno de los pocos en los que hay que admitir que no somos iguales.
#34 Efectivamente, el parto en las mujeres les aumenta la longevidad y les refuerza el sistema inmunológico, entre otros efectos beneficiosos. En cambio la paternidad no favorece la salud de los padres. Más bien lo contrario.
#17 Se puede compartir la baja por maternidad ...
#17 la baja también la puede coger el padre. La única ayuda que tienen las mujeres es por ser trabajadoras. A la madre de mi hijo le pagan todos los meses 100 euros, a pesar de que yo también me cogí reducción de jornada. Por eso, el tema de la igualdad nos cojones.
#54 ¿de qué hablas?
#58 cuál es tu duda? Creo q me expliqué bien.
#60 ¿Qué paga es esa de 100€?
#63 La paga que se le da a las madres trabajadoras durante los tres primeros años del infante...
#65 Por aclarar, no es una paga, sino una deducción en la declaración de la renta.
#66 es una paga que recibes todos los meses en tu cuenta. No te voy a mandar los extractos porque no, pero es una paga, a mediados de mes.
#69 No me tienes que enseñar nada, mi mujer también los cobra. Y te repito que no es una paga, es una deducción del IRPF que puedes elegir cobrar mes a mes o 1200€ de golpe al hacer la declaración.

La principal implicación de que sea una deducción es que nunca puede ser superior a la retención que le aplican a lo largo del año. Si tu mujer cobra 100€ todos los meses en su cuenta y luego en su empresa le retienen 800€ a lo largo del año, en la declaración le van a salir 400€ a pagar. Si decide cobrarlo todo de golpe, le saldrán 800€ a devolver, nunca más que eso. Y una vez que has llegado a 0 ya no puedes seguir sumando desgravaciones ni otras deducciones (como las hipotecas de antes de 2013, por ejemplo).
#70 tanto monta monta tanto, te meten 100 euros en la cuenta todos los meses, ganes 20000 o 100000 al año. Una paga.
#73 Ya, pero si ganas 10 000 repartidos en dos contratos temporales de 5000 cada uno, estás jodido. Los que llegamos sin problemas no notamos la diferencia entre que sea una paga y una deducción, pero no es lo mismo. Y se da la paradoja de que justamente quienes más lo necesitan tienen más posibilidades de no poder cobrarlo.
#66 Ok si es una deduccion entonces ya me cuadra, si fuese una paga mensual no la conocía.
#71 Es la la deducción por maternidad, por hijos menores de 3 años. La cuantía es de hasta 1.200 € anuales por cada hijo nacido o adoptado en territorio español. Se puede solicitar el abono anticipado de la deducción (esos 100€ al mes) y luego ya te aclaras con Hacienda al año siguiente al hacer la declaración.
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Ciudadanos/M
#17 Falacia. El padre trabajador que coge parte de la baja de maternidad sí recibe ayudas, un salario a final de mes pagado con los impuestos de todos sin tener que ir a trabajar.
#2 Cuando daban las ayudas de 2500 euros por hijo nació mi segunda hija, como a mi mujer le tuvieron que hacer una cesárea tuvo que quedarse unos días ingresada en el hospital, por lo tanto fui yo a hacer todos los tramites para pedir la ayuda.
Al poner la cuenta bancaria inocente de mi puse una en la que yo era el titular, meses después y viendo que no llegaba tal ayuda mi mujer fue a informarse de por que tal tardanza y le dijeron que el dinero no lo ingresaban por que el titular de la cuenta era el padre y tenía que ser la madre...
#51 pues es lamentable que te sucediese eso. Yo solamente comentaba que en este caso se podrán beneficiar ambos, aunque reconozco que algunas medidas aprobadas carecen de todo tipo de sentido como bajar el IVA a productos femeninos.
En general tributar por las ayudas públicas es una gilipollez como un piano. Dinero que va y viene sin sentido... Coño, bien está meterlo en la declaración (para saber que se ingresó y cotejarlo con el resto de ingresos) pero que estén exentos, sino qué gracia tiene...
#4 En general, creo que tienes razón. La única justificación de declarar una ayuda pública y pagar el impuesto correspondiente, yo diría que es que unos son más merecedores de esa ayuda por su situación económica que otros que tienen una situación económica mas desahogada, lógicamente la ayuda a estos últimos debería ser menor.
#6 #9 pero eso se arregla dando la ayuda que necesita cada uno y si hay que dar menos al que tiene más se le da menos.

Además de simplificar el asunto, claro.
#6 es por eso, pero en una baja maternal es absurdo, pues te la calculan con tus ganancias de los últimos meses.
#4 si las ayudas pagan impuestos, un rico que cobre una beca recibe menos que un pobre que cobra la misma beca. Tiene cierto sentido, pero no creo que compense ele engorro y el papelep extra
#9 Si quieres que funcione así no le des la beca al rico o dale una cuantía menor
#43 entonces tienes que hacer un estudio exhaustivo de ingresos y gastos cada vez que haces una beca. Es mas facil que ese estudio exhaustivo se haga una vez al año en la declaracíón de la renta
#46 El estudio no es tan exhaustivo, solo tienes que basarte en la declaración de la renta anterior, así suelen funcionar.
#47 o no lo desgravas y así no tienes ni si quiera que hacer eso
#4 eso mismo pensaba yo cuando era un chaval y no sabía de fiscalidad.
No todos pagamos el mismo % de impuestos. Te lo pagan integro y luego pagas impuestos x ellos xq una ayuda pública a alguien q tiene pocos ingresos tributará mucho menos (de quedará prácticamente con todo, o todo) que alguien que tiene muchísimos ingresos (que devolverá una parte significativa).
Como ejemplo, ayudas a la paternidad/maternidad son de la misma cuantía sin importar si eres un desempleado o un multimillonario.
#41 entiendo lo que dices pero creo que se gasta más en trámite y produce más frustración que los beneficios.

Posiblemente sea mejor subir los ratios y darlos todos o no darlos pero sin impuestos.

A mi como me lo den me van a quitar el 37%... xD
minucias: el estado solo recaudo de forma "indebida" unos 1000 millones de nada.
#5 por ese dinero nadie deberia ir a la carcel...
#10 me suena ...si pobre RATO, ha dicho la "espe" que vuelve a la carga.
#5 a ver a ver. El estado somos todos. Hacienda también (o al menos deberíamos).

Esta medida pese a que nos beneficie a muchos directamente supone que los que más ganan se beneficien más que los que menos ganan.

A una mileurista le van a devolver el irpf de 4 meses (400€), mientras que a una directiva que cobrara 100k/mes le van a devolver (200k€)
#42 100k/mes es un poco sobrado ya que son poquísimos.
Haber puesto 10k/mes donde si entra mucha más gente
La pregunta del millón: ¿es sólo a partir de ahora, o las madres que hayan tenido hijos en el pasado y hayan tributado incorrectamente pueden reclamarlo? Porque eso sí que puede ser millonario, mucho más que lo de las cláusulas suelo o los gastos hipotecarios.
#8 Salcedo explica que la Ley General Tributaria determina que el derecho a solicitar y obtener las devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo prescribe a los cuatro años. Por tanto, el contribuyente tiene derecho a solicitar una modificación de su declaración de la renta antes de que ésta haya prescrito
#11 #14 Lo confieso, no he leído la noticia :-). Pero es que ya la había visto en otro sitio, y ahí no decía nada sobre ese tema. No se me ha ocurrido mirar si aquí lo decían, imaginaba que sería el mismo refrito de agencia.

Pero además, es que no sé de qué me confieso. Esto es menéame, ¿desde cuándo hay que leer los artículos? Dad gracias que me he leído la entradilla... :troll:
#8 Eso de leerse los artículos ya no está de moda :clap:
Juas, esto afecta de pleno a mi mujer. :-D
A partir de ahora me llamáis Loretta.
Urge el how-to para la próxima declaración de IRPF.
Chupaos esa, pensionistas.
Es que lo contrario era un micromachismo. ¿Porque tiene una mujer que seguir las mismas reglas capitalistas que los hombres, impuestas por caucásicos adultos desde unas oficinas de Wall Street?
Es una medida que esta de puta madre, porque de algún modo se deja de percibir al hijo como una materia prima sensible de tributar.
Ahora, el debate de "¿Y porque los padres no tienen el mismo derecho?" Pues deberían tenerlo, pero como dirian los libros de autoayuda..."hay que quedarse con lo positivo"
Los que seáis padres tendréis que pelearoslo, pero sin duda el camino hoy esta un poco mas allanado. Un hijo sin capacidad de ser fuerza de trabajo inmediata no debería ser una carga para el sistema capitalista (que lo es) y aunque sea solo un poquito, hoy estamos un poco mas cerca de conseguirlo.
En resumen, menos llorar y mas pelear.
Y añado, dejad de juzgar esto bajo el prisma de parejas separadas, porque poniendo los huevos en el fuego me atrevo a decir que las parejas unidas lucharan por una equidad en este tema.
Sentido común: es una baja, no trabajas, así que la prestación no es rendimiento de trabajo.

Hacienda: robemos todo lo que podamos y más.

Los jueces: hacienda ha estado robando, pero si quieres de vuelta tu dinero tienes que comerte la burocracia de los mismos que te han robado, y sólo te dejamos reclamar los últimos 4 años.

Los ciudadanos: hasta los cojonazos de todo.
De todas las noticias que he leido sobre este tema, esta es de las pocas (o única) que aporta parte literal de la argumentación jurídica de la sentencia: www.lagosilva.es/devolucion-pago-irpf-prestacion-maternidad/
comentarios cerrados

menéame