Portada
mis comunidades
otras secciones
#47:
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#6:
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
#1:
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
#17:
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#180:
#131 Un bikini en si mismo no tiene nada de sexual. Igual que un vestido tampoco. Ni tampoco un niño desnudo.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
#54:
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#52:
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
#104:
#1 Los disfraces son de mal gusto. Además creo que ayudan a inculcar en niñas de 4-6 años el rol de objeto sexual, y ya crecen condicionadas por esa realidad en la que están inmersas: que son niñas y las niñas se visten sexy, llevan botas con tacones, minifalda y enseñan escote. Creo que es a eso a lo que se refiere la alcaldesa.
Comentarios
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#28 Tú puede que no ya que cada uno tiene su opinión. El fabricante si
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
#24 De eso va la noticia y la crítica de Ada Colau. Se recomienda leer la noticia antes de criticar.
#36 Que a ti, y a mí, no nos atraiga no significa que esa no fuese la intención. Tanto el corte del disfraz como la postura de la niña son, en mi opinión, claramente sexuales. Tomando "sexuales" en el sentido de insinuantes.
P.D.
¿Te has fijado en el calzado de la niña?
#10 ¿Las niñas de 4 años demandan disfraces de "enfermera sexy"? Pues será en tu entorno. En el mío se contentan con que sea de enfermera, lo de sexy ni les va ni les viene.
#1
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#3 Seguro que Colau se dedica ha hacer comentarios sobre el asunto en twitter y luego ya no hace nada mas en todo el día.
#36 ¿Te has metido en un charco del que ahora no sabes como salir?
#3 Tener opinión sobre algo =/= dedicar todos tus esfuerzos sobre ello
PD: Ada Colau =/= Podemos
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
Pues a mi cosas como estas no me parecen normal, no se cuanto es violencia machista, pero desde luego que ponerle tacones y pose sexy a una niña de 11-14 años esta fuera de lugar. http://www.ideal.es/noticias/201702/06/media/enfermera1.jpg
#36 Creo que la opinión de #34 no es relevante, lo relevante es que el fabricante usa la palabra "sexy" en el nombre de su producto. Blanco y en botella... Malibú
Venga, vamos a darle caña a Ada Colau. Lo de vestir a niñas de 6 años como putas lo dejamos para otro día.
#45 Mira las de bomberos para niñas, con tacones y minifalda. Igualito igualito cc #18
#57 Hombre, machista lo es un rato, eso no tiene ni discusión.
#6 Equiparar un disfraz o una forma de vestir (por mucho que no me guste) con la violencia ejercida...me parece excesivo. No me parecen que jueguen en la misma liga, por muy reprobable que sea. Si comenzamos a no saber valorar adecuadamente las cosas corremos el riesgo de dedicar recursos en gilipolleces.
#6 Tiene razón en que son disfraces ridículos... pero de ahí a llamarlo "violencia" va un trecho. Es como cuando algunos llaman a todo terrorismo y ETA.
#41 En tu opinión y en la de cualquiera con dos dedos de frente. Creo que es muy fácil demostrar que ni enfermeras ni bomberas visten así en su trabajo. Ni caricaturizándolo se justifica.
Repito, se metió en el charco y ahora no sabe como salir. Suele pasar cuando sólo piensas en criticar al adversario ideológico sin pararte a meditar si puede tener o no razón.
#47 Claro que los hay. Y eso tampoco es violencia de género. En serio creo que se nos pira la pinza con etiquetar todo como machista, nazi, etc...nos vamos a la mierda con tanto policorrectismo y tanto faro de la moralidad.
#7 Aun peor, hablamos de niñas de 4 a 6 años. Aunque a algunos meneantes da la impresión de que les parece de lo más normal...
#1 Los disfraces son de mal gusto. Además creo que ayudan a inculcar en niñas de 4-6 años el rol de objeto sexual, y ya crecen condicionadas por esa realidad en la que están inmersas: que son niñas y las niñas se visten sexy, llevan botas con tacones, minifalda y enseñan escote. Creo que es a eso a lo que se refiere la alcaldesa.
#22 #32 Si que es cierto que la calificación de "violencia" puede ser algo tendenciosa (creo que con calificarlo de machismo hubiera bastado), pero también creo eso sería quedarse con la anécdota. Lo del dedo y la luna, vamos.
#1 Demasiadas cosas empiezan a ser violencia machista, es la nueva ETA.
Cuando el sector progreflauta de Podemos aflora dedicando palabras a estas gilipolleces de moralina pura a través de sus cabezas visibles y no a los problemas que deberían ser absoluta prioridad (modelo de estado, modelo productivo, corrupción, democratización de las instituciones, separación de poderes... etc) pierden muchos puntos y se tiran piedras sobre su propio tejado. Por que además es la carnaza desilusionante e irrelevante que les encanta a los medios, en su absoluta mayoría en contra. Y lo dice un simpatizante.
¿Por qué no habrá disfraces similares para niños?
#52 Perdona, una mujer puede ser sexy, una mujer puede vestir como la sale de los ovarios ¿O acaso son otros los que deben definir como deben vestirse? Ese es el problema que lo importante es la libertad y que cada uno haga lo que la salga de la punta de sus gónadas. Si no me gusta un producto...no lo compro. Pero equiparar una mujer vestida de forma sugerente con la violencia es un disparate. Es tanto como justificar que por ir sexy tienen derecho a violarla.
Viendo la imagen de #25 me ha dado mucho asco pero cuando he visto la de #49 me han entrado ganas de vomitar.
Se me acaba de revolver el estómago.
¿Qué tipo de mentes enfermas buscan sexualizar de esa forma a niñas de entre 4 y 6 años?
#6 pa que veas que cuando tienes razon te doy positivos 😁
#1 lo siento pero es bastante "violento" y machista vestir a una niña como una fantasia sexual adulta
Lo explica muy bien #47
#59 a los 5 años no, no pueden ser sexys por decision propia, y no hacen nada por decision propia, todo lo hacen influenciados por sus padres o la sociedad. Son crios.
#18 ¡Mira que no hay disfraces de bombero para niños!. Pongo el primero que ha salido en la búsqueda.
#55 No hablamos de mujeres, hablamos de niñas.
#180, #131 -> ¿Tiene una niña pequeña que llevar bikini?
¿Tiene una niña pequeña que llevar bikini?
huffingtonpost.es#30 Va sin camiseta e hipermusculado. ¿Esto no sería violencia hembrista? ¡Ah, no! Que los chicos se visten así porque quieren, mientras que a las niñas se las obliga.
#57 Te reto a encontrar una disfraz de enfermero sexy para niños de 4 a 6 años. #85
#56 Con más motivo. Me estas enlazando una niña, con sexy...y por ende con violencia machista. Ahora si un niño en el colegio pega a una niña lo tachamos de violencia machista ¿No?
Joder que son productos de chinos, que no saben ni que cojones ponen con tal de ahorrarse el marketing. Si igualamos estas estupideces con algo tan grave como la violencia machista, flaco favor hacemos a las mujeres.
Por poco que me guste este tipo de productos y estereotipos...no son equiparables.
#182
Igual que la mayor parte de las cosas: nada. Dependiendo de a la edad a la que lo hagas, claro.
¿Qué hay de malo en ver una película de Tarantino? Nada, pero no es apto para un niño.
#35 Niñas
de
cinco
años.
#131 Un bikini en si mismo no tiene nada de sexual. Igual que un vestido tampoco. Ni tampoco un niño desnudo.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
#68 Mmmmm... ya veo lo que pasa. Tú eres de los que creen que solo es violencia machista si se pega, no?
#80 Todo es machismo.
Y si no es ETA.
#5 Si, la liberacion de las niñas de 5 años para vestirse de enfermeras sexis ha estado siempre entre las prioridades del feminismo...
menudo cretino.
#15 Porque la humillación, desprecio, chantaje emocional, culpabilización, publicidad o humor sexista... es algo que sólo le hacen los hombres a las mujeres
Yo me consideraba igualitarista, pero cada vez estoy volviéndome más os-odio-a-todos-ista
#64 Que sí, pero eso por mucho que se mire no es violencia machista.
Lo que pasa es que acusar de violencia machista vende más que decir que son de mal gusto o que atenta contra el menor.
#47 exacto, el "tuit" obliga a sintetizar demasiado. Los disfraces son machistas, racistas, nazis y comen niños.
#54 #24 #41 #64
Personalmente lo que más me escandaliza es que las tallas empiezan en 2-3 años, aunque la foto sea la talla 4-6.
Y en cualquier caso, la banalización de unas profesiones a ciertas edades es incomprensible... luego nos extrañamos de MHyV
#80 En ese tipo de violencia psicológica, que se da desde que el tiempo es tiempo...poner la etiqueda de machista es aberrante.
Ahora resulta que todo lo malo es "machista", pues no.
#61 Si te vas a poner victimista al menos elige un argumento que tenga algún sentido...
#1 También hay que plantearse qué es la violencia. Se puede entender la violencia como otras cosas más allá de la mera agresión física.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_la_violencia
#82 No, hablo de violencia. Me da igual que sea de un hombre o una mujer. Desde el momento que comenzamos a diferenciar entre si es un hombre el que pega o una mujer y aplicamos distintas penas para un mismo acto. Nos estamos cargando la igualdad. Pero bueno...cada loco con su tema. Es como la famos discriminación positiva.
#14 Efectivamente es su opinión, y no creo que sea un comentario afortunado, aunque pensando un poco, es fácil deducir que lo que quiere decir es que con este tipo de actitudes se fomentan violencia machistas anteriores.
Y no creo que esto desvíe la atención "de lo importante" como tu comentas, y realmente estas cosas solo molestan a los que habitualmente les molesta todo lo que salga de Podemos.
#30 Hablamos de bomberos sexis. Es decir, ¿me puedes enseñar alguna foto de disfraz de niño como objeto sexual? Similar a #28
#24 Leete la noticia anda...
#28 Pues si en esa foto no ves nada sexualizado....
#22 Los disfraces se los ponen los padres y sobre todo madres... ¿es violencia machista cuando una madre le hace una fiesta de cumpleaños a su hija donde juegan a pintarse y disfrazarse de princesas? no... pues esto es parecido: que las mujeres dejen de consumir cosas sexistas para sus hijas, que dejen de ser fans de "Crepusculo" o de "50 sombras de Grey" y despues hablamos. Es un problema tan de mujeres como de hombres.
#33 ¿Elige ella la ropa? Lo siento, pero no es así.
#95 La palabra doméstica te la acabas de sacar de la chistera.
#7 #31 Claro que está fuera de lugar, pero es absurdo comparar eso con la violencia machista. Es tan absurdo como acusar de genocidio al cazador que mató a dos guardas forestales.
#80 Si una mujer le hace chantaje emocional a un hombre, no es machismo.
#22 o fascismo. Todo es fascismo. Todo es violencia de género. Todo es Eta. Estamos condenados.
#22 Bueno, una persona puede sentirse violentada (no hablo de violencia sino del verbo violentar) si le ponen un disfraz que pueda molestarle, pero aquí entra en juego la inocencia de las niñas, que no se dan cuenta del contenido sexual que pueden tener. Creo que en este caso, el que se puede sentir más violentado es el adulto que ve a las niñas disfrazadas así, como le ha pasado a Colau. No obstante, sí creo que tiene razón en el fondo y es que estos disfraces no deberían existir de esta forma (mi opinión de carnavalero de pro)... sexualizan a la infancia, difunden un rol de género indeseable y además son totalmente innecesarios. El problema muchas veces también está en el hecho de que sean comprados, no solo en el de que sean vendidos.
#14 Haters gonna hate. Contra eso no se puede luchar. Personalmente creo que no es ni de lejos el charco más grande que hayan podido pisar en Podemos o su órbita. Me preocuparía más si estas cosas fueran prioritarias, pero no me parece mal que los políticos tengan opinión.
Es gracioso que la izquierda española que ha sido gran promotora de la sexualización de la sociedad ahora rasgue vestiduras y ahora dice que aquello es "violencia machista". La izquierda cinicamente para no decir que no les gusta el producto por su connotación sexual no quiere decir lo que realmente piensa y ocupa un eufemismo sensacionalista y grosero. No quieren parecer censores y se escudan con "el machismo" para que suene justificable la censura. Igual que el otro de izquierda que ocupaba el eufemismo "heteropatriarcado" para no acusar al islam y seguir con la sensación de que su observación no pasaba a llevar a nadie de su ideología.
#15, falta en ese iceberg el nacer hombre, que es la principal causa del heteropatriarcado.
#57 #47 Trajes de enfermero, trajes de soldado, trajes de todo tipo, suerte e índole que hacen aparecer más atractivos o sexies a ambos sexos los hay a patadas.
#109 Dijiste que los hay, y no los hay. No entro en más calificativos.
Pero la violencia de género depende mucho de cómo se eduque al maltratador de pequeño, si en esa educación, desde los 4 años, se discriminaba, respetaba y valoraba a las mujeres o no. Si eran cosas sexys o eran mujeres.
#72 Eso de que no hacen nada por decisión propia... o no pasas tiempo con niños o el tiempo que pasas con ellos estás en Meneame escribiendo comentarios.
Los niños no están "sexualizados" con 5 años, pero si te molestas en escucharles verás que hacen MUCHAS cosas por decisión propia y que tienen opiniones razonadas para otras tantas...eso sí...dentro de sus conocimientos y experiencias.
#132 #168 Que si, si ya se yo que no tienen nada que ver. Ni podemos tiene nada que ver con Unidos Podemos, no Podemos con "En Comú Podem" ni con "Barcelona en Comú"
Eso si, Ciudadanos es la marca blanca del PP
Павло Франзес@FrancsPablo hace 18 horas
@Marta_Sibina perdón por mi ignorancia, pero donde está lo malo de estos disfraces?
Sarizor@sarizor hace 17 horas
@FrancsPablo@Marta_Sibina ¡son disfraces de puta!
Павло Франзес@FrancsPablo hace 17 horas
@sarizor@Marta_Sibina el de bombero es igualdad de género
#70, es la causa principal, sin hombres no habría machismo y todas las feministas modernas serían felices.
#150 Con 11 y 12 y 13 si captan esas diferencias, te lo aseguro. Las ENTIENDEN. Y les parece SEXUAL. Por tanto nada de enfermeras sexys a los 4, 6, o 12. Empecemos a parar esa discriminación cuanto antes no? O vendemos trajes de prostituta a las de 5, total, si ellas no lo entienden... Los adultos que ven a una niña de 5 años hipersexualizada SI lo entienden. A veces demasiado.
#39 ESPECTACULAR concatenación de zascas.
Te felicito@dkalvo: aunque básicamente te hayas limitado a dejar que Alcarria Lliure se revuelque en un ridículo tras otro, has llevado muy bien el contrapunto cómico.
Si algún día hacéis un podcast avisa, por favor.
#20 No es mi tipo, pero no se la sacaba a ella para metértela a ti.
El término "violencia machista" empieza a cansar, ya. Por ejemplo: ¿Que una presentadora de telediario lleve escote hasta verse el canalillo, mientras los presentadores siempre van con americana y camisa es violencia machista? Ningún hombre, violentamente, ha obligado a esa presentadora a ponerse escote, igual que ningún hombre habrá obligado a la niña a llevar el disfraz de zorrilla. De violencia, nada.
#68 es violento y machista... si sumas te sale violencia machista
#44 Es machista también, al niño se le encasilla en ese rol. Los niños son fuertes y no lloran. Otra cosa es que las feminazis hayan convertido para muchos el "machismo" o el "heteropatriarcado" en sinónimo de privilegio y culpa para los hombres. Ese marco cultural tan rígido es una condena tanto para los hombres como las mujeres que se salen del papel de género marcado.
#106 ¿Tienes hijas? La mía con menos de 3 años se hacía sus cambios de modelo y siempre le gusta ir guapa. Prefiere las faldas a los pantalones y si es de color rosa, mejor. Seguramente pocos niños hayan hecho lo mismo aún cuando los niños han vivido en el mismo entorno (Disney y mierdas similares). Podremos discutir hasta el infinito, pero hay tendencias naturales que no se pueden tapar. Otra cosa es encajar a la gente LEGALMENTE según seas hombre o mujer, que eso sí está mal o forzar al niño o niña por ser tal a vestir de una manera. Igualmente, lo que vemos como adultos sexualizado no es lo mismo que ven los niños, que de eso NO ENTIENDEN. Les parece gracioso o lo que sea, pero no SEXUAL.
Los adultos son los que están jodidos.
#12 #9 Si obviamente puede ser su opinión, incluso ser únicamente su opinión personal y no tener ninguna relación con su acción política.
Pero saber callarse o que decir y cuando y las consecuencias que tiene es de primero de política. Más con los creadores de opinión buscando la mas mínima mierda que pueda ser polémica y pueda desviar la atención de lo importante. Estas son las únicas cosas que llegan al final y destrozan la imagen de alternativa al régimen.
#82 Entonces que se use otra palabra, porque violencia sólo es violencia. No se estira tanto la palabra. Efectivamente, pegar es violencia. Lo otro es otra cosa, pero no es violencia.
#127 Dije para NIÑOS de 4 a 6 años como la foto dle envio donde es para niñas. Claro que hay de adultos.
#72 Venga ya. Me habría sorbido el seso el patriarcado y todo lo que queráis, pero yo estaba siempre deseando que llegara el carnaval para vestir todo lo "sexy" que no me dejaban vestir el resto del año. A las mujeres, en su mayoría, les/nos gusta gustar. Es pura biología. La biología no es buena ni mala éticamente, es biología.
¿Ahora tengo que aguantar que en lugar de decirme "el heteropatriarcado" qué me tengo que poner me lo imponga el feminismo??
cc/ #59 Me temo que no se dan cuenta de que la negación de la existencia de algunas actitudes por iniciativa propia femenina es una idea más machista aún que el propio machismo.
#158 En parte es culpa (o responsabilidad, mejor) de los padres pero en cuanto a los juguetes se refiere, piensa en lo que comenta #150
#49 Éste no me lo esperaba, ...
#55 sacreew que es de niña, no de mujer... no confundas hombre 😅
No sé si un disfraz para niñas será "violencia machista".
En este caso parece más machista que violento.
Pero lo que tengo claro es que lo compra la madre, no el padre... Así que ¿quien es machista entonces?
Claro que debería haber un disfraz de Marie Curie o de Ada Lovelace, pero primero enseñad ciencia en la escuela y luego las niñas querrán ser Marie Curie.
#82 Y tú eres como los SJW americanos, que cuando algo les ofende argumentan que es violencia psicológica contra ellos para poder censurarlo, no?
#35 ¿Cómo va a ser "sexy" algo destinado a niñas de 5 añitos? ni izquierda ni derecha, ¡¡sentido común!! los padres no deberían comprar estos disfraces...en la adolescencia..que ¡¡¡cada uno haga lo que quiera!! anda que no me ponían burraco las chavalas en carnavales vestidas de enfermeras sexys...pero en la edad del ligoteo. Con los niños no se juega a eso.
#1 El problema es la politización de la violencia catalogando todo de "violencia machista", cuando o bien suele ser machismo a secas, o bien suele ser violencia a secas, o bien no es ninguna de las dos pero las feminazis se han venido arriba al descubrir que pueden echarle la culpa al mundo de sus fallos y complejos gracias a internet.
Sin embargo, en este caso yo también estoy contra la hipersexualización general de la sociedad (que también afecta a los hombres) y también en concreto contra la putificación de las niñas.
Un hacendado saludo.
La culpa es de los padres que las visten como.o putas...
#42 ¡No las hay!. Porque incluso los disfraces de los boys son iguales a los de los bomberos. Los bomberos SIEMPRE son sexis, no hay diferencia con la realidad.
#120 ¿Cómo que no los hay?
#148 El matriarcado no existe. Si una mujer se aprovecha de los roles de género para putear a su pareja, ¿no sería machismo?
Porque lo que no puede ser es que se diga que el machismo también perjudica a los hombres, que se diga que también hay mujeres machistas y ahora, cuando una mujer hace uso de actitudes machistas para perjudicar a un hombre entonces digamos, ah, no, eso no es machismo.
Pues entonces, ¿en que quedamos?
La pizza asquerosa que me sirvieron el otro dia tambien es violencia machista
#13 ¿Para niños? No he visto a ninguno disfrazado así.
#76, Saludos/as
Os voy a explicar una cosa que me pasó en un chino de Lugo y no digo que sea normal. Resulta que iba buscando un ratón para el ordenador, porque el de marca que había comprado era una mie... increíble. De esto que me fijo en la entrada y un escaparate había unos cuantos consoladores. Mi padre se acerca y le dice al dueño que tuviese cuidado que lo podían ver los niños (no en vano estos productos no deben estar al alcanza de los niños, ni verlos ni poderlos tocar) ¿y que creéis que contestó? "en China niños de cinco años sabel que es eso. En España encandalizalse fácil".
¿Veo normal los disfraces? no. Tiene razón el chino y tanto, pero no con niños/as de 5-6 años sino de 12-13 cuya enseñanza sexual está basada en el moralismo recalcitrante católico y luego pasa lo que pasa. Ya en principio la enseñanza sexual se basa en la creación de vida, no en el disfrute y en el placer. Que sí que es normal hablar del embarazo, pero a alguien le hablaron en clase de, por ejemplo, los beneficios de la masturbación ¿a que no? entre otras cosas porque los padres/madres católicos/as/moralistas pondrían el grito en el cielo...
Salu2