Portada
mis comunidades
otras secciones
#47:
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#6:
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
#1:
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
#17:
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#180:
#131 Un bikini en si mismo no tiene nada de sexual. Igual que un vestido tampoco. Ni tampoco un niño desnudo.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
#54:
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#52:
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
#104:
#1 Los disfraces son de mal gusto. Además creo que ayudan a inculcar en niñas de 4-6 años el rol de objeto sexual, y ya crecen condicionadas por esa realidad en la que están inmersas: que son niñas y las niñas se visten sexy, llevan botas con tacones, minifalda y enseñan escote. Creo que es a eso a lo que se refiere la alcaldesa.
Comentarios
#28 Tú puede que no ya que cada uno tiene su opinión. El fabricante si
#34 ¿Te sientes sexualmente atraído por esa imagen?
#36 ¿Te has metido en un charco del que ahora no sabes como salir?
#38 ¿Qué charco?
#39 ESPECTACULAR concatenación de zascas.
Te felicito@dkalvo: aunque básicamente te hayas limitado a dejar que Alcarria Lliure se revuelque en un ridículo tras otro, has llevado muy bien el contrapunto cómico.
Si algún día hacéis un podcast avisa, por favor.
#36 Que a ti, y a mí, no nos atraiga no significa que esa no fuese la intención. Tanto el corte del disfraz como la postura de la niña son, en mi opinión, claramente sexuales. Tomando "sexuales" en el sentido de insinuantes.
P.D.
¿Te has fijado en el calzado de la niña?
#41 En tu opinión y en la de cualquiera con dos dedos de frente. Creo que es muy fácil demostrar que ni enfermeras ni bomberas visten así en su trabajo. Ni caricaturizándolo se justifica.
Repito, se metió en el charco y ahora no sabe como salir. Suele pasar cuando sólo piensas en criticar al adversario ideológico sin pararte a meditar si puede tener o no razón.
#54 #24 #41 #64
Personalmente lo que más me escandaliza es que las tallas empiezan en 2-3 años, aunque la foto sea la talla 4-6.
Y en cualquier caso, la banalización de unas profesiones a ciertas edades es incomprensible... luego nos extrañamos de MHyV
#41 Yo tengo experiencia andando con tacones y creo que con los que lleva la cría me caería de boca
#36 Creo que la opinión de #34 no es relevante, lo relevante es que el fabricante usa la palabra "sexy" en el nombre de su producto. Blanco y en botella... Malibú
#34 El fabricante es chino y se la suda, seguramente lo ha copiado de otro sitio y no sabe ni lo que significa el texto. Aunque gracias a los dioses han incluido la advertencia "mantenerse alejado del fuego" en el disfraz de bombera. Lo que han de regular es la seguridad de las purrias que venden en los bazares, la mayoría incumplen todas las normas
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
#6 Tiene razón en que son disfraces ridículos... pero de ahí a llamarlo "violencia" va un trecho. Es como cuando algunos llaman a todo terrorismo y ETA.
#22 #32 Si que es cierto que la calificación de "violencia" puede ser algo tendenciosa (creo que con calificarlo de machismo hubiera bastado), pero también creo eso sería quedarse con la anécdota. Lo del dedo y la luna, vamos.
#22 o fascismo. Todo es fascismo. Todo es violencia de género. Todo es Eta. Estamos condenados.
#22 Los disfraces se los ponen los padres y sobre todo madres... ¿es violencia machista cuando una madre le hace una fiesta de cumpleaños a su hija donde juegan a pintarse y disfrazarse de princesas? no... pues esto es parecido: que las mujeres dejen de consumir cosas sexistas para sus hijas, que dejen de ser fans de "Crepusculo" o de "50 sombras de Grey" y despues hablamos. Es un problema tan de mujeres como de hombres.
#22 Bueno, una persona puede sentirse violentada (no hablo de violencia sino del verbo violentar) si le ponen un disfraz que pueda molestarle, pero aquí entra en juego la inocencia de las niñas, que no se dan cuenta del contenido sexual que pueden tener. Creo que en este caso, el que se puede sentir más violentado es el adulto que ve a las niñas disfrazadas así, como le ha pasado a Colau. No obstante, sí creo que tiene razón en el fondo y es que estos disfraces no deberían existir de esta forma (mi opinión de carnavalero de pro)... sexualizan a la infancia, difunden un rol de género indeseable y además son totalmente innecesarios. El problema muchas veces también está en el hecho de que sean comprados, no solo en el de que sean vendidos.
#6 Equiparar un disfraz o una forma de vestir (por mucho que no me guste) con la violencia ejercida...me parece excesivo. No me parecen que jueguen en la misma liga, por muy reprobable que sea. Si comenzamos a no saber valorar adecuadamente las cosas corremos el riesgo de dedicar recursos en gilipolleces.
#6 pa que veas que cuando tienes razon te doy positivos 😁
#1 lo siento pero es bastante "violento" y machista vestir a una niña como una fantasia sexual adulta
Lo explica muy bien #47
#6 Debería ser ilegal, ok. Será reprobable, no es ético ni moral, ¿pero violencia doméstica? Tampoco
#95 La palabra doméstica te la acabas de sacar de la chistera.
#1 Sin duda. Que yo sepa ningún hombre te obliga a ponerte un disfraz de zorrilla en el siglo 21...
#6 No. La independentista esa no tiene razón. La tiene #1 al decir que se ha pasado de frenada.
#6 Yo estoy de acuerdo.
Y como entonces las madres pueden ejercer violencia machista contra sus hijas ya están tardando en modificar la LIVG.
Por ejemplo, si un padre o madre le pega un guantazo a su hija por no fregar los platos -> LIVG
Si una madre o padre le pega un guantazo a su hija por "versir como una puta" -> LIVG
Porque la violencia de género empieza en casa, de pequeños.
#1
#15, falta en ese iceberg el nacer hombre, que es la principal causa del heteropatriarcado.
#61 Si te vas a poner victimista al menos elige un argumento que tenga algún sentido...
#70, es la causa principal, sin hombres no habría machismo y todas las feministas modernas serían felices.
#73 Mu bien y muy lógico todo. Saludos.
#76, Saludos/as
#15 Porque la humillación, desprecio, chantaje emocional, culpabilización, publicidad o humor sexista... es algo que sólo le hacen los hombres a las mujeres
Yo me consideraba igualitarista, pero cada vez estoy volviéndome más os-odio-a-todos-ista
#78 El machismo también afecta a los hombres.
Si una mujer le grita a su pareja masculina, le hace chantaje emocional o le controla, se trataría de violencia machista contra el hombre.
#80 En ese tipo de violencia psicológica, que se da desde que el tiempo es tiempo...poner la etiqueda de machista es aberrante.
Ahora resulta que todo lo malo es "machista", pues no.
#80 Si una mujer le hace chantaje emocional a un hombre, no es machismo.
#87 Si lo es, porque ese chantaje suele basarse los roles de pareja propios del heteropatriarcado. En el que el hombre debe proveer a la mujer.
#80 Todo es machismo.
Y si no es ETA.
#80 Alucina vecina
#80 ¿ Pero es que acaso algún hombre obliga a las niñas a vestirse de zorrillas ? Decir que es machista es pasarse de frenada. Habría que decir que ha de ser ilegal, si es que no lo es ya. Pero no tiene nada que ver con el machismo.
#80 Es broma, verdad?
#80 Iba a decir que esto es lo más WTF que leía en mucho tiempo, pero no, tengo twitter.
#80 Y no te olvides de los que matan gatitos. Eso también es violencia machista.
#78 No intentarás hacernos creer que la proporción es 50-50%, no? A ver si en lugar de os-odio-a-todos-ista eres solamente un victimista
#81 No intentarás hacernos creer que el maltrato psicológico lo hacen más hombres que mujeres, ¿no?
#81 Por supuesto. Os odio a todos sin distinción de sexo, género, orientación, ideología, religión, raza, talla de zapato equipo de fútbol y con/sincebollismo.
#15 Alberto Garzon se esta tocando solo de verlo
#1 Demasiadas cosas empiezan a ser violencia machista, es la nueva ETA.
#43 a lo mejor demasiadas cosas empiezan a ser consideradas violencia machista, pero tenian que haberlo sido desde hace tiempo...
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#47 Claro que los hay. Y eso tampoco es violencia de género. En serio creo que se nos pira la pinza con etiquetar todo como machista, nazi, etc...nos vamos a la mierda con tanto policorrectismo y tanto faro de la moralidad.
#57 ¿Policorrectismo y faro de moralidad? 5 años. 5.
#57 Hombre, machista lo es un rato, eso no tiene ni discusión.
#64 Que sí, pero eso por mucho que se mire no es violencia machista.
#68 Mmmmm... ya veo lo que pasa. Tú eres de los que creen que solo es violencia machista si se pega, no?
#82 No, hablo de violencia. Me da igual que sea de un hombre o una mujer. Desde el momento que comenzamos a diferenciar entre si es un hombre el que pega o una mujer y aplicamos distintas penas para un mismo acto. Nos estamos cargando la igualdad. Pero bueno...cada loco con su tema. Es como la famos discriminación positiva.
#82 Entonces que se use otra palabra, porque violencia sólo es violencia. No se estira tanto la palabra. Efectivamente, pegar es violencia. Lo otro es otra cosa, pero no es violencia.
#82 Y tú eres como los SJW americanos, que cuando algo les ofende argumentan que es violencia psicológica contra ellos para poder censurarlo, no?
#68 es violento y machista... si sumas te sale violencia machista
#57 #47 Trajes de enfermero, trajes de soldado, trajes de todo tipo, suerte e índole que hacen aparecer más atractivos o sexies a ambos sexos los hay a patadas.
#57 Te reto a encontrar una disfraz de enfermero sexy para niños de 4 a 6 años. #85
#47 exacto, el "tuit" obliga a sintetizar demasiado. Los disfraces son machistas, racistas, nazis y comen niños.
#79 no, no dice eso, dice que es violencia machista pero no racista ni nazi ni que se coma niños
#47 Hombre, en realidad eso de querer ser objeto de deseo es algo natural y no tiene nada de malo, es algo innato para mantener la especie, y negar algo tan obvio es una tontería.
Pero este disfraz, para esa edad... Pues en fin.
#1 #47 ¿El disfraz es de enfermera sexy o de enfermera putilla (referencia serie "como conocí a vuestra madre") ?
¿Qué lo delimita?
¿Cuando pasa el disfraz de sexy a putilla?
¿Son el mismo disfraz y cada uno le da significado al ponerle el nombre?
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
#52 Perdona, una mujer puede ser sexy, una mujer puede vestir como la sale de los ovarios ¿O acaso son otros los que deben definir como deben vestirse? Ese es el problema que lo importante es la libertad y que cada uno haga lo que la salga de la punta de sus gónadas. Si no me gusta un producto...no lo compro. Pero equiparar una mujer vestida de forma sugerente con la violencia es un disparate. Es tanto como justificar que por ir sexy tienen derecho a violarla.
#55 No hablamos de mujeres, hablamos de niñas.
#56 Con más motivo. Me estas enlazando una niña, con sexy...y por ende con violencia machista. Ahora si un niño en el colegio pega a una niña lo tachamos de violencia machista ¿No?
Joder que son productos de chinos, que no saben ni que cojones ponen con tal de ahorrarse el marketing. Si igualamos estas estupideces con algo tan grave como la violencia machista, flaco favor hacemos a las mujeres.
Por poco que me guste este tipo de productos y estereotipos...no son equiparables.
#55 sacreew que es de niña, no de mujer... no confundas hombre 😅
#52 ¿Las mujeres no pueden ser por decisión propia sexys, creativas y a la vez pensar por sí mismas?
¿Y los hombres?
#59 a los 5 años no, no pueden ser sexys por decision propia, y no hacen nada por decision propia, todo lo hacen influenciados por sus padres o la sociedad. Son crios.
#72 Eso de que no hacen nada por decisión propia... o no pasas tiempo con niños o el tiempo que pasas con ellos estás en Meneame escribiendo comentarios.
Los niños no están "sexualizados" con 5 años, pero si te molestas en escucharles verás que hacen MUCHAS cosas por decisión propia y que tienen opiniones razonadas para otras tantas...eso sí...dentro de sus conocimientos y experiencias.
#90 Buf, para llevar a mi sobrino de cinco años a comer fuera tengo que llevar un manual. Madre mía, los pollos que me tiene montado por no elegirle bien lo que quiere comer. 😀
#72 Pero si una madre compra un disfraz de enfermera ceñido a una niña de cinco años es violencia machista... Aun respondiendo a un estereotipo "machista"...no es evidente que la hipérbole de llamarlo "violencia" es una meada de tiesto?
Y no hablemos de de los disfraces para niños, no sea que nos demos cuenta de que esos disfraces suelen responder a los roles de tío fuerte y viril que marca el heteropatriarcado. Eso no es violencia ni es un problema.
Yo lo que veo aquí es la mirada sucia de una moralina mal entendida.
#94 Aun respondiendo a un estereotipo "machista"...no es evidente que la hipérbole de llamarlo "violencia" es una meada de tiesto?
Tienen que seguir echando leña al fuego, insistir, insistir e insistir y rascar de donde sea ya, aunque sea haciendo comparaciones ridículas. Que el victimismo no pare que si no el chiringuito de género se cae.
#94 Si es cierto que "violencia" no me parece el término mas correcto, aunque es defendible que pueda coincidir con alguna de sus acepciones, a mi tambien me parece que confunde el discurso mas que nada.
De los disfraces de niño tambien se habla, y mucho, suele ir de la mano, solo que cuando se habla de las dos cosas no lo verás en los medios de comunicación, en cambio cuando Colau dice algo que coincide con el discurso de "el feminismo es la nueva inquisicion" ese tweet lo vas a ver repetido en todos los periodicos, finofilipino, meneame, forocoches, etc hasta que te sangren los ojos. No es cuestion de que al feminismo le den igual los trajes de crio, es que es mas obvio el problema en los de cria y ademas eso vas a verlo repetido mas a menudo.
Lo de la mirada sucia no lo entiendo, en serio me parece inmoral sexualizar a niños/as de 5 años, no se que tiene que vr con moralina mal entendida...
#72 Venga ya. Me habría sorbido el seso el patriarcado y todo lo que queráis, pero yo estaba siempre deseando que llegara el carnaval para vestir todo lo "sexy" que no me dejaban vestir el resto del año. A las mujeres, en su mayoría, les/nos gusta gustar. Es pura biología. La biología no es buena ni mala éticamente, es biología.
¿Ahora tengo que aguantar que en lugar de decirme "el heteropatriarcado" qué me tengo que poner me lo imponga el feminismo??
cc/ #59 Me temo que no se dan cuenta de que la negación de la existencia de algunas actitudes por iniciativa propia femenina es una idea más machista aún que el propio machismo.
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#1 se pasa mucho de frenada y con algo gravísimo. Primero, acusa a los hombres. Segundo, lo llama violencia.
Ahora esto pasará a ser tema de relevancia para las feminazis.
#1 Totalmente de acuerdo, es que violencia ya tiene un significado, que generalmente implica el uso de la fuerza. Hay cientos de palabras que describen esta situación (ridículo, indignante, inapropiado, vejatorio, etc) pero violencia no es una. Con este neolenguaje solo se consigue degradar el significado de las palabras. Y hacer que el político de turno parezca gilipollas, de paso.
#1 Los disfraces son de mal gusto. Además creo que ayudan a inculcar en niñas de 4-6 años el rol de objeto sexual, y ya crecen condicionadas por esa realidad en la que están inmersas: que son niñas y las niñas se visten sexy, llevan botas con tacones, minifalda y enseñan escote. Creo que es a eso a lo que se refiere la alcaldesa.
#1 También hay que plantearse qué es la violencia. Se puede entender la violencia como otras cosas más allá de la mera agresión física.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_la_violencia
#1 El problema es la politización de la violencia catalogando todo de "violencia machista", cuando o bien suele ser machismo a secas, o bien suele ser violencia a secas, o bien no es ninguna de las dos pero las feminazis se han venido arriba al descubrir que pueden echarle la culpa al mundo de sus fallos y complejos gracias a internet.
Sin embargo, en este caso yo también estoy contra la hipersexualización general de la sociedad (que también afecta a los hombres) y también en concreto contra la putificación de las niñas.
Un hacendado saludo.
#24 De eso va la noticia y la crítica de Ada Colau. Se recomienda leer la noticia antes de criticar.
#25
Veo que lo has editado y puesto foto.
Pues mira, yo en esa foto, no veo nada sexualizado, quizá ella si lo veo sexualizado, entonces el problema está en su cabeza.
#30 Hablamos de bomberos sexis. Es decir, ¿me puedes enseñar alguna foto de disfraz de niño como objeto sexual? Similar a #28
#42 ¡No las hay!. Porque incluso los disfraces de los boys son iguales a los de los bomberos. Los bomberos SIEMPRE son sexis, no hay diferencia con la realidad.
#45 Mira las de bomberos para niñas, con tacones y minifalda. Igualito igualito cc #18
#49 Éste no me lo esperaba, ...
Viendo la imagen de #25 me ha dado mucho asco pero cuando he visto la de #49 me han entrado ganas de vomitar.
Se me acaba de revolver el estómago.
¿Qué tipo de mentes enfermas buscan sexualizar de esa forma a niñas de entre 4 y 6 años?
#42 Te remito a mi comentario en #44, que está escrito de coña pero con su puntito de verdad.
#53 ¿Realmente no ves la diferencia de los tacones?
#42 El machismo no encasillaría al niño en el rol de "objeto sexual" sino en el de macho fuerte viril, así que la analogía no vale.
#28 Pues si en esa foto no ves nada sexualizado....
#10 ¿Las niñas de 4 años demandan disfraces de "enfermera sexy"? Pues será en tu entorno. En el mío se contentan con que sea de enfermera, lo de sexy ni les va ni les viene.
#19 ¿Hay disfraces sexys para niñas de 4 años?
#24 Leete la noticia anda...
#60 Le estás pidiendo que haga dos cosas a la vez, no va a poder con todo…
Pues a mi cosas como estas no me parecen normal, no se cuanto es violencia machista, pero desde luego que ponerle tacones y pose sexy a una niña de 11-14 años esta fuera de lugar. http://www.ideal.es/noticias/201702/06/media/enfermera1.jpg
#7 Aun peor, hablamos de niñas de 4 a 6 años. Aunque a algunos meneantes da la impresión de que les parece de lo más normal...
#7 #31 Claro que está fuera de lugar, pero es absurdo comparar eso con la violencia machista. Es tan absurdo como acusar de genocidio al cazador que mató a dos guardas forestales.
#7 A una de 11-14 años eso le quedará un poco pequeño (es de 4 a 6 según pone el paquete).
#7 Esas cosas son aberrantes y totalmente fuera de lugar. No son violencia machista, (algunos disfraces se puede argumentar que son machistas pero no violencia).
Venga, vamos a darle caña a Ada Colau. Lo de vestir a niñas de 6 años como putas lo dejamos para otro día.
Cuando el sector progreflauta de Podemos aflora dedicando palabras a estas gilipolleces de moralina pura a través de sus cabezas visibles y no a los problemas que deberían ser absoluta prioridad (modelo de estado, modelo productivo, corrupción, democratización de las instituciones, separación de poderes... etc) pierden muchos puntos y se tiran piedras sobre su propio tejado. Por que además es la carnaza desilusionante e irrelevante que les encanta a los medios, en su absoluta mayoría en contra. Y lo dice un simpatizante.
#3 Seguro que Colau se dedica ha hacer comentarios sobre el asunto en twitter y luego ya no hace nada mas en todo el día.
#12 #9 Si obviamente puede ser su opinión, incluso ser únicamente su opinión personal y no tener ninguna relación con su acción política.
Pero saber callarse o que decir y cuando y las consecuencias que tiene es de primero de política. Más con los creadores de opinión buscando la mas mínima mierda que pueda ser polémica y pueda desviar la atención de lo importante. Estas son las únicas cosas que llegan al final y destrozan la imagen de alternativa al régimen.
#14 Haters gonna hate. Contra eso no se puede luchar. Personalmente creo que no es ni de lejos el charco más grande que hayan podido pisar en Podemos o su órbita. Me preocuparía más si estas cosas fueran prioritarias, pero no me parece mal que los políticos tengan opinión.
#14 Efectivamente es su opinión, y no creo que sea un comentario afortunado, aunque pensando un poco, es fácil deducir que lo que quiere decir es que con este tipo de actitudes se fomentan violencia machistas anteriores.
Y no creo que esto desvíe la atención "de lo importante" como tu comentas, y realmente estas cosas solo molestan a los que habitualmente les molesta todo lo que salga de Podemos.
#14 Para saber callarse o qué decir ya tienes innumerables alternativas, entre ellas PSOE, PP, Cs. Creo que se han visto de sobra las consecuencias de callarse las cosas.
#17 Lo que vengo a decir es que un misero tuit se convierte en una noticia que aparece en todos los medios buscando polémica barata. Tu, #12, #9 o yo sabemos lo que implica en realidad este comentario al final del dia, nada. Pero eso no es necesariamente lo que va a interpretar quien lee estas noticias.
Hubo un tiempo donde hábilmente Podemos se coló en los medios para dar su mensaje por temas de audiencia, pero ese tiempo ya ha pasado. Y si sólo se puede llegar a través de la manipulación y la desinfomación de los telediarios estos comentarios no ayudan en nada.
#12 Cierto, Podemos y órbita o grupos afines entre ellos, entiéndaseme bien
#29 Lo que vengo a decir es que un misero tuit se convierte en una noticia que aparece en todos los medios buscando polémica barata.
No.
#40 Dicho esto entras a discutir lo evidente: ahí tienes el titular de 20Minutos y el propio meneo en sí para ver que no se queda sólo en un tuit.
Por no nombrar el resto de medios donde aparece: La Razón, La Voz de Galicia etc...
https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#safe=off&q=ada+colau+disfraz+ni%C3%B1as&tbm=nws
#46 Y mañana está olvidado. De todas formas, si eres simpatizante de Colau como dices ser, deberías saber que el feminismo está entre sus temas.
#3 Tener opinión sobre algo =/= dedicar todos tus esfuerzos sobre ello
PD: Ada Colau =/= Podemos
#12 "PD: Ada Colau =/= Podemos " Para lo que nos interesa.
Me puedes decir quien aparece debajo a la derecha del amado lider en la foto?
https://lasonrisadeunpais.es/
#93 ¿Y usas una web de "Unidos Podemos"? ¿Sabes que "Unidos Podemos" es una coalición electoral que integra, entre otros, a "En Comú Podem", que a su vez integra, entre otros, a "Barcelona en Comú" (partido que preside Ada Colau)? Si, claro que lo sabes...
#93 Eso no mete a un partido dentro de otro por mucho que os empeñéis algunos.
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#17 Lo que es de traca, es que todos estabamos de acuerdo en que vender un disfraz "sexy" para una niña de 5 años es rídiculo e inapropiado. Y desde que esta señora ha abierto la boca, ya se ha convertido en una lucha entre progres, no progres, feministas, feminazis, cuñados y no se a quien mas meter... grande Ada.
#3 100% de acuerdo.
#3
"Y lo dice un simpatizante"
Eso suena a "Soy del Madrid pero..." o "Soy del Barcelona pero..."
¿Por qué no habrá disfraces similares para niños?
#4 Porque no los demandan los niños.
#4 Porque "uniforme" de bombero, "boy" de "streeptease", o de bombero, el que apaga fuegos, es el mismo.
#13 ¿Para niños? No he visto a ninguno disfrazado así.
#18 ¡Mira que no hay disfraces de bombero para niños!. Pongo el primero que ha salido en la búsqueda.
#30 Va sin camiseta e hipermusculado. ¿Esto no sería violencia hembrista? ¡Ah, no! Que los chicos se visten así porque quieren, mientras que a las niñas se las obliga.
#44 Joder, por fin! Cuando Colau critique los disfraces de bomberos hipermusculados para niños, que crean un estereotipo deformado y condicionan a los hombres, entonces me parecera bien la critica. Mientras tanto esta haciendo su propaganda feminazi de mierda en la que mujer=pobre oprimida hombre=maltratador en potencia.
#44 Es machista también, al niño se le encasilla en ese rol. Los niños son fuertes y no lloran. Otra cosa es que las feminazis hayan convertido para muchos el "machismo" o el "heteropatriarcado" en sinónimo de privilegio y culpa para los hombres. Ese marco cultural tan rígido es una condena tanto para los hombres como las mujeres que se salen del papel de género marcado.
Lo que pasa es que acusar de violencia machista vende más que decir que son de mal gusto o que atenta contra el menor.
Es gracioso que la izquierda española que ha sido gran promotora de la sexualización de la sociedad ahora rasgue vestiduras y ahora dice que aquello es "violencia machista". La izquierda cinicamente para no decir que no les gusta el producto por su connotación sexual no quiere decir lo que realmente piensa y ocupa un eufemismo sensacionalista y grosero. No quieren parecer censores y se escudan con "el machismo" para que suene justificable la censura. Igual que el otro de izquierda que ocupaba el eufemismo "heteropatriarcado" para no acusar al islam y seguir con la sensación de que su observación no pasaba a llevar a nadie de su ideología.
#35 Niñas
de
cinco
años.
#35 ¿Cómo va a ser "sexy" algo destinado a niñas de 5 añitos? ni izquierda ni derecha, ¡¡sentido común!! los padres no deberían comprar estos disfraces...en la adolescencia..que ¡¡¡cada uno haga lo que quiera!! anda que no me ponían burraco las chavalas en carnavales vestidas de enfermeras sexys...pero en la edad del ligoteo. Con los niños no se juega a eso.
#35 ¿Está defendiendo que se sexualicen a las niñas, o es que simplemente no entiende la diferencia entre "liberación sexual" y "sexualización de menores"?
Павло Франзес@FrancsPablo hace 18 horas
@Marta_Sibina perdón por mi ignorancia, pero donde está lo malo de estos disfraces?
Sarizor@sarizor hace 17 horas
@FrancsPablo@Marta_Sibina ¡son disfraces de puta!
Павло Франзес@FrancsPablo hace 17 horas
@sarizor@Marta_Sibina el de bombero es igualdad de género
El término "violencia machista" empieza a cansar, ya. Por ejemplo: ¿Que una presentadora de telediario lleve escote hasta verse el canalillo, mientras los presentadores siempre van con americana y camisa es violencia machista? Ningún hombre, violentamente, ha obligado a esa presentadora a ponerse escote, igual que ningún hombre habrá obligado a la niña a llevar el disfraz de zorrilla. De violencia, nada.
#33 ¿Elige ella la ropa? Lo siento, pero no es así.
#50 En el caso de la presentadora admito que no sé hasta qué punto eligirá, pero seguro que no hay violencia; como mucho una política de empresa de mierda. Si vender un disfraz es violencia machista, también lo es que existan: Barbies, bebés de goma, juguetes de centros de manicura o maquillaje, mochos de juguete de color rosa (juro que lo he visto) y la mitad de la ropa de niña que se vende hoy en día. Al final todo es culpa de los padres, opino.
La culpa es de los padres que las visten como.o putas...
La pizza asquerosa que me sirvieron el otro dia tambien es violencia machista
Los disfraces sexis de niña seguro que son para niños y de paso las niñas que se disfracen con burka.
Pero eso no era la liberacion de la mujer? Me pierdo con las idas de olla progres
#5 Si, la liberacion de las niñas de 5 años para vestirse de enfermeras sexis ha estado siempre entre las prioridades del feminismo...
menudo cretino.
Para disfraz sexy, el de ella
#20 No es mi tipo, pero no se la sacaba a ella para metértela a ti.