Portada
mis comunidades
otras secciones
#47:
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#6:
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
#1:
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
#17:
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#180:
#131 Un bikini en si mismo no tiene nada de sexual. Igual que un vestido tampoco. Ni tampoco un niño desnudo.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
Pero si en una clase enseñan a una niña a bailar regueton (o como se escriba) simulando ciertos movimientos entonces en sus gestos ya si hay algo sexual y no es algo que se deba enseñar a ciertas edades.
En resumen, cuando estás intentando imitar ciertos gestos / formas de vestir adultos e intentas enseñar que eso es lo normal, no es lo correcto, porque realmente no lo es.
#54:
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#52:
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
#104:
#1 Los disfraces son de mal gusto. Además creo que ayudan a inculcar en niñas de 4-6 años el rol de objeto sexual, y ya crecen condicionadas por esa realidad en la que están inmersas: que son niñas y las niñas se visten sexy, llevan botas con tacones, minifalda y enseñan escote. Creo que es a eso a lo que se refiere la alcaldesa.
Comentarios
Madre mía como están las cabezas. Mira que me parece que los disfraces zorrilla son patéticos. Pero equipararlo con violencia machista, es pasarse de frenada.
Los disfraces sexis de niña seguro que son para niños y de paso las niñas que se disfracen con burka.
Cuando el sector progreflauta de Podemos aflora dedicando palabras a estas gilipolleces de moralina pura a través de sus cabezas visibles y no a los problemas que deberían ser absoluta prioridad (modelo de estado, modelo productivo, corrupción, democratización de las instituciones, separación de poderes... etc) pierden muchos puntos y se tiran piedras sobre su propio tejado. Por que además es la carnaza desilusionante e irrelevante que les encanta a los medios, en su absoluta mayoría en contra. Y lo dice un simpatizante.
¿Por qué no habrá disfraces similares para niños?
Pero eso no era la liberacion de la mujer? Me pierdo con las idas de olla progres
#1 Pues que quieres que te diga. Creo que en este caso tiene razón. Están hablando de disfraces para niñas de 4 a 6 años. A esa me cuesta creer que una niña quiera disfrazarse de enfermera, policía o bombera. Pero dudo mucho que sepa ni tan siquiera lo que significa "sexy" para que sea un atributo que conscientemente busque en un disfraz.
Pues a mi cosas como estas no me parecen normal, no se cuanto es violencia machista, pero desde luego que ponerle tacones y pose sexy a una niña de 11-14 años esta fuera de lugar. http://www.ideal.es/noticias/201702/06/media/enfermera1.jpg
Павло Франзес@FrancsPablo hace 18 horas
@Marta_Sibina perdón por mi ignorancia, pero donde está lo malo de estos disfraces?
Sarizor@sarizor hace 17 horas
@FrancsPablo@Marta_Sibina ¡son disfraces de puta!
Павло Франзес@FrancsPablo hace 17 horas
@sarizor@Marta_Sibina el de bombero es igualdad de género
#3 Seguro que Colau se dedica ha hacer comentarios sobre el asunto en twitter y luego ya no hace nada mas en todo el día.
#4 Porque no los demandan los niños.
Lo que pasa es que acusar de violencia machista vende más que decir que son de mal gusto o que atenta contra el menor.
#3 Tener opinión sobre algo =/= dedicar todos tus esfuerzos sobre ello
PD: Ada Colau =/= Podemos
#4 Porque "uniforme" de bombero, "boy" de "streeptease", o de bombero, el que apaga fuegos, es el mismo.
#12 #9 Si obviamente puede ser su opinión, incluso ser únicamente su opinión personal y no tener ninguna relación con su acción política.
Pero saber callarse o que decir y cuando y las consecuencias que tiene es de primero de política. Más con los creadores de opinión buscando la mas mínima mierda que pueda ser polémica y pueda desviar la atención de lo importante. Estas son las únicas cosas que llegan al final y destrozan la imagen de alternativa al régimen.
#1
#14 Haters gonna hate. Contra eso no se puede luchar. Personalmente creo que no es ni de lejos el charco más grande que hayan podido pisar en Podemos o su órbita. Me preocuparía más si estas cosas fueran prioritarias, pero no me parece mal que los políticos tengan opinión.
#3 Le ha dedicado un misero tuit, no más de un par de minutos de su tiempo.
El día en el que dedique un mes entero de plenos a los disfraces sexualizados la criticamos por dejar de lado otras cosas por este tema, pero decir que no da prioridad a otros temas porque haya escrito un tuit es ridículo.
#13 ¿Para niños? No he visto a ninguno disfrazado así.
#10 ¿Las niñas de 4 años demandan disfraces de "enfermera sexy"? Pues será en tu entorno. En el mío se contentan con que sea de enfermera, lo de sexy ni les va ni les viene.
Para disfraz sexy, el de ella
Venga, vamos a darle caña a Ada Colau. Lo de vestir a niñas de 6 años como putas lo dejamos para otro día.
#6 Tiene razón en que son disfraces ridículos... pero de ahí a llamarlo "violencia" va un trecho. Es como cuando algunos llaman a todo terrorismo y ETA.
#20 No es mi tipo, pero no se la sacaba a ella para metértela a ti.
#19 ¿Hay disfraces sexys para niñas de 4 años?
#24 De eso va la noticia y la crítica de Ada Colau. Se recomienda leer la noticia antes de criticar.
#14 Efectivamente es su opinión, y no creo que sea un comentario afortunado, aunque pensando un poco, es fácil deducir que lo que quiere decir es que con este tipo de actitudes se fomentan violencia machistas anteriores.
Y no creo que esto desvíe la atención "de lo importante" como tu comentas, y realmente estas cosas solo molestan a los que habitualmente les molesta todo lo que salga de Podemos.
La culpa es de los padres que las visten como.o putas...
#25
Veo que lo has editado y puesto foto.
Pues mira, yo en esa foto, no veo nada sexualizado, quizá ella si lo veo sexualizado, entonces el problema está en su cabeza.
#17 Lo que vengo a decir es que un misero tuit se convierte en una noticia que aparece en todos los medios buscando polémica barata. Tu, #12, #9 o yo sabemos lo que implica en realidad este comentario al final del dia, nada. Pero eso no es necesariamente lo que va a interpretar quien lee estas noticias.
Hubo un tiempo donde hábilmente Podemos se coló en los medios para dar su mensaje por temas de audiencia, pero ese tiempo ya ha pasado. Y si sólo se puede llegar a través de la manipulación y la desinfomación de los telediarios estos comentarios no ayudan en nada.
#12 Cierto, Podemos y órbita o grupos afines entre ellos, entiéndaseme bien
#18 ¡Mira que no hay disfraces de bombero para niños!. Pongo el primero que ha salido en la búsqueda.
#7 Aun peor, hablamos de niñas de 4 a 6 años. Aunque a algunos meneantes da la impresión de que les parece de lo más normal...
#6 Equiparar un disfraz o una forma de vestir (por mucho que no me guste) con la violencia ejercida...me parece excesivo. No me parecen que jueguen en la misma liga, por muy reprobable que sea. Si comenzamos a no saber valorar adecuadamente las cosas corremos el riesgo de dedicar recursos en gilipolleces.
El término "violencia machista" empieza a cansar, ya. Por ejemplo: ¿Que una presentadora de telediario lleve escote hasta verse el canalillo, mientras los presentadores siempre van con americana y camisa es violencia machista? Ningún hombre, violentamente, ha obligado a esa presentadora a ponerse escote, igual que ningún hombre habrá obligado a la niña a llevar el disfraz de zorrilla. De violencia, nada.
#28 Tú puede que no ya que cada uno tiene su opinión. El fabricante si
Es gracioso que la izquierda española que ha sido gran promotora de la sexualización de la sociedad ahora rasgue vestiduras y ahora dice que aquello es "violencia machista". La izquierda cinicamente para no decir que no les gusta el producto por su connotación sexual no quiere decir lo que realmente piensa y ocupa un eufemismo sensacionalista y grosero. No quieren parecer censores y se escudan con "el machismo" para que suene justificable la censura. Igual que el otro de izquierda que ocupaba el eufemismo "heteropatriarcado" para no acusar al islam y seguir con la sensación de que su observación no pasaba a llevar a nadie de su ideología.
#34 ¿Te sientes sexualmente atraído por esa imagen?
#22 #32 Si que es cierto que la calificación de "violencia" puede ser algo tendenciosa (creo que con calificarlo de machismo hubiera bastado), pero también creo eso sería quedarse con la anécdota. Lo del dedo y la luna, vamos.
#36 ¿Te has metido en un charco del que ahora no sabes como salir?
#38 ¿Qué charco?
#29 Lo que vengo a decir es que un misero tuit se convierte en una noticia que aparece en todos los medios buscando polémica barata.
No.
#36 Que a ti, y a mí, no nos atraiga no significa que esa no fuese la intención. Tanto el corte del disfraz como la postura de la niña son, en mi opinión, claramente sexuales. Tomando "sexuales" en el sentido de insinuantes.
P.D.
¿Te has fijado en el calzado de la niña?
#30 Hablamos de bomberos sexis. Es decir, ¿me puedes enseñar alguna foto de disfraz de niño como objeto sexual? Similar a #28
#1 Demasiadas cosas empiezan a ser violencia machista, es la nueva ETA.
#30 Va sin camiseta e hipermusculado. ¿Esto no sería violencia hembrista? ¡Ah, no! Que los chicos se visten así porque quieren, mientras que a las niñas se las obliga.
#42 ¡No las hay!. Porque incluso los disfraces de los boys son iguales a los de los bomberos. Los bomberos SIEMPRE son sexis, no hay diferencia con la realidad.
#40 Dicho esto entras a discutir lo evidente: ahí tienes el titular de 20Minutos y el propio meneo en sí para ver que no se queda sólo en un tuit.
Por no nombrar el resto de medios donde aparece: La Razón, La Voz de Galicia etc...
https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#safe=off&q=ada+colau+disfraz+ni%C3%B1as&tbm=nws
#1 Quizás porque en el tuit obliga a sintetizar demasiado.
Pero criticar a Ada Colau por eso sí que me parece pasarse de frenada. Si no ves un problema en vender a niñas pequeñas disfraces de "enfermera sexy", háztelo mirar.
¿Hay trajes de enfermeros sexy? Seguro que no. Enseñar a las niñas desde pequeñas a ser objeto de deseo de los hombres es una forma de violencia estructural, las prepara para el sometimiento a esos deseos. Pero para verlo hay que tener más de dos dedos de frente.
#46 Y mañana está olvidado. De todas formas, si eres simpatizante de Colau como dices ser, deberías saber que el feminismo está entre sus temas.
#45 Mira las de bomberos para niñas, con tacones y minifalda. Igualito igualito cc #18
#33 ¿Elige ella la ropa? Lo siento, pero no es así.
#7 #31 Claro que está fuera de lugar, pero es absurdo comparar eso con la violencia machista. Es tan absurdo como acusar de genocidio al cazador que mató a dos guardas forestales.
#1 Es que lo es, es violencia. Estos disfraces están definiendo qué papel debe jugar una mujer. A ver si lo entendemos, están hechos para menores de edad, por lo tanto se aprende de ellos. Los juguetes sirven para eso entre otras cosas, para aprender. Así les decimos que este tipo de cosas está bien... y si queremos que nuestras hijas sean creativas, desarrollen y piensen, creo que este tipo de cosas sólo les hace daño.
#42 Te remito a mi comentario en #44, que está escrito de coña pero con su puntito de verdad.
#1 La palabra "violencia" es muy compleja.
Por resumirlo, si vas a las acepciones de la RAE verás como en "violencia" y "violento" se alude a la actuación contra el estado natural. Y es innegable que no es natural la hipersexualización de criaturas de 4 a 6 años, que son las mencionadas por el artículo. Ademas de que en este caso obedecen claramente una imagen machista de ser "sexy".
#52 Perdona, una mujer puede ser sexy, una mujer puede vestir como la sale de los ovarios ¿O acaso son otros los que deben definir como deben vestirse? Ese es el problema que lo importante es la libertad y que cada uno haga lo que la salga de la punta de sus gónadas. Si no me gusta un producto...no lo compro. Pero equiparar una mujer vestida de forma sugerente con la violencia es un disparate. Es tanto como justificar que por ir sexy tienen derecho a violarla.
#55 No hablamos de mujeres, hablamos de niñas.
#47 Claro que los hay. Y eso tampoco es violencia de género. En serio creo que se nos pira la pinza con etiquetar todo como machista, nazi, etc...nos vamos a la mierda con tanto policorrectismo y tanto faro de la moralidad.
#41 En tu opinión y en la de cualquiera con dos dedos de frente. Creo que es muy fácil demostrar que ni enfermeras ni bomberas visten así en su trabajo. Ni caricaturizándolo se justifica.
Repito, se metió en el charco y ahora no sabe como salir. Suele pasar cuando sólo piensas en criticar al adversario ideológico sin pararte a meditar si puede tener o no razón.
#52 ¿Las mujeres no pueden ser por decisión propia sexys, creativas y a la vez pensar por sí mismas?
¿Y los hombres?
#24 Leete la noticia anda...
#15, falta en ese iceberg el nacer hombre, que es la principal causa del heteropatriarcado.
#53 ¿Realmente no ves la diferencia de los tacones?
#57 ¿Policorrectismo y faro de moralidad? 5 años. 5.
#57 Hombre, machista lo es un rato, eso no tiene ni discusión.
#7 A una de 11-14 años eso le quedará un poco pequeño (es de 4 a 6 según pone el paquete).
#49 Éste no me lo esperaba, ...
#56 Con más motivo. Me estas enlazando una niña, con sexy...y por ende con violencia machista. Ahora si un niño en el colegio pega a una niña lo tachamos de violencia machista ¿No?
Joder que son productos de chinos, que no saben ni que cojones ponen con tal de ahorrarse el marketing. Si igualamos estas estupideces con algo tan grave como la violencia machista, flaco favor hacemos a las mujeres.
Por poco que me guste este tipo de productos y estereotipos...no son equiparables.
#64 Que sí, pero eso por mucho que se mire no es violencia machista.
#36 Creo que la opinión de #34 no es relevante, lo relevante es que el fabricante usa la palabra "sexy" en el nombre de su producto. Blanco y en botella... Malibú
#61 Si te vas a poner victimista al menos elige un argumento que tenga algún sentido...
#43 a lo mejor demasiadas cosas empiezan a ser consideradas violencia machista, pero tenian que haberlo sido desde hace tiempo...
#59 a los 5 años no, no pueden ser sexys por decision propia, y no hacen nada por decision propia, todo lo hacen influenciados por sus padres o la sociedad. Son crios.
#70, es la causa principal, sin hombres no habría machismo y todas las feministas modernas serían felices.
#5 Si, la liberacion de las niñas de 5 años para vestirse de enfermeras sexis ha estado siempre entre las prioridades del feminismo...
menudo cretino.
#35 Niñas
de
cinco
años.
#73 Mu bien y muy lógico todo. Saludos.
#76, Saludos/as
#15 Porque la humillación, desprecio, chantaje emocional, culpabilización, publicidad o humor sexista... es algo que sólo le hacen los hombres a las mujeres
Yo me consideraba igualitarista, pero cada vez estoy volviéndome más os-odio-a-todos-ista
#47 exacto, el "tuit" obliga a sintetizar demasiado. Los disfraces son machistas, racistas, nazis y comen niños.
#78 El machismo también afecta a los hombres.
Si una mujer le grita a su pareja masculina, le hace chantaje emocional o le controla, se trataría de violencia machista contra el hombre.
#78 No intentarás hacernos creer que la proporción es 50-50%, no? A ver si en lugar de os-odio-a-todos-ista eres solamente un victimista
#68 Mmmmm... ya veo lo que pasa. Tú eres de los que creen que solo es violencia machista si se pega, no?
#80 En ese tipo de violencia psicológica, que se da desde que el tiempo es tiempo...poner la etiqueda de machista es aberrante.
Ahora resulta que todo lo malo es "machista", pues no.
La pizza asquerosa que me sirvieron el otro dia tambien es violencia machista
#57 #47 Trajes de enfermero, trajes de soldado, trajes de todo tipo, suerte e índole que hacen aparecer más atractivos o sexies a ambos sexos los hay a patadas.
#6 pa que veas que cuando tienes razon te doy positivos 😁
#1 lo siento pero es bastante "violento" y machista vestir a una niña como una fantasia sexual adulta
Lo explica muy bien #47
#80 Si una mujer le hace chantaje emocional a un hombre, no es machismo.
#1 se pasa mucho de frenada y con algo gravísimo. Primero, acusa a los hombres. Segundo, lo llama violencia.
Ahora esto pasará a ser tema de relevancia para las feminazis.
#35 ¿Cómo va a ser "sexy" algo destinado a niñas de 5 añitos? ni izquierda ni derecha, ¡¡sentido común!! los padres no deberían comprar estos disfraces...en la adolescencia..que ¡¡¡cada uno haga lo que quiera!! anda que no me ponían burraco las chavalas en carnavales vestidas de enfermeras sexys...pero en la edad del ligoteo. Con los niños no se juega a eso.
#72 Eso de que no hacen nada por decisión propia... o no pasas tiempo con niños o el tiempo que pasas con ellos estás en Meneame escribiendo comentarios.
Los niños no están "sexualizados" con 5 años, pero si te molestas en escucharles verás que hacen MUCHAS cosas por decisión propia y que tienen opiniones razonadas para otras tantas...eso sí...dentro de sus conocimientos y experiencias.
#82 No, hablo de violencia. Me da igual que sea de un hombre o una mujer. Desde el momento que comenzamos a diferenciar entre si es un hombre el que pega o una mujer y aplicamos distintas penas para un mismo acto. Nos estamos cargando la igualdad. Pero bueno...cada loco con su tema. Es como la famos discriminación positiva.
#1 Totalmente de acuerdo, es que violencia ya tiene un significado, que generalmente implica el uso de la fuerza. Hay cientos de palabras que describen esta situación (ridículo, indignante, inapropiado, vejatorio, etc) pero violencia no es una. Con este neolenguaje solo se consigue degradar el significado de las palabras. Y hacer que el político de turno parezca gilipollas, de paso.
#12 "PD: Ada Colau =/= Podemos " Para lo que nos interesa.
Me puedes decir quien aparece debajo a la derecha del amado lider en la foto?
https://lasonrisadeunpais.es/
#72 Pero si una madre compra un disfraz de enfermera ceñido a una niña de cinco años es violencia machista... Aun respondiendo a un estereotipo "machista"...no es evidente que la hipérbole de llamarlo "violencia" es una meada de tiesto?
Y no hablemos de de los disfraces para niños, no sea que nos demos cuenta de que esos disfraces suelen responder a los roles de tío fuerte y viril que marca el heteropatriarcado. Eso no es violencia ni es un problema.
Yo lo que veo aquí es la mirada sucia de una moralina mal entendida.
#6 Debería ser ilegal, ok. Será reprobable, no es ético ni moral, ¿pero violencia doméstica? Tampoco
#80 Todo es machismo.
Y si no es ETA.
#80 Alucina vecina
#15 Alberto Garzon se esta tocando solo de verlo
#68 es violento y machista... si sumas te sale violencia machista
#42 El machismo no encasillaría al niño en el rol de "objeto sexual" sino en el de macho fuerte viril, así que la analogía no vale.