El abogado del actor Willy Toledo, Endika Zulueta, ha informado a este medio que su defendido ha sido detenido este mediodía en su domicilio de Madrid.
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
#5:
Este asunto se esta convirtiendo en un ridiculo nacional. Detener a un tio por soltar eso me parece una soplapollez, y entiendo que haya que deternerlo ya que no ha ido a la citacion del juez, lo que no entiendo el que el juez admitiera a tramite esa imbecilidad de demanda,
#91:
#12 A ver, lo que hace Willy Tole es bastante legítimo: incumple una ley porque considera que es injusta y así consigue que la gente discuta lo injusto de dicha ley. Si en vez de oponer resistencia acatase directamente la llamada del juez, quizá saliese libre sin cargos, pero ahora mismo no habría tanta gente discutiendo la existencia de una ley injusta. Es algo difícil de medir y muy fácil de malinterpretar, pero la desobediencia a determinaras leyes también es una forma de cambiarlas.
#46:
#12 lógicamente todo esto es una forma de denunciar lo absurdo del sistema en el año 2018.
Yo no lo haría, pero admiro a quien lo hace, porque es una forma de hacer visible las leyes retrógradas y cambiarlas.
#57:
#3 no, no tenía que suceder. Lo mires como lo mires está detenido por que alguien le denunció por meterse con la iglesia.
Si os denuncio por meteros con mi gato, vas a ver tu cómo no detienen a nadie. Y mi gato por lo menos no es producto de una locura colectiva.
#111:
#68 Está detenido porque ese clase de querellas se admiten en lugar de meter al demandante en un manicomio.
#7:
Atentar contra los sentimientos religiosos nunca es delito en los países laicos, y sí en los confesionales. ¿Nos dentendrán dentro de poco por decirle a los creyentes que las religiones son un invento humano y que no existen los dioses?
#76:
#12Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
La falsa premisa. es que que la ley hay que interpretarla no es lo que diga y en este caso la interpreta a favor de la secta medieval. Conste en acto, el acto prevaricador más propio del medievo, lo mismo podrían mirar si pesa más que un ganso.
#27:
#10 Por una denuncia por ofender sentimientos religiosos. Como en la Edad Media
#68:
#57 NO. Está detenido por no presentarse a una citación judicial y no por ninguna otra razón (#5)
#398:
#16 bueno, en realidad de forma indirecta si. Sólo tienes que preguntar "por que" un par de veces, en lugar de quedarte en lo superficial.
Vamos a verlo:
Por que se le detiene? Por que se ha presentado ante el juez
Por que se tenía que presentar ante el juez? Por que se le ha denunciado y el juez considera que los actos que ha hecho podrían ser delito
Que actos ha hecho? Decir unas cosas concretas sobre unos temas religiosos
Es decir, al final, se le detiene por lo que ha dicho, obviamente de forma indirecta.
#275:
#12#91 lo que se viene llamando de toda la vida desobediencia civil, que ha sido un método de protesta utilizado en la historia reciente en múltiples ocasiones. Sin embargo, en esta sociedad mansa, alienada y acobardada en la que vivimos se ve como una estupidez.
#314:
#12 te cuento otro cuento....
- hay una ley absurda que contradice la constitucion... una tontería de nada,que habla de la libertad de expresión y esas cosas
- el juez razonable, que no sea un meapilas católico o del opus, interpreta que no hay caso y desestima esta estúpida denuncia, amonestando a los acusadores por hacer perder tiempo y dinero a una administración de justicia más que agobiada con casos de verdad.
- no se obliga a un ciudadano a perder el tiempo y gastar su dinero en abogados y a comparecer por ofensas a seres inexistentes, virtuales y que solo existen en la imaginación de unos radicales peligrosos
y todos tan contentos
#25:
#12 De hecho, si el juez ignorase esa ley y hubiese sobreseído la causa, estaría cometiendo él un delito de nombre muy feo. Así que no matemos al mensajero.
#117:
#91 Desobediencia civil, muchos otros no habrían tenido cojones.
#458:
#1 Y un juicio por cristianos, de delito de blasfemia, en pleno siglo XXI, es venirse muy abajo.
Este asunto se esta convirtiendo en un ridiculo nacional. Detener a un tio por soltar eso me parece una soplapollez, y entiendo que haya que deternerlo ya que no ha ido a la citacion del juez, lo que no entiendo el que el juez admitiera a tramite esa imbecilidad de demanda,
Atentar contra los sentimientos religiosos nunca es delito en los países laicos, y sí en los confesionales. ¿Nos dentendrán dentro de poco por decirle a los creyentes que las religiones son un invento humano y que no existen los dioses?
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
#13 No está detenido por decir cosas así, está detenido por no cumplir con su obligación de presentarse ante el juez. A cualquier otro, le habría pasado lo mismo.
#12 De hecho, si el juez ignorase esa ley y hubiese sobreseído la causa, estaría cometiendo él un delito de nombre muy feo. Así que no matemos al mensajero.
#7 le han detenido por no presentarse ante el juez cuando ha sido requerido. Igual que nos pasaría a cualquiera de nosotros.
No por atentar contra nadie ni contra nada
y que por cierto, en España también sirve para proteger creencias no religiosas:
Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
Es lo que estaba buscando, en Españistan se detiene a ciudadanos por cagarse en dios.
Vamos camino de convertirnos en Arabia Saudí pero en plan paleto y con mantilla.
#12 lógicamente todo esto es una forma de denunciar lo absurdo del sistema en el año 2018.
Yo no lo haría, pero admiro a quien lo hace, porque es una forma de hacer visible las leyes retrógradas y cambiarlas.
#7 Lo que pasa es que te falta un tercer tipo que son los aconfesionales, como España. Pero vamos, que la guerra civil la iglesia dijo que era una cruzada, así que tiene su lógica que exista ese delito, viniendo de donde venimos. Y de la no-ruptura de la modélica transición.
#18 como ciudadanos, estamos en nuestro derecho de no obedecer leyes que consideramos injustas, claro que hay que estar dispuesto a acatar las consecuencias de dichos actos.
#45 ya, lo que quiere hacer es mostrar consecuencias irreales de la aplicación de esa ley. Irreal porque no es esa ley la que se está aplicando.
Pues que pique el que quiera, yo no voy a tragar el cuento.
Es como si mi vecino me denuncia por robar en su casa, y como yo no le he robado, en vez de ir al juzgado y seguir los cauces legales, paso del tema y luego protesto porque me han detenido y llevado a prisión cuando era inocente. Pues no, me detienen por otro motivo.
#5 lo han detenido por no acudir al juzgado (por sus Santos cojones)
¿No te gustaba la ley y te parecía absurdo que te llamarán (a mí también)? Acude a declarar, que te sobreseeran el caso seguro y haz allí la rueda de prensa quejándote
#28 No acepta nada, simplemente se presenta ante el juez, que ganas de dar vueltas a las cosas. Es un chiquillada de un niño con cuerpo de hombre que piensa que el mundo gira a su alrededor y que tiene la razón absoluta.
#27 La detención está bien hecha, ya que desobedeció la orden directa del juez. La ofensa de los sentimientos religiosos debería eliminarse, pero imagínate que a mi me denuncia alguien por abuso sexual y no voy a la citación porque soy inocente y "la ley de violencia de género es una chorrada". Pues me detendrían igualmente.
#53 en Arabia Saudí, son machistas, fanáticos religiosos, hipócritas, violadores de los derechos humanos, esclavistas y otro montón de cosas de las que no estar orgulloso, pero incultos y paletos no son.
#28 Apuesto a que hay muchas leyes injustas, esta es una de ellas y también hay mecanismos para cambiarlas, pero si cada uno juzgamos lo que es justo o injusto, la sociedad se puede convertir en algo muy peligroso. Prefiero sinceramente que haya jueces...
#38 No, para nada. Siginifica que es un ciudadano que cumple y respeta la ley. Si quiere cambiarla que use los métodos establecidos para ello, pero no haciendo numeritos.
Y que ley sea justa o no es cuestión de opiniones. Para ti y para mí no lo es, pero para los creyentes sí. La justicia no existe, son puntos de vista sobre situaciones determinadas, y de eso trata la ley, dentro de lo posible en una organización humana, de establecer un pacto/equilibrio en el que podamos estar todos.
#43 Déjalo, se ha convertido en un mantra, en un bulo que se ha aceptado. Españistan, nada nuevo cara el sol, etc, mantras que lo único que hacen es repetir. Este señor lo único que tenía que hacer era presentarse ante el juez, punto, no lo ha hecho, encima con supremacismo moral, pues se le detiene y se le lleva ante el juez. Ahora veremos durante días el tema de que ha sido detenido, etc, cuando lo que creo personalmente es que debería estar en algún centro de desintoxicación.
#12Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
La falsa premisa. es que que la ley hay que interpretarla no es lo que diga y en este caso la interpreta a favor de la secta medieval. Conste en acto, el acto prevaricador más propio del medievo, lo mismo podrían mirar si pesa más que un ganso.
#4 Yo creo que la detención habrá sido por negarse a acudir a testificar. Tenía ganas de ser detenido e ir de martir.
Me parece una estupidez porque eso no demuestra nada sobre el hecho fundamental del derecho a la libertad de expresión.
supongo que busca su momento de gloria entre rejas.
Sabemos de personas que no están sujetas a la obligación de declarar, por su estatus, o directamente por alguna posible incompatibilidad que comprometa su imparcialidad, pero en principio todo el mundo está obligado a declarar cuando es convocado a ello por un tribunal y sus restantes obligaciones quedan en un segundo plano precisamente por esa obligación superior.
#24 En última instancia, está detenido por cagarse en el mago invisible que vive en el cielo, en su hijo el zombi judio y el palomo que se benefició a María.
Solo hay una cosa que de más asco que está detención: los padecía que la defienden.
#13 yo me cago en Dios, en la Virgen, en Jesús, en la paloma, en los santos y en el cornudo de José. Y en todos los seres mágicos que han hecho sufrir a la humanidad desde que alguien descubrió que los podía utilizar para dirigirnos como ovejas.
#50 No, sería igual si tu consideraras que el delito de robo no debería existir. Y, por lo tanto, como no lo reconoces como delito, pasas del juicio, hayas robado o no.
#12 A ver, lo que hace Willy Tole es bastante legítimo: incumple una ley porque considera que es injusta y así consigue que la gente discuta lo injusto de dicha ley. Si en vez de oponer resistencia acatase directamente la llamada del juez, quizá saliese libre sin cargos, pero ahora mismo no habría tanta gente discutiendo la existencia de una ley injusta. Es algo difícil de medir y muy fácil de malinterpretar, pero la desobediencia a determinaras leyes también es una forma de cambiarlas.
¿la ley interpretarla? Pues estaríamos apañados en ese caso, porque entonces la justicia sería según la interpreta el juez, y lo que para uno es blanco para otro puede ser negro.
No, la ley no hay que interpretarla, hay que aplciarla (los jueces tienen que...)
Comentarios
"actor" es venirse muy arriba.
¿No iba a una fruteria?
Bueno, tenía que suceder.
Creo que dijo,... "Yo me cago en Dios. Y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María".
Este asunto se esta convirtiendo en un ridiculo nacional. Detener a un tio por soltar eso me parece una soplapollez, y entiendo que haya que deternerlo ya que no ha ido a la citacion del juez, lo que no entiendo el que el juez admitiera a tramite esa imbecilidad de demanda,
No le sigo, pero no habia encontrado el paraiso en el comunismo de Cuba?
Atentar contra los sentimientos religiosos nunca es delito en los países laicos, y sí en los confesionales. ¿Nos dentendrán dentro de poco por decirle a los creyentes que las religiones son un invento humano y que no existen los dioses?
Le llevarán ante el juez. Dirá que no declara y el juez decretará la libertad. Tanta hostia para esto.
Extraño que no se fugase a Bélgica a la embajada de la república independiente de Narnia.
#7 No le han detenido por ofender sentimientos religiosos, sino por desobedecer una orden judicial.
Hace falta el sufrimiento de personas como él para quitarnos el lastre retrógado que llevamos desde hace décadas.
#5 Otra vez la burra al trigo
- Hay una ley (absurda) que dice que eso es delito.
- Hay unos tipos (absurdos) que denuncian amparándose en que eso es delito.
- Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
- Hay un tio que se salta a la torera la orden de presentarse ante un juez, lo que es delito.
- Y se le detiene por esto ultimo
Pues vale, me cago en dios también. Asco de pais.
Abogados.
#9 Premio
#5 no se le detiene por soltar nada. Y lo mejor es que ya lo aclara usted en su siguiente frase
#9
Extraño que no viniera alguien con un calzador a vomitar su bilis.
#11 Lo podría haber evitado presentándose ante el juez.
Es indecente la detención de éste hombre
#6 volvió para luchar en primera línea de fuego contra el malvado capitalismo imperialista.
O que en españa no se vive tan mal.
No sé.
El rebolú.
#13 y yo!!
Como tengan que detener a todo el que se caga en dios no hay suficientes cárceles en este país...
#13 No está detenido por decir cosas así, está detenido por no cumplir con su obligación de presentarse ante el juez. A cualquier otro, le habría pasado lo mismo.
#12 De hecho, si el juez ignorase esa ley y hubiese sobreseído la causa, estaría cometiendo él un delito de nombre muy feo. Así que no matemos al mensajero.
#7 le han detenido por no presentarse ante el juez cuando ha sido requerido. Igual que nos pasaría a cualquiera de nosotros.
No por atentar contra nadie ni contra nada
#10 Por una denuncia por ofender sentimientos religiosos. Como en la Edad Media
#18 si se entrega acepta que la ley es justa, y no lo es
Un pijo que ahora es...
#17 ¿Willy es su referente moral?
Podían haber creado una comisión el senado para hablar con él, como con el cura facha del mausoleo
#9 vaya, sólo piensas en Puigdemont, eh?
#18 Sufrimiento...sí.
#8 va a decir aquello de: sólo Dios puede juzgarme
Pue a ver si lo encarcelan de una p*** vez, por cansino
#7 No es verdad, muchos países de Europa contemplan la ofensa religiosa en su CP:
https://www.huffingtonpost.es/2017/09/29/varios-paises-europeos-castigan-con-la-carcel-la-blasfemia-o-la-ofensa-religiosa_a_23226117/
Que eso no significa que se aplique de la forma en que piensan muchos, las denuncias chorra como la de Toledo acaban archivadas:
La Justicia sentencia que un meme de Cristo con la frase "cuando te la chupan" no es delito
La Justicia sentencia que un meme de Cristo con la...
periodicoclm.esArtículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
#8 antes tendrá que explicar por qué no se presentó cuando se le requirió.
#24 si se entrega acepta que la ley es justa, y no lo es
#19 Indecente su comentario. La Ley es para todos. Incluso usted.
Es lo que estaba buscando, en Españistan se detiene a ciudadanos por cagarse en dios.
Vamos camino de convertirnos en Arabia Saudí pero en plan paleto y con mantilla.
¡Viva Dios!, ¡Me cago en el rey!
¿Era así, no?
Menos mal. Yo no sé vosotros, pero yo me siento un poco más seguro hoy sabiendo que un peligroso delincuente está detenido /ironic mode off
#40 se le ha detenido por hacer caso omiso a varias citaciones judiciales.
#LiberadAWilly
#43 se perfectamente por qué se le ha detenido, lo que provocó esa detención y lo que el señor Toledo quiere poner sobre la mesa.
#12 lógicamente todo esto es una forma de denunciar lo absurdo del sistema en el año 2018.
Yo no lo haría, pero admiro a quien lo hace, porque es una forma de hacer visible las leyes retrógradas y cambiarlas.
#41 a la fiscalía que vas.
#7 Lo que pasa es que te falta un tercer tipo que son los aconfesionales, como España. Pero vamos, que la guerra civil la iglesia dijo que era una cruzada, así que tiene su lógica que exista ese delito, viniendo de donde venimos. Y de la no-ruptura de la modélica transición.
#18 como ciudadanos, estamos en nuestro derecho de no obedecer leyes que consideramos injustas, claro que hay que estar dispuesto a acatar las consecuencias de dichos actos.
#45 ya, lo que quiere hacer es mostrar consecuencias irreales de la aplicación de esa ley. Irreal porque no es esa ley la que se está aplicando.
Pues que pique el que quiera, yo no voy a tragar el cuento.
Es como si mi vecino me denuncia por robar en su casa, y como yo no le he robado, en vez de ir al juzgado y seguir los cauces legales, paso del tema y luego protesto porque me han detenido y llevado a prisión cuando era inocente. Pues no, me detienen por otro motivo.
#44 #JeSuisWilly
#5 lo han detenido por no acudir al juzgado (por sus Santos cojones)
¿No te gustaba la ley y te parecía absurdo que te llamarán (a mí también)? Acude a declarar, que te sobreseeran el caso seguro y haz allí la rueda de prensa quejándote
#40 ¿En Arabia Saudí no son paletos?
#28 No acepta nada, simplemente se presenta ante el juez, que ganas de dar vueltas a las cosas. Es un chiquillada de un niño con cuerpo de hombre que piensa que el mundo gira a su alrededor y que tiene la razón absoluta.
#27 La detención está bien hecha, ya que desobedeció la orden directa del juez. La ofensa de los sentimientos religiosos debería eliminarse, pero imagínate que a mi me denuncia alguien por abuso sexual y no voy a la citación porque soy inocente y "la ley de violencia de género es una chorrada". Pues me detendrían igualmente.
#9 Puestos a calzadores...Casado, calienta que sales!!
#3 no, no tenía que suceder. Lo mires como lo mires está detenido por que alguien le denunció por meterse con la iglesia.
Si os denuncio por meteros con mi gato, vas a ver tu cómo no detienen a nadie. Y mi gato por lo menos no es producto de una locura colectiva.
#12 el juez podría no haberla admitido a trámite sin prevaricar.
Cuando los retrógrados descubran el mundo del black metal no sé qué pasará. De momento: fuck your god.
#53 en Arabia Saudí, son machistas, fanáticos religiosos, hipócritas, violadores de los derechos humanos, esclavistas y otro montón de cosas de las que no estar orgulloso, pero incultos y paletos no son.
#28 Apuesto a que hay muchas leyes injustas, esta es una de ellas y también hay mecanismos para cambiarlas, pero si cada uno juzgamos lo que es justo o injusto, la sociedad se puede convertir en algo muy peligroso. Prefiero sinceramente que haya jueces...
#5 No lo han detenido por soltar eso, lo han detenido por no presentarse ante la justicia cuando lo llamaron a declarar.
mira, ha pasado lo que buscaba, por una buena causa.
Gracias, policía, por protegernos de los blasfemos.
¡Biban las fueras y cuerpos de seguridaz! ¡Y biban los jueces que los envían!
#54 ¿Te suena Martin Luther King o Gandhi? Utilizaban exactamente estas mismas tácticas.
#38 No, para nada. Siginifica que es un ciudadano que cumple y respeta la ley. Si quiere cambiarla que use los métodos establecidos para ello, pero no haciendo numeritos.
Y que ley sea justa o no es cuestión de opiniones. Para ti y para mí no lo es, pero para los creyentes sí. La justicia no existe, son puntos de vista sobre situaciones determinadas, y de eso trata la ley, dentro de lo posible en una organización humana, de establecer un pacto/equilibrio en el que podamos estar todos.
#38 si se entrega solo acepta que un juez tiene poder de pedirle que vaya
#57 NO. Está detenido por no presentarse a una citación judicial y no por ninguna otra razón (#5)
#43 Déjalo, se ha convertido en un mantra, en un bulo que se ha aceptado. Españistan, nada nuevo cara el sol, etc, mantras que lo único que hacen es repetir. Este señor lo único que tenía que hacer era presentarse ante el juez, punto, no lo ha hecho, encima con supremacismo moral, pues se le detiene y se le lleva ante el juez. Ahora veremos durante días el tema de que ha sido detenido, etc, cuando lo que creo personalmente es que debería estar en algún centro de desintoxicación.
#61 Siempre a contracorriente? jajaja
#1 que poco sentido del humor tiene la peña, luego protestan de que se sancionen comentarios en internet.
#39 Los amigos de willy están todos aquí.
#54 como Mandela o Gandhi
#57 si la querella se admite a trámite y no vamos, seguro que sí.
La cuestión es que se admita ese tipo de querellas no que detengan a la gente por no presentarse a requerimiento judicial.
Pues me cago en dios, en la virgen y en el bastardo que tuvieron.
#12 Hay un juez que tiene que acatar lo que diga la ley y llamar al denunciante y al denunciado.
La falsa premisa. es que que la ley hay que interpretarla no es lo que diga y en este caso la interpreta a favor de la secta medieval. Conste en acto, el acto prevaricador más propio del medievo, lo mismo podrían mirar si pesa más que un ganso.
#50 en tu derecho estas de creer lo que tú quieras y de intentar desviarla atención del asunto de la manera que consideres conveniente.
Un saludo.
#71 alguno me va a llevar a que vaya ante el juez, me negaré y me detendrán y porfin saldré en MNM, la ilusión de mi vida.
#67 desconoces el poder de la publicidad
#39 indecente es que la justicia tenga que ocuparse de casos como este
#4 Yo creo que la detención habrá sido por negarse a acudir a testificar. Tenía ganas de ser detenido e ir de martir.
Me parece una estupidez porque eso no demuestra nada sobre el hecho fundamental del derecho a la libertad de expresión.
supongo que busca su momento de gloria entre rejas.
Sabemos de personas que no están sujetas a la obligación de declarar, por su estatus, o directamente por alguna posible incompatibilidad que comprometa su imparcialidad, pero en principio todo el mundo está obligado a declarar cuando es convocado a ello por un tribunal y sus restantes obligaciones quedan en un segundo plano precisamente por esa obligación superior.
#24 En última instancia, está detenido por cagarse en el mago invisible que vive en el cielo, en su hijo el zombi judio y el palomo que se benefició a María.
Solo hay una cosa que de más asco que está detención: los padecía que la defienden.
#13 yo me cago en Dios, en la Virgen, en Jesús, en la paloma, en los santos y en el cornudo de José. Y en todos los seres mágicos que han hecho sufrir a la humanidad desde que alguien descubrió que los podía utilizar para dirigirnos como ovejas.
ahora que le den su merecido que le diga el juez "eres un tontaina" y lo suelte con paguita de discapacitado ... que es lo que ocurrira ...
es eso, este que trabajo muy poco de actor ahora de viejo esta buscando la paguita
España detiene por blasfemia a un actor.
#65 este se parece a Luther King como un huevo a una castaña.
#50 No, sería igual si tu consideraras que el delito de robo no debería existir. Y, por lo tanto, como no lo reconoces como delito, pasas del juicio, hayas robado o no.
,animo Willy
#66 Nuestro estado es aconfesional, por lo tanto no tiene sentido ninguna ley que proteja a una confesión religiosa.
#76 Exacto, y no te quito razón.
Pero lo que no es interpretable es que si te llama un juez, tienes que ir.
#12 A ver, lo que hace Willy Tole es bastante legítimo: incumple una ley porque considera que es injusta y así consigue que la gente discuta lo injusto de dicha ley. Si en vez de oponer resistencia acatase directamente la llamada del juez, quizá saliese libre sin cargos, pero ahora mismo no habría tanta gente discutiendo la existencia de una ley injusta. Es algo difícil de medir y muy fácil de malinterpretar, pero la desobediencia a determinaras leyes también es una forma de cambiarlas.
#25 De hecho, si el juez ignorase esa ley y hubiese sobreseído la causa, estaría cometiendo él un delito de nombre muy feo
Y tanto. Métete en pornhub, pon 'prevariación audiencia nacional' y te sale hardcore del bestia
#53 Son follacabras que es peor, aun
#3 viva el nacional catolicismo, que muera la inteligencia!!
#73 Di otra vez ¡Gandhi!
¿la ley interpretarla? Pues estaríamos apañados en ese caso, porque entonces la justicia sería según la interpreta el juez, y lo que para uno es blanco para otro puede ser negro.
No, la ley no hay que interpretarla, hay que aplciarla (los jueces tienen que...)
#81 Como Valtonyc
#51 #HermanaYoSiTeWilly
#1 Actor es su profesión. Es indudable. Lo de si es bueno o malo como actor, es algo subjetivo.
A mí no me parece que destaque como buen actor.
#50 ¿De veras crees que cagarse en dios es siquiera medianamente comparable con robar?