Tómate unos segundos para disfrutar de un ave que rara vez se ha dejado captar por una cámara en todo su esplendor. Para que nos hagamos una idea, esta especie de colibrí ha estado perdida para la ciencia durante más de seis décadas hasta que fue fotografiada en 2010. Con ustedes, el colibrí de Santa Marta (Campylopterus phainopeplus), uno de los más raros del planeta.
![Poesía - Miguel Hernández [Toda la obra poética]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/e3/media_thumb_2x-link-3924736.webp?1712053446)
[Catálogo que recoge toda la obra poética del autor de Orihuela Miguel Hernández: «Perito en lunas», «El rayo que no cesa», «Viento del pueblo», «Cancionero y romancero de ausencias» «Versos en la guera», «El hombre acecha» en pdf y html descargable].
Las velas solares son uno de los métodos de propulsión más interesantes a la hora de moverse por el Sistema Solar. No obstante, al funcionar gracias a la presión de radiación de la luz solar, su eficiencia disminuye a medida que nos alejamos del Sol. Por eso, Mercurio es un destino ideal para una vela solar. Y no solo porque a esa distancia del Sol —46 a 70 millones de kilómetros— una vela solar genera más empuje, sino porque además alcanzar Mercurio es muy complicado en términos energéticos.
Hace 44 años (el 22 de mayo de 1980 para ser exactos), la primera máquina de Puck Man se colocó en un salón recreativo del distrito Shibuya de Tokio, dando comienzo a un fenómeno mundial de los videojuegos. Hoy en día, el Pac-Man de Namco sigue siendo uno de los personajes de videojuegos más reconocibles, trascendiendo la cultura popular.
Esta detallada Explicación visual del algoritmo DES (Data Encryption Standard) es un curioso documento histórico, porque aunque el DES ya no se suele utilizarse por considerarse inseguro, muestra cómo funciona paso a paso en sus diferentes fases y operaciones. Tan educativo como fascinante.
#84 “ no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema..”
Si no tienes capacidad para entregar algo, la respuesta no es la prohibición, es la educación. No veo diferencia conceptual entre comprar el CoD o el GTA sin saber qué es el PEGI. Y luego, las manos a la cabeza… pues reacciona, infórmate como padre y pon los límites en casa.
“El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.”
Y le darán a probar alcohol, fumar, drogas y sexo real. ¿Qué hacemos? Educar, no prohibir. Pues lo mismo con el móvil.
No es el porno, es la educación sexual. Con educación sexual y respeto a las personas, el porno violento, denigrante deja de tener poder sobre la visión de las relaciones sexuales.
¿Crees que prohibiendo el uso de móviles va a desaparecer lo que ha existido toda la vida? Es más, no puedes prohibir los móviles porque no hay cabinas. Entonces, ¿cómo van a contactar tus hijos contigo cuando les pase algo o te tengan que decir algo?
El móvil forma parte de la vida de los chavales porque su lenguaje y la sociedad ha cambiado. Ya no se tiran horas al teléfono ni se envían cartas postales.
Hay que adaptarse.
“En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Y eso va a pasar siempre. Sólo se interesa la gente que tiene interés. Da igual el tema.
” Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas).”
Ya verás que cuando quieran hacer trabajos en grupo con videollamadas o se pasen fotos de apuntes que te preguntará por un smartphone.
Un smartphone ES un teléfono de los de antes que puedes ponerle aplicaciones. No hay RRSS si no instalas RRSS. No hay RRSS si no les creas una cuenta.
“Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...”
¿Cómo lo vas a hacer si nunca le has puesto en contacto? A esto me refiero con el “automágicamente”. Esos valores son independientes de un móvil.
“Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga.”
¿Y les has quitado el ordenador? ¿No ves que no es coherente quitar el móvil porque tienes acceso libre y no quites el ordenador?
“¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?”
Porque usan las mismas técnicas que las máquinas tragaperras. Es el mismo motivo por el que los vídeos no pasan al siguiente solos. Es el mismo motivo por el que los tiktokers cortan los espacios entre palabras y no haya descansos.
”Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.”
Sin usarlo. Vamos a enseñar a conducir sin coche. Y luego, pues ya conduces desde el primer día que tienes coche.
”Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.”
No sé de dónde sacas que los ridiculizo. Esos grupos son los que desconocen la tecnología y por tanto, su única opción es prohibir. No educar. Esos grupos son los que han dejado de ser padres y esperan que sean otros los que hagan su función de padres que es… educar.
Esos grupos son los que le dan el móvil a su hijo y se quejan de que su hijo tiene móvil.
No es ridiculizar, es señalar que muchas quejas y problemas se tienen porque en casa no se educa y no se es coherente.
¿Tu hijo se pasa la vida en el TikTok y no haces nada hasta que el gobierno prohiba el móvil? Desinstala a tu hijo el TikTok. ¡Es que se lo ha vuelto a poner! Le quitas el móvil 1 semana. No necesitas ni al gobierno ni a la ley para hacer esto.
Poner límites a tu hijo adolescente es nuestra responsabilidad como padres.
”Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.”
Es que están marginados de los canales de comunicación que usa la sociedad actual. Puedes no estar de acuerdo, pero la gente ya no llama y los SMS ahora se llaman whatsapp, Telegram, signal, Instagram y Snapchat.
Es lo mismo que estoy viendo en los grupos de WhatsApp/Telegram de adolescencia libres de móviles: que sean los gobiernos los que prohíban porque nosotros los padres delegamos nuestra responsabilidad.
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera.
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes.
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales.
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos.
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores.
#3 -¿Usted no nada nada?
-No traje traje
D Corazón no ha conseguido buenos resultados en audiencias. Más bien puede decirse que son nefastos. El pasado domingo 17 de marzo, último dato disponible, marcó una cifra casi residual: un 5,2% de share y solo 379.000 espectadores. Ahora además sabemos que los presentadores cobran una pequeña fortuna por un espacio perfectamente prescindible en una televisión pública y que, para colmo, funciona peor que el clásico corazón al que sustituyó, siendo ostensiblemente más caro; es decir, que nos cuesta más a todos los españoles.
La principal vía que usó González Amador para el fraude fue un supuesto empresario mexicano llamado Maximiliano Eduardo Niederer. La investigación ha descubierto que es dueño de dos sociedades sin actividad ninguna, que solo paga el sueldo de una trabajadora –su empleada del hogar–, y que el propio Niederer vive de “préstamos familiares y de amigos”. La Agencia Tributaria afirma que todo hace pensar que se trata de “un posible testaferro”, visto su ritmo de vida y la vivienda donde reside en una lujosa urbanización a las afueras de la capital.
#99 El terror no sirve de nada. Casi nunca las decisiones tomadas desde la angustia han salido bien. Decir que el terror tiene que ser el aliciente para tomar decisiones es manejarse en la vida como un adolescente con las hormonas revolucionadas. Nadie en su sano juicio considera razonable el tomar decisiones en un momento tan vulnerable como el provocado por un ataque de terror o angustia.
Una población concienciada no es una población aterrorizada, a los poderosos siempre les han importado una mierda los demás, las únicas decisiones que han tomado para mejorar a los demás es cuando ellos salían ganando con creces y los demás ganaban menos que ellos, es decir un poderoso no va a tomar una decisión que beneficie a tanta gente porque le perjudica a él, indirectamente.
No hay nada más contraproducente para la búsqueda de una solución inteligente y efectiva que hacerla o pensarla en un momento de angustia o terror.
Lo que no tiene pinta es que haya un mínimo de espíritu crítico entre la mansalva de idiotas que hablan de terror y de ecoangustia, o como cojones se llame a eso. Harían mucho más informando a la gente de manera razonada, y estudiar para buscar soluciones en lugar de escribir textos como el que se ha meneado, con ese estilo de artículo de tabloide, escrito por adolescente premenstrual. Y lo digo porque si te fijas solo habla del miedo, del terror, conceptos que repite en todo momento aburriendo hasta a los caballos de madera, y los datos que da son más escasos que la charlatanería ecoangustiante.
¿No me crees? A las pruebas me remito:
Escribe:
4 veces la palabra scary
3 veces la palabra: fear.
2 veces la palabra scaring
1 vez frightened
1 vez terrify
1 vez crisis
1 vez scares
1 vez worried
1 vez emergency
1 vez urgency
1 vez scared
Ya no digamos el sensacionalismo con el que cae con expresiones como : precipitous, brutal, galvanize, it leave you frozen, even worse picture, doomers, y un largo etcétera.
¿Cuántos datos científicos da? 5 de los cuales, uno es una hipótesis y dos son sobre la psicología de como se perciben los datos sobre el clima y el resto (2 exactamente) son sobre el clima.
Tomando todos estos datos que te he dado y analizado, se puede concluir que este artículo es francamente basura.
#FreeAssange
Me acerco, veo cuánto tardan en recibirme para medir sus tiempos de respuesta y me vuelvo.
Cada pocos meses tenemos uno de estos. Qué ganas de gastar dinero público
#12
> *Un caso puntual en Austria*
> Quizás uno al año en España
MADRE MÍA EL TERRORISMO HEMBRISTA ESTÁ DESATADO, NOS QUEREMOS VIVOS
#18 no nos sobra nadie.
No hay unos muertos más importantes que otros.
En la red fluye un río, de historias sin cesar, Menéame nos guía, a un mar de saber popular. Con un clic, las noticias, cobran vida, van a volar, En sus aguas navegarás, un mundo por explorar. ¡Menéame, menéame, en la ola del saber!
Es un claro guiño a Galli.
#37 “No todos los hombres son violadores” no es lo mismo que “algunos hombres son violadores” o “los hombres violadores son una excepción”
Cuando se usa la primera expresión no es que te sientas aludido por violador, sino por ser hombre.
#11 se ha reducido a 5 el número de pisos para considerarse gran propietario.
#38 Correcto. Pero si no estoy equivocado, la SAREB compró a esas cajas los activos de cobro imposible a un precio más reducido que los valores de libro (podemos hablar si los valores de libro estaban hinchados). Por tanto, los bancos ya no tienen nada de las cajas.
El dinero de la SAREB vino del FMI, BCE y Eurogrupo, que son los que concedieron a ESPAÑA un “préstamo en condiciones muy ventajosas”.
Así pues, quien tiene que devolver el dinero es ESPAÑA con lo que venda la SAREB.
Si no me equivoco, la SAREB tiene hasta 2027.
#94 Linguriosa no está teniendo en cuenta que los veganos son unos plastas con su halo de superioridad moral a la vez que intentan normalizarse a través del uso de las mismas palabras usadas para alimentos de los que huyen.
No es la palabra, es la incoherencia asociada a su discurso.
Investigadores de la Universidad de Montreal han creado una nanoantena para monitorizar el movimiento de proteínas.
Noticia en Europa Press: https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-quimicos-usan-adn-crear-antena-mas-diminuta-mundo-20220110164005.html
Paper: https://www.nature.com/articles/s41592-021-01355-5.pdf
El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, criticó el 31 de mayo que el líder del PP, Pablo Casado, se "quiera situar en la España rancia" ak oponerse a los indultos de los líderes del 'procés'". Esta noticia es antigua y muy rancia, hablando de una postura rancia de un PP que algunos consideran rancio. Si votais microblogging, pues también seréis muy rancios porque la frase anterior no modifica el envío. En fin, que la envío por el karma, que me da igual si me la tumbáis... así de rancio soy.
Receta de tortilla de plátano con cebolla para 2 personas. Tiempo de preparación corto y dificultad baja.
Pese a que ya han pasado 15 años y se juzgó a los culpables, el que fuera ministro del Interior cuando tuvo lugar el 11-M, Ángel Acebes, dice que aún no se pueden descartar hipótesis sobre la autoría del atentado y que, de hecho, “cada cierto tiempo se abren nuevas líneas de investigación”, algunas de las cuales señalan directamente a Carles Puigdemont.
Tras casi 40 años en los que se creía que el documental con el making-of de El Imperio Contraataca se había perdido, se publica en YouTube una restauración de una copia NTSC conseguida en una subasta. El vídeo en YouTube https://youtu.be/YeB-uXGGaEU
Mozilla ya tiene nuevo logo tras elegir entre las siete propuestas presentadas (relacionada http://menea.me/1l0zt)
#10 ¿Por qué metes el IVA y el IBI? Las empresas hacen de recaudadores de impuestos con el IVA. Cuando las empresas pagan el IVA, lo que están pagando es la diferencia entre el IVA cobrado y el IVA pagado. En cierto modo, no les cuesta más que la gestión, pero no es su dinero.
¿Y el IBI? El Impuesto de Bienes Inmuebles. Si no quieres pagar tanto edificio, teletrabajo.
#84 “ no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema..”
Si no tienes capacidad para entregar algo, la respuesta no es la prohibición, es la educación. No veo diferencia conceptual entre comprar el CoD o el GTA sin saber qué es el PEGI. Y luego, las manos a la cabeza… pues reacciona, infórmate como padre y pon los límites en casa.
“El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.”
Y le darán a probar alcohol, fumar, drogas y sexo real. ¿Qué hacemos? Educar, no prohibir. Pues lo mismo con el móvil.
No es el porno, es la educación sexual. Con educación sexual y respeto a las personas, el porno violento, denigrante deja de tener poder sobre la visión de las relaciones sexuales.
¿Crees que prohibiendo el uso de móviles va a desaparecer lo que ha existido toda la vida? Es más, no puedes prohibir los móviles porque no hay cabinas. Entonces, ¿cómo van a contactar tus hijos contigo cuando les pase algo o te tengan que decir algo?
El móvil forma parte de la vida de los chavales porque su lenguaje y la sociedad ha cambiado. Ya no se tiran horas al teléfono ni se envían cartas postales.
Hay que adaptarse.
“En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Y eso va a pasar siempre. Sólo se interesa la gente que tiene interés. Da igual el tema.
” Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas).”
Ya verás que cuando quieran hacer trabajos en grupo con videollamadas o se pasen fotos de apuntes que te preguntará por un smartphone.
Un smartphone ES un teléfono de los de antes que puedes ponerle aplicaciones. No hay RRSS si no instalas RRSS. No hay RRSS si no les creas una cuenta.
“Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...”
¿Cómo lo vas a hacer si nunca le has puesto en contacto? A esto me refiero con el “automágicamente”. Esos valores son independientes de un móvil.
“Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga.”
¿Y les has quitado el ordenador? ¿No ves que no es coherente quitar el móvil porque tienes acceso libre y no quites el ordenador?
“¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?”
Porque usan las mismas técnicas que las máquinas tragaperras. Es el mismo motivo por el que los vídeos no pasan al siguiente solos. Es el mismo motivo por el que los tiktokers cortan los espacios entre palabras y no haya descansos.
”Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.”
Sin usarlo. Vamos a enseñar a conducir sin coche. Y luego, pues ya conduces desde el primer día que tienes coche.
”Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.”
No sé de dónde sacas que los ridiculizo. Esos grupos son los que desconocen la tecnología y por tanto, su única opción es prohibir. No educar. Esos grupos son los que han dejado de ser padres y esperan que sean otros los que hagan su función de padres que es… educar.
Esos grupos son los que le dan el móvil a su hijo y se quejan de que su hijo tiene móvil.
No es ridiculizar, es señalar que muchas quejas y problemas se tienen porque en casa no se educa y no se es coherente.
¿Tu hijo se pasa la vida en el TikTok y no haces nada hasta que el gobierno prohiba el móvil? Desinstala a tu hijo el TikTok. ¡Es que se lo ha vuelto a poner! Le quitas el móvil 1 semana. No necesitas ni al gobierno ni a la ley para hacer esto.
Poner límites a tu hijo adolescente es nuestra responsabilidad como padres.
”Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.”
Es que están marginados de los canales de comunicación que usa la sociedad actual. Puedes no estar de acuerdo, pero la gente ya no llama y los SMS ahora se llaman whatsapp, Telegram, signal, Instagram y Snapchat.
Es lo mismo que estoy viendo en los grupos de WhatsApp/Telegram de adolescencia libres de móviles: que sean los gobiernos los que prohíban porque nosotros los padres delegamos nuestra responsabilidad.
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera.
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes.
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales.
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos.
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores.
#37 “No todos los hombres son violadores” no es lo mismo que “algunos hombres son violadores” o “los hombres violadores son una excepción”
Cuando se usa la primera expresión no es que te sientas aludido por violador, sino por ser hombre.
#11 se ha reducido a 5 el número de pisos para considerarse gran propietario.
#38 Correcto. Pero si no estoy equivocado, la SAREB compró a esas cajas los activos de cobro imposible a un precio más reducido que los valores de libro (podemos hablar si los valores de libro estaban hinchados). Por tanto, los bancos ya no tienen nada de las cajas.
El dinero de la SAREB vino del FMI, BCE y Eurogrupo, que son los que concedieron a ESPAÑA un “préstamo en condiciones muy ventajosas”.
Así pues, quien tiene que devolver el dinero es ESPAÑA con lo que venda la SAREB.
Si no me equivoco, la SAREB tiene hasta 2027.
#94 Linguriosa no está teniendo en cuenta que los veganos son unos plastas con su halo de superioridad moral a la vez que intentan normalizarse a través del uso de las mismas palabras usadas para alimentos de los que huyen.
No es la palabra, es la incoherencia asociada a su discurso.
#38 y también son cultura e historia. Por tanto, también identidad.
No son únicamente herramientas de comunicación.
#78 Con 85k habitantes debiera ser autónoma y con sus impuestos recaudados, dar sus servicios públicos. No ir a chupar del bote y a llorar a sus vecinos.
Y no, la gente NO quiere vivir en Andorra. Quieren demostrar residencia para ahorrar en impuestos. Vamos, que el precio de las residencias sube porque hay un montón de gente que lo calcula como una recuperación de inversión. Cuando quieras puedes hablar del drama de que en Andorra cada vez pueden vivir menos andorranos. Y me refiero a andorranos de pleno derecho.
Respecto al porcentaje, teniendo en cuenta la distribución de ingresos, la mediana de los mismos está bastante arriba en comparación con sus vecinos. Y aún con un porcentaje bajo de unos ingresos altos, no da los mismos servicios. Es un país de ricos que no tiene servicios y los “compra” a sus vecinos con su política de imposición. ¿Cuántos pensionistas tiene Andorra? ¿Qué tipo de pensionista? Por poner un ejemplo.
Sus vecinos no pueden competir porque dan servicios a una población que Andorra no tiene. No estamos hablando de una isla como Ibiza. Estamos hablando de un país.
#34 ¿Sanidad envidiable? ¿Por qué vienen a España para ciertas cosillas? ¿Bajos impuestos? Claro, en porcentaje. Pero si miras los ingresos de sus inmigrantes resulta que con ese porcentaje les sobra. Aparte, que hay una serie de barreras de entrada - precios de vivienda, por ejemplo - que filtran adecuadamente quienes pueden ser esos inmigrantes. Y sí, lo del cargo honorífico es cierto. Y que los que mandan de verdad son 5 familias, también.
Sin España ni Francia, Andorra no podría ser un parásito económico.
No me extraña. El USB-C es un auténtico despropósito en cuanto a saber qué puedes hacer con cada cable. Que quieres cargar? Datos? Conectar un monitor y cargar a través del monitor? 10Gbps?
Debéis creer que todos los cables USB son iguales y valen para todo, verdad? Pues no.
Y sí, me creo los 200 pavetes por un Thunderbolt 4 de verdad (no Thunderbolt 3) de 3 metros. 3 metros de cable para esa velocidad en USB-C me lo creo. Y aún con el impuesto Apple.
No confundamos el cable con los protocolos que soporta. Y ahí está el precio.
#21 0 puntos para Gryffindor!!!!
#9 Aznar no lo ha dejado ni cuando sus mentiras y las de Acebes les costaron el gobierno.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/aznar-cree-que-ley-amnistia-recoge-posible-sentencia-favorable-tribunal-constitucional_20231124656045051b48c30001220039.html
Hace 7 días, no 20 años.
#5 En lugar de Miguel [Nombre Ficticio] o Pedro [Nombre Ficticio] podían haber usado Juan de Dios [Nombre Ficticio] o Quevin Yeremi [Nombre Ficticio] y darle algo de G racia a la noticia.
Como lisensiado en Derecho por la Universidad de la Vida, ¿el contrato privado de compra de la casa no es nulo? Suponiendo esto, que el anterior propietario les pague las casa vendidas ilegalmente.
Por el lado del fondo, le han vendido un terreno con construcciones encima que son de otro, con lo que no sé hasta qué punto puede echar a ese inquilino. Y si no, es una venta fraudulenta al fondo, que también está afectado por el anterior propietario de los terrenos
En fin, un follon
#3 Los tengo en un Nokia 3310. Sin backup. 😎
#128 Es que si después de quitar las compartidas hay gente que está dispuesta a pagar más cuando antes les costaba menos y compensas las bajas que no están dispuestas a pagar… para mí eso es lo importante para Netflix. Se han quitado morralla.
Lo que importa son los ingresos, no el número de suscriptores
#49 Los recursos siguen siendo finitos. El capital es una forma de cuantificar un coste, pero el coste - el uso de los recursos finitos - continúa existiendo
Se culpa a “las pantallas” donde el problema son las redes sociales
Así que estos son los TIE fighters…
Tómate unos segundos para disfrutar de un ave que rara vez se ha dejado captar por una cámara en todo su esplendor. Para que nos hagamos una idea, esta especie de colibrí ha estado perdida para la ciencia durante más de seis décadas hasta que fue fotografiada en 2010. Con ustedes, el colibrí de Santa Marta (Campylopterus phainopeplus), uno de los más raros del planeta.
[Catálogo que recoge toda la obra poética del autor de Orihuela Miguel Hernández: «Perito en lunas», «El rayo que no cesa», «Viento del pueblo», «Cancionero y romancero de ausencias» «Versos en la guera», «El hombre acecha» en pdf y html descargable].
Las velas solares son uno de los métodos de propulsión más interesantes a la hora de moverse por el Sistema Solar. No obstante, al funcionar gracias a la presión de radiación de la luz solar, su eficiencia disminuye a medida que nos alejamos del Sol. Por eso, Mercurio es un destino ideal para una vela solar. Y no solo porque a esa distancia del Sol —46 a 70 millones de kilómetros— una vela solar genera más empuje, sino porque además alcanzar Mercurio es muy complicado en términos energéticos.
Hace 44 años (el 22 de mayo de 1980 para ser exactos), la primera máquina de Puck Man se colocó en un salón recreativo del distrito Shibuya de Tokio, dando comienzo a un fenómeno mundial de los videojuegos. Hoy en día, el Pac-Man de Namco sigue siendo uno de los personajes de videojuegos más reconocibles, trascendiendo la cultura popular.
Esta detallada Explicación visual del algoritmo DES (Data Encryption Standard) es un curioso documento histórico, porque aunque el DES ya no se suele utilizarse por considerarse inseguro, muestra cómo funciona paso a paso en sus diferentes fases y operaciones. Tan educativo como fascinante.
#10 ¿Por qué metes el IVA y el IBI? Las empresas hacen de recaudadores de impuestos con el IVA. Cuando las empresas pagan el IVA, lo que están pagando es la diferencia entre el IVA cobrado y el IVA pagado. En cierto modo, no les cuesta más que la gestión, pero no es su dinero.
¿Y el IBI? El Impuesto de Bienes Inmuebles. Si no quieres pagar tanto edificio, teletrabajo.
#84 “ no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema..”
Si no tienes capacidad para entregar algo, la respuesta no es la prohibición, es la educación. No veo diferencia conceptual entre comprar el CoD o el GTA sin saber qué es el PEGI. Y luego, las manos a la cabeza… pues reacciona, infórmate como padre y pon los límites en casa.
“El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.”
Y le darán a probar alcohol, fumar, drogas y sexo real. ¿Qué hacemos? Educar, no prohibir. Pues lo mismo con el móvil.
No es el porno, es la educación sexual. Con educación sexual y respeto a las personas, el porno violento, denigrante deja de tener poder sobre la visión de las relaciones sexuales.
¿Crees que prohibiendo el uso de móviles va a desaparecer lo que ha existido toda la vida? Es más, no puedes prohibir los móviles porque no hay cabinas. Entonces, ¿cómo van a contactar tus hijos contigo cuando les pase algo o te tengan que decir algo?
El móvil forma parte de la vida de los chavales porque su lenguaje y la sociedad ha cambiado. Ya no se tiran horas al teléfono ni se envían cartas postales.
Hay que adaptarse.
“En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Y eso va a pasar siempre. Sólo se interesa la gente que tiene interés. Da igual el tema.
” Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas).”
Ya verás que cuando quieran hacer trabajos en grupo con videollamadas o se pasen fotos de apuntes que te preguntará por un smartphone.
Un smartphone ES un teléfono de los de antes que puedes ponerle aplicaciones. No hay RRSS si no instalas RRSS. No hay RRSS si no les creas una cuenta.
“Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...”
¿Cómo lo vas a hacer si nunca le has puesto en contacto? A esto me refiero con el “automágicamente”. Esos valores son independientes de un móvil.
“Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga.”
¿Y les has quitado el ordenador? ¿No ves que no es coherente quitar el móvil porque tienes acceso libre y no quites el ordenador?
“¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?”
Porque usan las mismas técnicas que las máquinas tragaperras. Es el mismo motivo por el que los vídeos no pasan al siguiente solos. Es el mismo motivo por el que los tiktokers cortan los espacios entre palabras y no haya descansos.
”Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.”
Sin usarlo. Vamos a enseñar a conducir sin coche. Y luego, pues ya conduces desde el primer día que tienes coche.
”Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.”
No sé de dónde sacas que los ridiculizo. Esos grupos son los que desconocen la tecnología y por tanto, su única opción es prohibir. No educar. Esos grupos son los que han dejado de ser padres y esperan que sean otros los que hagan su función de padres que es… educar.
Esos grupos son los que le dan el móvil a su hijo y se quejan de que su hijo tiene móvil.
No es ridiculizar, es señalar que muchas quejas y problemas se tienen porque en casa no se educa y no se es coherente.
¿Tu hijo se pasa la vida en el TikTok y no haces nada hasta que el gobierno prohiba el móvil? Desinstala a tu hijo el TikTok. ¡Es que se lo ha vuelto a poner! Le quitas el móvil 1 semana. No necesitas ni al gobierno ni a la ley para hacer esto.
Poner límites a tu hijo adolescente es nuestra responsabilidad como padres.
”Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.”
Es que están marginados de los canales de comunicación que usa la sociedad actual. Puedes no estar de acuerdo, pero la gente ya no llama y los SMS ahora se llaman whatsapp, Telegram, signal, Instagram y Snapchat.
Es lo mismo que estoy viendo en los grupos de WhatsApp/Telegram de adolescencia libres de móviles: que sean los gobiernos los que prohíban porque nosotros los padres delegamos nuestra responsabilidad.
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera.
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes.
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales.
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos.
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores.
#3 -¿Usted no nada nada?
-No traje traje
D Corazón no ha conseguido buenos resultados en audiencias. Más bien puede decirse que son nefastos. El pasado domingo 17 de marzo, último dato disponible, marcó una cifra casi residual: un 5,2% de share y solo 379.000 espectadores. Ahora además sabemos que los presentadores cobran una pequeña fortuna por un espacio perfectamente prescindible en una televisión pública y que, para colmo, funciona peor que el clásico corazón al que sustituyó, siendo ostensiblemente más caro; es decir, que nos cuesta más a todos los españoles.
La principal vía que usó González Amador para el fraude fue un supuesto empresario mexicano llamado Maximiliano Eduardo Niederer. La investigación ha descubierto que es dueño de dos sociedades sin actividad ninguna, que solo paga el sueldo de una trabajadora –su empleada del hogar–, y que el propio Niederer vive de “préstamos familiares y de amigos”. La Agencia Tributaria afirma que todo hace pensar que se trata de “un posible testaferro”, visto su ritmo de vida y la vivienda donde reside en una lujosa urbanización a las afueras de la capital.
#99 El terror no sirve de nada. Casi nunca las decisiones tomadas desde la angustia han salido bien. Decir que el terror tiene que ser el aliciente para tomar decisiones es manejarse en la vida como un adolescente con las hormonas revolucionadas. Nadie en su sano juicio considera razonable el tomar decisiones en un momento tan vulnerable como el provocado por un ataque de terror o angustia.
Una población concienciada no es una población aterrorizada, a los poderosos siempre les han importado una mierda los demás, las únicas decisiones que han tomado para mejorar a los demás es cuando ellos salían ganando con creces y los demás ganaban menos que ellos, es decir un poderoso no va a tomar una decisión que beneficie a tanta gente porque le perjudica a él, indirectamente.
No hay nada más contraproducente para la búsqueda de una solución inteligente y efectiva que hacerla o pensarla en un momento de angustia o terror.
Lo que no tiene pinta es que haya un mínimo de espíritu crítico entre la mansalva de idiotas que hablan de terror y de ecoangustia, o como cojones se llame a eso. Harían mucho más informando a la gente de manera razonada, y estudiar para buscar soluciones en lugar de escribir textos como el que se ha meneado, con ese estilo de artículo de tabloide, escrito por adolescente premenstrual. Y lo digo porque si te fijas solo habla del miedo, del terror, conceptos que repite en todo momento aburriendo hasta a los caballos de madera, y los datos que da son más escasos que la charlatanería ecoangustiante.
¿No me crees? A las pruebas me remito:
Escribe:
4 veces la palabra scary
3 veces la palabra: fear.
2 veces la palabra scaring
1 vez frightened
1 vez terrify
1 vez crisis
1 vez scares
1 vez worried
1 vez emergency
1 vez urgency
1 vez scared
Ya no digamos el sensacionalismo con el que cae con expresiones como : precipitous, brutal, galvanize, it leave you frozen, even worse picture, doomers, y un largo etcétera.
¿Cuántos datos científicos da? 5 de los cuales, uno es una hipótesis y dos son sobre la psicología de como se perciben los datos sobre el clima y el resto (2 exactamente) son sobre el clima.
Tomando todos estos datos que te he dado y analizado, se puede concluir que este artículo es francamente basura.
#FreeAssange
Me acerco, veo cuánto tardan en recibirme para medir sus tiempos de respuesta y me vuelvo.
Cada pocos meses tenemos uno de estos. Qué ganas de gastar dinero público
#12
> *Un caso puntual en Austria*
> Quizás uno al año en España
MADRE MÍA EL TERRORISMO HEMBRISTA ESTÁ DESATADO, NOS QUEREMOS VIVOS
#18 no nos sobra nadie.
No hay unos muertos más importantes que otros.
En la red fluye un río, de historias sin cesar, Menéame nos guía, a un mar de saber popular. Con un clic, las noticias, cobran vida, van a volar, En sus aguas navegarás, un mundo por explorar. ¡Menéame, menéame, en la ola del saber!
Es un claro guiño a Galli.
#10 ¿Por qué metes el IVA y el IBI? Las empresas hacen de recaudadores de impuestos con el IVA. Cuando las empresas pagan el IVA, lo que están pagando es la diferencia entre el IVA cobrado y el IVA pagado. En cierto modo, no les cuesta más que la gestión, pero no es su dinero.
¿Y el IBI? El Impuesto de Bienes Inmuebles. Si no quieres pagar tanto edificio, teletrabajo.