#61 Ok. Pues entonces podemos decir que estamos en desacuerdo en la terminologia pero que a ambos nos parece una salvajada lo de cosas como la ley del "solo si es si" donde se engloba todo dentro del mismo tipo delictivo?

#61 La política precisamente no es un partido de fútbol. No va de "ganar" imponiéndote al resto, sino de ser capaces de negociar y llegar a consenso. Si hay gente con la que compartes el 80% de tu programa, debería hacer todo lo posible por sacar adelante esas medidas en una coalición y no ponerte en modo "o lo que yo digo o no respiro".

#72 debería hacer eso? a qué te refieres?
Ojo. Yo no hago un llamado a bajar la cabeza y levantar las manos ante el nuevo Dios. Es bastante posible que no esté de acuerdo con un número de cosas de este tío.

Lo que advierto y lo hago por tu propio bien, es la caricaturización de cualquier personaje que sale a la palestra a dar su opinión.
Tú reacción es que se calle y ponga más. Vale, entras el foro, lo expones, justificas, explicas por qué y por una P*** VEZ tenemos una conversación más o menos seria sobre CUALQUIER COSA que nos atañe.

No tiene potestad de hablar, te equivocas y mucho. Siguiendo tu lógica es como si digo que tú no tienes np idea y que mejor estarías haciendo tú deber y callando.

El problema no se resuelve mandando a callar, sino entrando más en la conversación.
CC #2 #26 #61

#61 desconozco cómo se reparten los escaños en las elecciones mañas, si hay circunscripción única ni nada...
Pero lo que si sé es que la circunscripción provincial en las elecciones al parlamento obligan a mucha gente que vivimos en provincias a pensar nuestro voto un par de veces... por ejemplo en provincias que reparten cinco escaños, si una opción de izquierdas ha conseguido rascar ese quinto escaño al bipartidismo habitual, lo que no tiene mucha lógica es una opción que disgregue esos votos y al final palmen ese escaño que tantos años ha costado a una tercera fuerza política conseguir.

#61 Se vota entre los que crees van a sacar el mínimo para que tú voto no vaya a la basura, no se que idea tienes tú (obviando las del mundo de las piruletas).

#61 facilitar el papeleo a los pisos turísticos, dar ayudas a proyectos relacionados con turismo, ofrecer suelo público gratis...¿te parece poco?

#61 son muy malos inventando y solo están teniendo éxito desarrollando allá donde otros iniciaron

Puede ser. Tal vez esas tecnologías ya estaban "inventadas" pero las empresas occidentales no querían avanzar porque todavía tienen mucha ganancia que sacar de las anteriores.

Como sea, si investigas verás que en las últimas décadas la gran mayoría de las patentes de inventos nuevos han sido chinas.

para el cobarde de #_61

A ver, que coño crees que es el "ministerior de la verdad"? O el reciente intento de revocar licencias a periodistas no afines en el congreso?

Rancio tu padre.

Intenta la próxima vez aportar pruebas de lo que dices, y no exigir a los demás lo que tu no eres capaz de demostrar.

me cuelgo de #59

#61 El q no ha pagado los impuestos q le correspondian como hacemos todos.

#61 Me refería a la cuestión semántica.

#61 Ya asomó la patita el lobo.
Que lo que te molesta no es la insistencia en un tema sino el tema en cuestión, ¿eh?

A mí me la suda Ayuso, no vivo en Madrid.

#61 No se, ponme un ejemplo q yo entenienda mejor: si TU le dices a alguien 'te voy a matar, hijo de puta', q habria q hacer contigo?

#61 Si eres tan limitado que eres incapaz de leer una conversación desde su inicio y comprenderla en su contexto, lo siento, pero yo no puedo ayudarte con eso.

#61 Pues eso es lo que defiendo precisamente, que no solamente es la desigualdad, sino una cuestión cultural.

#61 ni idea de por qué interpretas eso. Al que contesto, pone un ejemplo de falsas promesas o engaño, no se mete con la capacidad de la engañada. Yo solamente pongo otro.

#61 Sólo lo pintan calvo...

#61 Estaban ocupando un local, no se echa a gente de su casa precisamente. Esa era la principal razón.

#84 #69 #61 Voy a repasar los números, a ver si lo entiendo.

De 100 viviendas construidas, 90 están en manos de particulares. Las 10 restantes están en manos de fondos de inversión.

De las 90 de particulares, el 80% están en manos de particulares que solo tienen esa vivienda; un total de 72. Es la situación socialmente mas justa, y es bueno que así sea.

Las otras 18 están en manos de particulares con mas de una vivienda; y de estas, 3 en manos de un particular con mas de dos viviendas... digamos que tres, por simplificar. Lógicamente, estos particulares viven en alguna de sus casas. Las casas ocupadas por sus dueños, serían 15/2 = 7’5 (digamos 7), y 3/3 = 1.

72+7+1= 80 de cada 100 viviendas en las que viven sus dueños legales.

Quedan, por tanto, 20. Ocho corresponden a dueños…   » ver todo el comentario

#61 Es fácil, del estado hay que recortar todo.

#61 Pero las viviendas que se destinan al alquiler están incluidas en ese 20%.

#61 No hace falta ser racista ni aporofibico. Basta con ofrecer soluciones.
La gente prefiere una solucion racista y aporafobica que ninguna solucion.

#61 Un dia esos barcos van a ir armados con algo que derriba helicopteros y nos vamos a descojonar.

#61 esas charlas no las critico. Aún así siempre referencia o da pábulo a mierda fascista. Siempre. Mira su canal. La mitad de los videos van de eso. En dar interacciones a la regresía.