#7 Me has recordado a lo de las chicas de A Maruxaina. Para quien no lo recuerde o no lo sepa, se trata del caso de unas tías que, en unas fiestas (eso, a Maruxaina), allá por el norte de Lugo, se fueron a mear, sólo que no había baños. Alguien había puesto una(s) cámara(s) y las grabó para después compartir las imágenes en webs "de dudosa moralidad".
Alguien que las conocía (o a alguna, da igual) las vio en esas webs y las avisó. Éstas por tanto lo denunciaron.
Y ahí es donde yo opino que, sí, está mal publicar fotos en bolas de tías sin su permiso y blablablá. Pero pasa que antes estas tías ya lo habían hecho más veces, en la calle (estas mismas o quienes fuesen, vamos, que no era la primera vez) pues no era ningún lugar demasiado apartado, al punto de que quien fuese que… » ver todo el comentario
#7 eso no es correcto, solo es necesario que alguna parte pueda certificar que es un mayor de edad. por ejemplo un sistema publico de verificación con DNIe que no responda ningún dato personal solo una verificación que el usuario es mayor de 18 años
#7 Donde está exactamente la falacia? Me he limitado a comparar dos magnitudes, con el objeto de resaltar la escala de las cosas. El PP y los medios afines sacan eta hasta de debajo de las piedras (por motivos obvios), pero resulta que de su pésima gestión se derivan muchas más muertes que asesinatos cometió eta.
Que obviamente no mandar una alerta no es igual que asesinar a sangre fría, pero no puedes pretender que la inacción de un alto cargo ante una situación así, con toda la información que tenía, no represente ninguna responsabilidad.
#7 Rubalcaba en serio? El que tapó todas las torturas como ministro del interior, el conocedor de todas las cloacas de la Policía y consentidos, el que negocio la abdicación y sucesión sin que ningún español nos enteraramos, el encubridor de todas las fechorías reales.
Por cierto ,luego como Felipe héroe de la derecha, que tiempos aquellos en los que le acusaban de ser chivato de ETA en el caso Faisan y avisarles de sus detenciones.
#7 el que firma el artículo no sabe mucho de la película, ya hay pilotos al respecto, la propia AEPD desarrolló uno muy decente que garantizaba el anonimato pero a la vez permitía verificar la edad...
#7Some media reports have cited police sources familiar with his security detail saying that after leaving the restaurant he went to his home nearby, had a shower and possibly a nap before going to the government headquarters and then the emergency agency.
Esto añade algo interesante (si me dejas especular). Ventorro + Ducha y siesta => había bebido? estaba en condiciones de tomar decisiones? para mi eso sería aun mas grave que otras cosas
#7 Como he comentado anteriormente, las leyes las aplican los jueces y estos ponderan. Por el mero hecho de ser denunciado no se tiene que aplicar todo el protocolo, es el juez quién dá su interpretación y el que las pondera para su aplicación.
Hay, en toda denuncia, una fase de denuncia e instrucción y otra de enjuciamiento. Es en la primera, y no en la segunda, dónde las medidas coercitivas a los hombres denunciados son más gravosas y es en ellas la responsabilidad y función principal del juez instructor el decidir su grado y aplicación. Si el juzgado está saturado, le faltan medios y no tiene capacidad para decidir de forma que se protegan todos los derechos de todas las partes, el problema NO es de: la ley, el feminismo, o cualquier otro interesado; sino de que NO nos interesa tener una justicia imparcial, ágil y diligente.
#7 pero si alemania con Merz se ofreció a adelantar los sueldos de los soldados americanos en alemania durante el cierre del presupuesto estadounidense.
#7. El problema es que después de infinidad de mentiras durante todo un año todo el mundo quiere saber ya la verdad, lo que ocurrió. Y tiene sentido, primero para desnudar a un posible mentiroso y segundo para que la justicia pueda argumentar con la puñetera verdad la dejación de funciones de este personaje; porque de cara al redactado de una sentencia judicial condenatoria no es lo mismo una dejación de funciones por placer, que una dejación de funciones por desconocimiento o que una dejación de funciones por una demostrable incompetencia.
#7 Quizás me he expresado mal, me refería a que algunas comunidades han tomado la dirección de NO ocultar ciertos datos, y ser más trasparentes, poniendo como ejemplo las dos susodichas. Las noticias sobre esos datos salieron por aquí.
#7 Es que literal. A un italiano que conozco le ha pasado igual, solo que este mio además con afectación de senos y pérdida ósea bucal.
Y todo por el mono
#7 Una vez que empiezas con el botox y los liftings vas convergiendo asintóticamente primero al Nicole Kidman de los años 2010. Luego punto de inflexión y continuas con la convergencia hacia la señora operada de Brazil de Terry Gilliam
#7 Una cosa es tener opiniones y otra cosa es hacer afirmaciones. Una opinión es una apreciación, y es como los culos, cada uno tiene una. Las afirmaciones sobre hechos no son opinables.
"Hace frío" = apreciación, opinión. Puedes estar a 30°C y esa persona tener frío porque está enferma: no está mintiendo, es SU apreciación. Otra cosa es que dijera que hay 10°C…
"Está lloviendo" = afirmación. O llueve o no. Y, si no llueve, quien lo afirma está mintiendo.
#7 Tu razonamiento es correcto, a mi tampoco me importa, es una cuestión privada.
Pero es una "comida" donde se está hablando de un cargo en la televisión valenciana. Que cada uno saque sus conclusiones.
#8 Anomalocaris 
