#52 Por cierto, y en respuesta a tu pregunta en #50, lo dice la noticia, último párrafo:
"BuzzFeed se puso en contacto con Ekena Millwork, la empresa que fabrica los apliques vendidos a Home Depot (y otros minoristas) en agosto. En respuesta, contestaron: «Trabajamos con varias empresas de diseño en Washington D. C. que han trabajado en la Casa Blanca y creemos que estos podrían ser nuestros apliques»."
Pero, vuelvo a lo mismo: no sé si será otro aplique de esta empresa, pero, definitivamente, no es el que la noticia muestra de Home Depot.
#52 Lo que sí parece evidente es que la moldura de Home Depot que se enseña y la que se muestra del Despacho Oval no son la misma. Si quieres te marco las diferencia, si te cuesta verlas. Es que me dedico al diseño y para mí es TAN evidente…
Y yo no he dicho nada de que sea oro, macizas, de madera, de plasticucho, de mierda de vaca, blablablabla…, he dicho que no son la misma. Se parecen, pero NO SON LA MISMA. Te lo puedo poner en mayúsculas y negrita, si quieres, pero va a seguir siendo igual de cierto gritando que sin gritar.
Edit: ni, por cierto, he dicho que me crea a Trump. Revisa mi historial de envíos, a ver qué te dice…
Edit 2: por cierto, los ad hominem los guardas para tu familia, si te parece.
#52 es lo que tienen que hacer.
Es una vergüenza que me dé más beneficio los dos pisos que alquilo que el restaurante.
Cualquier tonto con dinero puede hacer más pasta que yo, dando trabajo, y comiéndome la olla con mil mierdas. No es normal.
#52 A ver, artista, no te flipes con las comparaciones. Nadie está pidiendo condenarlo sin pruebas, se está diciendo que su conducta es impropia del cargo. Si el PP destrozó discos duros, estuvo igual de mal, precisamente por eso se exige ejemplaridad a todos. No puedes ser el fiscal general del Estado y actuar como un político acorralado. Nadie habla de condena, hablamos de confianza institucional, y borrar el móvil antes de un registro la destruye. Que no lo entiendas solo demuestra que confundes justicia con responsabilidad pública.
#52
Sí, me he dado cuenta de que era de hace meses, pero bueno, el tema de lo que le da sentido a una vida, de si el trabajo y la familia le dan sentido, pues se puede debatir un poco.
De vez en cuando filosofar un poco va bien, porque ya se cansa uno de tanto politiqueo.
#52 Simplemente trasladé un poco la situación a España, aunque es jodido al no tener cierres de gobierno. Los republicanos van a cargarse el seguro de millones y ahora pueden decir que los demócratas les han dado carta blanca. Trump pudo haber negociado en cualquier momento, se estaba comiendo las culpas, porque es el que gobierna, y aun así logró imponerse.
#52 Creo que estás siendo muy optimista, qué digo "muy", tremendamente optimista, sinceramente, pero como no podemos saber el futuro, intentaré acordarme dentro de 10 años si sigue existiendo menéame, jajaja
#52 Precisamente en Catalunya reformaron la ley en 2019 para intentar distribuir los recién llegados de forma equitativa entre todos los colegios (incluido concertados) y así se está haciendo.
Los centros de alta complejidad no son colegios a los que "envían" a los alumnos con necesidades especiales. Son centros en el que se constata que hay una concentración de esos alumnos, lo cual se determina con unos indicadores que dice la ley, y se les debe destinar más recursos justamente para que puedan mejorar su calidad educativa.
El porqué hay esa concentración de alumnos que lo convierte en un centro de alta complejidad es fácil de explicar: si un colegio está en un barrio en el que la mayoría de la población vive por debajo de los límites de la pobreza, los alumnos de ese colegio… » ver todo el comentario
#52 El mismo no, te recuerdo que en sede judicial hemos tenido la declaración de la persona encargada de la seguridad informática de la fiscalía explicando porque periódicamente se hace esto. Demostrando que es un procedimiento habitual.
La ser, la sexta, el País, el diario.es etc. no son dos medios son al menos 4, que yo recuerde, de empresas distintas que han indicado que tenían el correo antes que el fiscal.
Lo que es indefendible es que no miréis el juicio y vengáis a soltar bulos como los de que el fiscal borra sus propios terminales.
Así que no llores y te recomiendo HEMOAL, date con ganas
#52 mi colegio es concertado, el de mis hijos. En la clase de mi hija son 25 y solo 7 de ascendencia española
La razón es que ofrecen un paquete de extraescolares y gimnasio dentro del colegio que atrae mucho a latinoamericanos que no tiene red familiar y así no tiene que llevar al niño del cole al gimnasio y van a recogerlo a las 7.
#52 Mira a ver quiénes son los dueños o jefes de redacción de TODOS los medios deportivos españoles: Mediapro, DAZN, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Radio Marca, Cope, SER, Gol TV, Movistar+... Los que quieras.
Luego investiga por encima la relación de esas personas con Florentino y el Madrid.
Después si quieres hablamos de conspiranoias.
Pero vamos, que si a estas alturas ni siquiera sabes quién es realmente Javier Tebas, el poder económico directo que tiene sobre los medios y clubes españoles y su guerra personal contra Florentino Pérez (que es el único que tiene huevos de pararle los pies en España), es obvio que no te estás enterando de la película. Y lo que es peor: no te quieres enterar.
#52 Las excepciones ya se las gestiona uno...
Si me aceptas el consejo, escoge bien las batallas que luchas
"The Subtle Art of Not Giving a Fuck" markmanson.net/not-giving-a-fuck
#52 Desde tu terminal le pides al fiscal que tiene el correo que lo mande a tu cuenta de gmail. Eso no está discutido, está en los hechos probados en tribunales, está la cadena de mensajes
La prueba indiciaria es la cadena de hechos que he relatado, y alguno más, que yo no soy el tribunal con acceso a toda la causa, lo que yo conozco es solo una parte
#52 Este comentario tuyo tiene algo muy raro, en él citas a los comentarios 14 y 15, ninguno de los dos mío, y aún así me aparece tu comentario en mi perfil en conversación, como si me hubieras citado. A su vez si miro las respuestas que cuelgan de tu comentario la primera es este mismo comentario tuyo como si hubieras citado al comentario 52, cosa que no haces.
¿Tienes alguna idea de qué puedes haber puesto en tu comentario para que tenga este comportamiento inexplicable?
#162 DenisseJoel 
