#6 El nacionalcatolicismo es también una organización terrorista que pasa como organización muerta porque el franquismo murió, pero vemos a diario ejemplos como este, donde esta gente se camuflan como "religiosos" cuando no son más que fascistas. Como cuando se va a quitar un monumento franquista y llegan esta gente a pescar en aguas revueltas argumentando que no es un un monumento franquista, sino que es un "atentado contra los cristianos quitar esa cruz".
#6 Ahora no se. Pero cuando yo trabajaba en la estación de Atocha podías pillar 22 viajes e ir concretando horas de ida y vuelta en la propia estación.
#6#6 Rafael Vera decía que los grupos terroristas del estado o de derechas, cambiaban de nombre para que no se les identificara como se hace con ETA. Los nombres usados: triple A, Guerrilleros de Cristo Rey, Accion Nacional,....
#6 Y para que se entienda aún mejor, que creo que usar filtrar y revelar da lugar a mal entendidos, reformulo tú duda.
Si el delito es de revelación, no de publicación ni de comunicación, sino de revelación, como se puede revelar algo que ya era vox populi en el mundillo periodístico?
Grita gora ETA y explica que la organización es Euskadi Ta Askatasuna y no Estimated Time Arrival que era lo que querías decir y nos explicas lo que pasa.
#6 Mas allá de haberlo hecho cinco minutos antes o después de que lo publicase la prensa, queda claro que él hablo de algo sobre lo que tenía que mantener secreto.
#6 hungria esta en europa, ergo no tienen esos aranceles.
Ademas, hungria esta en el centro de europa, donde se han ido muchas empresas de alemania para buscar mano de obra barata cerca de lls mercados grandes.
#6 Aunque no sea una residencia, puede ser un almacén, si alguien usurpa tu propiedad tienes derecho a reclamar su contenido y se devuelve, luego cuando haya juicio por usurpación los echan porque no pueden demostrar la propiedad.
Pero mientras está también el derecho a la inviolabilidad del domicilio de los usurpadores.
Normalmente en estas noticias se usa una mezcla de términos legales y de uso común que hacen que se confunda a la gente sobre sus derechos y obligaciones.
Efectivamente en un allanamiento de morada se arregla todo rapidito. Hay un problema también es que los propietarios al ir a denunciar muchas veces no conocen sus derechos ni saben reclamarlos debidamente.
Con la segunda, hay que tener clara una cosa: las declaraciones de los testigos y de la víctima son jurídicamente pruebas. Pruebas que se pueden valorar, aceptar o descartar, pero lo son.
#4#6 No tenéis vergüenza. El relato de la víctima de una agresion sabe perfectamente quién es su agresor. Especialmente si es su pareja.
En este caso es totalmente imposible que la víctima sepa con seguridad quién ha filtrado los datos. Así que el relato de el Primer Damo no tiene valor alguno.
Patetico y lamentable el intento de argumentario que os han distribuido en el grupito de Telegram.