#46 Ucrania tiene todo el dinero de Occidente para luchar contra Rusia. Cientos de miles de millones.
Los vecinos de Irán tienen su negocio cerrado mientras no abran la puerta de Ormuz. Y la otra es que tienen entre cero y menos cien de ganas de ir a la guerra contra Irán. El vecino del golfo más poblado de Irán tiene un ejército 5 veces más pequeño. Y el más rico (per cápita), 20 veces más pequeño.
Todos los vecinos de Irán están adoptando la estrategia más inteligente. Sacar el paraguas y esperar a que el gringo se vaya solo.En cuanto se acaben los interceptores, el gringo se pira.
#46 tienes razón, perdona. Dos hostias le tenia que haber metido, una por joderle su sol y sombra y otra por mancharle el palillo que seguro que llevaba en la boca.
#46 Desde luego, ahí tengo que reconocer que generalizar no está bien, pasa lo mismo que cuando se piensan que en Madrid todos votamos a la tarada. Pero no negarás que los que habitan por aquellos lares la inmensa mayoría son unos hijos de tal.
Si el carril externo, en lugar de dar vueltas, sale en cada salida los q circulan por el carril externo pierden la prioridad pq estan cambiando de carril. Me parece lo mejor.
No me parece bien q circular por el carril externo, disminuyendo la capacidad de absorcion de trafico de la via, sea 'lo correcto'.
#36#46 Los que me gustaría es que algunos viéseis más allá de la noticia en si misma. La BBC saca muchas de estas noticias de los malos que son otros países, especialmente los que son considerados "el enemigo o el adversario".
Que está mal? Si! Obviamente. Pero no creo que tengan superioridad moral para decirle nada a nadie.
#53 Yo ya no puedo editarlos ni borrarlos solo citarlos y reconocer mi error que el alcalde que genero este problema expropiando unos terrenos por debajo de su valor real era del PP y no del PSOE. #48#46#43#42#41
#46 No, no si ya lo había leído. Lo que me gustaría saber es como de tu comentario con un tweet que enlaza al CENTCOM diciendo que ha sido un incidente fuera del combate y a mi explicando el por qué se pueden dar esos incidentes (que están documentados) llegas a tu respuesta.
#46 El estado tiene culpa de lo que tiene culpa, y el empresario individual lo mismo, y el que compra falsificaciones en el mercadillo o tiene una chacha sin papeles pagándole cuatro duros igual. Pero tus acciones individuales tienen un alcance limitado, lo que decide el estado nos afecta a todos. Si el estado no se encarga de legislar y hacer cumplir las leyes para favorecer a la mayoría de los ciudadanos legales, ¿para qué sirve el estado?
#46 Ciertamente, seguramente no se le puede quitar directamente. Pero vamos, solo hay que poner leyes para limitar esa obscenidad.
Impuestos reales a esta gente para que no pasen de 500 millones o menos. Y si no quiere contribuir, que se largue. Esta gente es la que da problemas reales a la sociedad, no hay más que ver EEUU y sus billonarios.
así que siendo un peligro, habría que legislar y ponerles vigilancia por su peligro extremo... hasta que los dejemos en meros ricos sin peligro.
#46 No, la mayoría de las muertes de ese día no se demostraron ser como tú dices, fueron por culpa de Hamás. Tienes tú también metido el virus MNM en la cabeza, en que todo el mal puede solamente venir de un costado, o preponderantemente de un costado, que es el que a tí no te gusta. Falta que digas "falsa bandera" y ya está la retardadez de MNM en todo su esplendor.
Por mí, si un país quiere ser teocrático o gatocrático, que haga lo que se le cante. Pero si un país dedica tiempo y esfuerzos en adoctrinar a su gente a destruir a mi país, para MI es un peligro. Por supuesto, como no te afecta (eso es lo que crees, al menos), no te importa lo más mínimo. Pero los videos de multitudes coreando MUERTE A ISRAEL no son AI ni son de ayer. Yo soy de una generación cuyos abuelos fueron… » ver todo el comentario
#46 Sí, lamentablemente también nos tocará pagarte la terapia de aquí a unos años cuando empieces a ser consciente de la vacuidad de tu existencia, que te aproveche.
#46#45#27 pues no creo que el testimonio en directo de "alguien que pasa por allí" sirva. Si al menos entrevistase a un afectado denunciando la situación o aportase imágenes sobre lo que dice tendría verdadero recorrido. La lamentable prueba es que el bulo ha sido fácil de colar, porque así expuesto solo era la palabra de uno contra la de otra.
Y recalco que no defiendo los bulos ni esa basura de programa.
#46 Sí, eso ya lo sabía, pero hay gente así de lerda (tendiendo a infinito exponencialmente).....y pensar que esas personas consumen recursos del planeta.......
#46 ¿Y crees que esas situaciones que describes le preocupan a Trump?
Al contrario, harían que la carga moral del mundo en lugar de recaer sobre EEUU, se diluyera.
#46 Creo que lo que quiere decir @cvssvccvs es que los gastos en los que tanto se centran uno u otro bando y que habitualmente se nombran como fuente de todos los males en las conversaciones de barra de bar son, en realidad, nimios en comparación con lo que suponen las pensiones al erario público. Por ejemplo: ministerio de igualdad o sindicatos (los de un lado) frente a casa real o iglesia (los del otro lado) . Y que eliminar alguna (o todas) de esas cuatro cosas no supondría prácticamente ningún alivio al gasto.
#46 Me da la sensación de que algunos creéis que en menéame no se puede entrar en los perfiles y leer las joyitas que uno va dejando. Digo que eres de derechas, por decirlo suave, porque eres de derechas. No me hagas reír con lo de rigor y objetividad.
Y te voy a enseñar un truco que me enseñaron en los boinas verde, aunque no necesitas más de dos cifras en el CI para entender esto: Un mal ejemplo puede ser un estupendo ejemplo y te pongo una muestra:
Primera condición ilegal: (...) establecer objetivos imposibles, indeterminados o no cuantificables (...)
Significa que para tener un sistema de objetivos lícito, dichos objetivos deben ser posibles, determinados y cuantificables.
Ahora puedes aplicar este método al resto del artículo.
Los vecinos de Irán tienen su negocio cerrado mientras no abran la puerta de Ormuz. Y la otra es que tienen entre cero y menos cien de ganas de ir a la guerra contra Irán. El vecino del golfo más poblado de Irán tiene un ejército 5 veces más pequeño. Y el más rico (per cápita), 20 veces más pequeño.
Todos los vecinos de Irán están adoptando la estrategia más inteligente. Sacar el paraguas y esperar a que el gringo se vaya solo.En cuanto se acaben los interceptores, el gringo se pira.