#21 "porque dos personas intenten llevarse lo mejor posible porque lo necesitan para hacer su trabajo"
Esto no se aplica si una de esas personas es Donald Trump. Lo ha demostrado infinidad de veces, no conozco la causa de que se haya comportado de forma tan dócil, pero seguro que no es para hacer ningún trabajo.
#21 pero no es una lotería. Podría serlo si coges un plan de pensiones que fuese solo acciones. Eso no lo discuto. Aun así el riesgo se diluye en el tiempo ( nunca la bolsa ha estado mas de 5 años en caídas) pero un plan 100% deuda publica tiene muchísima certidumbre
#21 Ante ejemplos válidos, los cientos y miles que hay en la historia de políticas lingüísticas, si la opinión es errónea, rectificar es de sabios.
Ninguna lengua ha seguido su curso natural. Mantener que sí es falso desde un punto de vista histórico y sociológico.
Se convierte uno en cínico hipócrita cuando dice que "las lenguas deben seguir su curso natural", y se critica que se promocione el catalán por el ayunta de Barna, y no se critica que se imponga el conocimiento del castellano por la constitución.
#21"seguramente haya cosas más productivas en qué gastarse el dinero."
Como cuentan mas abajo se gastan 200 millones de euros anuales a promocionar el castellano, solo en RAE y el Instituto Cervantes.
"cuando seguramente haya cosas más productivas en qué gastarse el dinero." El dinero se gasta donde decide el partido elegido en las elecciones, en otras palabras donde la gente que los vota considera que debe gastarse,
No tienes ningún apego por ninguna lengua... ni por lo visto, por la democracia.
"Si queréis discutir, conmigo no lo váis a conseguir."
Eso ha quedado claro... porque eres un fanatico
#21 Es que prevenir una metástasis no es acabar con una metástasis, si por prevenirla te vas a morir cuando de un tumor no metastatico no ya que te lo van a extirpar pues prevenir metástasis es irrelevante.
#21 pues, o ha tenido mucha suerte o a tenido mucha “suerte”… porque si a mi se me han hinchado 4 de una veintena o así (20%), suponiendo que tenga muy mala suerte, pongamos que la probabilidad fuese solo de 1 entre 20 (5%) en 1.000 habrian petado 50… y más en 8 años de servicio constante.
#21 una VPO solo se puede vender a alguien como primera vivienda y tiene que constituir vivienda habitual, además de tener un precio limitado, así que lo que planteas no es problema
#21 Un correo filtrado muuuuucho tiempo antes de que llegara a la fiscalía y un montón de testigos con obligación de decir la verdad que afirman que ellos tenían el correo antes que la fiscalía e incluso alguno que sabe quién es la fuente y no es por supuesto la fiscalía..... Si no fuera algo tan grave daría hasta risa.
Pero vamos, he visto a todo un presidente de esa mafia que se hace llamar PP dar el visto bueno para que maten a 500.000 civiles inocentes solo para conseguir colocar a su familia, del PP se puede esperar todo.
#21 Totalmente. Luego algunos se quejan de que sus "recomendados" son tendenciosos.
Que esto me parece una mierda, pero salen mierdas por todos los lados.
Culpa mía por tragarme un "indigesta", huele a mierda, parece mierda y aún así pincho
#17 ¿Dónde ha quedado claro? Porque lo que yo vi es al responsable de protección de datos diciendo que el protocolo que usan permite ambas actuaciones.
¿Puedes poner un enlace que sostenga tu afirmación?
#21 Te puedo poner las declaraciones en sede judicial bajo juramento del responsable:
#21 Si puedo. RT es bulo y propaganda. Es tan evidente que todos los países de la unión europea restringen el acceso a ese panfleto por ser propaganda de guerra
#48 el_pepiño 
