#142 Votaría a Podemos pero soy hombre.

#142 Por supuesto. La vivienda NUNCA baja.

#142 No te equivoques. Por mi, como si quema el altar con el Espíritu Santo en medio, no me dolería, pero tampoco me parecería lógico. Tan solo digo que es muy selectiva en las performances.

#142 esa es mi impresión, si

Sabía hacerse ver cómo alguien capaz (aunque no lo fuese realmente) y moderado , y también hablaba de forma sensata.

Fue irse su jeje de prensa de toda la vida y mudarse a Madrid y volverse esta parodia inútil y descerebrada de si mismo

#142 En EEUU realmente pierden un pastizal si no tienen la fuerza laboral disponible.

Igual en España se pueden escaquear más fácilmente, donde ningún trabajador quiere renunciar ni lo pueden echar, entoces le ponen a currar por 3 personas.

Tú crees que con el subsidio la empresa paga más? Quién es el inocente

#142 lo que no van a pagar más es si siguen teniendo la ayuda. Esto es como las ayudas a la compra de vehículos de 6000€ que incrementaron el precio de los vehículos en 6000€

#142 La parodia es defender el robo.

#142 Lo que se critica es la mierda que han hecho...las alternativas son como el culo, todos tenemos una. Solo hay que encontrar una decente, en vez de esa mierda como un piano.

#142 ok, "El partido político representado por Pedro Sanchez, no ganó las ultimas elecciones generales".

#142 No es mi opinión, te he hablado de hechos... de cómo un desafortunado dia... encaminó "las palabras" para que hoy, todo sea distinto.

Los gays, te recuerdo, que no hemos ganado los derechos con "sangre". Lo hemos hecho con palabras, con convicción, enfrentándonos a lo establecido... subiéndonos a carrozas llenas de plumas, con tacones y muy poca tela para tapar nuestros cuerpos. Yo personalmente, no lo he hecho, pero siempre aplaudiré a quien lo haga.

Recuerdo a un joven yo, que incluso llegó a sentir "verguenza ajena" por dichas carrozas. Sólo porque gente como "tú", me hacía pensar y comprender... que "aquello era ridículo, repudiable, vergonzoso".

Tiempo después comprendí que para nada. Que así... se conseguian cosas. No…   » ver todo el comentario

#142 Entonces qué problem hay en hacer que no ganen más los que con un 1% de su patrimonio les da para vivir como multimillonarios?

Dime a quién defiendes y te diré lo tonto que eres.

#142 Qué generación de excusas tan curiosa. Están haciendo todo lo que pueden para poder fabricar aviones. Tienen ya muchos volando aunque no pueden salir de china debido a la falta de certificación.

van a no saber hacer volar un fuselaje con cuatro empalmes a sistemas de guiado

Que no cumplen con los criterios de certificación.

Esto son hechos. No entiendo tanta tontería.

#142 Nunca van a sacar las bases de España precisamente porque no les compensa hacerlo.

España es más hostil que Marruecos, y Europa un rival mayor. Les interesa bases en los países que les compiten, no en países amigos con un nivel de desarrollo tal que pueden ser manipulados como quieran.

#142 ¿Y un fregao de los que tanto le gustan al zanahorio, teniendo bases aqui que son objetivos potenciales, crees que no afectaría el escenario?

#142 te has dejado abierto el tapón de la botella de argumentos , se le ha ido el gas; y no tienen ninguna fuerza.

#142 no has respondido mi pregunta.

Un piso turístico es solo una vivienda dentro de un bloque normal residencial... Por tanto. Me estás diciendo que ese bloque de viviendas es inseguro/peligroso?

Eso es lo que estas diciendo? El bloque de viviendas donde viven 10-20 familias es un peligro de incendio?

Me da que a veces saltamos con el piloto automático y ni siquiera nos damos cuenta de lo que estamos implicando.

#142
La falacia del hombre de paja es una falacia que consiste en distorsionar el argumento de otra persona para que sea más fácil atacarlo o refutarlo. En lugar de abordar el argumento real del interlocutor, se presenta un argumento similar en parte.
Al poner ese argumento en boca de la otra persona y atacar esa nueva versión, en realidad no se está refutando el razonamiento original, sino uno distinto.
La falacia del hombre de paja puede utilizarse para desviar la atención de argumentos relevantes en diferentes contextos, como en debates políticos, en los medios de comunicación o en conversaciones cotidianas.

Pues no sé, pero a mí esto me cuadra bastante con lo que has hecho...

#142 Repito, no dice todos los aliados.
Si no dice todos, pueden no ser todos.
Por ejemplo, si digo, "Futbolistas han salido del armario". Según tu lógica, serian todos los futbolistas los que han salido del armario, no?

#142 No veo la relación.

#142 porque la ley tiene agujeros

Vaya legisladores chapuceros

#142 Nop. Lo llamamos universidad de la diplomacia. Que yo sepa, ahora mismo te tienes que preparar las oposiciones para entrar en la carrera de diplomático por tu cuenta.

#142 Más trabajo que te da. Tienes que eliminarlo porque es una basura y ocupa espacio

sudo apt remove baobab

#142 Un tal M.Rajoy y sus secuaces, dijeron que el rescate bancario no le iba a costar un euro a los españoles de a pie.
A día de hoy, esos 66.000 millones de euros, siguen sin haber sido devueltos, un robo en toda regla.

#142 En EEUU los sindicatos funcionan de otra manera

#142 Te aconsejo que leas un poco sobre la MMT. El gasto del Estado es el ingreso de alguien. ¿Sí o no? Más fácil de ver: un superávit implica que el Estado recauda más en impuestos de lo que regresa a la economía. Quiere decir que los ciudadanos pasan a tener menos dinero y el Estado más. Un absurdo. El déficit es todo lo contrario: es una de la maneras de inyectar dinero en la economía, en la sociedad.