#110 SI te compras un ordenador sin saber para que lo quieres, tienes un puto problema y no es mi soberbia. Porque ese es el único escenario posible para la pregunta del amigo. No es tu caso, no se por que te comparas con el.
#110 Pero si estás en contra de la tauromaquia y al mismo tiempo apoyas los mataderos entonces hay una incoherencia aquí. En ambos casos estarías infligiendo daño a un animal sin otro motivo más que la tradición y el placer.
#110 Campeón, a ver si te enteras: aplaudir a Viena y luego desear que se okupe solo a "especuladores" es de una ingenuidad política que da pena (y de paso, pésima comprensión lectora). Okupan a un señor concreto o a una casa; distinguir eso en la práctica no es poesía revolucionaria, es lío legal, violencia y problemas para la gente que realmente necesita techo. Si quieres resultados reales, habla de impuestos, control de alquileres y vivienda pública fuerte, no de fantasías de linchamiento moral desde el sofá. Buenas tardes y menos postureo, crack.
Artículo 207.
El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.
Una condena previa simplifica probar el hecho criminal imputado. O, dicho de otra forma, para condenar a alguien por calumnias es necesaria la ausencia de condena previa por el hecho imputado, pero no es suficiente.
#110 si a mi tambien me parece "raro" aunque yo con según que pantalones me gusta llevar los bolsillos vacios y me dejo la cartera en la parte central, podria ser el mismo caso, que por costumbre dejara la cartera en el lado y con la ostia saliera disparada y el dni cayera fuera
#110 No, no puedes. En una conexión doméstica no te dan ip inversa nunca, y te piden que uses una conexión empresarial, varios órdenes de magnitud más cara. En otros países hay operadores serios que incluso delegan el registro inverso de la IP, pero aquí no es el caso.
#110 También es lo que se convenga, porque en muchos trabajos te piden que tengas tu propio coche aunque seas funcionario y luego te paguen un tanto por los kilómetros que hagas.
#110 Eso es lo que te crees tú, precisamente porque estás preñado de sesgos y distorsiones cognitivas. Pero vamos, que no engañas a nadie compadre, que estás aquí para trolear, crispar y ensuciar hilos.
#110 como tu dices: yo no veo incongruencia en estar a favor de la flotilla, en manifestarme para que haya embargo de armas y en criticar a quien apoya a genocidas.
#110 Es decir, no hubo Holocausto hasta después de los juicios de Nuremberg... me lo apunto.
El hecho es que todos los que están en la zona están hablando de genocidio. Tanto ONG como organismos dependientes de la ONU. Y hay un caso en el TPI por lo mismo. Hay noticias a diario. Pero... no tiene importancia.
¿En los casos de corrupción tienes el mismo criterio? ¿Si no hay sentencia firme no ha pasado nunca?
#110 no he entrenado nada, y… el tema es que si eres un deportista profesional lo puedo entender… hacer deporte como un deportista profesional cuando no lo eres, no lo puedo entender, más que nada porque se supone que se hace deporte por salud, y el deporte profesional no es saludable.
#151 Exacto, lo he señalado ya en varios comentarios #6#16#21#24#49#58#110, pero repasando creo que no en nuestra conversación, que se fue por los derroteros de la censura vs discurso de odio. Supongo que ahora el local será sancionado por saltarse la prohibición. Como culebrón jurídico-administrativo no está mal. Un desobediencia civil siempre da juego.
#110 Jajaja, qué arte tienes, campeón. Mira que te esfuerzas, pero sigues sin entender cómo funciona la ciencia. Un paper no deja de existir porque haya críticas, igual que un estudio no se convierte en dogma porque te guste. Los artículos se publican, se debaten, se replican o se corrigen. Así funciona la investigación, no el fútbol con tu marcador de “40 a 0”. Coleman tiene críticas, sí, igual que miles de revisiones publicadas, pero sigue siendo un estudio válido y discutido en la literatura científica.
Y lo de “los pares concluyen que es un truño” es otra chorrada, porque el artículo que citas no es una revisión de pares que invalide el metaanálisis, es una carta al editor, o sea, una opinión crítica publicada en el mismo journal. No hay ningún “veredicto” ni comité anulando nada, eso te lo has inventado tú para no reconocer que metiste la pata hasta el fondo. Así que menos refranes en catalán y más lectura científica, porque de momento el único que no raja eres tú, pero de ignorancia.
#110 que bien se te dá manipular la discusión , jejejeje, no cuela, te lo repito, crecer a base de pobreza y miseria de la población, no es lo mejor para la población, crecimiento medio de bangladesh en los últimos 10 años, el 7%, eso es lo que quieres para los argentinos y los españoles?.....crecer a base de pobreza y miseria?...., de verdad la solución para los argentinos es trabajar por comer y regalarle las mp de su pais a países extranjeros?, tu respuesta, los buenos datos macro mejoraran a la larga la vida de los trabajadores, otra falacia, en bangaldesh el salario no subió desde el 2009 al 2018, ( de hecho bajó), y solo tras mucha lucha social, desde el 2023 ha subido. datosmacro.expansion.com/smi/banglades
esta es tu propuesta?.....jajajajajajaja
No. Es que no sabes ni leer.