#101 En las aguas territoriales y de zona economica exclusiva, la soberania es del pais que las controla.... Y las aguas internacionales comienzan a los 370 km, que cojones no ves claro en estos datos tan concretos? No paro de leer la burrada de que se les ha detenido en aguas internacionales, lo que es una barbaridad. Prueba de que es una barbaridad, es que nadie con dos dedos de frente en Europa, a excepcion de lso fanaticos, esta defendiendo esa tesis de que se les ha detenido en aguas internacionales, nadie en su sano juicio!
Macho, te he mencionado el Derecho del Mar segun las Naciones Unidas (Convemar 1982). A mi lo que me alucina, es que intenteis sembrar la duda al respecto, cuando todo este tema está bastante claro, solo que a algunos parece que no conviene porque choca con el relato que se lleva intentando colar desde hace semanas.
#101 Ya tardaba la típica subnormalidad de fanboy de "si ésta es la única crítica..."
Pues claro, hombre, lo único que se le achaca a este paladín de la paz es no tener ni puta idea de a qué países pretende haber salvado. Cualquier comentario que encuentres sobre alguno de los subnormales a los que veneras es siempre "la mayor crítica".
#101 Por supuesto. Que esto es curso universitario. Si no tienen una buena bibliografía, y citada correctamente, se les penaliza.
Pero la IA también te da citas si se las pides.
#101 He encontrado el artículo, he aprendido a usar google en un cursillo rápido y también he encontrado esto, supongo que la Universidad de Cambridge también tiene prestigio... o quizás para ti no.
Aborto y salud mental: se ignoran las directrices para una conducta científica adecuada
Tenemos serias preocupaciones sobre la metodología de la síntesis cuantitativa de Coleman y queremos destacarlas para evitar que los lectores y los responsables de las políticas saquen conclusiones erróneas, en particular la afirmación incorrecta de que "casi el 10% de la incidencia de problemas de salud mental demostró ser atribuible al aborto".
Esta síntesis cuantitativa y metanálisis no siguieron las metodologías sólidas que generalmente se aceptan para las revisiones
#101 Si hablo de una correlación de causas. El mal no se ha hecho en dos días
De hecho, no es solo cosa de Milei. Milei lo único que ha hecho es agravarlo con medidas que son muy teóricas, pero que en la práctica llevan al desastre. Especialmente, en como las ha implementado
Pero bueno, como muchos dicen y he leído por ahí: su éxito no es su programa económico. Su éxito es básicamente convencer a los que va a destrozar de que esas medidas les favorecerán
#101 Conmigo lo lleváis claro. No me vais a dar lecciones callejeras. Antes que te cambiaran el biberón, ya corría delante de las lecheras.
Me obligaron a retirar una denuncia en comisaria por un compañero que le afectaba si salía su nombre en el trabajo.
#101 El comunismo y el fascismo son dos regímenes totalitarios que han causado millones de muertos en el mundo y los dos están reconocidos por una resolución del parlamento europeo como regímenes criminales.
Si vosotros justificáis las barbaridades que defendéis contra un partido político y sus votantes porque les ponéis a todos la etiqueta de fascistas (recordemos que a VOX se les llama fascistas a PP franquitas que es lo mismo, a CS's eran fascistas hasta desaparecer y UPyD también eran fascistas hasta desaparecer), ellos pueden hacer lo mismo poniendo a todos los partidos a la izquierda del PSOE la etiqueta de comunistas usando vuestros mismos argumentos (yo condenó la violencia dentro de la democracia independientemente de a quien se dirija, como VOX. BILDU no lo hace. El comunismo no lo hace y no es democrático)
#101 pero vamos a ver muchacho, eres tú el que ha dicho que no has visto a la derecha hacer videos como el de fallarás. Y yo te he demostrado que han hecho comentarios mucho peores que los de fallarás.
Y si, por supuesto que lo de Fallarás me parece bien. A los nazis no se les respeta. No lo merecen
#101 Muy de acuerdo con la primera parte: quien vive al día o endeudado, no puede permitirse invertir. Y para muchas personas esta es su realidad.
En cuanto a lo segundo, ahí te equivocas. En realidad es bastante sencillo informarse e invertir en fondos con buena rentabilidad sin necesidad de pagar un asesor.
#101 No necesitas a nadie que te diga en que invertir. Lo unico que necesitas es tiempo de estudio y ganas de arriegar tu dinero. No tienes que arriesgar todo, lo unico que tienes que hacer es ver de donde puedes cortar algo, no se, las cervecitas con amigos, esa salida a comer o a cenar, ese viaje para hacerte fotos y postearlas.... Claro que con poco dinero necesitas tiempo apra ver un rendimiento adecuado, pero metiendo dinero, con un poco de cabeza puedes capitalizar lo que ahorras de quitarte de vicios estupidos y tonterias que no te aportan nada.
#101 Nadie nace sabiendo, hoy en día aprender a invertir es fácil pudiendo consultar en internet. Otra cosa es querer hacerlo, ahí es donde falla la mayoría en mi experiencia.
#101 Fué Hamás.
Creado, entrenado y financiado por Israel para desacreditar al pueblo palestino.
Así que en el fondo fue Israel, culpable directo también de varias de las muertes incluidas en esos 1200 civiles israelíes asesinados.
Si quieren que la gente trabaje más, que lo paguen. Es muy fácil para los inversores pedir a los demás que apechuguen sin darles ningún mérito ni recompensa. Luego las cosas salen mal y los inversores son los primeros en abandonar el barco como ratas.
#101 Un ataque terrorista. Pero claro, una mente tan simple como la tuya no es capaz de diferenciar entre Hamás y el resto de la población Gazatí y ve lógico que la forma de librar una "guerra" contra Hamás es cometer un genocidio.
Palestina ya no existe, y está "paz" no es un acuerdo con ellos., es un teatro para repartirse su territorio entre EEUU e Israel. *editado, lo puse en mal orden
Lo que ha ocurrido es una vergüenza para Occidente y nos va a costar todo.
#101 Sí sí, a mí el tipo me parece un facineroso de 3 pares, pero entre sus believers, la elusión y evasión fiscal está bien vista, el típico “si pudiera, yo también lo haría”.
Así que en definitiva, para su público, todo está bien.
y también he encontrado esto, supongo que la Universidad de Cambridge también tiene prestigio... o quizás para ti no.
Macho, te he mencionado el Derecho del Mar segun las Naciones Unidas (Convemar 1982). A mi lo que me alucina, es que intenteis sembrar la duda al respecto, cuando todo este tema está bastante claro, solo que a algunos parece que no conviene porque choca con el relato que se lleva intentando colar desde hace semanas.