#69 no es quitar relevancia, es ponderar. Hasta Francia tiene casi un 4% de energía térmica convencional. Por tanto, el margen que tienes de reducción de emisiones es bajar cómo mucho un 1% añadiendo una energía compleja en cuanto a seguridad, que genera residuos a gestionar durante cientos de años y encima es más cara. En mi opinión, no merece la pena pero creo que no vamos a llegar a nada, así que dejo de discutir.
#69 valoro todos los impactos al medio y la relación de esfuerzo-resultado que implica cada acción. Actualmente creo que lo más relevante en términos globales es maximizar renovables y electrificar el parque movil.
#69 No sé cómo puedes perder esos minutos en escribir tales sandeces. Usas una lista con guiones y ya todo te cuadra, es lo mismo porque tú lo dices.
Curioso que no eres el único en este hilo que mete lo de Tik tok, será que está en el argumentario zarrapastroso y como os aprendéis las consignas a pies juntillas pues todos soltáis las mismas chorradas.
Pero ninguno parecéis saber ni qué es un genocidio, ni sus características ni magnitud (no solo hemos tenido el alemán, también en Serbia) ni qué fue el nazismo. Y esto de Gaza es una Guerra! No veis el atuendo de los que liberan a los secuestrados?? Son angelitos?? En una Guerra también mueren civiles como en Ucrania.
Lo que pasa es que vosotros tenéis elegido el bando del pañuelito a cuadros.
Se hacen los suecos, qué ocurrente eres, te podríamos dar 2 premios Nobel, el de Literatura y el de la Paz
#69 el que un cacho de madera tenga siglos no lo hace significativo. El tema es que no es significativo para cuando fueron hechos. No son novedosos.… para el momento que se hicieron y fuera de su signiciado religioso no tiene nada interesante. Si así fuera estarían en un museo.
#69 pues yo no me alegro, creo en la reciprocidad en el trato al ciudadano. Además, no metas a Europa enyera en el mismo saco, tengo historias para no dormir de ciertos países europeos nada hospitalarios con el morenito español...
Respecto a los afectados y la pasta: no, ninguna envidia ya que tengo una situación más que pudiente, simplemente me la trae al pairo lo que les pase a los niños de papá. Más me jodería que para esta tipa fuera la única esperanza de tener una buena vida porque viene de becas y ayudas porque su familia no puede económicamente... así que si eres persona y tienes un mínimo de empatía debería importante y saber diferenciar entre joderle la aventurilla americana a la hija de papi o joderle la vida a una persona...
#69 crees que alguien que recomendaba una serie sobre la adaptación del libro a película no sabía que el escritor había sido el mismo? Zasca nada, obviedad y punto.
#27 No hay dos menús, han quitado el cerdo directamente, #69 si hubiera dos menús, es que a nadie se le ocurriría relacionarlo con cierta religión y estarían todos contentos, tan sencillo como poner dos platos uno de carne y otro de pescado, que el plato de carne toca cerdo? pues si tu religión no te lo permite, comes pescado, que el plato de carnet toca ternera, pavo o pollo? pues eliges si quieres carne o pescado
#81#69 Tendría que mirarlo bien, pero en el colegio de mis hijos yo diría que no hay carne de cerdo. Y si lo hay, muy muy poca.
Hay menú y cambios para la religión musulmana, así que supongo que algo habrá.
La carne de cerdo, por mucho que la consumamos en España, no es la mejor para los colegios. Si los niños deben comer en el mediodía dos o tres proteínas a la semana es mejor que sean de pollo y pescado.
Lo del burka obligatorio no llegará, no exageremos. Pero igual sí que vemos clases de religión católica y clases de religión musulmana. Y tiene sentido que si cargamos con una carguemos con la otra.
#70 Mark_ 
