#184 Es decir, hacer apología de una de las drogas que más daño hace a la sociedad desde los poderes públicos es bueno, porque es libertad de expresión. Queda claro lo que tú consideras libertad.
#184 No es madre biologica en una prueba de adn se refutaría claramente el vínculo genético. Es gestante, sin intencionalidad de ser madre. no quiere serlo, ni quiere la custodia que es lo más importante.
#184 Por supuesto que sí. Espero que #10 me aclare, si tiene a bien, cual es su caso particular, porque quizás no lo sabe y está pagando de más, o quizás lo sabe pero lo ha omitido.
Reducción del 90%
Cuando la propiedad haya firmado un nuevo contrato sobre una vivienda situada en una zona de mercado residencial tensionado y el precio del alquiler sea inferior en más de un 5% respecto la última renta del anterior contrato.
Reducción del 70%
Cuando el arrendador o arrendadora haya alquilado por primera vez la vivienda en una zona de mercado residencial tensionado y el inquilino tenga entre 18 y 35 años. También cuando el inquilino o inquilina sea una Administración Pública o una entidad sin ánimo de lucro que destine la vivienda al alquiler social o al alojamiento de personas en
#183 Ah, el que habla como si Sánchez fuera el anticristo en persona. Y dices que los fanáticos somos nosotros? Como te dice #184 A ver si te miras en un espejo y piensas mirar a través de la ventana.
Aún estoy esperando un comentario que argumente porque Pedro Sánchez el demonio. Yo te he dado argumentos de porque el problema de la vivienda es mucho más lejano que Sánchez.
#184 Alguien dijo que el football no es cultura por esta violencia en las calles. Yo traje una de las acepcciones de la RAE de la palabra cultura para argumentar lo contrario y puse otro ejemplo de cómo la violencia en las calles está asociada con una cultura, la de la izquierda radical. No creo que sea nada tan provocador.
También existe la cultura de la violencia en la derecha radical aunque por ahora no la vemos en nuestro país. Con la polarización social terminará llegando.
#184 Sólo te faltaba desear que los venezolanos sufran por las sanciones, pues por eso quien va a sufrir mucho serás tú, los chavistas no permitirán que la derecha rancia y casposa vuelva, ajo y agua.
#184 Continúas escurriendo el bulto, negacionista de Bucha. Dices que condenas a los "responsables" como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos. Para no tener que condenar a los rusos. Que cosa más patética. Se te cae la careta.
Por quinta vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis. Se te cae la careta.
No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi. Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen. Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro nazi ni hombre de confianza nazi en el gobierno de Zelenski, negacionista de Bucha. Se te cae la careta.
#184 Aunque hubiera sido una cuota forzosa o extraido de los presupuestos oficiales, lo que es falso, ya que el grueso de las donaciones para el Pazo del Caudillo se hicieron mediante suscripción popular, y cuotas aportadas por ayuntamientos por el propio interés que tenían en que el Jefe del Estado tuviera una casa cerca, ¿que tiene de malo,no respetas la voluntad popular ? La gente era muy franquista, sí, gritaban viva franco y arriba españa al verlo pasar, y los rojos perdieron la guerra. Asumid la realidad ya.
Acaso te han consultado si deseas pagarles la pensión mensual que cobra Rajoy, Zapatero,Aznar ,y Felipe Gonzalez que es de 6600€/mes por cabeza, o sea, 7 millones y medio de euros nos llevan costando? como para 3 pazos de Meirás oiga.
#184 un inmigrante no debería ade necesitar esas ayudas para empezar, porque si vienes, es que vienes a aportar y a trabajar.
Y que venga gente sabiendo que va a recibir esas ayudas porque su situación es una mierda es detrimento de gente que ha trabajado toda la vida aquí, mayores de 50 o jóvenes que no pueden acceder a esa ayuda por nunca estar peor que esos inmigrantes porque tienen padres y otras situaciones que me hacen menos vulnerables
#184 ¿Y debo considerar verdad absoluta todo lo que pone?
El primero que he abierto, un párrafo del inicio:
Como ninguna mujer ejerce libremente la prostitución, es imposible una relación contractual y se genera la nulidad contractual del art. 1267 CC, pues no hay consentimiento válido si se da violencia o intimidación3. Además de que la causa es ilícita o no existe al ser inmoral o ilegal, y el contrato carece de eficacia, conforme al art. 1275 CC. Así, profesionalizar la prostitución caracteriza al Estado y a su Derecho como proxenetas.
Ya empezamos mal a decir que ninguna mujer ejerce libremente la prostitución. Aunque supongo es una cita; porque lo que estoy bastante de acuerdo con lo que afirma después:
Que no existe una sola forma de prostitución, pues hay actividades
#184 Podríamos haber mandado un Freddie español con canción colosal sin haber mencionado nada de Gaza que habría dado lo mismo, Eurovisión es un concurso de popularidad de países, la música es sólo la excusa no el objetivo.
#184 Sí, el Registro de la Propiedad es el que tiene validez jurídica. Es decir, es el que realmente acredita quién es el dueño legal de una finca. El problema es que (aunque desde hace unos años se permite incluir coordenadas UTM), las descripciones registrales en general son meramente literarias, del estilo “linda al norte con tierras de Fulano, al sur con el camino...”, lo que en la práctica obliga a ir al terreno para verificar los linderos, y ahí es donde suelen aparecer las discrepancias.
En cuanto al Catastro, es un registro administrativo que depende del Ministerio de Hacienda, así que su función principal es fiscal, pero no sirve para demostrar la propiedad jurídica de un terreno. El problema es que, en muchos casos se hizo deprisa y corriendo: un par de técnicos recorrían la zona en una tarde, recogiendo datos de vecinos al azar o confiando en lo que la gente declaraba, a menudo sin precisión. A veces incluso era el propio propietario quien pintaba su finca “más o menos” en el plano. Con eso, el resultado fue bastante impreciso, y aunque sirva para pagar impuestos, no sirve como prueba sólida en un conflicto de lindes.
#184 antes afirmabas que el estado no controla REE por sólo "un triste 20%." ahora es que aunque fuera el 100% no lo podría controlar.. o sea que tu primer argumento era una cabalgada., shurmano..
#184 No te importa, te da risa, pero actúas como un niño. Por eso te pregunto que si tus padre te pudieron educar o si tienes familia.
Para no importarte nada el niño que hay en ti no podrá evitar contestarme
#184 no sabes de lo que hablas.
Un submarino nuclear significa de propulsión nuclear.
Puede permanecer sumergido y moviéndose durante años si no se acaba antes la comida.
El s-80 es de combustión. A diesel vaya como los de hace 80 años.
No tiene nada que ver sobre si tiene o no misiles nucleares.
#191 ParaLoQueHayQueVer 
