El abogado de Leslie Wexner a su cliente ante sus declaraciones sobre el caso Epstein: "Te voy a matar"

Un descuido técnico marcó la comparecencia de Leslie Wexner, fundador de L Brands, ante el Congreso de EEUU por sus vínculos con Jeffrey Epstein. Un micrófono abierto captó a su abogado, Michael Levy, susurrándole: “Te voy a matar si respondes otra pregunta con más de cinco palabras”. La frase expuso la estricta estrategia legal para limitar el testimonio del magnate de 88 años, quien admitió visitar la isla de Epstein pero negó conocer sus delitos, asegurando que rompió relación con él hace dos décadas.

[#1 jm22381]

El viejo rico se ríe... pero probablemente sea cierto que lo liquiden como diga más de la cuenta

[#28 Grahml]

#1 Un poco por dar contexto a las motivaciones del abogado de callar la boca "sigilosamente" a su cliente.

Lo he visto en un comentario bastante clarificador en este vídeo:

youtu.be/OMOytUHtMbY

«Al volver a verlo, el momento en que el abogado se muestra visiblemente incómodo/agresivo es cuando Les Wexner empieza a describir que “Jeff sugirió hacer un inventario de las personas que entraban y salían con tenedores y cucharas” en el minuto 2:20. El abogado se incomoda

…   

[#29 Acido_1]

#28

Agradezco tu comentario porque aporta el enlace a un vídeo donde se puede ver el contexto, en concreto las palabras de Wexner justo antes de que su abogado le susurre que le va a matar si vuelve a decir más de 5 palabras en una respuesta...


Sin embargo, el comentario del vídeo que mencionas me parece muy fantasioso y desubicado.
Las palabras de Wexner fueron que Epstein propuso un inventario del mobiliario (furniture) y en concreto un inventario de cubertería, o "cubertería cara…   

[#30 Acido_1]

#28

Tras "investigar" más a fondo, fui a mirar la declaración de Wexner, que son casi 5 horas de vídeo...

www.c-span.org/program/house-committee/house-oversight-committee-depos

Y encontré el momento en el que menciona a Élie de Rothschild hacia el minuto 1h 58min 36s (cuando comienza la pregunta) o hacia 2h 00min 20s más o menos cuando Wexner responde.
Pero el momento en el que su abogado, Levy, le susurra que…   

[#2 cocococo]

Si lo piensas no lo digas
Si lo dices no lo escribas
Si lo escribes no lo firmes
Si lo firmas niégalo todo y llama a tu abogado

[#4 Spirito]

#2 Joder, el protocolo básico de la mafia pepperoni y voxerone. Un clásico.

[#16 KoLoRo]

#4 Y al pepesone... y a... todos, que teneis una filia ahora con PP y VOX como si el PSOE no tenga mierda debajo de la alfombra, la ostia.

[#5 lordban]

"La frase evidenció la rigidez de la estrategia legal para limitar estrictamente las declaraciones de su cliente."

¿Rigidez? Es una puta amenaza de muerte en medio del congreso de los EEUU.

[#7 CarlosGoP]

#5 te lo tomas de forma literal? En serio?

[#24 calde]

#15 #11 #10 #9 #7 #5 #14 Ciertamente los dos se ríen, no podemos asegurar que sea literal. Pero aún así, no descartaría totalmente la opción de la amenaza real, a saber lo que hay detrás, y a quien obedece ese abogado. No vayamos a pensar que Trump y otra gente poderosa implicada se van a estar quietos esperando a ver qué sale en el juicio.

Y desde luego, está claro que como dice la noticia, hay tensión, la sonrisa del abogado claramente es para aparentar. Aunque ésto será habitual, se suelen jugar mucho en los juicios.

[#9 Uralekt]

#5 Venga ya, hombre, no es una amenaza de muerte, es una manera de hablar de su propio abogado, el cual sigue una estrategia como todos los abogados en todos los casos del mundo, en la cual cuanto menos hable cualquiera que no sea él, mejor.

Esta noticia es una tontería supina.

[#10 MajorBonner]

#5 En ingles, dependiendo del tono el significado no es el mismo.

[#14 GatoCuantico]

#10 en inglés en español y en cualquier otro idioma, el contexto es importante. Mi mujer cuando estamos fornicando me dice a veces "¡Como pares ahora te mato!", y casi nunca me parece una amenaza real.

[#17 KoLoRo]

#14 Explicale a #5 por que sigues vivo, se sorprendera

[#20 walk_kindly_shout]

#14 Mola el "casi"

[#27 MajorBonner]

#14 Te lo dice a ti tambien?

[#11 Jells]

#5 vale que no te leas el artículo porque nadie se lo habrá leído, pero como mínimo leete la entradilla y entenderás el titular [desafortunado] de la noticia.

[#15 caret]

#5 que exagerado, por el contexto se ve que no es eso. No se reiría como hace si fuera una amenaza

[#3 Atusateelpelo]

Una forma de decirle: contesta estrictamente a lo que te preguntan sin añadir ni una palabra de mas.

[#12 tierramar]

Para los monstruos de la red Epstein matar a uno, es una nimiedad, comparado con las monstruosidades de las que son capaces. Durante tiempo cualquier testimonio de lo que estaba ocurriendo se tildaba de conspiranoia, pero la realidad supera con mucho, la peor de las teorías: www.meneame.net/m/actualidad/atrocidades-epstein-destino-ninos

[#8 bagauda]

Levy, bonito apellido judío tiene el jodío

[#26 Acido_1]

#8

Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell y Les Wexner son de origen judío... no es tan raro que Wexner busque un abogado de origen judío.

Y, bueno, Epstein y Maxwell se dice que no eran solamente "de origen judío" sino muy probablemente agentes del Mossad, o al menos colaboradores con Israel. El padre de Ghislaine, Robert Maxwell, no era solamente un multimillonario de los medios de comunicación que creció en Reino Unido, sino que de este hay muchas más evidencias de que era agente…   

[#6 perica_we]

están diciendo todos éstos que hace 20 años cortaron relaciones....
eso es cuando prescribe, no? y fácilmente demostrable que no fue hace tanto, con fotos, mensajes,... pero decirlo limita que si no se ponen a investigar seriamente 1 por 1...... igual libran penalmente.

[#13 crateo]

A ver, coño, que esto es simplemente la frustración de un profesional con un cliente idiota. Os puede el clickbait .

[#18 mudito]

Como tiene madera, si quiere luego puede defender a Toni Cantó o Elisa Moulaa. Le auguro grandes resultados

[#25 MasterChof]

#23 a la gente no es que se la sude, se trata de dónde ponen los principales medios el foco: todo el mundo habla aún de las paguitas de podemos y del casoplón de pablo iglesias. Casualmente, estos medios son sionistas (o tienen importantes acciones)

[#21 MasterChof]

Epstein, Weiner, Levy... 3 sionistas en la misma trama: ¿qué puede salir mal?
Mientas, los medios occidentales y muchos políticos intentando hacernos creer que el peligro está en la "islamización" de Occidente

PD ¿El de Victoria's Secret no fue el que dijo que había que matar a todos en Gaza?

[#22 MasterChof]

#21 Más info sobre este sujeto:
Les Wexner, multimillonario sionista dueño de Victoria's Secret, uno de los mayores financiadores históricos de "Israel" y sobre todo, ahora en el genocidio de Gaza, apareció en la lista del pederasta Epstein.

Epstein usaba su relación con Les Werner, dueño de Victoria´s Secret, al que conocia desde los años 80, para captar y traficar con modelos menores de edad, de las que se abusaba sexualmente.

“En 1993, me dijeron que un hombre estaba en Nueva…   

[#23 Iruñakis]

#22 no tenía ni idea, ni de él ni de muchos que van aflorando por el asunto Epstein….puto asco, poco se habla de cada hijo de perra que está detrás, si no acaban con cárcel los posibles delitos que se publicite como una mancha en sus empresas e imagen que no se puedan lavar de por vida, tal como parece le está pasando al príncipe Andrés, pero a la gente parece que se la suda todo, y cada vez más.

[#19 Nobodyatall]

Deberia haber seguido la estrategia de la infanta: No me acuerdo, no me consta, no hablo espagnol...