#41 En el derecho romano (que no es el anglosajón, que es el que vemos en las pelis y por eso algunos se confunden) que es por el que nos regimos, impera el espíritu de la norma, no la literalidad del enunciado.
Y aunque no se especifique algo exactamente, se interpreta que se engloba en lo que se pretende legislar, en este caso el alquiler de un útero se equipara a la venta de un riñón.
#41 sin olvidar que el PP accedió al poder en primer de manera fraudulenta (el tamayazo) tras lo cual el PP de Madrid empezó a parasitar las instituciones de la comunidad, controlar los medios de comunicación públicos (Telemadrid) y regar de dinero público sus medios afines.
#41 Tú haz lo que quieras, figura, pero si vas a chivarte al admin por no saber encajar una réplica, asegúrate de llevar también una mantita y un colacao. Que vienes de gallito y acabas pidiendo moderación como un párvulo. A ver si maduras, crack.
#41 ¿Entonces no echan al borracho que la lía? ¿O a la mesa que grita? Lo que no pueden hacer es impedir la entrada por un motivo discriminatorio, como la etnia, la orientación sexual o la edad.
#41 Todo lo que digo esta probado. Que es legal? pues me imagino que el que 20 personas se puedan retirar para que tu seas aforado sin problema, es legal. Es legal ,pero ese señor y los que han participado son unos sinverguenzas, aunque no sean 20.
Nadie dijo nada de la jueza hasta que se decidio empezar a atacarla.
Parece que el hermano ha sido imputado de la nada. No, se le ha denunciado, se ha investigado y se le ha imputado. Falso de nuevo que no supiera por que.
Si, la jueza es una fascista porque denuncian al hermano por ser enchufado. Le pregunta al hermano donde esta la oficina, y no sabe. Que hace esa oficina, y no sabe. Quienes si n sus subordinados, y no sabe. No sabe ni el proyecto que presento.
#41En efecto, algo falla en la educación de quien te mete una chapa que no has pedido y se cree con derecho a que tú le dediques otra. Y más te vale que no tardes en hacerlo. No, lo siento, no eres el centro del universo, muchacho. Te he leído, no estoy en desacuerdo y no creo que tenga mucho que aportar al respecto, por eso te pongo OK. Si necesitas saber algo más, pregunta. Cuando las normas son diferentes es cuando has quedado con alguien. Se asume que si has quedado con alguien te interesa la conversación 1) con esa persona y 2) en ese momento. Ahí no puedes dedicarte al monosílabo. Pero el hecho de que a mí me tengas disponible para enviarme mensajes con tu whatsapp a todas las horas de todos los días no significa que puedas exigirme que te dedique mi tiempo a todas las horas de todos los días. Es fácil de entender y el que no lo entiende es el que carece de educación.
#41 Cuando vea lo mismo aplicado a demócratas o billonarios de ese bando como Bill Gates me parecerá perfecto, de mientras me parece perfecto que los entrevistados pongan el pie cuando ciertos periodistas les aplican un baremo que no aplican a los demás.
#41 para chorrada la tuya crack.
Tanto que hablas de expertos juristas, y pones a la misma altura la figura de la víctima de la fel delicuente.
En caso de las víctimas SI hay diferencias, y en muchos casos son agravantes.
Cosa lógica por que hay víctimas que necesitan especial protección, (niños, minusválidos etc) por si falta de edad o condiciones físicas o metales.
Pero diferenciar a los delicuentes por su sexo, es algo más peliagudo, recuerda un poco a los castigos antiguos en los que si eras ciudadano romano o, tenías una multa, y si eras esclavo, pena de muerte por el mismo delito.
Literalmente en la ley pone que los hombres tendrán más pena, y serán tratado diferente durante la instrucción, prisión preventiva, etc.
Pero eh! Sigue haciendo el ridículo , corre.
Esa ley acabará anulada por Estrasburgo, “experto jurista”
#41 ¿De quién eres clon tú? Putin morirá como todos, y el mundo seguirá. Si estás tan preocupado por la Tercera Guerra Mundial, puedes irte a la Plaza Roja a protestar.
#50 Barney_77 
