#41 te digo más, esta pataleta de Ayuso pudo tener algun sentido en los años 70's, actualmente sólo rebela pura incultura e ignorancia... (y siendo mal pensado, puro odio)
#41 veo que no me has entendido, en esta página no se crean acuerdos estatales ni se legisla a nivel estatal.
Además, cualquier comentario en otro idioma es básicamente ignorado o negativizado precisamente por la irrelevancia de este foro y la no representación gubernamental de este foro.
Yo puedo aceptar que en este foro me digas que el catalán es una lengua muerta que no tiene sentido mantener. Pero a nivel de estado, de organismos de estado no aceptaré esa opinión, por muchas razones entre ellas la innecesaria imposición de imponer esa visión, más si cabe cuando actualmente es irrelevante esa visión, tecnológicamente hablando.
La no compresión del punto tecnológico en el que nos encontramos debería inavilitar a cualquier cargo público.
#41 Existe otra posibilidad: #32 se piensa que los que le van a ese argumento son imbéciles. Es la estrategia de la derecha: ofrecer soluciones sencillas a problemas complejos para que la gente que les escuche se sienta inteligente y vea en el pepero a un amigo en lugar de a un asesino de españoles sin conciencia, sin reparo, sin responsabilidad y sin justicia.
#41 Os devuelvo el negativo @bederatziN y @elkaladin Lamento que no os guste lo que he escrito. Si tenéis algo que aportar podéis hacerlo. Si os he ofendido sorry but no sorry.
#41 PPD: Soy plenamente consciente de que la IA se utilizará para formar opinión y adulterar las ideas de los humanos, igual que ahora se hace pobremetne mediante el control de los mass media, pero siendo inevitable esta invasión, creo que conviene "estar cerca de tu enemigo" como preconizaba Sun Tzu. Sigo teniendo una fe inquebrantable en la capacidad del ser humano para ser superior a cualquier sistema automático - de momento - y reitero que coincido con la administración del sitio en valorar que "el algoritmo eres tú" tiene un valor incalculable, que irá creciendo con los años. Pero siempre que quede un Alan Turing capaz de hacerle frente al Leviatán, es mejor mirar a la verdad de frente.
#41 La IA tiene su sesgo inevitable, como todo, pero al ser un sistema automático, no deja de tener una pátina de neutralidad, un aura de posible independencia, que probablemente sea un peligro en sí misma, al explotar un sesgo humano que supone que una máquina tiene que ser menos influenciable que un ser humano.
Siempre que partamos de esta base, será interesante comentar o contraargumentar.
Finalmente, las oraciones y proposiciones que puede hacer una IA, no dejan de tener una cierta coherencia que podrían tener igualmente argumentos humanos. Ya salió por aquí en comentarios que igual que no es lícito hacer un ataque ad hominem, tampoco sería lícito hacer un argumentum ad machinam, ya que lo que hay que criticar es el argumento, y no al mensajero, ni al proponente.
Alguien se imagina al presidente de la autonomía corsa o bretona hablando a Macron en corso o bretón?? Esos que ponen tantas veces a Francia como ejemplo como España??? (Sobre todo cuando se habla de deuda y despilfarro público)
Ah, que allí no existe ni la autonomía corsa
Unos kilómetros por debajo de la frontera, es una falta de respeto pedir que te hablen en la lengua oficial del estado en un acto oficial del estado
#41 ni con esas. No salen los números. No queda mucho que movilizar en la derecha y tienen muy dificil desmovilizar a la izquierda mientras vayan de la mano de vox
Pero vamos, que es mi opinion y no tengo ni puta idea, no soy analista politico
#41 Que te machaquen todos los medios de comunicación día si y día también tendrá algo que ver, yo no digo que podemos sea el cielo (porque son otros politicuchis de cuidado) pero que guerras en los partidos hemos tenido Susana VS perro, casado VS Ayuso y solo nos han bombardeado con que podemos es una mierda interna y ya lo de la corrupción que si quisieras todas las tertulias de todos los medios tenían para décadas solo con lo del PP y lo del PSOE pa otra década, tienen juicios que han tardado 20 años que te lo dicen y te meas, y luego en los supremos se les han rebajado penas, gente que se ha ido porque no se puede saber quién es m.rajoy o partidos con la sede en B, aviones que paran aunque no pueden parar para juntarse con un corrupto como avalos, fiestas de prostitutis, el jefe de la oposición amigo de narcos, y así podemos seguir siglos.
Y solo me cuadran dos cosas o se gastan nuestro dinero en lavarnos el cerebro o los españoles son en un 90% tontos pero como decía mota no tonto pa un rato no, tonto pa siempre
#41 El batua ya estaba inventado, Leizarraga unificó el euskara en el siglo XVI. El batua original es el labortano clásico. En 1963 Euskaltzaindia se reunió en Baiona y de esta reunión nació la institución Euskal Idazkaritza que en 1968 estableció las pautas lexicográficas y morfológicas del euskara batua moderno. Mi aitite hablaba el bizkaino, el mío, y más diferente del batua
#41 Según tú todas las chorradas que quieran poner en La Razón o el ABC tienes que defenderlas sí o sí? A que no? Creo que la gente tiene personalidad y capacidad critica. Los idearios de izquierda, por definición son ateos, y el progresismo es animalista, esto es así sin excepciones
#41 Me parece perfecto que tú seas el resto del mundo aparte de mí. Cuando he estado en Euskadi tampoco he tenido problema con nadie por el idioma. Claro que tampoco llevo ninguna cinta rojigualda en la muñeca ni me comporto desagradablemente en plan talibán. Con pedir AMABLEMENTE que me hablen en castellano porque no entiendo el euskera más allá que kalea, ez y bai, me han hablado en perfecto castellano sin el menor problema.
Yo he oido a Yolanda Díaz hablar en gallego, cuando está en Galicia.
Lo de la conferencia de presidentes, como representan a su Comunidad Autónoma, entiendo que si tienen lengua propia oficial, que la hablen. Lo de Ayuso, la típica rabieta calculada para llamar la atención
#41 Es mas coherente que cualquiera de vosotros. Mucho más que el titán de #31 por ejemplo, que se cree que es el adalid de las causas, justas pero si el dueño de su plataforma favorita sale haciendo el puñetero saludo nazi mira para otro lado porque oye, buscar otro medio le cuesta un par de clicks extra.
"el boicot a X siempre fue una tremenda gilipollez cuando la mayoría de medios en occidente sirven a los mismos putos intereses"
Es todos? no? pues tienes alternativas. Y si por desconocimiento usas medios que sirven a los mismos intereses que X al menos no eres plenamente consciente de que su dueño es un nazi reconocido. Luego a bombardear la cola de pendientes con noticias de EEUU y gaza, pero en lo poco que podeis elegir no colaborar con sus servicios ni os lo planteais.
Pero vosotros a lo vuestro, seguid comulgando con ruedas de molino.
Por mi parte la conversación acaba aquí, que quede claro.
#41 Lo que tú llamas “extracción” es el precio de no asumir riesgo ni responsabilidad.
El riesgo es irnos a la puta calle, ¿te parece poco? y eso por no mencionar los falsos autónomos. Es más, la tendencia es que cada vez el obrero cargue con más riesgos como por ejemplo los falsos autónomos y los contratos de 0 horas (que ya llegará a España).
Sin capital no hay inversión, sin inversión no hay empleo, y sin empleo no hay “clase obrera” que valga.
¿Entonces cómo funcionó la URSS y cómo funcionaba antes del capitalismo?
#46 Katapulta2 
