#81 Al final todo se reduce a subvenciones, ayudas....las cuales hay que pagar a través de mas impuestos. Yo no sé nada de economía pero no veo viable que un país con tantos jubilados, funcionarios y personas en paro pueda asumir el coste que supone la construcción de tanto inmueble. Tarde o temprano esto va a reventar porque es insostenible.
En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.
Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.
La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo
Los salarios van en proporción a la renta per capita.
Y qué hay que hacer para aumentar la renta per capita de un país???
Aumentar el PIB y la productividad, la inversión productiva, reducir burocracia y regulaciones absurdas y reducir impuestos para favorecer la inversión.
Justo lo contrario de lo que hacer la izquierda española, que se cree que aumentar el PIB es aumentar mucho la población mediante inmigración masiva y la deuda pública para mover el dinero.
#81 La RAE recoge "latino,na" como acortamiento de "latinoamericano,na" (Natural de Latinoamérica, conjunto de los países americanos cuya lengua y cultura son prioritariamente latinas.), así que su uso es correcto
#81 No creo que sea tanto eso, sino más bien lo que dice #103.
#103 Bastante acertado el comentario. Pero lo más gracioso es que si te das un lujo de esos, tales como irte de viaje alguna vez, o comprarte un teléfono porque, total, la puta vida se vive solo una vez y al final cuando me muera eso lo que me voy a llevar, y darme o privarme de ese capricho no va a cambiar nada mi vida, ni a mejor ni a peor, encima te dirán con todos los cojones gordos que la culpa de que no puedas tener una vivienda es porque "los jovenes no se quieren quitar del Netflis". La virgen la de hostias con la mano abierta que habría que repartir...
#81 No te ofendas, solo hacía una ironía sobre la exageración del comentario. Y en contra de lo que pueda parecer, me parece admirable que en este país se alcancen estos hitos tecnológicos. Eso sí, espero que toda la inversión que se ha hecho de sus frutos y que todo el conocimiento adquirido por los técnicos se quede en España y no se tengan que ir por falta de iniciativas.
#81 A ver, que lo mejor es diversificar en inversiones es lo primero que se suele aconsejar. Una parte en acciones que es el producto que da algo de rentabilidad y otra parte en vivienda, locales, aparcamientos o el refugio fiscal que prefieras.
#81Él de Inventos y Magia?
Has podido elegir entre:
a) ponerte cazurro para intentar parecer que tienes razón
b) aprender algo.
Has elegido lo primero.
Lo siento.
#81 No tengo hijos y no puedo opinar de primera mano, pero a mi me han ocurrido despistes de este tipo con cosas muy gordas. Cuando a esta chica le paso, yo pensé que a mi me podría haber pasado, sobre todo porque normalmente era el padre quien iba a la guarde
#81 bueno, "lo que ha hecho mal"... En ningún momento ha dicho que se sintiese indispuesto ni nada. Te agarras a un clavo ardiendo poniendo tu supuesta experiencia en dicha situación.
#81 Pues si malvives de esto, al menos reconoce que estás embelleciendo el camino penal como si fuera cuesta abajo y con viento a favor, cuando no lo es. Sí, lo de la orden directa está acreditado, y sí, hay base para ir por el 173.1, pero eso no convierte la sentencia de lo Social en un salvoconducto automático para condena penal. El juez penal no se limita a fotocopiar lo Social, revisa, valora y puede archivar si no ve encaje. Vamos, que ni con la punta de la polla ni con la toga de Perry Mason. Que puedas intentarlo con fuerza no quiere decir que lo tengas ganado por respirar. Así que menos cuento y más rigor, que pareces más un tertuliano de barra que alguien que malvive del Derecho.
#81 No, míralo por el otro lado, a ti te gusta un grupo de música pero tienes que ir a un festival que ha sido comprado por el fondo de inversión, aqui los policías de la moral ya te están poniendo en pre-aviso, señalándote y diciendote practicamente que si te gusta ir a oir a X grupo en Z festival, pues estás a favor de que maten niños y demás falacias
#55 Tú puedes contratar un viaje a una compañía de tu país pero si te llevan a un hotel de tu país, comes comida de tu país y sólo vas a a lugares regentados por personas de tu país qué pelotas haces viajando? Eso es lo que denuncian, que la gente no va a ver las canarias, van a emborracharse y a tener fiesta en las canarias y los canarios son el decorado de su juerga con los problemas que eso conlleva. No están en contra del turismo como idea sino en contra del turismo de borrachera y problematico que tienen.
En #81 indican varias medidas que pueden ir bien como negarse a vender a nadie que no esté empadronado, Airbnb fuera de las islas y el que quiera turismo, se va al hotel y ya está. Lo que viene a ser dimensionar el turismo acorde a lo que la isla aguanta y si no te puedes ir este año porque no hay plazas pues no vas, ya irás en otro momento.