Hace unos días me desperté cantando este tema de Siniestro Total. Luego puse la radio y escuché que el juez Peinado –juez no por oposición sino por la vía de méritos ya eliminada– había cerrado la instrucción sobre el 'nocaso' Begoña Gómez.
|
etiquetas: peinado , sánchez , gómez , lawfare 
Eso es la puñetera definición de investigación prospectiva.
Lo dicen los hechos.
Si una investigación de la guardia civil culmina en "nada" y tú empiezas una investigación sobre otro apartado de la vida del investigando con ese "nada", no hay NADA.
También puedo decir los recortes de periódico con los que empezó el caso, y todos sabían falsos, no lo son.
Los bueno de este caso es que todas y cada una de las investigaciones realizadas por la guardia civil salieron en los medios. Todas ellas fueron publicadas aquí. Busca.
Esas son todas las argumentaciones contra lo de Peinado. Porque lo digo yo, que estoy de acuerdo siempre con la izquierda.
Pues más motivo para pensar lo contrario.
Coge y busca los resultados de las investigaciones de la GC.
No lo vas a hacer.
Mensajes simples para que calen hasta en el más tonto. No he visto ninguna argumentación todavía. Sin olvidar que la Audiencia de Madrid ha permitido seguir con varios aspectos de la investigación y nadie en el gobierno ni en el PSOE la critica. Así que entiendo que lo de la Audiencia no es nada de eso y tiene sentido jurídico.
Yo llevo viendo esas noticias aquí desde que empezó el asunto. Si tú no vas a documentarte podemos dejarlo aquí.
Pero no voy a trabajar por ti.
Ahí tenemos a Felipe Glez que ya está integrado, aunque más bien como florero.
Harían cualquier cosa por ser aceptados y quitarse el pelo de la dehesa obreril.
Han llegado a masa crítica y no tienen porqué ocultarse. Es como ocurre con Trump. Han puesto al mando a un payaso malvado, estúpido y abusador... Porque no tiene que ocultar ni esconder nada. Sus voto tos ya tragan con todo y van derechos, las filas bien prietas, al matadero ellos solitos.
En Alemania occidental nunca se fueron tampoco.
elpais.com/espana/madrid/2025-07-14/otro-error-del-juez-peinado-aboca-
O esto:
www.huffingtonpost.es/politica/error-procesal-juez-peinado-obliga-arch
¿Me puedes explicar como es que, cuando va contra la mujer del presidente, este juez es taaaaan eficiente...… » ver todo el comentario
¿Esto no es lo que quiere reinstaurar el PSOE, nombramiento de jueces a dedo?
"El Gobierno aprueba la reforma de la carrera judicial: blinda las becas y ofrece más facilidades a los opositores
El texto de la ley prevé también incrementar el número de jueces por dos vías distintas: reforzando el llamado cuarto turno (acceso a la carrera para juristas de reconocido prestigio) y regularizando la
… » ver todo el comentario
Tabla de resultados de Mcfurci 1d6:
1- No compro motos/burras
2- Disfrutad lo votado
3- ¡Komando kalimotxo a trabajar!
4- Les hemos fallado como sociedad
5- Cuando gobierne la izquierda se resolverán los problemas
6- Qué cuajo tienes.
*Si saca seis en el dado tira en una tabla especial y puede ponerse a contarte que él antes votaba a Podemos pero que el malvado Pablo Iglesias le engañó, porque es tonto, y desde entonces no vota comunistas ni compra motos o burras.
* Me he permitido el lujo de corregirle alguna falta de ortografía.
* He actualizado la tabla porque los tiempos cambian, tú no.
2.-
No se pueden abrir investigaciones con recortes de prensa, eso se dijo en el caso del padre de Rajoy en Moncloa (aquí con datos y pruebas del delito), ni hacer investigaciones prospectivas, es como si en la kitchen investigaran los casos anteriores que llevaron los policías corruptos y mucho menos poner unas… » ver todo el comentario
TogaFash, no me toques el Bitterkas.
Habría que ver qué rima con "aguardiente" y si lo de la ventana se puede modificar un poco.
¿Qué se puede hacer para que esto no vuelva a ocurrir y que no tenga tanto recorrido?. ¿Para qué sirve el CGPJ?. ¿Os acordáis del juez Silva o de Garzón?.
Asi estais de escorados por estos lares.
PD. No se si seré rojelio, pero en mi cabeza es un halago
www.meneame.net/search?u=Macnulti_reencarnado&w=comments&q=pap
Blanqueais que haya jueces que no den su merecido a corruptos demostrados. Blanqueais que puedan malversar de cara a ejercer presión y fomentar titulares.
Es muy jodido lo que voy a decir, pero no estais preparados para vivir en sociedad. Haceis por y buscais detonar el sistema, buscando los fallos, con perversidad, con ganas de joder. No se si porque sois unos desgraciados,… » ver todo el comentario